EVENIMENT
Al doilea dosar al lui Florin Cîţu din instanţa din SUA. Are o datorie de mii de dolari pentru un card
La 6 ani după plecarea din SUA, pe 21 iulie 2008, Florin Cîţu a fost chemat în judecată în instanţa din Iowa pentru o datorie neplătită de 6.698,73 de dolari de pe un card de credit deschis la Maryland National Bank, N.A, unul dintre cei mai mari furnizori de carduri de credit ai Americii.
Agenţia MEDIAFAX şi Aleph News au obţinut în exclusivitate, în urma unei solicitări oficiale, şi dosarul civil al premierului Florin Vasile Cîţu, aşa cum el a fost pus la dispoziţie de către autorităţile judiciare americane, şi prezintă publicului în cele ce urmează faptele şi mărturiile, în ordine cronologică, aşa cum se regăsesc şi reies din documentele aflate în dosar.
21 iulie 2008: Florin Cîţu este dat în judecată pentru o datorie neplătită de 6.698,73 de dolari de pe un card de credit deschis la Maryland National Bank. Banca americană îşi vânduse creanţele la credite restante către firma de recuperări creanţe Clarke Jordan Financial LC din Iowa care-i cere lui Florin Cîţu, într-un proces civil, în instanţă, peste 9755,27 de dolari pentru că nu şi-a respectat angajamentele semnate.
La 6 după plecarea lui Florin Cîţu din SUA, pe 21 iulie 2008, avocatul Charles L.Litow depune o plângere în instanţa din Iowa (Tribunalul Districtual din Iowa pentru Comitatul Story), prin care susţine că este autorizat de către firma americană Clarke Jordan Financial LC ca să introducă un proces împotriva lui Florin Vasile Cîţu.
Maryland National Bank, NA, un important creditor de carduri de credit pentru consumatori, care cu doar 2 ani înainte fusese cumpărată cu 35 de miliarde de dolari de către gigantul Bank of America şi ulterior, în 2016, cu 1,9 miliarde de lire sterline şi de Grupul Bancar britanic Lloyds, îşi vânduse la acea vreme unele creanţe către firma de recuperare de creanţe Clarke Jordan Financial LC din Iowa.
Presa americană relatează că Banca MBNA, mutată din Maryland în Delaware şi devenită la un moment dat cel mai mare angajator privat din statul Delaware, avea relaţii privilegiate atât cu republicanii, cât şi cu democraţii. La Banca MBNA mulţi directori erau foşti angajaţi ai FBI, era una dintre cele mai profitabile companii din America, 50 de milioane de clienţi deţineau carduri la banca MBNA, iar fondatorul băncii, Charles M. Cawley, un pionier al credit cardurilor, era apropiat atât de familia Bush, cât şi de familia Biden.
Potrivit New York Times şi CBS News, Banca MBNA a donat 1 milion de dolari fundaţiei care a construit biblioteca prezidenţială familiei Bush din Texas, l-a avut ca angajat în 1996 chiar şi pe Hunter Biden, fiul lui Joe Biden, actualul preşedinte al SUA şi avea o relaţie strânsă cu senatorul de la acea vreme Joe Biden, poreclit „senatorul MBNA”. Presa irlandeză arăta în 2009 că aceeaşi instituţie bancară a fost acuzată că îşi hărţuieşte clienţii.
Ca atare, în vara lui 2008, firma de recuperare de creanţe, Clarke Jordan Financial LC, îl dă în judecată civilă pe Florin Vasile Cîţu şi îl acuză că are o datorie la bancă de 6.698,73 de dolari în urma tranzacţiilor de pe cardul de credit, că Florin Cîţu nu şi-a respectat contractul, că i-a trimis acestuia o notificare, şi cere oficial în instanţă, prin procesul civil deschis cu numărul LACV044600, de la Florin Cîţu datoria, plus dobânda aferentă, plus o datorie în cazul neplăţii de 5%, plus costuri de judecată şi orice altă compensaţie consideră instanţa.
În total, Clarke Jordan Financial, LC cere de la Florin Cîţu peste 9.755,27 de dolari în plângerea depusă la Tribunalul Districtual din Iowa pentru Comitatul Story.
Plângerea depusă in instanţă împotriva lui Florin Cîţu se prezintă astfel:
„Reclamantul susţine următoarele: Clarke Jordan Financial, LC este autorizată să introducă această acţiune. Pârâtul Florin Cîţu locuieşte pe strada Swing Lincoln 4112, oraşul Ames, Iowa, 50014. Banca MBNA America, N.A. a vândut şi a autorizat reclamantului toate drepturile, titlurile şi dobânzile aferente cardului de credit cu numărul de cont 5329054999304942. Reclamantul este proprietarul contului. Pârâtul a devenit dator băncii MBNA America, N.A. printr-o serie de tranzacţii. MBNA America, N.A. a trimis pârâtului o declaraţie bancară care arăta o restanţă în favoarea băncii de 6.698,73 de dolari, pe care pârâtul a acceptat-o şi pentru care şi-a dat consimţământul. Pârâtul a acceptat în mod implicit să plătească suma păstrând declaraţia menţionată fără obiecţii şi astfel a asigurat că suma va fi plătită. Declaraţia reprezintă o ajustare finală a respectivelor cereri în ceea ce priveşte întregul cont şi toate prevederile ce ţin de acesta. Reclamantul a trimis pârâtului o notificare ca să-şi îndeplinească obligaţiile ce decurg din contract iar pârâtul nu şi-a îndeplinit obligaţiile contractuale. Prin urmare, în ceea ce priveşte fiecare acuzaţie, reclamantul solicită instanţei să pronunţe o hotărâre împotriva pârâtului pentru 6.698,73 de dolari, la care să se adauge o dobândă în valoare de 3.056,54 dolari, o datorie convenită (post- petition interest) de 5%, alte costuri judiciare şi orice alte compensaţii sunt corecte şi necesare”.
4 noiembrie 2008: Firma de recuperare de creanţe mai cere instanţei încă 3 luni ca să-l localizeze pe Florin Cîţu ca să-i aducă la cunoştinţă procesul. Firma căutase acasă, în bazele de date la care Cîţu era abonat, folosind agende telefonice, internetul, sistemele de înregistrare a alegătorilor, a proprietăţilor şi în evidenţa autovehiculelor. Firma angajează şi un investigator profesionist ca să-l localizeze pe Cîţu
Pe 4 noiembrie 2008, după 3 luni şi jumătate de la chemarea în judecată a lui Florin Cîţu, firma Clarke Jordan Financial LC, prin acelaşi avocat Charles L.Litow, mai depune o nouă cerere suplimentară în sprijinul judecăţii în baza Codului de Procedură Civilă, regula 1.302 (5) care dă posibilitatea reclamantului să prelungească termenul notificărilor dacă există motive întemeiate.
Firma Clarke Jordan Financial LC nu-l găsea pe Florin Cîţu şi cere încă 3 luni instanţei pentru localizarea lui Florin Cîţu şi transmiterea notificărilor necesare.
Ca atare, Clarke Jordan Financial LC arată în documentul către Tribunalul Districtual din Iowa pentru Comitatul Story următoarele:
„Reclamantul susţine că există „motive întemeiate” pentru prelungirea termenului notificării în această cauză. Reclamantul a încercat notificarea pârâtului la adresa Swing Lincoln 4112, oraşul Ames, Iowa, 50014 fără succes. De atunci, reclamantul s-a străduit să găsească o nouă adresă folosind bazele de date publice la care este abonat, agenda telefonică, internetul, sistemul de înregistrare a alegătorilor, sistemul de înregistrare a proprietăţilor imobiliare şi departamentul de evidenţă a autovehiculelor. Niciunul dintre aceste demersuri nu a ajutat la localizarea unei noi adrese pentru notificare. Reclamantul a autorizat avocatul să apeleze la un investigator profesionist care să stabilească localizarea pârâtului. Reclamantul solicită încă 90 de zile pentru a îndeplini acest demers. Prin urmare, reclamantul solicită încă 90 de zile în care să aducă la cunoştinţă notificarea pârâtului. În cazul în care reclamantul nu îl notifică pe pârât până la data menţionată sau solicită o perioadă suplimentară pentru un motiv întemeiat, cazul ca fi respins automat fără să aducă atingere (n.m.temporar)”.
Florin Cîţu este citat şi de grefierul instanţei ca să se prezinte la proces sau să răspundă în termen de 20 de zile la acuzaţii. În caz contrar, instanţa îi pune în vedere lui Cîţu că s-ar putea pronunţa o hotărâre împotriva lui pentru despăgubirea solicitată. În cazul în care suferă de dizabilităţi, Cîţu este îndrumat să contacteze autorităţile americane.
Ulterior, după solicitarea avocatului Charles L.Litow, şi grefierul Tribunalului din Story County îl notifică pe pârâtul Florin V.Cîţu, aşa cum arată documentele.
„Vi se comunică faptul că a fost depusă o plângere la biroului grefierului acestei instanţe în care sunteţi indicat drept pârât în acest caz. O copie a plângerii (şi orice documentele depuse) sunt ataşate la această plângere. Avocatul reclamantului este Charles L. Litow, de la cabinetul de avocatură Litow, cu adresa PO BOX 2165, Cedar Rapids, Iowa 52406. Telefonul avocatului este 319-362-3000. Numărul de fax este 319-362-3277. Trebuie să vă prezentaţi sau să răspundeţi într-un termen de 20 de zile de la prezenta comunicare şi, într-un termen rezonabil ulterior, să depuneţi întâmpinarea sau răspunsul la grefierul Tribunalului pentru Story County de la Tribunalul din Nevada, Iowa. În caz contrar, va putea fi pronunţată o hotărâre automat împotriva dumneavoastră pentru despăgubirea solicitată în plângere. Dacă aveţi nevoie de asistenţă sau de ajutor suplimentar ca să participaţi în instanţă din cauza unei dizabilităţi, sunaţi imediat coordonatorul ADA de discrict la 641-421-0990. Dacă aveţi deficienţe de auz, sunaţi la Relay Iowa TTY at 1-800 -735-2942. Important: vi se recomandă să solicitaţi de îndată consultanţă juridică pentru a vă proteja interesele”, arată comunicarea grefei Tribunalului din Story County.
13 noiembrie 2008: Investigatorul Raymond Miller angajat să-l găsească pe Florin Cîţu spune instanţei din SUA că a transmis citaţia la adresa indicată
Pe 13 noiembrie 2008, în faţa unui notar public din statul Iowa, Raymond C Miller, de la C Miller Investigations Inc din West Des Moines, Iowa, investigatorul angajat de avocatul Litow şi de firma Clarke Jordan Financial LC ca să-l localizeze pe Florin Cîţu, arată într-o declaraţie de returnare semnată şi parafată că în cazul Clarke Jordan Financial LC vs Florin V Cîţu a primit o înştiinţare din partea instanţei prin care trebuia să îi îmnâneze lui Cîţu o copie identică şi adevărată a dosarului său.
Investigatorul profesionist Raymond C Miller susţine că printr-o cercetare sârguincioasă/ „diligent search” i-a transmis documentele personal lui Florin Cîţu, la casa unde locuia Florin Cîţu sau „la locaţia acestuia obişnuită, unui membru al familiei acestuia, unui manager, unui funcţionar, proprietar sau custode sau unei persoane care era cu el”.
Investigatorul Miller susţine în document că a fost angajat de compania Clarke Jordan Financial LC şi a livrat persoanei de mai sus ( Florin V Cîţu) o copie a documentelor.
„Serviciul menţionat a fost efectuat la adresa prezentată mai jos, dacă acesta există astfel cum a fost indicat”, se arată în documentele din caz puse la dispoziţie de autorităţile judiciare americane.
Taxa totală pentru serviciul efectuat de către investigatorul Miller a fost de 22,50 de dolari iar declaraţia de returnare a fost transmisă instanţei şi introdusă în dosarul cauzei.
21 noiembrie 2008- 24 februarie 2009: Judecătorul Steven Van Marel mai acordă 3 luni firmei de recuperare ca să-l notifice pe Florin Cîţu despre proces, Florin Cîţu nu este de găsit iar judecătorul respinge temporar cazul. Firma n-a mai redeschis procesul civil
În urma cererii depuse pe 4 noiembrie 2008 de către avocatul Charles L.Litow la instanţă, pe 21 noiembrie 2008, judecătorul Steven P. Van Marel, la acea vreme judecător la Tribunalul Districtual din Iowa (care judecase şi cazul State of Iowa vs Florin Vasile Cîţu din 2000-2001), decide să acorde încă o perioadă suplimentară de 3 luni, în baza Codului de Procedură Civilă din Iowa, pentru găsirea şi notificarea lui Florin Vasile Cîţu în vederea procesului cu Clarke Jordan Financial LC.
Aşa se face că judecătorul Van Marel decide că „având în vedere solicitarea reclamantului de acordare a unei perioade suplimentare pentru notificare şi fiind deplin încunoştinţat, Tribunalul constată că există „motive întemeiate” pentru a acorda o astfel de extindere şi solicitarea reclamantului ar trebui acceptată”.
„Prin urmare, se dispune admiterea cererii reclamantului pentru acordarea unui termen suplimentar de notificare iar reclamantul va putea până pe 23 februarie 2009 să efectueze notificarea. În cazul în care reclamantul nu îl notifică pe pârât până la data menţionată sau solicită timp suplimentar pe motive întemeiate, cazul va fi automat respins fără să aducă atingere/ „without prejudice” (n.m. temporar)”.
Documentul instanţei semnat de judecătorul Steven P. Van Marel arată, într-o notificare olografă, că speţa civilă (Case No. LACV044600, Clarke-Jordan Financial, LC vs Florin V Cîţu) a fost respinsă în următoarea zi după expirarea termenului pentru notificarea lui Florin Cîţu, respectiv pe 24 februarie 2009.
Costurile judiciare ale procesului civil din SUA au fost de 100 de dolari.
„Without prejudice” este un termen legal folosit în procedura civilă legală a SUA care permite reluarea cauzei în viitor. Astfel, prin „dismissed without prejudice” acţiunea civilă este respinsă dar rămâne deschisă posibilitatea ca reclamantul să formuleze o altă acţiune pentru aceeaşi cerere.
Documentele puse la dispoziţie de către autorităţile americane nu indică o revenire a firmei Clarke Jordan Financial LC în procesul civil împotriva lui Florin Cîţu.
Registrul instanţei din Iowa arată că firma Clarke Jordan Financial LC a deschis peste 200 de procese civile în instanţa din Iowa împotriva persoanelor pentru recuperarea datoriilor.
În perioada evenimentelor din instanţa americană, Florin Cîţu era director Pieţe Financiare la ING Bank România. Lucrase între timp şi la Banca Naţională a Noii Zeelande şi Banca Europeană de Investiţii – Luxembourg
CV-ul premierului Florin Cîţu, postat pe site-ul Guvernului, arată că în perioada desfăşurării acestor evenimente în instanţa americană (21 iulie 2008 – 24 februarie 2009) Florin Cîţu lucra în sistemul bancar românesc şi era director Pieţe Financiare în cadrul Departamentului Pieţe Financiare al ING Bank România.
Florin Vasile Cîţu era responsabil cu „rezultatele financiare pentru departamentele de arbitraj pe rata dobânzii şi rata de schimb, cu administrarea lichidităţii băncii, cu rezultatele departamentelor de vânzare a produselor financiare către clienţii companii mari, mici şi mijlocii şi cu departamentul de cercetare.”
După plecarea sa din SUA din 2002 şi până în 2008, Florin Cîţu îşi luase diplomă de la Center for Financial Studies din Frankfurt, lucrase ca economist la Banca Naţională a Noii Zeelande, fusese economist la Banca Europeană de Investiţii – Luxembourg şi economist/ consultant pentru companii private din sistemul financiar bancar, potrivit CV-ului său.
După 13 ani. 14 august 2021: Florin Cîţu, premierul României, ministru interimar al Finanţelor despre procesul civil din SUA: „Nu am nicio explicaţie. Chiar nu ştiu despre ce este vorba”
Solicitat, sâmbătă, de presă ca să dea multe detalii şi explicaţii în legătură cu procesul în care apare invocat pe site-ul instanţei americane în perioada 2008-2009, Florin Cîţu, premierul României şi ministrul interimar de Finanţe a declarat:
„Acolo nu am nicio explicaţie. În 2008, eram deja în România. Deci chiar nu ştiu despre ce se întâmplă acolo. Chiar nu ştiu, în 2008 eram în România. (…) Chiar nu ştiu. (…) Nu ştiu, nu am achitat nicio sută de euro, deci nu ştiu despre ce este vorba. În 2008, eram în România. Chiar nu ştiu despre ce este vorba, o să mă uit să văd, dar nu am achitat nicio sumă, chiar nu ştiu”.
Premierul Florin Cîţu nu a putut indica dacă procesul său civil din Tribunalul Districtual din Iowa pentru Comitatul Story este legat de o „problemă financiară” sau de vreun împrumut nerestituit în urma costurilor legate de procesul său din SUA din perioada 2000-2001: „Nu cred, vă daţi seama că au trecut şase ani de atunci. Mulţumesc!”.
Sursa: Mediafax
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
POLITICA
VIDEO. Diana Șoșoacă, sub acuzații grave: solicitare de bani pentru campanie, elogii legionariste și atacuri antisemite
Diana Șoșoacă, recent descalificată din cursa prezidențială de către Curtea Constituțională a României, se confruntă cu acuzații și controverse majore.
Diana Șoșoacă a avut o criză de nervi după ce Curtea Constituțională a decis să îi invalideze candidatura. Într-un live postat de Luis Lazarus, europarlamentarul, aceasta i-a omagiat pe liderii legionarilor și a îndemnat la antisemitism.
Potrivit Dianei Șoșoacă, „aceeași putere jidănească” care a acționat și acum i-a eliminat pe legionari.
„Nu pot să spun decât trăiască legiunea și căpitanul care au fost omorâți de aceeași putere jidănească care a acționat și acum. Rușine tuturor”, a spus Diana Șoșoacă, într-un live susținut pe contul de socializare al lui Luis Lazarus.
Elogiu adus mișcării legionare
În paralel, Șoșoacă a stârnit un nou val de indignare după o serie de declarații controversate.
Într-un video postat pe rețelele de socializare, Diana Șoșoacă afirmă despre Mareșalul Antonescu și Corneliu Zelea Codreanu că au fost eroi, iar mișcarea legionară a fost o eroină.
„Și vreau să vă mai spun ceva: istoria a fost falsificată! Mareșalul Antonescu a fost un erou. Corneliu Zelea Codreanu un erou. Mișcarea legionară eroină. Și îmi asum”, a spus Diana Șoșoacă.
Cui i-a cerut bani Diana Șoșoacă pentru a-i sponsoriza campania?
Mai mult, președintele Partidului Patrioților, Iulian Surugiu, a declarat într-un video că persoane apropiate Dianei Șoșoacă i-ar fi cerut bani pentru a-i sponsoriza campania electorală.
„Nici ea nu s-a ținut de cuvânt și, mai mult decât atât, cineva din oamenii ei apropiați mi-a cerut bani pentru campania ei electorală, să îi cumpăr eu nu știu ce Dumnezeu. Nu vreau să vorbesc mai mult”, a spus Iulian Surugiu.
Acuzațiile președintelui Partidului Patrioților vine la scurt timp după ce în spațiul public liderii SOS au fost acuzați că vând locuri pe liste pe bani grei.
Toate aceste acuzații și ieșiri publice vin la scurt timp după decizia Curții Constituționale de a-i invalida candidatura la alegerile prezidențiale, decizie provocată de o contestație depusă de Amalia Bellantoni, fosta președintă a filialei SOS Călărași.
EVENIMENT
Rareș Bogdan critică invalidarea candidaturii Dianei Șoșoacă: Numai poporul are dreptul să decidă
Prim-vicepreședintele PNL, Rareș Bogdan, a criticat în termeni duri decizia de invalidare a candidaturii Dianei Șoșoacă la alegerile prezidențiale, susținând că doar poporul, prin vot, poate hotărî cine poate ocupa funcții publice.
Într-o postare pe rețelele sociale, Rareș Bogdan a condamnat intervenția instituțiilor judiciare și a judecătorilor în procesul electoral, acuzând o influență politică din partea PSD.
„Nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu”
„Într-o lume liberă de unde decența nu a dispărut cu totul, numai poporul este îndreptățit să judece dacă o persoană poate deveni sau nu președinte sau orice alt ales (deputat, senator, primar, etc.) prin alegeri libere, sufragiu universal. Nu justiția, nu judecătorii, din orice instanță ar fi, nu CCR-ul dominat de magistrați «garantați de PSD», nu consultanți din umbră, nu calcule mizerabile ale acelorași și acelorași personaje care au pendulat în jurul lui Năstase, Ponta sau Dragnea. Am optat ca țară și popor pentru democrație, iar acest regim politic se bazează pe voința poporului, pe votul universal, pe suveranitate.
Cu toate imperfecțiunile ei democrația este cea mai puternică dintre lumi, deoarece decizia aparține poporului, proprietarul suveranității naționale. Nu judecătorilor și nu instanțelor. Poporul își exercită suveranitatea prin cei pe care îi alege, dar atenție mare! Niciun grup și nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu. O spune Constituția, Constituția României”, a declarat europarlamentarul liberal.
„Suntem la 180 de grade în privința opțiunilor, a atitudinilor, a aspirațiilor”
Rareș Bogdan a ridicat suspiciuni cu privire la influența PSD în această decizie. În ciuda divergențelor sale față de Șoșoacă, Bogdan a evidențiat importanța corectitudinii și a libertății de a alege și de a fi ales, valori fundamentale ale democrației.
„Blocarea candidaturii Dianei Șoșoacă este un caz de exercitare a suveranității de către un grup. Pot demonstra asta? Nu am instrumente. Am însă câteva informații și suspiciuni rezonabile din culisele miuței politice pe care PSD, același PSD, o joacă mereu, și mereu, și mereu cu alegătorii, fără să-și demaște voința de putere absolută.
Și chiar dacă nu împărtășesc ideile Dianei Șoșoacă, chiar dacă suntem la 180 de grade în privința opțiunilor, a atitudinilor, a aspirațiilor, geopolitice sau de alianțe ale României, iubesc mai mult corectitudinea și libertatea de a alege și a fi ales decât calculele politice. Sunt liber să gândesc, să votez, să pun cap la cap informații, să protestez atunci când detectez perturbații în regulile scrise și nescrise ale democrației. Suntem datori să spunem adevărul, pentru a pretinde, la rândul nostru, să fim judecați de către oameni cu aceeași măsură, a adevărului și analizei corecte”, a mai arătat Rareș Bogdan.
Gest de solidaritate
Prim-vicepreședintele PNL a încheiat postarea cu un citat celebru al pastorului antifascist Martin Niemoller, subliniind necesitatea de a apăra libertățile democratice chiar și atunci când sunt afectate persoane cu care nu suntem de acord: „Ceea ce mă trimite la spusele pastorului luteran antifascist Martin Niemoller, arestat de Gestapo și închis în lagărele de concentrare Sachsenhausen și Dachau: «Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe socialiști, am tăcut. Nu eram socialist. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea»”.
EDUCATIE
FOTO. Elevii clujeni, pe podium la Balcaniada de lupte din Macedonia. Antrenor: Un sport extraordinar, care se practică gratuit
Șase elevi din Cluj au obținut rezultate remarcabile, reușind să urce pe podium la mai multe categorii de vârstă și de greutate, la Balcaniada desfășurată săptămâna aceasta la Skopje, în Macedonia.
Cele mai mare număr de medalii a fost obținut de Cluj la grupa de vârstă Under 15, unde au ocupat locul II pe națiuni. Bulgaria s-a situat pe primul loc și Macedonia pe locul III.
Sportivii clujeni au dominat podiumul
Rezultatele sportivilor clujeni la Campionatul Balcanic de Lupte au fost următoarele:
U 15
- Alhafez Hamza – categoria 75 kg locul I
- Drăghici Alexandru – 68 kg – I
- Pușcaș Ștefan – 52 kg – locul II
- Vințan Marcu – 85 kg – locul III
U 17 – Salanță Luca – locul V
U 20 – Alhafez Adam – locul III
Frații Alhafez, exemple de excelență în sport și în educație
Printre cei mai performanți dintre sportivi se numără și frații Adam și Hamza Alhafez, care continuă să impresioneze atât pe plan sportiv, cât și academic. Ambii sunt elevi ai Colegiului Național „George Barițiu” Cluj-Napoca.
În competiția destinată categoriei U15, Hamza Alhamfaz a cucerit locul I la categoria 75 kg. Performanța a fost dublată de fratele său mai mare, Adam Alhamfaz, care a urcat pe podium la U20, ocupând locul III.
Adam nu este doar un sportiv foarte bun, ci și un elev de excepție, premiant cu nota 10 pe linie. El a declarat, pentru Cluj24, că se pregătește de șase ani în acest sport și a mărturisit că începuturile nu au fost ușoare.
„Fac lupte de aproximativ șase ani și începuturile au fost dificile, fiindcă nu eram atât de dezvoltat pentru sport. La început nu rezistam nici la încălzire. Disciplina și perseverența m-au ajutat cel mai mult, dorința și răbdarea. Muncești și la unele concursuri nu se văd rezultatele, dar dacă continui, până la urmă reușești, dar e nevoie de răbdare”, a mărturisit Adam.
Performanțe remarcabile în lupte și planuri de viitor în medicină
Elev în clasa a XII-a la Colegiul Național „George Barițiu” Cluj-Napoca, Adam se pregătește nu doar pentru competițiile sportive, cât și pentru un admiterea la Facultatea de Medicină, pasiunea sa academică fiind biologia.
„Voi încerca și în continuare să duc în paralel performanța în plan academic și în plan sport, dar mă înclin mai mult spre Medicină. Aș dori să merg la Facultatea de Medicină, sunt foarte pasionat de biologie. Voi continua și cu luptele, e o pasiune de a mea și voi încerca să le împac pe ambele, cum am făcut până acum.
Disciplina mă ajută și să îmi împart timpul și energia între școală și antrenamente. Mi-am format disciplina de-a lungul anilor și sunt constant, conștiincios și îmi doresc rezultate, îmi place ce fac și sunt pasionat”, a explicat Adam.
Antrenorul Cristian Crăciun: „Caracterul se definește în momentele de criză”
Antrenorul secției de lupte de la CSM Cluj, Cristian Crăciun, s-a declarat mândru de reușitele celor șase elevi ai săi, care au reușit să se remarce între cei peste 500 de sportivi prezenți la competiție, un număr, spune el, echivalent cu cel al sportivilor de la un campionat european.
„A fost greu, a fost dificil. Puțin, și arbitrajul ne-a mai faultat pe unde au putut, dar copiii s-au mobilizat și au dat dovadă de caracter. În lupte, caracterul se definește în momentele de criză, de grea încercare, unde trebuie să găsești soluții într-o secundă și să aplici orice ca să poți învinge, bineînțeles, în limitele regulamentului”, a declarat antrenorul.
Performanța cere sacrificii
Cristian Crăciun a mărturisit că a investit nu doar timp, ci și resurse personale pentru a asigura continuitatea pregătirii fizice chiar și în cele mai grele perioade. În perioada pandemiei, organiza antrenamentele fie la el acasă, fie în aer liber, fiind de părere că doar continuitatea poate duce la performanță.
„În perioada de pandemie i-am mutat acasă la mine pe cei mai buni dintre sportivi, nu am putut chiar pe toți. Timp de patru, șase luni am făcut antrenamentele la mine acasă sau prin pădure, am dus haltere acolo, greutăți, am asigurat tot ce trebuie pentru ca pregătirea fizică să fie continuată. Nu puteam întrerupe.
Performanța nu poate fi întreruptă nici de pandemie. Dacă vrem performanță, continuitatea e o condiție obligatorie. Federația a avut idei foarte bune, am continuat, cât de cât, competițiile interne. Ne-am verificat și testat, și doar așa am putut participa la competiții. Cât s-a putut, inițiativă a fost, Federația a avut inițiativă”, a arătat acesta.
Un sport pentru trup și minte deopotrivă
Cristian Crăciun a subliniat că practicarea acestui sport contribuie nu doar la dezvoltarea fizică armonioasă a celor mici, ci și la dobândirea unor trăsături de caracter valoroase, cum ar fi disciplina și dăruirea. El a arătat că, datorită susțineri financiare oferite de Agenția Națională de Sport, luptele pot fi practicate gratuit de copii.
„Este un sport extraordinar. Dacă vorbim de partea financiară, acest sport este sprijinit de Agenția Națională de Sport, este un sport care se practică gratis, la fel și participarea la competiții. Știu că este o problemă la nivelul societății, totul costă, totul este scump. Aici, nu se pretinde nimic, ba mai mult, se oferă șansa pentru o dezvoltare armonioasă, o motricitate extraordinară, echilibru, calități pe care le dezvoltăm la o grupă de vârstă mică, 6-7 ani și sunt extrem de benefice.
Încercările prin care trec copiii zilnic în sala de lupte, normal că le dezvoltă și caracterul: tenacitate, dăruire. Rezultatul muncii tale îl vezi zilnic, dar nici poți să spui că într-o zi faci un antrenament mai ușor. În momentul în care intri în sala de lupte mai lejer, ești trântit de către colegul tău, așadar zilnic ți se cere spre maximul a ce poți să dai. Acest nivel de dăruire se simte mai ales la un nivel de vârstă mai spre majorat, la care se vede diferența dintre ei și un copil care nu face sport. Se vede amprenta unui sport ce face parte din atletica grea”, a conchis antrenorul.
EVENIMENT
ICDE propune o candidatură comună PNL-USR la alegerile prezidențiale: O asemenea decizie ar demonstra responsabilitate politică
Think tank-ul național cu sediul central la Cluj ICDE face apel la cele două partide mari de centru-dreapta, PNL și USR, să meargă cu o candidatură comună la alegerile prezidențiale. Apelul vine în urma deciziei CCR de a o scoate pe Diana Șoșoacă din cursa prezidențială, pronunțată sâmbătă.
În contextul anulării candidaturii europarlamentarei Diana Șoșoacă pentru alegerile prezidențiale, think tank-ul ICDE – Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană a făcut apel la cele două mari partide de centru-dreapta din țară, USR și PNL, să se ralieze în spatele unui singur candidat la alegerile din 24 noiembrie.
„Un candidat comun se poate numai prin retragerea unuia din cei doi candidați în favoarea celui mai bine plasat într-un sondaj comun acceptat. Nu e vorba de o nouă candidatură, asta nu se mai poate”, a explicat Valentin Naumescu, președintele ICDE.
Apel pentru unirea dreptei la alegerile prezidențiale
Asociația susține că o finală Ciolacu-Simion ar aduce „perspective nefaste pentru România”, iar participarea la alegeri cu un candidat comun al dreptei ar demostra „responsabilitate politică”.
„În condițiile perspectivelor nefaste pentru România ale unei finale Ciolacu-Simion la alegerile prezidențiale, Asociația ICDE propune urgent conducerilor PNL și USR să stabilească o candidatură comună la alegerile prezidențiale din 24 noiembrie.
Candidatul cel mai bine plasat sondaje
Acest candidat comun poate fi candidatul PNL sau USR cel mai bine plasat într-un sondaj comun acceptat.
O asemenea decizie ar demonstra responsabilitate politică din partea celor două partide, într-un moment critic pentru democrația din România”, a transmis ICDE, sâmbătă seară.
Asociația Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană (ICDE) este un think tank care promovează prin dezbateri, proiecte și acțiuni cultura democratică și valorile fundamentale ale Uniunii Europene. A fost înființat în anul 2019, la Cluj-Napoca, printre fondatori numărându-se profesorul de Relații Internaționale Valentin Naumescu (președinte) de la UBB Cluj, Cristi Danileț, fost judecător la Tribunalul Cluj sau Ramona Strugariu, fostă membră în Parlamentul European.
Duel Simion-Ciolacu în turul II?
Amintim că, sâmbătă, Curtea Constituțională a României a anulat candidatura Dianei Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru președintele României din 2024, în urma admiterii a două contestații. Decizia, luată cu majoritate de voturi, este definitivă.
Mai mulți politicieni și analiști sunt de părere că anularea candidaturii lui Șoșoacă va transfera o parte din voturile simpatizanților SOS spre candidatul AUR George Simion, trimițându-l pe acesta în turul II al alegerilor, alături de candidatul PSD, Marcel Ciolacu. Un astfel de scenariu ar putea aduce victorie liderului PSD, așa cum, în 2000, Ion Iliescu a câștigat alegerile în duelul cu Vadim Tudor, candidatul PRM.