Traian Băsescu, atac dur pe deficitul bugetar: „Nu populația a făcut deficitul. S-a creat pe pensii, salarii și sporuri”

Fostul președinte al României, Traian Băsescu, critică dur strategia Guvernului de reducere a deficitului bugetar, susținând că majorarea taxelor reprezintă o soluție greșită și nedreaptă.

În opinia sa, dezechilibrul bugetar nu a fost creat de populație sau de mediul privat, ci de cheltuielile excesive ale statului cu pensiile, salariile și sporurile din sectorul public.

„Încercam să mă pun în situaţia unui om care are o pensie de 2000 de lei”

Traian Băsescu afirmă că statul a ales cea mai ușoară, dar și cea mai nocivă variantă pentru a acoperi deficitul bugetar: creșterea fiscalității. Fostul șef al statului susține că românii sunt afectați din toate direcțiile de noile măsuri fiscale, de la taxe mai mari pe locuințe și autoturisme, până la impozite suplimentare pe dividende. În acest context, el subliniază că povara este distribuită incorect, întrucât sectorul privat nu ar fi contribuit la apariția deficitului.

„De fapt, asta era toată cheia: nu era nevoie de creşteri de taxe, ci de reducerea cheltuielilor. Sunt 17 taxe şi accize, accizele au fost mărite, la fel unele taxe, nu-s multe taxe noi, dar peste tot a crescut fiscalitatea.

Încercam să mă pun în situaţia unui om care are o pensie de 2000 de lei. Taxa pe casă vede că s-a dublat, sau chiar mai mult, taxa pe maşină a explodat şi ea.

Pe dividende sunt taxe suplimentare. Oriunde se mișcă românul, îl izbeşte o taxă crescută. De asta cred că s-a greşit foarte mult cu această soluţie. Este opinia mea, care am făcut altceva, deci eu am o experienţă, nu vorbesc că mi se pare”, declară Traian Băsescu, citat de Gândul.

În viziunea lui Băsescu, problema reală se află în structura cheltuielilor bugetare, unde majorările de pensii, salarii și sporuri acordate bugetarilor ar fi fost principalul factor care a adâncit dezechilibrul. Fostul președinte consideră că intervenția trebuia făcută strict în acele zone care au generat problema, nu printr-o presiune generalizată asupra întregii economii.

Critici directe la adresa Guvernului Bolojan

Fără a menaja actuala putere, Băsescu pune sub semnul întrebării deciziile luate de executivul condus de Ilie Bolojan, sugerând că majorările de taxe sunt rezultatul unor politici populiste din anii anteriori. În opinia sa, bani publici au fost cheltuiți „nesăbuit” pentru a câștiga alegeri, iar nota de plată este achitată acum de întreaga populație, inclusiv de cei cu venituri mici.

„De ce insist să spun că nu e corect? Pentru că deficitul nu s-a făcut de toată populaţia, sectorul privat nu a avut nicio contribuţie, marele deficit s-a creat pe pensii şi pe salarii şi pe celebrele sporuri, asta înseamnă aici trebuia operat.

Numai la bugetari s-au utilizat bani din rezervă a să crească sporurile sau salariile. De ce nu te-au dus doar acolo? De ce pui toată economia, tot sectorul, privat să fie părtaş la recuperarea unor bani care s-au dat nesăbuit pentru ca tu, PSD, sau tu, PNL, să câştigi alegerile?”, a spus Băsescu.

Fostul președinte consideră că statul ar fi avut la dispoziție alternative mai echilibrate, precum reducerea cheltuielilor bugetare sau aplicarea graduală a unor măsuri fiscale, astfel încât cetățenii să nu fie puși brusc în dificultate.

Ce s-a întâmplat în 2010, în timpul mandatului lui Traian Băsescu

Declarațiile fostului președinte vin în contextul în care Traian Băsescu a fost chiar liderul statului în perioada crizei economice din 2010, când România s-a confruntat cu un deficit bugetar sever și cu presiuni majore din partea instituțiilor financiare internaționale.

Băsescu face trimitere la perioada crizei economice din 2010, când România s-a confruntat cu un deficit major. El susține că, deși măsurile de atunci au fost extrem de dure, ele au vizat direct zona care a generat dezechilibrul bugetar, respectiv sectorul public, fără a împovăra suplimentar mediul privat.

În acel context, guvernarea de atunci a decis reducerea cu 25% a salariilor bugetarilor și ajustarea pensiilor, măsuri care au provocat proteste masive în stradă, scăderea abruptă a nivelului de trai și o puternică erodare a încrederii publice în clasa politică. Fostul președinte pare însă să revendice acele decizii ca fiind necesare și coerente din punct de vedere economic, spre deosebire de strategia actuală, pe care o consideră injustă și ineficientă.

Acesta a subliniat că la acel moment măsurile s-au îndreptat către „zona care a generat deficitul, nu și către sectorul privat”.

În plus, fostul șef de stat a transmis că măsurile fiscale ar fi putut fi implementate gradual pentru a nu-l pune pe cetățean „într-o situație extrem de dificilă”.