DESPRE MARILE SCHIMBĂRI (III) Selly vs. Anisie sau iluzia ”debaterilor” în reformarea învățământului românesc

Încheiam episodul anterior al acestei serii de articole referitoare la emergența marilor schimbări cu avertismentul transmis de comisarul european pentru sănătate şi siguranţă alimentară, Stella Kyriakides, la cea de-a 23-a ediţie (oct. 2020) a Forumului European pentru Sănătate de la Gastein (Austria), anume că întoarcerea la vechea normalitate nu mai este o opţiune și că provocările importante, precum pandemia COVID-19, pot fi depăşite numai „prin parteneriate, solidaritate şi multilateralism”, susținând înfiinţarea Uniunii Europene a Sănătăţii„, ca în viitor să fim mai bine pregătiţi, pentru a avea instrumentele corespunzătoare şi pentru a răspunde în mod eficient la ameninţări.”

În perioada în care la Gastein se stingeau ecourile acestei importante manifestări europene,iar în Statele Unite se pregătea ceamai importantă dezbatere de vicepreşedinţi din istorie: democrata Kamala Harris contra actualului vicepreședinte Mike Pence, ”într-o dezbatere în care alegătorii vor fi rugați să-și imagineze înlocuitorii președintelui”, mass-media românească anunța cu surle și trâmbițe că:

”Dezbaterea vicepreședinților din Statele Unite e una, dar să vezi bătălie neașteptată în România!Monica Anisie a acceptat întâlnirea cu vloggerul Selly, care cere reformă în educație. (s.n., MB). Dialogul dintre ministrul Educației și Selly va fi live pe YouTube. Întâlnirea are loc vineri, de la ora 15.00. Tânărul de 19 ani promite că îi va cere ministrului să reformeze sistemul, în așa fel încât școala să nu mai fie orientată spre trecut, ci spre viitor. Ar vrea ca rezultatele elevilor români să nu mai fie așa de slabe, motiv pentru care e pregătit să o tragă pe Anisie la răspundere”. (https://alephnews.ro/educatie/vloggerul-selly-se-intalneste-cu-monica-anisie-pentru-a-dezbate-reforma-educatiei-dialogul-e-live-pe-youtube/).

Se estima o întâlnire-dezbatere fulminantă din punctul de vedere al justițiarului vlogger cu peste 500.000 de urmăritori live și cu milioane de ulterioare vizionări.

Normalitatea nu mai este o opțiune

La puțin timp după ce știrea ”senzaționalei” întâlniri de vineri, 9 oct. 2020, a devenit publică, Ministerul Educației și Cercetării anunța că ”Din cauza numeroaselor cazuri de Covid-19, doamna ministru nu poate onora invitația de mâine”, propunând ca tânărul vlogger să se întâlnească cu secretarul de stat din cadrul MEC, Mihaela Popa.

Reacția lui Selly pe contul său de YouTube a fost promptă, dură și nepoliticoasă, posibil scuzabilă doar din pespectiva uriașei investiții de speranță în această întâlnire atât de mult așteptată de tânărul vlogger care s-a simțit astfel trădat și poate umilit în fața celor peste 2,8 miloane de abonați ai săi: „Ieri ministrul Educației, doamna Monica Anisie, le-a confirmat celor de la Pro TV că vrea să participe la o dezbatere cu mine, ba chiar a zis că este încântată să ia parte la o astfel de dezbatere. Astăzi s-a răzgândit. Deoarece cresc cazurile de covid, nu va mai veni și va trimite în schimb un secretar de stat. Nu vă e, doamnă, așa un pic, rușine să ne anunțați că veniți și apoi să ne lăsați  baltă? Nu e penibil să vă fie frică să vă întâlniți cu un puști de 19 ani? Am eu față de prost ca să vă cred că motivul real pentru care nu mai veniți e covidul? Dacă ăsta este motivul real, de ce nu facem dezbaterea online? Eu de la mine de acasă, dumneavoastră de la minister. Nu trebuie să ne întâlnim.”

Selly: E penibil să fugi de o discuție cu un elev…

Indignarea lui Selly continua cu „Și dacă, într-adevăr, este un risc ridicat de covid, de ce vă trimiteți secretarul de stat? Adică secretarul de stat să ia covidul, iar dumneavoastră să fiți în siguranță. Asta face un lider? Asta înseamnă grija față de angajații dumneavoastră? Persoana care ar fi venit acolo nu s-ar fi expus la aceleași riscuri ca și dumneavoastră? Am început cu treaba asta ca să nu credeți vreo secundă că ăsta ar fi motivul real. Cei de la ProTv au anuntaț-o din prima pe doamna Anisie că se vor respecta toate măsurile de siguranță, distantarea socială, toată lumea va avea măști. Motivul real este că îi este frică de dezbaterea cu mine. E penibil să fugi de o discuție cu un elev după ce ai promis ca o să se întâmple. Dar nu e prima dată când îmi iau astfel de țepe de la doamna Anisie.”

A vorbit apoi cu supărare sporită și la Antena 3, unde a fost invitat de către Mihai Gâdea în seara anterioară plănuitei întâlniri cu ministrul educației. A prezentat aici parte din ”planul” său de reformare a învățământului românesc și din ”direcțiile” în care și prin care îi va cere a doua zi dnei Anisie să întoarcă  învățământul românesc dinspre trecut cu fața către viitor (Selly încă spera ca, în urma presiunii mediatice, dna Anisie să se răzgândească și să fie prezentă vineri, 9 oct. a.c., în studiourile ProTv la întâlnirea atât de mult mediatizată!).

De data asta însă, ministrul educației și-a ținut cuvântul dat, nerăzgândindu-se nici în ruptul capului. S-a întâlnit însă cu asociațiile de elevi în locuri și medii fără Covid, nici măcar cu viruși virtuali.

Procedând metodic, ca la școală, concluzionăm cu întrebarea-problemă: Ce am învățat/Ce putem învăța din prezentarea și analiza unui asemenea caz (încă) puțin obișnuit la noi?

Răspunsul și punctul nostru de vedere în episodul următor.

Mircea BERTEA