În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

După aproape 35 de ani de suferință „democratică” și „capitalistă”, românii și-au găsit în sfârșit, salvatorul. A apărut din spuma mării, deși era bine cunoscut de tot establishmentul, din care făcea de altfel parte, omul providențial, salvatorul, un nou Mesia numai pentru români. Un nou Tudor Vladimirescu, un nou Avram Iancu. Călin Georgescu a fost votat în primul tur al prezidențialelor din 24 noiembrie 2024 de peste două milioane de români (2 120 401 – 22,94 %), a ieșit pe primul loc, deși în octombrie 2024 nu-l băga în seamă serios nici un institut de sondaje.

În octombrie 2024, „salvatorii” de pe televiziuni și din sondaje se numeau Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă, Mircea Geoană sau George Simion.Elena Lasconi, din partea USR, tot un outsider, a ajuns pe locul doi cu 1 772 500 de votanți – 19,10 %, înaintea lui Marcel Ciolacu (PSD), George Simion (AUR) și Nicolae Ciucă (PNL).

OPINIE. Petru Romoșanu: Cu sau fără Georgescu, urmează HAOSUL

Odată cu „lovitura de stat” din 6 decembrie 2024, după ce românii votaseră relativ convențional pe 1 decembrie (Ziua Națională) pentru parlamentare, Klaus Iohannis, președinte în ultimele zile de mandat, Serviciile Secrete, CSAT, CCR, cu acordul UE și probabil NATO, în orice caz al Departamentului de Stat al SUA, Anthony Blinken, a început o nouă revoluție românească, una conservatoare, numită de propagandă de „extremă dreaptă”. Care este încă în desfășurare și nu dă semne de oboseală.

Gafele și prostiile Sistemului s-au succedat în cascadă, aproape zilnic, la fel ca și aparițiile pe televiziuni, pe Tik Toc și pe toate rețelele sociale, în ziarele online ale lui Călin Georgescu. În plus, au fost protestele din stradă, manifestațiile, cu sau fără Călin Georgescu (și a Cristelei Georgescu) culminând cu marea Horă a Unirii din 24 ianuarie 2025, ziua unirii Principatelor. Acrive News a devenit, abandonând susținerea lui George Simion și a partidului AUR, platforma de susținere cotidiană a „președintelui ales”.

„Astăzi, Călin Georgescu ar avea între 4 și 7 milioane de susținători”

Ion Cristoiu și Cornel Nistorescu, doi dintre cei mai importanți ziariști din ultimii 35 de ani, l-au susținut consecvent, Ion Cristoiu cotidian pe Tik Toc. Li s-au alăturat intermitent alți ziariști, seniori sau mai tineri.

Dacă în 24 noiembrie 2024, cu doar 2 100 000 de voturi liber exprimate și aparent corect numărate, Călin Georgescu a câștigat primul tur al prezidențialelor, astăzi Călin Georgescu ar avea între 4 și 7 milioane de susținători, de votanți, după diverse aproximări. Dacă nu cumva mai mulți. Între care un puternic nucleu de fideli, de fanatici chiar. Spre groaza lui, Sistemul cunoaște situația mai bine decât orice particular sau institut de sondare. Dacă Georgescu candidează, câștigă. Dacă e împiedicat să candideze, nici un câștigător nu va fi luat în serios de o majoritate de alegători.

„Adversarii lui Georgescu au banii, instituțiile de forță, ministerele”

Adversarii săi, mult mai puțin numeroși, establishmentul, elitele, sunt la fel de hotărâți, și de multe ori la fel de fanatici. Deși mai puțin numeroși, adversarii lui Georgescu au banii, instituțiile de forță, ministerele cu prea numeroșii lor funcționari și sunt teribil de înspăimântați pentru viitorul lor. „Poporul” lui Călin Georgescu e mai degrabă liric, entuziast, patetic, cu cântece patriotice și militare, cu glume groase, dezorganizat.

Sistemul pseudodemocratic instalat la putere de Securitate și de succesorii săi după lovitura de stat din 1989 împotriva lui Nicolae Ceaușescu, a familiei sale, a camarilei, a Partidului Comunist conducător, pare să-și fi epuizat resursele. Conducătorii mitici ai securității în frunte cu Iulian Vlad, au plecat dintre noi iar Securitatea care a controlat discret partidele politice, justiția, massmedia s-a spart în găști conduse de șefi și șefuleți fără viziune, doar cu interese.

Prin ultima garnitură de politicieni de cel mai slab nivel – Klaus Iohannis, Marcel Ciolacu, Nicolae Ciucă, Ludovic Orban, Florin Câțu, Sorin Grindeanu, Mihai Tudose, Kelemen Hunor, prin șefi de servicii secrete amatori, prim ministri ridicoli, improvizați, prin șefi de întreprinderi de stat incompetenți și corupți, dictatura mascată a Securității a eșuat lamentabil („un stat eșuat” – Klaus Iohannis).

„Contextul internațional e tocmai bun pentru schimbarea de regim, de epocă, și în România”

La confuzia internă s-a adăugat confuzia introdusă de un Factor extern de mâna a doua, a treia. Iar contextul internațional, cu pierderea războiului din Ucraina de SUA, NATO și Occident, cu succesul istoric al lui Donald

Trump din SUA și cu schimbările colosale aduse în viteză de Administrația Trump, cu degringolada economică dar și morală a UE, contextul internațional e tocmai bun pentru schimbarea de regim, de epocă, și în România.

Dar ce poate face Călin Georgescu care e aproape singur? Cel puțin la prima vedere. Călin Georgescu nu are o echipă. Nu are nici măcar zece oameni cu suprafață publică în jurul său, cu atât mai puțin 100 sau 1000 de profesioniști credibili. Și mai ales nu are un partid care să-l susțină organizat și sistematic într-un viitor parlament. Relația sa cu partidul AUR condus cum e condus de George Simion pare să fie după zicerea lui Serge Gainsbourg „Je t’aime… Moi non plus” (Te iubesc… Eu nu te mai iubesc).

„Dacă va fi lăsat să candideze, problema va fi Georgescu”

Cei care l-au susținut din 2010 încoace, nu puțini, l-au abandonat și nu se vor mai întoarce. Motivele pentru care l-au abandonat sunt diverse, de multe ori aceleași, dar sigur e faptul că azi carismaticul Georgescu nu a știut să-i păstreze. Dar fără îndoială se vor găsi destui oportuniști, ca întotdeauna. Cu cine își va pune deci în practică vastul său program de restaurare a României.

Un program pe cât de vast pe atât de confuz adesea. Dacă va fi lăsat să candideze, problema va fi Georgescu, dacă nu va fi lăsat să candideze, problema va fi tot Georgescu. Ceilalți candidați deja anunțați, Crin Antonescu, Nicușor Dan, Victor Ponta, Elena Lasconi, Anca Alexandrescu etc. sunt mai mult sau mai puțin lipsiți de credibilitate, de consistență, unii chiar ridicoli.

Principalul argument al „loviturii de stat” susținută de Serviciile secrete românești, de Klaus Iohannis, de CSAT, de CCR, de Sistem, de partidele politice autointitulate comic „proeuropene”, de media oficială (și prostituată), a fost așa-zisa intervenție în alegerile din România a unui „actor statal” străin. În două luni s-a dovedit pentru toată lumea, internă și externă, că nu a fost Rusia despre care s-a făcut propagandistic vorbire.

„Democrația a venit în România”

O întrebare rămâne totuși. Dacă nu a fost Rusia, a fost amestecat un alt „actor statal” străin pe care serviciile secrete românești au evitat cu grijă să-l numească sau mai grav, deși ar fi fost detectat un „actor statal” străin amestecat nu au reușit încă să-l identifice?

O a doua întrebare obsesivă, adusă în atenția opiniei publice mai ales de generalul în rezervă Silviu Predoiu (SIE), candidat el însuși la prezidențiale (11 246 de voturi – 0,12%) e aceea dacă Georgescu a aparținut (mai aparține?) vreunui serviciu special românesc? Nici CNSAS, nici serviciile secrete și nici Călin Georgescu nu au adus până acum nici o clarificare. Și o întrebare subsecventă încă mai sensibilă.

A intrat într-o „coluziune” cu un serviciu secret străin sau cu o altă organizație de-a lungul ultimilor 30 de ani de activitate desfășurată în mare parte în străinătate? Atât serviciile speciale românești (suprafinanțate, salarii și pensii speciale) cât și candidatul pentru cea mai importantă funcție în stat nu se preocupă să ne lumineze.

„Democracy is coming to the USA” spune Leonard Cohen într-un splendid cântec politic. Putem traduce: Democrația a venit în România. Să vedem ce vom face cu ea, cu democrația.

Președintele României, Klaus Iohannis, a anunțat că va demisiona din funcție începând cu data de 12 februarie.

Acesta a spus că vrea să îi scutească pe români și România de o criză prelungită.

Klaus Iohannis a demisionat din funcția de președinte

Anunțul a fost făcut în condițiile în care Parlamentul urma să se reunească marți pentru propunerea de suspendare din funcție a președintelui României.

Klaus Iohannis a vorbit exact despre acest demers de suspendare, inițiat de POT, la care s-au adăugat membrii AUR, SOS și USR.

”Este un demers inutil, pentru că oricum, peste puține luni, va fi ales noul președinte. Este un demers nefondat, pentru că niciodată, dar niciodată nu am încălcat Constituția și un demers păgubos, pentru că nimeni nu câștigă”, a spus Klaus Iohannis.

Acesta a mai spus că atunci când se va vota pentru suspendarea lui din funcție, România va intra în criză pentru că se va declanșa referendumul de demitere al președintelui.

Peste câteva zile se va vota suspendarea mea și România va ontra în criză pentru că se declanșează referendumul de demitere a președintelui.

”Întreaga societate va fi bulversată… În țară nu se va discuta despre alegerile prezidențiale care vor veni… despre cum va merge România mai departe. În plan extern, efectele vor fi de durată și extrem de negative. Nu va înțelege nimeni de ce România își va demite președintele… Vom fi efectiv de râsul lumii”, a mai spus șeful statului.

Declarația integrală a lui Klaus Iohannis

”Bună ziua!

Conducerea Rapidului vrea să-i întărească lotul lui Marius Șumudică pentru ocuparea unui loc în play-off-ul SuperLigii. Ținta este mijlocașul Kader Keita de la CFR Cluj.

Rapid este foarte aproape să se desprată de Xian Emmers și are nevoie de un jucător în loc la mijlocul terenului. S-a vorbit intens despre transferul lui Tidiane Keita de la Petrolul, cu care s-ar fi luptat cu FCSB, dar adevărata țintă este alta.

Kader Keita (CFR Cluj), în vizorul Rapidului. Varga: Sunt șanse bune să plece la Rapid, dacă vom ajunge la un ACORD

E vorba tot de un Keita, dar de Kader, de la CFR Cluj. Informația a fost dezvăluită în exclusivitate de Horia Ivanovici la FANATIK.

Aceasta a fost confirmată apoi de Neluțu Varga, patronul echipei ardelene, care a oferit în exclusivitate detalii de la negocierile cu omologii de la Rapid pentru transferul mijlocașului ivorian în Giulești.

„Suntem în negocieri cu Rapidul. Îl vor pe Kader Keita. Le-am cerut 200.000 de euro acum și încă 100 de mii de euro în tranșa a doua. Un total de 300.000 de euro.

Keita este un jucător bun, dar Dan Petrescu nu prea l-a mai folosit în ultima perioadă și atunci, dacă îl ținem, îi scade valoarea. Rapidul îl vrea neapărat. Am înțeles că mai vor jucători la mijlocul terenului, iar noi întotdeauna am avut relații excelente cu domnul Șucu.

Deci sunt șanse bune ca Keita să plece la Rapid, dacă vom ajunge la un acord. Din ce am înțeles, și jucătorul ar vrea să ajungă în Giulești, mai ales că și-a pierdut statutul de titular la CFR Cluj.

Bineînțeles că tranzacția ar trebui să se încheie astăzi, pentru că e ultima zi de transferuri. Vedem dacă până la urmă ajungem la un acord final cu Rapidul. Dacă ne înțelegem la suma despre care v-am spus, Keita e liber să plece în Giulești”, a declarat Neluțu Varga.

Viteza excesivă sau neadaptată la condițiile de drum, neacordarea de prioritate vehiculelor şi indisciplina pietonilor au fost principalele cauze ale accidentelor rutiere grave în județul Cluj în anul 2024, urmând să fie derulate activități de prevenire în acest an care să ducă la reducerea acestor evenimente din trafic.

Șeful IPJ Cluj, comisar-șef Adrian Moșuțan, a declarat, luni, că anul trecut, la nivelul județului Cluj au fost înregistrate 1.169 accidente de circulație, din care 194 au fost raportate ca accidente rutiere grave, în scădere cu peste 4% față de 2023.

”Principalele cauze ale accidentelor rutiere grave au fost viteza excesivă sau neadaptată la condițiile de drum, neacordarea de prioritate vehiculelor şi indisciplina pietonilor. Nu avem creșteri pe partea de consum de alcool și droguri la volan. Campania de prevenire derulată anul trecut a fost una proactivă și a dat rezultate.

Aproape 10.000 de permise auto suspendate

Anul trecut, poliţiştii rutieri s-au implicat în activități de prevenire şi combatere a tuturor cauzelor generatoare de accidente rutiere, în urma celor 2.680 de acțiuni de control fiind constatate 1.934 de infracţiuni şi aplicate 60.019 sancțiuni contravenționale.

De asemenea, au fost reținute, în vederea suspendării exercitării dreptului de a conduce 9.509 permise de conducere și au fost retrase 2.457 de certificate de înmatriculare”, a spus Moșuțan.

Acesta a precizat că unul dintre obiectivele sale în 2025 este ca Poliția clujeană să rămână aproape de cetățeni.

”Reducerea accidentelor rutiere este una dintre priorități”, a subliniat șeful IPJ Cluj.