ACTUALITATE
Banii sau viaţa! Ochiul dracului în vreme de epidemie
Banii și epidemiile. Exemplul ciumei negre. Între sănătate și boală nu este decât un pas, iar între boală și moarte nu mai este nimic.
Omenirea se confruntă, încă neputincioasă, cu marea pandemie a Coronavirusului. Se emit opinii, se stabilesc scenarii și termene.
Vezi și Incredibil! Prostituatele de la periferia Clujului au ieșit la produs deși restricțiile sunt în vigoare
Adevărul e că nimeni nu poate da soluții predictibile și definitve. Oamenii speră totuși la și spre o relaxare rapidă.
Autoritățile din foarte multe țări, și cred că știu foarte bine ce fac, mai amână această decizie.
În fluxul mare de știri și informații am aflat de îngrijorarea, firească, a agenților economici publici și privați despre prelungirea stării de urgență și alte măsuri prohibitive.
Se speră și se fac oferte tentante cu resetarea sau mai bine-zis restartarea economiei.
Penuria monetară, care nu este prea departe, și ofertele tentante ale întreprinzătorilor determină oamenii să ignore avertismentele și opreliștile sanitar-medicale.
Ar fi bine ca oamenii să fie mai atenți și mai circumspecți, cel puțin atât cât pot. Între sănătate și boală nu este decât un pas, iar între boală și moarte, uneori, cum știm din istoria pandemiilor, nu mai este nimic. Numai neantul negru, la fel ca în timpul ciumei negre de la mijlocul secolului al XIV-lea.
Ce ne spune istoria?
Multe pandemii au bântuit omenirea. Șocul nostru despre actuala situație este mare. După ani de relativă acalmie epidemică (cel puțin în țările dezvoltate), o anumită stabilitate și prosperitate economică, socială și medicală, oamenii s-au trezit cu Covid-ul pe cap.
Se consideră că suntem într-o perioadă de dezastru planetar, care ne-a scos din confortul, poate chiar somnul nostru, cotidian și ignorant.
Revenirea la istorie poate să ne ofere explicații și, de ce nu, soluții pentru ceea ce este și va fi.
Poate este bine ca tentația banilor, chiar dacă reprezintă calea asigurării existențiale (cel puțin într-o economie de piață), să fie mai restrânsă, mai puțin presantă și mai circumspectă.
Din cele mai vechi timpuri, oamenii și-au părăsit locurile natale pentru găsirea sau dobândirea celor necesare traiului.
Mișcările de populație au contribuit la progres și prosperitate, dar au condus și la răspândirea bolilor, mai lent sau mai accelerat, în funcție de viteza de mișcare a oamenilor, lipsa mijloacelor de protecție, a hranei și medicamentelor.
Dar cele mai puternice forțe de transmitere epidemiologice au fost necunoașterea, ceremoniile religioase, pelerinajele, ignoranța și tentația banilor.
Toate barierele și cordoanele sanitare au fost de multe ori ignorate sau ”fentate”, dacă folosim un termen din jargonul ”isteților” sau ”descurcăreților” de astăzi, tineri, maturi și vârstnici, a celor care își justifică mișcare în și prin comunitate cu ”legalitatea” profesională, cu cea familială sau cu cea îndoielnică asigurată de vârstă și documente.
Și uite așa bacteriile și virușii au circulat și circulă, și-au luat și își iau tributul lor: viața oamenilor. Uneori au foarte mulți, poate prea mulți oameni.
Jumătate din Europa a murit
Între 1347-1350 ”ciuma neagră” a secerat cu coasa sa între 30-50% din populația Europei.
Ne ferim să avansăm cifre absolute, pentru că recensămintele și documentele oficiale erau puține și inexacte, iar cei care le întocmeau (de obicei oameni ai bisericii) erau mai mult sau mai puțin pregătiți și/sau presiunea pandemică, și uneori chiar dispariția lor fizică, a condus la amânarea consemnării în registrele parohiale (acolo unde existau).
Știm că pandemia de ciumă s-a răspândit cu rapiditate, cuprinzând în orbita sa spații întinse din Asia, Africa de Nord și Europa, dar nu o să putem stabili niciodată, cu precizie, toate localitățile și regiunilor din aceste teritorii.
Imaginea și percepția geografică erau diferite față de cele de astăzi. Însă din relatările care ni s-au păstrat putem să tragem unele concluzii, consonante cu ceea ce este astăzi.
Molima s-a răspândit din cauza ignoranței și egoismului uman, foarte asemănătoare cu ignoranța și egoismul din zilele noastre.
„O, câte case minunate au rămas pustiite”…
Consecințele au fost severe. Printre cei bogați, prosperitatea, confortul lor, locuințele, hainele, mâncarea prețuită și pofticios dorită au rămas simple tentații și himere.
Giovanni Boccacio, ne oferă o imagine sumbră a acelor timpuri în Decameronul: ”Ce aș mai putea să spun decât că urgia cerului și poate și cruzimea semenilor noştri a fost atât de mare și de cumplită… peste o sută de mii de făpturi omenești s-au prăpădit de boală între zidurile Florenței.
O, câte case minunate, câte palate înălțătoare și câte așezări înălțătoare au rămas pustiite! Câte neamuri strălucite, câte moșteniri nemăsurate, câte faimoase avuții au rămas fără moștenitori?
Și câți oameni de treabă, câte femei frumoase și câți tineri chipeși n-au dejunat dimineața cu ai lor, cu prieteni sau tovarăși, pentru ca în aceeași seară să ajungă la cină cu morții pe cea lume!”.
În rândurile oamenilor simpli și cotidieni: țărani, meșteșugari, negustori, cerșetori, prostituate etc., efectele au fost și mai devastatoare.
Victimele mureau în chinuri groaznice, iar credința că venise sfârșitul lumii era tot mai puternică în mentalul individual și colectiv.
Preoții și medicii (precum astăzi) au fost cei mai expuși, iar metodele terapeutice, incipiente, necunoscute și însoțite de credința ”în pedeapsa lui Dumnezeu”, nu ajutau.
Mulți muribunzi ofereau însemnate sume de bani sau alte recompense pentru vindecare. Iconografia ne transmite o imagine apocaliptică a vremurilor pandemice de atunci.
Banul…ochiul cioclului
Moneda metalică, plată și bătută, sub formă de disc a fost una dintre cele mai mari invenții economice ale societății umane.
Când şi unde a apărut aceasta este greu de stabilit. După părerea multor specialişti, moneda, la fel ca şi focul, roata sau schimbul, nu are un inventator anume.
La inventarea ei au acţionat generaţii după generaţii, iar istoria sa se confundă şi se împleteşte cu istoria economiei, fiind, de fapt, încununarea şi victoria schimbului în viaţa economică.
Friedirch von Wieser (1851-1926), reputat economist austriac spunea: ”Banul este acea instituție care a adus umanitatea de la stadiul de barbarie la cel de civilizație”.
Am afirmat, de multe ori, că din păcate umanitatea și civilizația sa au fost călcate în picioare cu barbarie tocmai datorită banului! Exemple sunt numeroase, iar atunci când oamenii ”își pierd busola”, violența și iraționalitatea sunt greu de perceput și stăvilit.
În evul mediu, principalii deținători și mânuitori de numerar erau oamenii bogați: monarhi, nobili, negustori, meșteșugari, unii reprezentați ai clerului înalt etc.
Lor li se adaugă, desigur, oamenii cu venituri mai modeste, călugări, războinici și cavaleri, orășeni, medici, artiști, intelectuali, țărani, dar și marginali, cum erau cerștetorii, hoții, asasinii, scamatorii ambulanți, escrocii, impostorii și mulți alții.
Banii treceau dintr-o mână în alta. Erau păstrați, depozitați, schimbați într-o lume uneori dinamică alteori statică.
În timpul ”ciumei negre” dintre 1347-1350, ierarhiile au fost încălcate, uitate, nivelate, iar banii nu au mai avut puterea existențială și a bogăției, ci mai mult pe cea a anihilării fizice a oamenilor prin bacteria Yersinia pestis.
Oamenii nu știau și dacă, uneori mai bănuiau acest aspect, îl ignorau cu indiferență. Tentația pentru mica invenție din metal prețios era mai puternică și mai asfixiantă.
De fapt, asfixierea venea pe calea contaminării cu și prin monedele care le dețineau și le mânuiau. Banul a devenit un ”fruct otrăvit” care transmitea virusul spre cei sănătoși.
Unii gropari au făcut averi consistente, dar în scurt timp și le-au lăsat la alții, după îmbolnăvirea și decesul lor. Banul era acum nu numai ochiul dracului, dar și…al cioclului.
Banul înșelător al prezicătorilor, șarlatanilor și impostorilor
Ca în majoritatea situaților epidemice, oamenii au reacționat diferit. La început nu și-au dat seama, nu au crezut și nu au perceput pericolul care îi amenința.
Prezicătorii anunțau sfârșitul implacabil al omenirii. Unii oamenii s-au refugiat în meditație și rugăciune. Alții au găsit în mâncare, băutură și desfrâu ”fuga de realitate”.
Boccaccio ne spune că oamenii erau ”încredințați că leacul cel mai bun pentru o boală cumplită e să bei vârtos și să-ți împlinești toate poftele… cutreierând orașul și cu zâmbetul pe buze să-ți mulțumești din plin năravurile, să râzi și să faci haz de necaz”.
Mulții ”colectori” de bani au găsit în aceste comportamente posibilitatea sporirii averilor, punând în mișcare afaceri dubioase cu alimente și băuturi îndoielnice.
O alimentație precară și viciată la care se adaugă lăsarea în pârloagă a multor suprafețe agricole au condus la accentuarea penuriei alimentare.
Prețurile au cunoscut creșteri semnificative, iar inflația prin prețuri, combinată cu cea monetară, a fost o altă boală: boala economiei.
Sărăcia s-a accentuat, decesele s-au multiplicat, iar neputința și disperarea i-au determinat pe unii oameni, uneori sate, târguri și orașe întregi, să apeleze la astrologi, negustori și vindecători de ocazie, care vindeau leacuri așa-zis miraculoase.
Unele vindecări ”de la sine” au amplificat acest comerț.
În realitate, medicina nu făcuse suficiente progrese, iar cele mai cunoscute mijloace de combatere a ciumei erau focul (tăciuni aprinși), fumul, oțetul, tămâia și alte miresme ale timpului. Izvoarele timpului ne spun că erau mai multe sfaturi și zvonuri decât soluții.
”Întru tămăduirea lor (a bolnavilor-n.n.) nici sfaturile doctorilor și nici puterea vreunui leac nu ajutau.
Dimpotrivă, ori fiindcă firea bolii nu suferea, ori fiindcă în neștiința lor cei care tămăduiau (și al căror număr, în afară de cei care aveau carte, sporise foarte mult, femei și cu bărbați care habar nu aveau de știința cea doftoricească) nu izbutiră să afle din ce purcede boala, și ca atare nu știau să-i deie leacul cuvenit, că erau puțini acei care se vindecau, că toți mureau în a treia zi de la apariția semnelor… și cei mai mulți fără fierbințeală sau alte neajunsuri” ( Giovanni Boccaccio).
Banul otrăvit al seniorilor
Boala și moartea făceau parte din cotidian. Nu erau diferențieri sociale și economice. Desigur, oamenii cu o viață mai precară erau mai expuși și de cele mai multe ori nimeni nu-i lua în seamă.
Mai mult, problemele economice au primat în fața realităților epidemice și sociale.
În multe zone, lipsa forței de muncă pentru desfășurarea activităților agricole și negăsirea, necunoașterea, imobilismul și/sau ignoranța au amplificat criza social-epidemică.
Un tablou sugestiv ne oferă situația din Anglia acelor timpuri.
Un adevărat studiu de caz pentru zilele noastre. Ciuma sau moartea neagră era prezentă pe spații întinse din Europa, inclusiv în insulele britanice.
Mari proprietari (seniori) erau angrenați, mai mult, în activități cavalerești și militare, mai ales că se desfășura războiul de 100 de ani, care cu unele întreruperi a durat 116 ani, între 1337-1453.
Marii seniori au început să se confrunte cu un deficit major al forței de muncă, agravat și de molima care pustia localitățile.
Comerțul cu produse agricole în insule și pe continent aproape s-a oprit. Economia naturală și autoconsumul erau caracteristicile acelor timpuri.
O soluție a fost încheierea unui armistițiu anglo-francez care a durat cinci ani, între mai 1349 și septembrie 1355.
Cu toate acestea, economia agrară nu a fost revigorată. În 1349 necesitatea strângerii rapide a recoltei a generat o ordonanță regală prin care se urmărea mobilizarea și mobilitatea rapidă a resurselor umane din întreaga țară.
Seniorii au impus, mai mult din motive economice, libertatea de mișcare a forței de muncă în regat, relativ asemănătoare cu cea europeană de astăzi.
La aceasta s-a adăugat oferta tentată pentru plata forței de muncă destinată strângerii recoltei.
O cohortă importantă de țărani a subscris la banul otrăvit al marilor proprietari de pământ. Nici o opreliște nu mai era în fața acestei mișcări a populației.
Măsurile sanitar-protectoare și așa extrem de fragile au fost sacrificate în favoarea intereselor economice. Ciuma s-a extins cu și mai mare rapiditate și… și-a luat tributul ei!!!
Cealaltă față a monedei
De multe ori spunem că ”paharul are mai multe fețe”. Nu întâmplător au ajuns oamenii la această înțelepciune.
Dualitatea, pluralitatea și diversitatea naturală și umană sunt realități de netăgăduit și există și în timpul sau după stingerea epidemiilor.
În anii următori, în plan sanitar s-a acordat, în unele regiuni, mai multă atenție pentru prevenirea și combaterea bolilor.
Unele lazarete, înființate în timpul ciumei, au fost transformate în spitale sau așezăminte permanente.
Medicina și medicii au primit mai mult respect din parte oamenilor, iar tratamentele și tehnicile medicale au fost mai răspândite, mai apreciate și mai recompensate natural și pecuniar.
Desigur, trebuie să înțelegem aceste fapte în cheia timpului de atunci și nu în cea de mai târziu.
Depopularea din timpul ciumei, sporul natural scăzut, prețul ridicat al forței de muncă au contribuit, în insulele britanice, la reorientarea activităților agrare spre cele pastorale, îndeosebi spre creșterea oilor.
Marii proprietari profitând de cererea internă și externă a lânei ca materie primă pentru confecționarea postavului au sporit efectivele de animale și și-au transformat domeniile în suprafețe pentru pășunat pe care le-au extins, în secolele următoare, prin metoda ”împrejmuirilor” în dauna țăranilor și a loturilor deținute de aceștia.
”Oaia l-a mâncat pe om” era sintagma acelor timpuri.
Mulții din aceștia au migrat spre așezările urbane unde s-au angajau în manufacturile textile. Unii seniori s-au transformat în investitori și proprietari industriali.
Lor li s-au adăugat mulți deținători de capital (negustori, cămătari, corăbieri etc) care, alături de lucrătorii industriali, au format noua arhitectură socială capitalistă.
Economia de piață capitalistă a primit un nou impuls prin oportunitățile generate de situația critică și dramatică creată de marea epidemie de ciumă de la mijlocul secolului al XIV-lea.
Prof.univ.dr. Ioan Lumperdean
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EDUCATIE
Liceul Special pentru Deficienți de Vedere din Cluj-Napoca, decorat de președinte cu Ordinul „Meritul pentru Învățământ”
Președintele României, Klaus Iohannis, a conferit Liceului Special pentru Deficienți de Vedere din Cluj-Napoca, Ordinul „Meritul pentru Învățământ” în grad de Ofițer.
Distincția a fost acordată de președinte cu prilejul Zilei Mondiale a Educației.
Judoka Alexandru Bologa, campion paralimpic la Paris, a fost elev al liceului.
Liceul Special pentru Deficienți de Vedere din Cluj-Napoca, decorat cu Ordinul „Meritul pentru Învățământ”
Ordinul „Meritul pentru Învățământ” în grad de Ofițer a fost acordat liceului, care este în subordinea Consiliului Județean Cluj, în semn de apreciere și recunoștință pentru contribuția dascălilor la dezvoltarea României prin educație, pentru profesionalismul și dăruirea cu care s-au dedicat misiunii transformatoare a școlii în viața elevului, dar și a comunității, preocupându-se de continua îmbunătățire a actului educațional.
“Este o nouă reușită a Liceului Special pentru Deficienți de Vedere și o reconfirmare a prestigiului unității de învățământ. Felicit întreaga echipă a școlii pentru eforturile depuse și pentru responsabilitatea și înaltul profesionalism de care au dat dovadă în ceea ce privește educarea și formarea elevilor cu cerințe educaționale speciale”, a transmis președintele CJ Cluj, Alin Tișe.
Singura unitate de învățământ special din țară, care este decorată
Liceul Special pentru Deficienți de Vedere din Cluj-Napoca este singura unitate de învățământ special din țară care va fi decorată de președintele României în cadrul ceremoniei ce va avea loc marți, 8 octombrie, de la ora 17.00, la Palatul Cotroceni.
Liceul Special pentru Deficienți de Vedere Cluj-Napoca este o instituție cu tradiție, fiind prima școală pentru nevăzători din România.
Acesta oferă servicii educaţionale pentru 190 de elevi, 148 de elevi nevăzători şi slab văzători şi pentru 42 de elevi cu deficienţe asociate/ deficiențe senzoriale multiple.
Elevii au vârsta cuprinsă între 6 luni şi 26 de ani şi provin din 19 judeţe ale țării.
Prin băncile școlii au trecut personalități marcante precum profesorul Vasile Adamescu, judoka Alexandru Bologa sau Ion Blăjan, scriitor și interpret de muzică populară.
EVENIMENT
Marcel Ciolacu, după ce PNL a anunțat că rupe coaliția cu PSD: Nu voi intra niciodată în acest galop electoral
Marcel Ciolacu, președintele PSD, a publicat luni seara pe pagina de Facebook un mesaj, după ce Nicolae Ciucă, președintele PNL a anunțat ruperea coaliției.
Ciolacu nu a vorbit cu subiect și predicat despre anunțul colegilor de guvernare, dar a făcut referire la faptul că aceștia au cerut cânda scoaterea AUR și a Dianei Șoșoacă în afara legii.
Marcel Ciolacu, după ce PNL a anunțat că rupe coaliția cu PSD: Nu voi intra niciodată în acest galop electoral
“Motivarea Curții Constituționale în cazul doamnei Șoșoacă întărește discuția privind necesitatea unei ample reforme a CCR.
Această discuție trebuie să plece de la realitatea că procedura actuală transformă CCR într-o instanță care nu îi oferă celui în cauză dreptul la apărare sau recurs.
De aceea, consider că între BEC și CCR ar trebui să existe un filtru de legalitate pe care îl poate asigura doar Înalta Curte de Casație și Justiție. De aici trebuie să pornim discuția, pentru a nu exista nicio urmă de îndoială”, a transmis Marcel Ciolacu.
Marcel Ciolacu: Și în campanie există anumite linii roșii
Cioalcu nu i-a nimit pe cei de la PNL când a vorbit, mai departe, de “atrofierea bunului simț”.
Citește și: PNL rupe coaliția cu PSD. Liberalii rămân în Guvern pentru a „împiedica escaladarea completă a abuzurilor”
Dar acesta s-a referit la momentul în care un lider liberal a cerut scoaterea în afara legii a partidelor extremiste.
“Am însă o mare dilemă. Cât de mult trebuie să ai atrofiat mușchiul bunului-simț să susții sus și tare că trebuie ca anumite partide să fie scoase în afara legii pe motiv de extremism, dar apoi să te faci scut pentru cineva care face apologia legionarismului și a urii împotriva evreilor?!
Chiar și într-o campanie electorală, există anumite linii roșii care nu trebuie trecute.
Pentru a nu arunca societatea românească în urmă cu 50 de ani.
Nu voi intra niciodată în acest galop electoral inconștient practicat de unii candidați. Singura discuție rațională și serioasă din societate trebuie să fie legată de reforma CCR. Și asta voi face eu!”, a transmis Marcel Ciolacu.
EVENIMENT
Lipsa atașamentului la valorile constituționale, în motivarea CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă
Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat luni seara motivarea deciziei privind contestarea înregistrării candidaturii Dianei Iovanovici-Șoșoacă la alegerile prezidențiale.
CCR a subliniat că Biroul Electoral Central ar fi trebuit să respecte nu doar numărul de semnături, ci și valorile fundamentale stipulate în Constituție.
Lipsa atașamentului la valorile constituționale, în motivarea CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă
În documentul oficial prin care CCR arată motivarea priviond respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă se menționează că multe dintre semnături erau suspecte, având similitudini evidente și incluzând fotocopii, ceea ce a dus la concluzia că numărul minim necesar nu a fost îndeplinit, potrivit Mediafax.
Curtea a subliniat că Biroul Electoral Central (BEC) ar fi trebuit să respecte nu doar numărul de semnături, ci și valorile fundamentale stipulate în Constituție.
Aceste valori includ promovarea democrației și respectarea drepturilor omului, esențiale pentru orice candidat la funcția de președinte.
“Comportamentul Dianei Șoșoacă este contrar acestor valori”
Comportamentul public al Dianei Șoșoacă a fost catalogat ca fiind contrar acestor valori.
Documentul menționează scandaluri în care a fost implicată, inclusiv agresarea jurnaliștilor și declarații care contestă caracterul democratic al României.
De asemenea, au fost aduse acuzații grave privind amenințări la adresa securității naționale și promovarea unor idei proruse.
Curtea a concluzionat că lipsa atașamentului la valorile constituționale constituie un motiv valid pentru respingerea candidaturii. Aceasta subliniază importanța integrității sistemului democratic și a respectării normelor legale pentru toți candidații la funcții publice înalt poziționate.
EVENIMENT
PNL rupe coaliția cu PSD. Liberalii rămân în Guvern pentru a „împiedica escaladarea completă a abuzurilor”
Președintele PNL, Nicolae Ciucă, a anunțat, luni, că liberalii renunță la coaliția cu PSD.
PNL va rămâne, însă, la guvernare alături de PSD.
PNL rupe coaliția cu PSD. Liberalii rămân în Guvern pentru a „împiedica escaladarea completă a abuzurilor”
PSD are în ADN-ul său abuzul de putere, a spus Nicolae Ciucă.
“Coaliția noastră de guvernare cu PSD se oprește aici. Rămânem în Executiv doar pentru a împiedica escaladarea completă a abuzurilor, a anunțat Nicolae Ciucă.
Mesajul transmis de președintele PNL
Nicolae Ciucă a vorbit, în mesajul în care anunță că rupe coaliția, și de ceea ce s-a întâmplat cu Diana Șoșoacă.
“Nu comentez decizia CCR, dar consecințele ultimei decizii pun un mare semn de întrebare privind democrația din România.
Pentru prima dată in istoria României o majoritate de cinci judecatori, din care patru numiți de PSD, a decis că cineva nu poate candida.
Practic a fost eliminat la masa verde un adversar politic. Acest lucru mă preocupă pe mine și cred că și pe orice cetățean care vrea ca România să rămână un stat democratic.
Nu mă preocupă dacă PSD se bucură de eliminarea unui competitor politic, ci că ar putea face lucruri de neimaginat, pentru că PSD are în ADN-ul sau abuzul de putere și comportamentul de partid-stat.
Astăzi, elimină un candidat, mâine altul, poimâine închid instituții de presă, iar în final subordonează politic tot statul român.
Mă voi asigura că acest lucru nu se va întâmpla și România nu va intra total pe mâna PSD. Este o datorie de onoare și credință față de țara noastră”, a spus Nicolae Ciucă.
Liberalii rămân în Executiv
Liderul PNL a mai spus că liberalii vor rămâne în Executiv pentru a împiedica escaladarea completă a abuzurilor.
“Coaliția noastră de guvernare cu PSD se oprește aici. Rămânem în Executiv doar pentru a împiedica escaladarea completă a abuzurilor pe care le pot realiza pentru a câștiga alegerile.
Sigur că PSD și-ar dori să guverneze singur în următoarea perioadă:
– pentru a reintroduce cota progresivă,
– pentru a subordona justiția și instituțiile statului,
– pentru a direcționa resursele financiare ale bugetului în acțiuni populiste și către clientela din partid.
Acest lucru nu se va întâmpla. Ar fi complet iresponsabil din partea noastră să părăsim terenul de luptă și să îi lăsăm să înainteze în direcția pe care au luat-o”, a adăugat Nicolae Ciucă.
Președintele PNL a vorbit și despre demersurile pentru sancționarea legală a tuturor partidelor extremiste, șovine și antisemite.
„Pe de altă parte, apreciem demersurile pentru sancționarea legală a tuturor partidelor extremiste, șovine și antisemite. Aceasta este calea corectă pentru a contracara influența acestor curente periculoase.
Cu toate acestea, noi credem în limitarea influenței extremismului prin convingerea românilor să voteze opțiunile democratice. Reacția solidară a populației pe tema deciziei CCR este cu democrația, nu cu o persoană extremista.
Stimați români, toată România vrea să trăiască într-o țară prosperă și liberă, nu într-un stat prizonier al PSD sau al oricărui alt partid. Direcția democrațiilor consolidate precum și statutul de tara membra NATO, UE și a parteneriatului transatlantic reprezinta singura cale pentru România.
Pentru că aceasta înseamnă libertate, democrație, garantarea drepturilor cetățenești și bunăstare! Mai sunt mai puțin de două luni până la alegerile prezidențiale și parlamentare.
Îi putem opri atunci, altfel va fi prea târziu”, a precizat Nicolae Ciucă în mesajul video transmis luni.
Profesorul clujean Vasile Pușcaș împlinește 72 de ani. A negociat intrarea României în Uniunea Europeană
VIDEO. Bartolomeu Anania şi-a prevestit moartea!? „Nu mi-e frică”. 13 ani de la trecerea sa la cele veşnice
E ziua ta. Istoricul şi criticul literar Mircea Popa, 85 de ani
Liceul Special pentru Deficienți de Vedere din Cluj-Napoca, decorat de președinte cu Ordinul „Meritul pentru Învățământ”
Marcel Ciolacu, după ce PNL a anunțat că rupe coaliția cu PSD: Nu voi intra niciodată în acest galop electoral
Lipsa atașamentului la valorile constituționale, în motivarea CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă
PNL rupe coaliția cu PSD. Liberalii rămân în Guvern pentru a „împiedica escaladarea completă a abuzurilor”
Procesul “pliantelor false”. PNL trebuie să plătească daune și să prezinte scuze publice USR Cluj. Decizia este executorie
Clujul, mai SCUMP decât Bucureștiul. Câte SALARII te costă un apartament de două camere într-un oraș din Europa
Contestația depusă de Diana Șoșoacă la CCR a fost respinsă. NU poate candida la prezidențiale
OPINIE. Florin Danciu (Cluj24): Principala BENEFICIARĂ a acestei prostii a Curții Constituționale este chiar Diana Șoșoacă
Merce Emilian
aprilie 22, 2020 la 7:54 pm
Pandemiile sunt razboaie ntre diferitele forme de viata. Se spune ca diferitele forme de virusi au precedat cu milioane de ani aparitia lui Homo sapiens. Adica, pentru ei suntem niste musafiri nepoftiti, intrand cu noi in razboi. Intr-un asemenea context, oamenii ar trebui sa inteleaga si sa aplice lectia chivernisirii n conditii de restriste. À la guerre comme à la guerre. Expression datant du XVIIe siècle.
En temps de guerre, les ressources et moyens sont très souvent limités et il faut faire avec le peu de moyens disponibles pour les tâches de la vie courante. Donc, en cas de situations critiques, il faut faire avec ce qui disponible et ne pas compter sur une aide extérieure.