EDUCATIE
OPINIE/ Mircea Bertea: Despre examenele naționale. Cu obiectivitate (III)
Afirmam în partea a doua a acestei analize (11 iulie a.c.) că evaluările naționale din acest an, respectiv evaluarea națională după absolvirea clasei a VIII-a și bacalaureatul, nu sunt evaluări naționale în sensul propriu al cuvintelor ”evaluare” și ”națională”, ci evaluări locale cu subiecte unice la nivel național.
Și că aceste evaluări s-au evidențiat printr-o corectare deficitară, chiar toxică la bacalaureat, unde au fost contestate notele la aproape jumătate din totalul lucrărilor scrise, notele fiind ulterior modificate (la recorectare), majoritatea în sus, pentru aproximativ 80% dintre contestatari.
Ceea ce este, să recunoaștem, îngrijorător și deopotrivă nedrept și extrem de stresant pentru elevii în cauză și pentru familiile acestora. Și nu numai.
Este o realitate cu consecințe grave și pentru cele 42 de licee (după contestații 36!) cu rata de promovare 0 (zero) la bacalaureat, pentru inspectoratele școlare (care ar fi trebuit să monitorizee aceste licee) și chiar pentru Ministerul Educației.
Ca urmare, dl ministru al Educației a și afirmat că va trimite Corpul de Control în aceste licee, ”condus la nivel de director general sau secretar de stat din Ministerul Educației, poate chiar de ministru, pentru că am să doresc și eu să văd una-două-trei din aceste școli în care niciun elev nu a reușit să promoveze bacalaureatul”.
După ploaie, chepeneag ministerial
În cazul nostru, după ploaia de elevi picați în masă la examenul de bacalaureat din aceste licee urmează chepeneagul (uscat) al controlului din minister. Un control cu și pentru nimeni. Pentru că e deja vacanță. Oare ministerul a uitat acest lucru?! Elevii și profesorii sunt fiecare pe la treburile (vacanțele/concediile) lor.
Sigur, de văzut ce se întâmplă, dar mai ales ce s-a întâmplat acolo, de analizat și de îndreptat lucrurile este absolut necesar. Numai că, așa cum am sugerat în articolul anterior, asta nu e treaba ordinară (adică obișnuită), misiunea ministerului. Doar în mod excepțional.
Veți spune că acum e o situație excepțională (deși nu e primul an când se întâmplă acest lucru!) și că la situații excepționale e nevoie de măsuri excepționale. Sunt de acord cu dumneavoastră. Doar că nu acum și, mai ales, nu începând cu școlile aflate în vacanță ar trebui făcut acest control.
Cred că ar fi corect și cinstit ca ministerul să înceapă cu insituțiile direct subordonate lui, adică cu inspectoratele școlare. Ele sunt/ar trebui să fie ochii și urechile, glasul ferm al ministerului în teritoriu. Or, in cazul celor 21 de județe în care funcționează liceele cu pricina, ochii aceștia au fost fie închiși, fie nevăzători, iar urechile șute.
Altfel onor ministerul ar fi luat cunoștință de aceste viitoare ”eșece” cu mult înaintea anunțării rezultatelor finale la bacalaureatul din acest an. Așadar, sunt 42 (36) de licee cu promovabilitate 0 la bacaluareat și, deopotrivă, 21 de inspectorate școlare județene care au picat și ele bacalaureatul managerial, de îndrumare și control în acest an.
În realitate, nu numai în acest an, ci (cel puțin) în ultimii 4 ani, adică pe perioada cursurilor licealeale acestor elevi picați în totalitate la examenul de bacalaureat!
Preșul încăpător al neajunsurilor și mizeriilor educației românești
Eșecul de la bacalaureat, de la examenele naționale în general, este doar vârful aisbergului neajunsurilor noastre educaționale naționale. Un aiberg de oportunitate, de neglijență, nepăsare și de (auto) furat căciula Educației românești.
Pentru că, în realitate, situația este mult mai gravă nu numai în aceste 42 (36) de licee cu rezultat 0 la bac, licee pe care toată lumea le arată acum cu degetul moralizator al românului imparțial, ci și la destule alte licee din proximitatea lor de (ne)promovare sau de promovare la limită, întrucât, cel puțin în această zonă a limitei și a procentajului real de promovabilitate,statisticile publicate oficial sunt greșite (ca să nu spunem false!).
Probabil că la aceste aspecte se referea domnul Ministru al Educației când afirma categoric: ” Cauzele sunt profunde și sunt grave, ele trebuie să fie cunoscute” (s.n., MB).
Dovada este la îndemâna oricui are un calculator/laptop/tabletă/telefon și conexiune la internet.Dacă veți deschide aplicația BAC+, veți putea constata cu ușurință că la liceele cu promovabilitate 0 în acest an s-au înscris/prezentat la examenul de bacalaureat, în medie, între 1 și 7 elevi, destule așa-zise licee înscriind câte 1 sau 2 elevi.
Poate cineva să creadă că aceste licee au avut înscriși și au frecventat cursurile anului școlar 2020-2021 doar 1 sau 2 elevi?! Își permite România în educație asemenea lux și risipă de fonduri și de energie umană înalt calificată (17 profesori la 1-2 elevi?!)?
Cum se împacă procentajul 0 (zero) de promovabilitate cu numele atât de frumos și de reprezentativ pentru educația și istoria noastră precum Centrul de Studii “Ștefan cel Mare și Sfânt-Bucovina” din Câmpulung Moldovenesc (Suceava) unde s-au prezentat la bacalaureat doar 2 candidați. Și l-au căzut cu succes: media 3,19 ?!Sau la Liceul Teoretic Socrates din Timișoara, tot 2 candidați! Căzuți cu mare succes și ei? Ce filosofie (a eșecului educațional!) va fi fiind și aceasta…?!
Sunt convins că ”liceele” în cauză nu au funcționat cu 1-2 și nici cu 7 elevi, ci cu clase cu efective mai mari. Ceea ce înseamnă că situația e mult mai gravă acolo, din moment ce și foarte puținii elevi considerați reprezentativi (promovabili) pentru aceste licee și, prin urmare, înscriși la examenul de bacalaureat,au obținut medii atât de mici, medii la distanțe astronomice de media minimă necesară pentru promovarea bacalaureatului (media 6).
Situația nu este cu nimic mai bună nici la liceele cu promovabilitate puțin peste 0, numeroase, din păcate. Dăm doar două exemple aleatorii (situația completă o puteți vedea deschizând aplicația BAC+ de mai sus): Liceul Danubius din Corabia, unde din 150 de candidați înscriși au promovat 6 (4%), media liceului fiind 2,50, sau Liceul Înălțarea Domnului din Slobozia (Ialomița), unde din 63 de candidați au promovat 3, 2% (Oare cum au calculat procentajul acesta atât de exact?!), media liceului: 2,31. Mă opresc aici. Nu vreau să vă stric vacanța cu alte exemple și mai și…
Voi reveni cu o analiză a situației la liceele cu mediile cele mai maridin țară (Despre specificul ”curat românesc” al clasamentelor la examenele naționale). Și acolo am identificat destule anomalii și false clasamente, inclusiv în județul Cluj, județul nostru de top. Ținem aproape!
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Text-manifest al lui Alin Tișe: Să dăm ascultare vocii poporului! Cere lideri care să înțeleagă că autoritatea e o datorie!
Președintele Consiliului Județean Cluj, liberalul Alin Tișe, transmis, duminică, un text-manifest în care cere decidenților politici să dea ascultare vocii poporului, după rezultatele alegerilor din toamna / iarna acestui an.
”De 35 de ani, poporul își exercită dreptul fundamental în democrație: votul!
Cu speranță în privire și încredere în inimă, odată la patru ani, milioane de oameni au pășit spre urne, dăruindu-și încrederea unor oameni care au promis schimbare, progres, dreptate.
Fiecare vot a fost mai mult decât un gest – a fost un sacrificiu, o dovadă de iubire față de țară, o chemare către viitor. Și totuși, acel viitor pare să fi rămas o iluzie.
În locul recunoașterii, poporul a primit nepăsare. În locul aprecierii, i s-a oferit tăcere!
Partidele au rămas neschimbate, promisiunile s-au transformat în dezamăgiri, iar oamenii politici, rotiți la putere, au uitat prea repede cine le-a încredințat acea putere.
Lipsa meritocrației a îngenuncheat speranța, iar poveștile fără substanță au devenit moneda de schimb între clasa conducătoare și cei conduși.
Poporul a tăcut destul, acum își ridică glasul
Dar poporul nu mai vrea să fie doar o umbră, un număr pe un buletin de vot. Acum, după decenii de sacrificii și răbdare, el își cere dreptul la recunoaștere. Nu este un drept negociabil, ci unul care izvorăște din însăși esența democrației: poporul este suveranul, iar votul său este piatra de temelie a puterii. Astăzi, oamenii nu mai cer doar pâine și circ, ci ceva mai profund, mai uman: validarea.
Vor ca munca lor, votul lor, lupta lor pentru o societate mai bună să fie apreciate.
Vor ca politicienii să înțeleagă că fiecare vot nu este o hârtie în urnă, ci o bucată din sufletul unei națiuni care își dorește binele.
Poporul a tăcut destul. Acum își ridică glasul, nu pentru a răsturna, ci pentru a construi!
Cere lideri care să înțeleagă că puterea vine din recunoștință, că autoritatea nu e un privilegiu, ci o datorie!
Cere politicieni care să nu mai privească spre cetățeni doar în anii electorali, ci în fiecare zi, cu respect și demnitate!
Aceasta nu este o revoltă, ci o renaștere a conștiinței colective!
Poporul cere ce i s-a promis
Este strigătul unui popor care știe că fără el, democrația e un castel de nisip!
Este chemarea unui neam care a înțeles, după 35 de ani, că adevărata recunoaștere nu vine din vorbe, ci din fapte!
Poporul nu cere mult – doar ceea ce i s-a promis: respect, transparență, meritocrație și un loc de cinste în povestea pe care el însuși a scris-o. Pentru că, la urma urmei, poporul este inima și sufletul acestei țări. Și o inimă care bate pentru binele comun merită să fie ascultată.
PS. Se poate ca eu să fi înțeles greșit mesajul oamenilor la ultimele alegeri, dar aș fi fericit dacă cei care conduc partidele politice au înțeles ei corect mesajul oamenilor.
PS 2 Daca cineva se va întreba “cine este și Tișe ăsta de își dă el cu părerea?“ sau alții vor spune “Tișe ăsta își face imagine pe seama partidului!“ le-aș spune că la ultimele alegeri “Tise ăsta”,fără să fie ajutat de USR sau PSD, a luat cu aproape 30 mii de voturi peste partid (deci imaginea lui “Tișe ăsta” e mai bună decât a partidului)”, a spus Alin Tișe.
EVENIMENT
Victor Ponta, despre întâlnirea cu Donald Trump: A fost o vizită privată. Ne va afecta ce se întâmplă în SUA
Fostul premier Victor Ponta, reîntors în PSD și consilier al lui Marcel Ciolacu, s-a întâlnit săptămâna trecută cu președintele ales al SUA, Donald Trump.
Victor Ponta a fost destul de discret, dar informația a fost făcută publică pe rețelele de socializare de jurnalistul și consultantul politic Dan Andronic, care a postat și o fotografie cu cei doi.
În urmă cu doar câteva zile, Victor Ponta era în SUA, la Mar-a-Lago, în Palm Beach, Florida, unde are o reședință privată și președintele ales al SUA. Ponta s-a întâlnit și a a stat la masă cu Donald Trump jr. Președintele ales al SUA, Donald Trump, se afla în aceeași locație și, la cererea acestuia, a avut loc o discuție cu Victor Ponta.
Ce spune Victor Ponta, care este invitat în aceste momente la Gândul.ro, la emisiunea Marius Tucă Show despre această întâlnire, dar și despre ultimele evenimente de pe scena politică din România:
- Țara nu are președinte de azi începând, nu are Guvern deocamdată.., mă miră că am devenit atât de important. Am fost absolut privat, în SUA, nu mă așteptam.
- Mi-am plătit totul din banii mei. Singurul pe care l-am informat că merg la Mar-a-Lago a fost Marcel Ciolacu.
- Am avut o șansă să văd care este noua lume pentru că noi trăim pe o altă planetă. Sunt niște schimbări fundamentale în America și implicit în restul lumii, care a vorbit despre securitatea din jurul președintelui SUA.
- Acolo se iau niște decizii… Lume s-a schimbat și se schimbă total.
Am vorbit puțin și cu Elon Musk
- Am vorbit foarte puțin și cu Elon Musk, pentru că are o afacere în România.
- Am avut ocazia să vorbesc cu Trump, joacă bine golf, mault mai bine decât Iohannis.
- M-am simțit foarte mândru acolo pentru că cel puțin un sfert din angajații de acolo (Mar-a-Lago) sunt români. Sunt cei mai buni abasadori ai României. Trump îi știe pe nume pe fiecare.
Acolo ce e scris, așa rămâne
- Oamenii stau la aceeași masă, în același loc, aproape în fiecare seară, iar ce au scris ei așa rămâne – despre Donald Trump jr. și Elon Musk.
- Dacă de la masa aia s-a spus 5% la apărare sau dacă nu, nu ne mai interesează, dacă se pun taxe în canalul Panama, ”vă iau canalul Panama acuma”, a explicat Ponta, care a precizat că s-a văzut cu Donald Trump la terenul de golf.
- Am avut noroc (să ajung acolo, n.red.), sunt prieten cu un american cu care joc golf, în alte țări. El mi-a spus, ”ești în America? ia un avion și vino încoace” (la Mar-a-Lago)…eram la New York.
- Știau foarte bine despre ce se întâmplă în România.
- Cred că mesajul principal (al administrației Trump, n. red.) va fi legat de noul ambasador, și cu siguranță acesta are contact direct la Mar-a-Lago.
- Viktor Orban, după părerea mea, va avea acces direct acolo, non stop
- E o echipă acolo care va schimba total regulile și o echipă care va conduce minim 4 ani, dar e foarte posibil să urmeze J.D. Vance (vicepreședintele ales al SUA)
- Orice postează Don jr și oricare din echipă, așa este. Ei deja conduc America.
Despre mesajul lui Trump jr. privind ceea ce s-a întâmplat la alegerile prezidențiale din România
- Ei au o părere formată deja (despre România) pe care nu și-o mai schimbă. Au o părere foarte bună despre români…adică nu suntem marțieni cu totul…Despre politica din România au o părere clară, nu știu dacă este bună sau rea.
- Tot ceea ce ține de ”deep state” (sistemul, n. red.), acolo se respinge… Acum vor veni și vor spune cine e liderul, cine a votat, cine a ales… Asta e un sistem (deep state) care în America va fi complet eradicat.
Despre candidatura la Președinția României
- Le e frică, de aceea vorbesc despre candidatura mea, a spus Victor Ponta, întrebat despre o posibilă candidatură
- Nu sunt candidat de profesie. Am candidat o dată, le mulțumesc celor care m-au votat, dar nu e cazul acuma să fiu candidat de profesie.
- Echipa lui Trump crează o nouă construcție. Dar politicienii români nu înțeleg, au alt sistem de operare. Dacă aș avea o funcție importană, aș zbura la Palm Beach și le-aș spune ”învățați-mă și pe mine”. Trebuie să intri în concat și să înțelegi…Ceea ce se întâmplă cu noua Americă va influența fundamental ce se întâmplă în Europa, Scoltz (cancelarul Germaniei) a căzut, Macron (președintele Franței) e pe ducă. Orban (Viktor) e acolo.
Despre ce se întâmplă în politica din România
- Noi suntem pe Titanic, ne-a lovit asibergul și toată lumea se bate să stea lângă orchestră.
- Eu am tot spus că e o problemă cu echipa de campanie a lui Ciucă. Și a fost așa.. Tot efortul a fost ”să nu-l lăsăm pe Ciolacu să intre în turul 2 cu Simion, că iese președinte”. Marea problemă a PNL a fost să găsească o soluție să ia voturi și să ajungă Ciucă în tutul 2. Când faci o strategie imbecilă, rezultatele sunt pe măsură, a mai spus Ponta care a reiterat că el nu a putut să o voteze pe Elena Lasconi.
- Dincolo de președinte – nu știu cine va fi, cine sunt candidații – singurul lucru la care cu adevărat mă pricep este să atrag atenția că din punct de vedere economic lucrurile arată foarte, foarte, foarte rău.
- Anul viitor cineva trebuie să ne dea 30 de miliarde de euro. Cineva trebuie să discute cu agențiile de ratig să nu ne downgradeze.
- Era extraordinar să avem președinte, să avem Guvern – o să-l avem mâine, înțeleg, iar eu ca deputat am să-l votez.
- Aceeași oameni care ne-au zis votați-l pe Băsescu, votați-l pe Iohannis, votați-o pe Lasconi, ne spun acum ”votați-l pe Nicușor Dan, ca e bun”. E bun la ce?. Pe Nicușor Dan nu o să-l voteze nici bucureștenii care l-au votat deja. De ce l-ar vota alții.
- Știți că Primăria Capitalei nu are buget alocat. Pai unde pleci Nicușoare?
- Nu cred că va fi o erată a Curții Constituțiale (privind alegerile prezidențiale ca să se reia turul 2).
Sper ca Marcel Ciolacu să fie prim-ministru în continuare
- În acest moment, în Europa, sunt doi lideri de care România trebuie să stea aproape, Giorgia Meloni și Viktor Orban.
- Sper că Marcel Ciolacu va fi prim-ministru în continuare.
- Nu votez niciun Guvern USR, din același motiv pe care nu am vrut să o votez pe Elena Lasconi. Nu sunt pregătiți să facă ceva bun… eu cred că mă bagă în șanț.
- Nu știu cum pot să facă alegerile să le câștige ei. Să le anuleze de 10 ori până câștigă ei.
Foto: Dan Andronic/Facebook
Clujenii de toate vârstele se pot îmbarca în trenulețul lui Moș Crăciun pentru o plimbare prin orașul luminat de sărbătoare.
Cei care vor să plece în călătorie, o pot face chiar din Târgul de Crăciun din Piața Unirii.
Bucuria copiilor mari și mici. Trenulețul lui Moș Crăciun circulă în Cluj-Napoca
Trenul Moșului va circula în perioada 26 – 29 decembrie, după ce a dat “o primă tură” prin oraș în aceste zile spre încântarea copiilor de toate vârstele.
Trenulețul lui Moș Crăciun va circula în intervalul orar 16:00 – 21:00.
Traseul trenulețului:
- pornire strada Universității – Piața Unirii (latura de Sud) – Bulevardul Eroilor – Piața Avram Iancu – Bulevardul 21 Decembrie 1989 – strada Memorandumului – Calea Moților – strada Petru Maior – Piața Lucian Blaga – strada Napoca – sosire strada Universității.
Foto: Primăria Cluj-Napoca
CULTURA
Pregătirea casei pentru Crăciun în satele clujene tradiționale. Rolul ritualic pe care îl avea mătura
Nu era gospodărie în lumea satului care să nu se pregătească din timp pentru venirea Crăciunului și a tuturor sărbătorilor de iarnă.
Toate erau puse în rânduială, atât în ogradă, cât și în casă. Curățenia și împodobirea casei cădea în seama femeilor, în special a fetelor mari, cele de măritat, arată specialiștii de la Centrul Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale (CJCPCT) Cluj.
Pregătirea casei pentru Crăciun în satele clujene tradiționale. Rolul ritualic pe care îl avea mătura
Curățenia ceremonială era una deosebită, iar împodobirea odăilor era una specială, fapt relevat și în unele colinde de gazdă, arată specialiștii clujeni:
„Sculați, sculați, boieri mari
Că vă vin colindători
Pe la miez de cântători
Sculați, sculați, nu durmiți
Sculați și vă-mpodobiți
Și sculați și slugile
Să măture curțile
Cu mătură de mătasă
Să iasă răul din casă.”
Mătura „scotea” răul din gospodărie
Rolul ritualic al măturii este vizibil în colindă, atât în sens propriu, cât și în cel figurat, resepcitv acela de a scoate răul din gospodărie, arată reprezentanții CJCPCT Cluj.
Hărnicia, lăudată în colindele vechi
În alte colinde este lăudată hărnicia fetei gazdei:
„Asta-i fata cea frumoasă
Mândru și-o gătat prin casă…”
Fata era lăudată pentru că urma să fie pețită, în câșlegile de iarnă, se arată în volumul „Dorul fără obiect”, al etnologului Aurel Bodiu.
Foto: Pat gătat de sărbătoare în Orman, județul Cluj, în casa părintească a interpretului clujean Aurel Ciceoan/CJCPCT Cluj