În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Președintele Universității Cluj, Radu Constantea, a declarat că pentru acest sezon, „U” are alocat un buget de 7 milioane și jumătate de euro, adică jumătate față de CFR Cluj și FCSB, echipe cu bugete de peste 15 milioane de euro.

„Bugetul Universității Cluj se va închide spre 7,4 – 7,6 milioane de euro la final de sezon, cu tot cu academie”, a declarat Constantea la GSP Live Special.

Bugetul lui „U” Cluj pe acest sezon, JUMĂTATE cât al rivalei din oraș

În ceea ce-l privește pe Fabry, Radu Constantea a spus că mijlocașul central de la UTA va ajunge la „U” Cluj din vară. Fiind în ultimele 6 luni de contract la Arad, a semnat deja cu „U”, dar va ajunge în vară, gratis, sub comanda lui Ioan Ovidiu Sabău.

Clubul clujean și-a exprimat intenția de a-l avea pe  jucător de acum și negociază cu UTA pentru transfer.

„Fabry va fi jucătorul nostru de la 1 iulie pentru următoarele două sezoane. Purtăm discuții cu cei de la UTA, ne-am dori să-l luăm de acum, dar în unele condiții pe care ni le putem permite.

Dacă nu, îl așteptăm din vară. Există o posibilitate, dar depinde de UTA, dacă vrea să ajungem la o înțelegere. Depinde și de condiții”, a mai declarat Radu Constantea.

A fost publicat primul sondaj după anularea alegerilor prezidențiale, în 6 decembrie. Potrivit cercetării sociologice, Călin Georgescu și Crin Antonescu ar intra în turul 2 la alegerile prezidențiale 2025.

Călin Georgescu ocupă primul loc în intenția de vot a românilor, într-un sondaj Avangarde publicat marți de Libertatea. La 13 procente distanță se află Crin Antonescu, candidatul comun PSD-PNL-UDMR, arată datele primului sondaj realizat după anularea alegerilor și cu patru luni înaintea noilor alegeri.

Cine sunt favoriții pentru turul 2?

La întrebarea: „Dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri prezidențiale (turul 1), cu cine ați vota?”, pe primul loc a ieșit Călin Georgescu (38%), urmat de Crin Antonescu (25%), Nicușor Dan (17%), George Simion (6%) și Elena Lasconi (6%). Diana Șoșoacă este ultima, cu 5%.

Pentru turul 2, au fost luate în calcul 3 variante:

• Călin Georgescu vs Crin Antonescu – 39% vs 38%
• Călin Georgescu vs Elena Lasconi – 44% vs 31%
• Călin Georgescu vs Nicușor Dan – 43% vs 32%

Metoda de culegere a datelor a fost prin interviuri telefonice, pe un eșantion de 1.354 de persoane, iar eroarea maximă este de ±2,6%, la un nivel de încredere de 95%.

Alegerile prezidențiale, anulate de CCR

Amintim că, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a anulat rezultatele primului tur, după ce documente desecretizate și prezentate în ședința CSAT au arătat că Georgescu a beneficiat de finanțări dubioase, promovări suspecte pe TikTok pentru creșterea rapidă a popularității și ingerințe ale Rusiei în procesul electoral.

Universitatea de Medicină și Farmacie „Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca anunță implicarea în proiectul strategic ROGEN, o inițiativă națională de amploare în domeniul genomicii, coordonată de Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila” din București.

Cu un buget total de 85 de milioane de euro, proiectul ROGEN își propune să revoluționeze cercetarea medicală din România prin modernizarea infrastructurii de cercetare, promovarea inovației și integrarea rezultatelor în sistemul național de sănătate.

Proiectul, cu o durată de 60 de luni (5 ani), beneficiază de finanțare din Fondul European de Dezvoltare Regională (51%), de la bugetul de stat (49%) și contribuții din partea mediului privat (0,1%).

20 de parteneri de elită

UMF „Iuliu Hațieganu” din Cluj-Napoca este unul dintre cei 20 de parteneri de elită, instituții academice și de cercetare de prestigiu, implicați în această inițiativă ambițioasă. Universitatea contribuie activ la dezvoltarea infrastructurii de cercetare genomică, inclusiv la crearea unei rețele naționale de biobănci, implementarea unor echipamente avansate pentru secvențierea genomică și elaborarea platformelor de stocare securizată a datelor.

„Participarea noastră la acest proiect ambițios reprezintă o oportunitate extraordinară de a contribui la transformarea cercetării medicale din România. Prin colaborarea cu partenerii noștri academici și de cercetare, ne propunem să creăm o infrastructură modernă, capabilă să sprijine descoperiri care să aducă beneficii concrete pacienților și sistemului național de sănătate. Suntem onorați să lucrăm alături de cele mai prestigioase instituții din țară în această inițiativă vizionară, care va plasa România pe harta europeană a cercetării avansate”, a transmis prof. dr. Anca Dana Buzoianu, rectorul Universității de Medicină și Farmacie „Iuliu Hațieganu” Cluj-Napoca.

Beneficiile proiectului ROGEN

Proiectul ROGEN generează multiple beneficii, printre care:

• Crearea Rețelei naționale de cercetare genomică, aliniată standardelor europene
• Crearea genomului național de referință, incluzând variante genetice specifice populației din România.
• Identificarea markerilor genetici relevanți pentru diagnosticul precoce și tratamente personalizate.
• Implementarea soluțiilor inovatoare pentru bolile prioritare: cancer, boli infecțioase, boli rare, patologii cardiovasculare și neurologice.
• Transferul rezultatelor cercetării în sistemul național de sănătate, pentru a îmbunătăți calitatea serviciilor medicale.

Includerea UMF „Iuliu Hațieganu” în acest consorțiu de elită consolidează poziția universității ca lider în cercetarea medicală din România și reafirmă angajamentul nostru de a contribui la progresul științific și la sănătatea comunității.

A crescut numărul înșelătoriilor și totodată acestea s-au diversificat. Evitați să oferiți informații sensibile despre cont sau card atunci când vă sunt solicitate telefonic, chiar dacă apelantul se dă drept angajatul unei bănci iar numărul corespunde cu cel al băncii respective. 

„În ultima perioadă, au fost înregistrate mai multe cazuri prin care au fost comise fapte de natură penală, utilizându-se tehnica „spoofing”. Autorii, folosind aplicații VoIP (voice over IP), cu numere de telefon din rețeaua națională de telefonie (pot fi numere de telefon compromise care aparțin unor instituții bancare), contactează cetățenii, pretinzându-se angajați ai băncilor. În cadrul apelurilor, aceștia afirmă că victimele ar fi solicitat un împrumut și le cer să dezvăluie informații personale sensibile.

ATENȚIE la înșelătorii! NU oferiți informații sensibile despre cont și card dacă vă sunt solicitate TELEFONIC

Ulterior, apelul este redirecționat către o altă persoană care se recomandă ca fiind din partea Poliției și le solicită victimelor să transfere bani într-un „cont sigur”, pentru a proteja fondurile. Această metodă a dus la pierderea unor sume mari de bani de către cetățenii de bună credință.

La nivelul României, au fost înregistrate dosare penale ca urmare a faptului că persoanele vătămate au dat curs și ultimei solicitări de transfer al banilor în contul „sigur”, iar din acel moment au pierdut controlul asupra fondurilor personale.

Aceasta este o formă de fraudă bazată pe tehnica de „spoofing”, prin care autorii falsifică informațiile de identificare pentru a se da drept o sursă de încredere (bănci, autorități), cu scopul de a înșela victimele (cetățenii de bună credință).

Recomandări pentru protecția cetățenilor:

• Nu răspundeți apelurilor telefonice nesolicitate, care vă cer informații sensibile sau transferuri de bani.

• Verificați orice informație primită prin canale oficiale, contactând direct instituțiile implicate.

• Nu transferați bani în conturi neoficiale sau suspecte!

• Dacă aveți suspiciuni, contactați imediat autoritățile competente (poliție, bancă etc.)”, a comunicat IPJ Cluj.