În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Jurnalistul Florin Danciu a stat de vorbă, la podcastul „Contraste” de pe Cluj24, cu profesorul universitar și sociologul Mircea Comșa de la UBB care, de aproape 30 de ani, se ocupă de sondaje de opinie. L-am provocat să ne explice cum de apar atâtea rezultate contradictorii în campaniile electorale, care e secretul ascensiunii uluitoare a unui candidat și de ce nici o firmă de sondare pare a nu-l fi văzut. Mai jos, cîteva dintre opiniile profesorului Comșa.

„Au fost situaţii de institute de cercetare care au dat rezultate foarte diferite. Adică, e clar că acolo a fost cumva o intenție de a promova o anumită imagine a unui candidat, de a atrage susţinători din interiorul și din exteriorul bazinului electoral.”

Manipularea este prezentă

„Eu cred că  manipularea este prezentă. În anumite contexte este prezentă. Adică, diferențele  între rezultatele sondajelor sunt atât de mari, încât nu pot fi explicate decât prin această componentă sau prin, să spunem, o totală lipsă de profesionalism. Cred că lipsa de profesionalism aici, dacă e prezentă, n-are cum să acopere diferențele acelea atât de mari. Au fost situații în care, cel puţin la alegerile locale, diferenţele au fost foarte mari.”

„Denaturarae rezultatelor sondajelor este o încercare de a influența propriul electorat și propriul aparat de partid, să spunem, de a susține candidatul, cumva, în direcția asta. Și atunci, lucrurile astea m-au enervat. Mă rog, mă enervează de mai multă vreme.”

Creștere exponențială în cazul Georgescu

„Marea majoritate a sondajelor care se fac rămân cumva în umbră. Adică mai transpar pe aici, pe acolo, pe un site, informații la a doua, la a treia mână, dar cele mai multe se fac pentru cei care, bineînțeles, le plătesc. Pentru publicul larg apare doar ce trece de aceste porți. Ceea ce nu e neapărat corect, pentru că pot să las să treacă în spațiul public doar ceea ce-mi convine.”

„În cazul lui Călin Georgescu am văzut nu doar că crește, ci că e o creștere exponențială aproape. La acel moment începuse să fie exponențială. Dar aveam date doar până pe miercuri undeva, ultimul sondaj care a fost publicat. Apoi nu s-au mai prea publicat atunci sondaje. Deci pe miercuri, joi, cu datele respective, se vedea deja o tendință ascendentă abruptă!”

„Sondajele astea care se fac așa, zilnic în timpul campaniilor electorale, pentru a acoperi un număr mare de subiecți, reduc un pic din calitate și reduc un din numărul de întrebări. Adică lipsesc informațiile care să ne ajute să explicăm creșterea. Ne ajută foarte bine să identificăm trend-ul, deci sunt foarte bune pentru acest scop, dar ne ajută mai puțin pentru a explica situația.”

Ce se întâmplă în online nu e similar cu ce se întâmplă în lumea fizică

„Avem un segment de electorat care e în căutarea candidatului, mai ales a candidatului prezidențial, pentru că la partide afinitățile sunt mai clare, mai stabile. Votul e un pic mai stabil și mai rational.”

„Când vine vorba de persoane, la alegerile prezidențiale, lucrurile sunt mult, mult mai volatile!”

„Ce se întâmplă în online nu e similar cu ce se întâmplă în lumea fizică. Adică acolo putem să decupăm zone de interes unde să adresăm mesaje țintite și care să nu fie vizibile în altă parte. Adică dacă ai niște alegători, îți hrănești propriile electorate în modul în care ele au nevoie. Și atunci pot să crești din diferite surse, uneori care sunt chiar contradictorii!”

Efectele rețelelor sociale, destul de negative

„Ce pot să vă spun e că, uneori, efectele rețelelor de socializare sunt destul de negative. Că în cazul unor minți în formare, cu siguranță, sunt efecte negative. Asta e și motivul pentru care sunt deja țări care au interzis și Facebook și TikTok. Australia recent a interzis accesul la rețelele până la 16 ani pentru copii. Și, personal, eu cred că e un lucru bun. Adică, noi confundăm de multe ori ceea ce vedem în ziare, la televizor, pe rețele mai nou, cu Realitatea!”

„Nu mizez pe înțelepciunea partidelor politice, nu neapărat, ci pe faptul că de data asta, la viitoarele alegeri, poate într-o anumită măsură, vor asculta de cei care îi sfătuiesc și care atunci când dau un sfat se bazează pe date”, a conchis Mircea Comșa.

Joi, 12 decembrie 2024, începând cu ora 12:00, are loc lansarea volumului „Mărturii asupra unui veac zbuciumat” de Nicolae Mărgineanu. Organizatorii evenimentului sunt Universitatea Babeș-Bolyai, Facultatea de Psihologie și Științe ale Educației, Fundația Psiholog Nicolae Mărgineanu și Editura Școala Ardeleană.

Nicolae Mărgineanu este unul dintre cei mai mari psihologi români, care a avut un rol esențial în retrocedarea integrală a Ardealului după cel de-al Doilea Război Mondial, autor a 12 cărți de psihologie, arestat și condamnat de regimul comunist din România la ani grei de temniță.

Joi, 12 decembrie, se LANSEAZĂ volumul „Mărturii asupra unui veac zbuciumat” de Nicolae Mărgineanu

𝐍𝐢𝐜𝐨𝐥𝐚𝐞 𝐌𝐚̆𝐫𝐠𝐢𝐧𝐞𝐚𝐧𝐮: Avantajul, „marele avantaj” al intelectualului, ajuns la închisoare, acesta a fost: „bogăția vieții sale, care-l făcea să-și ajungă sieși și să nu se simtă singur oriunde s-ar fi aflat”. Aceste condiții criminale, „inimaginabile prin neomenia lor”, le-am putut suporta tot numai cu această retragere în propria noastră conștiință, unde găseam suficientă liniște sufletească ca să nu ne pierdem încrederea în noi.

„În oameni și în noi. Și în dreptatea în lume, care, în cele din urmă, trebuie să vină”. Aceleași condiții neumane au fost însă suportate mult mai greu de muncitori care, după câteva zile, își pierdeau echilibrul psihic și se prăbușeau. Sau acceptau condițiile ofițerului politic de a îndeplini funcțiunea de „turnător”! Tăria de caracter a țăranilor a fost mai mare, dar, obișnuiți cu orizontul larg al spațiului mioritic cântat de Blaga, la claustrare nu rezistau nici ei și se prăbușeau. Intelectualul singur a rezistat la toate neomeniile!

Cartea lui Nicolae Mărgineanu poate constitui un excelent studiu de caz despre „memoria autobiografică”

𝐃𝐚𝐧𝐢𝐞𝐥𝐚 𝐌𝐚̆𝐫𝐠𝐢𝐧𝐞𝐚𝐧𝐮-𝐓̦𝐚̆𝐫𝐚𝐧𝐮: Manuscrisul memorialistic al profesorului Nicolae Mărgineanu însumează peste 700 de pagini dactilografiate și cuprinde perioada studiilor de la Blaj și Orăștie, a specializărilor în universități din Germania, Franța, Anglia, Statele Unite, precum și a evenimentelor din timpul și de după încheierea războiului, inclusiv a perioadei de peste șaisprezece ani de detenție politică (1948–1964).

𝐌𝐢𝐫𝐜𝐞𝐚 𝐌𝐢𝐜𝐥𝐞𝐚: Cartea lui Nicolae Mărgineanu poate constitui un excelent studiu de caz despre „memoria autobiografică”. Câțiva ani de formare profesională postuniversitară și stagiile în străinătate au constituit hrana lui spirituală pentru ceilalți șaisprezece ani de pușcărie. Probabil că i-a rememorat și i-a povestit de zeci și sute de ori; i-a visat și i-a retrăit prin carcere și închisori. Așa au ajuns să ocupe un spațiu mult mai mare în mintea lui și să transpară în scrierea memoriilor. Geografiile interioare au devenit mai reale și mai întinse, compensând geografia mizeră a spațiului concentraționar.

„Recursul la memorie depășește suferința sa postbelică”

Mărturie despre oameni și întâmplări dintr-un veac zbuciumat, cartea lui Nicolae Mărgineanu este, mai întâi de toate, o mărturisire despre sine însuși. Ea arată cum poate fi învinsă asprimea realului prin mobilizarea forțelor sufletești. Din închisoare, Mărgineanu a ieșit învingător!

𝐃𝐞𝐧𝐧𝐢𝐬 𝐃𝐞𝐥𝐞𝐭𝐚𝐧𝐭: „Memoriile lui Nicolae Mărgineanu constituie un adaos unic și neprețuit la literatura de limbă engleză care are ca temă experiența deținuților politici nu numai în România comunistă, dar și în statele autoritare, în general. Acestea folosesc, sub aspect grafic, experiențele de încarcerare ale autorului (1948–1964) pentru a scoate în evidență abuzul arbitrar de autoritate în România comunistă, precum și curajul său de a-și menține integritatea morală și demnitatea în fața nedreptăților. Cu toate acestea, recursul la memorie depășește suferința sa postbelică, oferind o relatare plină de nostalgie și sensibilitate a episoadelor din tinerețea autorului petrecută în Ardeal, în perioada anilor 1916–1918.”

Pe 18 decembrie are loc la Cluj-Napoca vernisajul expoziției „Revoluția din 1989 prin ochii presei”, realizată de  jurnalistul clujean Tiberiu Fărcaș.

La 35 de ani de la Revoluția Română, care a marcat căderea regimului comunist,  Cluj-Napoca rămâne unul dintre orașele simbol ale luptei pentru libertate și democrație. Tributul de sânge plătit de clujeni, alături de alte orașe martir precum muncipiul Turda, se datorează curajului celor care au înfruntat represiunea brutală pentru a pune capăt dictaturii comuniste. Presa continuă să reflecte asupra acelor zile dramatice din decembrie 1989, oferind generațiilor viitoare mărturii despre sacrificiile făcute în numele unei vieți mai bune.

„Revoluția din 1989 prin ochii presei”, EXPOZIȚIE realizată de jurnalistul clujean Tiberiu Fărcaș, vernisată pe 18 decembrie

Expoziția ”Revoluția din 1989 prin ochii presei”, realizată de  jurnalistul clujean Tiberiu Fărcaș cu articole de presă, albume foto, reviste de profil și cărți din arhiva proprie aduce în prim-plan modul în care mass-media vremii a scos la lumină povești despre eroii Revoluției din Cluj-Napoca și a documentat evoluția procesului revoluției clujene, inclusiv condamnările unor persoane implicate în represaliile asupra protestatarilor.

Tiberiu Fărcaș are o experiență de 30 de ani în presă, și este autor al mai multor volume, dintre care amintim „Colosul cu picioare de hartie”, o istorie a presei clujene între 1989 – 2010”, co-autor a unei cărţi dedicate rivalității fotbalistice de un secol dintre „U” şi CFR „Cluj contra Cluj”, iar cea mai recentă apariție editorială – „Călin Nemeș. Povestea unui revoluționar”. Este în prezent freelancer în presa locală, a lucrat la diferite ziare locale si agenții de presă și ziare naționale și are frecvente apariții la tv și radio.

„Vernisajul expoziției va avea loc miercuri, 18 decembrie 2024”

„Veți putea descoperi albume foto, articole din publicații locale, ediții speciale ale unor reviste prestigioase, inclusiv un număr remarcabil al National Geographic dedicat Revolutiei, dar și alte materiale dedicate acestui eveniment istoric esențial pentru poporul român.

Vernisajul expoziției va avea loc miercuri, 18 decembrie 2024, la ora 17:00, pe str. Iuliu Maniu nr. 1, Centrul pentru Tineret Cluj-Napoca din cadrul Direcției Centrul de Cultură Urbană din subordinea Primăriei.

La deschiderea oficială vor lua cuvântul istoricul Adrian Boda, istoricul Cristian Manolachi, fotograful Revoluției, Răzvan Rotta, curatorul Mara A. Muntean  și autorul expoziției, Tiberiu Fărcaș. Vă invităm să descoperiți o pagină vie din istoria noastră recentă, prin ochii presei și prin mărturii vizuale de neuitat”, transmit organizatorii expoziției.

În pauza competițională din această iarnă, Universitatea Cluj va pleca într-un cantonament în Antalya. În perioada 3–13 ianuarie, jucătorii Universității Cluj se vor afla în Belek, la Marea Mediterană.

Aceștia vor fi cazați în complexul de cinci stele Sueno Deluxe în cele 10 zile de cantonament.

Trei meciuri AMICALE pentru „U” Cluj în cantonamentul din Antalya

„U” va disputa trei meciuri de pregătire în Turcia:

• 8 ianuarie 2025: FC Universitatea Cluj – Gangwon FC (locul 2 în campionatul Coreei de Sud)

• 11 ianuarie 2025: FC Universitatea Cluj – MTK Budapesta (locul 5 în prima ligă din Ungaria)

• 12 ianuarie 2025: FC Universitatea Cluj – FC Zurich (locul 5 în prima ligă din Elveția)

În prima etapă din 2025, ”U” primește vizita celor de la Gloria Buzău. Partida se va disputa în perioada 17-20 ianuarie, pe Cluj Arena.