Editorial Opinii
Un loc prea îndepărtat

Mare dezamăgire mare într-o anumită tabără a USRPLUS Cluj după ce senatorul Mihai Goțiu, vicepreședinte al Senatului României, s-a clasat pe locul 2, considerat neeligibil, în urma alegerilor interne din filială pentru desemnarea candidaților la Parlament.
Senatorul a reacționat după aflarea rezultatelor lamentându-se că nu a reușit să îi convingă pe colegii din PLUS, că nu avut timp în dezbaterea online la care a participat alături de contracandidații săi să vorbească decât 13 minute, lăsând să se înțeleagă că procedura de desemnare a candidaților avea oarece hibe.
Poftim?
Adică tu, mare senator, vicepreședinte al Senatului, cu o vastă activitate parlamentară desfășurată în ultimii patru ani, când ai fost considerat cel mai prolific senator din punct de vedere al proiectelor depuse și al luărilor de cuvânt, vii și te plângi că nu ai reușit să îți convingi colegii de alianță să te voteze??? Păi dacă pe ei nu ai reușit, cum i-ai fi convins pe clujeni?
După ce au făcut lobby în favoarea sa ca pe vremuri și i-au trimis adeziuni de susținere avocatul și fostul parlamentar Eckstein Kovacs Peter, rectorul UBB, Daniel David, artistul Dan Perjovschi, directorul BCU Cluj, Valentin Orga, activistul Szakats Istvan – mai lipsea din listă copăcelul vorbitor Groot din filmul ”Gardienii Galaxiei”, să vină și să spună că nu și-a convins colegii, e puțin cam mult.
Mai avea nevoie de prezentare?
La valoarea sa, Mihai Goțiu nu mai avea nevoie de prezentare, fiindcă are o carte de vizită impresionantă ca parlamentar, ca luptător neobosit pentru salvarea pădurilor, ca activist de mediu. Lui i se potrivește foarte bine sintagma ”a dormit dar a și lucrat”.
Adică Goțiu nu a picat ieri dimineață din cer și s-a prezentat în alegerile interne din USRPLUS Cluj cu rugămintea de a fi votat.
Repet, la valoarea sa, Mihai Goțiu trebuia doar să se prezinte la dezbatere și să spună: ”Sunt Mihai Goțiu, senatorul vostru, mă cunoașteți, știți cine sunt, ce am făcut și ce voi face în continuare în Senat, votați-mă”.
Credeți că era nevoie de mai mult?
Dacă da, înseamnă că Mihai Goțiu are o problemă, că mai sunt colegi de alianță care nu îl cunosc, care nu au auzit despre el, care nu îi cunosc activitatea sau care au reproșuri față de activitatea sa desfășurată până acum, ceea ce este grav.
Bordei, mai cunoscut decât Goțiu?
Îmi vine greu să cred că în ochii colegilor din alianța USRPLUS cel care a primit mai multe voturi, Cristian Bordei, și ocupă locul 1 la Senat, este mai bine cunoscut, în alianță și în afară, decât Mihai Goțiu.
Dacă da, și are o activitate politică și profesională de invidiat, atunci iar e vina lui Mihai Goțiu.
În plus, înainte de alegerile interne, nu l-am auzit pe Goțiu nici măcar cu o jumătate de gură să fi zis că procedura de desemnare internă are lacune, că sunt prea puțini membri USR care votează, că timpul de prezentare în dezbaterea online este prea scurt. Nimic.
Totul era roz bonbon, procedura era democratică, nu ridica niciun semn de întrebare, pentru ca, ulterior, după vot, pentru că nu prins primul loc, să găsească nereguli.
Pur și simplu ceea ce s-a întâmplat lasă impresia că nu este vina lui Mihai Goțiu pentru rezultatul votului, ci că a fost ”faultat” de o gașcă din PLUS, plus câțiva din USR. Chiar crede cineva că no-name-ul Cristian Bordei are notorietate mai mare decât Goțiu, că este mai cunoscut decât senatorul, că a fost votat ”pe bune” pentru că are șanse mai mari să fie ales și că este o locomotivă mai bună decât Mihai Goțiu pentru lista de Senat?
Să fim serioși.
Ce să facă acum senatorul?
Sub cupola unor alegeri interne democratice pare că au fost doar jocuri de culise, polițe de plătit, iar Goțiu a fost victimă.
Și dacă îl lăsau să vorbească 55 de minute din 60 cât avea dezbaterea, și dacă ar fi prezentat în detaliu sutele de proiecte legislative inițiate și miile de luări de cuvânt și interpelări parlamentare, rezultatele sale în lupta cu mafia pădurilor tot nu și-ar fi convins colegii să îl voteze.
Singura sa șansă este, în loc să se lamenteze ca babele că nu le-a ieșit rântașul, dacă se consideră nedreptățit, să facă bine să dovedească faptul că este un bărbat politic adevărat și să candideze independent la Senat.
Dacă crede că are valoarea pe care o are, dacă susține că este politicianul care este, dacă are sânge unde trebuie, atunci să aibă curajul să își măsoare forțele cu Cristian Bordei pe 6 decembrie pentru un loc în Senat.
Sunt convins că votanții lui Mihai Goțiu, societatea civilă, activiștii de mediu, pădurarii, membrii USR nemulțumiți de rezultatul desemnării candidaților sau simpatizanții USR se vor mobiliza și îl vor vota cu ochii închiși.
Rezultatul votului intern nu este un capăt de drum, cum spunea Goțiu, ci doar un punct cu virgulă.
Ia să vedem acum punctul cu virgulă…
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger


Șansele ca atacantul Vladislav Blănuță de la „U” Cluj să facă parte din lotul „șepcilor roșii” și din sezonul viitor sunt minime. Radu Constantea (președinte „U” Cluj), spune că Adrian Mititelu solicită o sumă de transfer prea mare.
Blănuță este unul dintre cei mai importanți jucători din SuperLigă în acest sezon. Atacantul împrumutat de la FCU Craiova a marcat nu mai puțin de 11 goluri și a pus „umărul” serios la calificarea lui „U” Cluj în play-off. În ciuda stagiunii bune, șansele ca fotbalistul să rămână la clujeni sunt minime.
Blănuță („U” Cluj), prohibit. Clubul nu-și permite să PLĂTEASCĂ pe el cât cere Mititelu
În cadrul FANATIK SUPERLIGA, Radu Constantea a anunțat că Vladislav Blănuță nu va continua și din sezonul viitor la „U” Cluj. Atacantul a fost împrumutat de la FCU Craiova în această stagiune, după ce oltenii au retrogradat anul trecut.
Oficialul clujenilor susține că Adrian Mititelu solicită o sumă prea mare de bani în schimbul jucătorului, iar clubul poate oferi maxim 400.000 de euro. Această veste vine după ce Ioan Ovidiu Sabău a fost atacat de către patronul de la FCU Craiova.
„Realist vorbind, sumele pe care le așteaptă domnul Mititelu pentru un transfer, cel puțin de ce a declarat în presă, nu vor putea ajunge din partea noastră. Nu știu cum ar mai putea să fie Blănuță la noi și din sezonul viitor.
Eu cred că valoarea de piață din acest sezon i-a crescut considerabil. A avut evoluții foarte bune, l-a ajutat echipa și tot ceea ce înseamnă staff-ul tehnic. Cred că a fost un câștig pentru Craiova, pentru Blănuță și pentru Universitatea Cluj. Cred că așa trebuie să percepem situația.
„Șansele ca Blănuță să fie la U Cluj și din sezonul viitor sunt destul de mici”
Domnul Mititelu așteaptă o sumă de transfer destul de mare, cel puțin din declarațiile pe care le-am văzut, iar clubul nostru nu-și permite, ori e foarte departe de a-și permite acea sumă. Sigur, dacă își dorește în continuare împrumutul, clubul nostru poate să se gândească la această variantă sau să ofere o sumă. Totuși, aceasta e departe de ceea ce își imaginează domnul Mititelu.
Universitatea Cluj nu își permite în momentul de față să achite sume de transfer mai mari de 300.000-400.000 de euro. Mă refer aici la bugetul pe care noi îl avem, ci nu că Blănuță nu ar valora atât. Spun că atât și-ar permite în momentul de față Universitatea Cluj.
Nu există nicio clauză de transfer definitiv în actualul împrumut al lui Vladislav Blănuță de la FCU Craiova. Era o sumă foarte mare și în vară, când s-a ajuns la acest împrumut. Șansele ca Blănuță să fie la U Cluj și din sezonul viitor sunt destul de mici. Se lucrează deja la strategia de transferuri pentru vară”, a declarat Radu Constantea.
EVENIMENT
Rareș Bogdan reacționează la închiderea contului TikTok al lui Ion Cristoiu: „Jos labele de pe libertatea de exprimare!”

Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan a condamnat public închiderea contului de TikTok al jurnalistului Ion Cristoiu, într-o postare amplă pe rețelele sociale. Fostul jurnalist face apel la protejarea libertății de exprimare.
Ion Cristoiu a anunțat miercuri, 9 aprilie, că TikTok i-a șters contul pe rețeaua de socializare. Într-o reacție amplă pe Facebook, europarlamentarul Rareș Bogdan vorbește despre un derapaj periculos de la libertatea de exprimare și ridică întrebări despre viitorul democrației în România: „Ce urmează, un Minister al Adevărului?”
„Jos labele de pe libertatea de exprimare!! Ce urmează, un Minister al Adevărului? Trăim vremuri complicate, periculoase pentru democrație, vă rog să citiți cu detașare, fără patimă, cele de mai jos!
Sunt revoltat până la dezgust pentru închiderea contului de Tik Tok al lui Ion Cristoiu. Asta deși am fost adesea în dezacord, timp de 4 ani, cât am realizat săptămânal o emisiune împreună, emisiune care trebuia să dureze 60 de minute, dar se lungea uneori până la 3 ore, pentru că Maestrul Jack mă purta din realitate în istorie, in politica externa, în conspirații trecute și actuale, după care mă întorcea în prezent și întorcea pe toate fețele sentințe, declarații, hotărâri de guvern și legi neroade”, a scris Rareș Bogdan, reamintind momente din colaborarea lor de lungă durată în presă.
150.000 de urmăritori și 8 milioane de aprecieri
Europarlamentarul a atras atenția că gestul platformei de a suspenda contul jurnalistului, care adunase 150.000 de urmăritori și peste 8 milioane de aprecieri, este un semnal de alarmă pentru întreaga societate.
„Pentru cine nu știe cine este Ion Cristoiu, dar și pentru cei care au preferat să uite, pentru a nu avea vreun frison în zona a ceea ce se mai numește – ce ironie! – conștiință. Ion Cristoiu – cei care-l iubesc sincer îi spun „Jack” – a inventat presa de largă audiență, a născut jurnalismul de investigație din România post-1989, a crescut generații de ziariști, i-a învățat să fie verticali și să-și apere opiniile cu orice preț, le-a demonstrat (nu opinii, ci argumente!) multor politicieni cum mint și fură fără jenă, motiv pentru care a fost pus la zid pentru lipsa de maleabilitate. A fost amenințat, dar și-a văzut de scris și – atenție mare, detractorilor! – de citit. Un om care petrece 6 ore zilnic la Biblioteca Academiei pentru a descoperi cheile acestei lumi în declin, ale acestui glob plin de lichele și trădători este considerat atât de periculos încât îi închizi, pur și simplu, tribuna! Contul său de Tik ToK, deschis în 14 decembrie 2024, avea 150.000 de urmăritori și 8 milioane de like-uri. Iar peste 75% dintre postări erau pe subiecte de politică externă!
Pentru cine e periculos un om care are curajul opiniei? Cine stabilește unde se termină sau începe adevărul? Adevărul cui?”, a mai arătat fostul jurnalist.
Îngrijorări la Bruxelles: „Ce se întâmplă în România?”
Rareș Bogdan atrage atenția și asupra impactului internațional al acestor derapaje. În calitatea sa de europarlamentar, afirmă că este întrebat frecvent de colegi din Parlamentul European și de alți oficiali europeni despre situația din România:„Ca europarlamentar, sunt întrebat mereu de colegi din alte țări, comisari, alți demnitari: ce se întâmplă în România?… Se întâmplă că trebuie să ne revenim și să pricepem că limitarea libertății de exprimare, interzicerea unor jurnaliști, damnarea lor expune România unui risc fatal”.
Un avertisment din istorie
Mesajul său se încheie cu un citat celebru al pastorului Martin Niemöller, în semn de avertisment: „Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea.”
„Atenție mare! Friedrich Gustav Emil Martin Niemoller, pastor luteran german, antifascist, fost comandant de submarin, membru al Rezistenței germane, supraviețuitor al lagărelor de concentrare, ne-a lăsat ceva foarte valoros: «Când naziștii au venit să îi ia pe comuniști, n-am scos o vorbă. Nu eram comunist. Când i-au arestat pe socialiști, am tăcut. Nu eram socialist. Când au venit să îi ia pe sindicaliști, nu am protestat. Nu eram sindicalist. Când au venit să îi ia pe evrei, nu m-am revoltat. Nu eram evreu. Când au venit să mă ia pe mine, nu mai rămăsese nimeni care să-mi ia apărarea». Noapte bună? Stingem lumina?”, încheie europarlamentarul.
EVENIMENT
Inițiativă cu suflet! Se caută coafeze voluntare pentru copiii de la orfelinatul Mănăstirii Dumbrava

Un grup de voluntari organizează sâmbătă, 12 aprilie, de la ora 9, o acțiune caritabilă la orfelinatul Mănăstirii Dumbrava din județul Alba. Scopul este să le ofere o tunsoare băieților din centru.
Pentru a completa această inițiativă, organizatorii fac apel către coafeze voluntare cu suflet mare, din zona Mănăstirii Dumbrava sau din județele Alba și Cluj, care ar fi dispuse să se alăture și să tundă fetițele de la orfelinat.
„Suntem un grup de voluntari care mergem sâmbătă, 12 aprilie, la ora 9, la Mănăstirea Dumbrava, pentru a tunde băieții de la orfelinat. Căutăm coafeze cu suflet mare, din zona Mănăstirii Dumbrava (jud. Alba) sau din județele Alba și Cluj, care vor să se alăture acestei inițiative frumoase și să tundă fetițele de la orfelinat.
Este un gest mic care poate aduce o bucurie mare în inimile acestor copii! Dacă vrei să te implici, scrie-ne în privat! Îți mulțumim că vrei să faci parte din acest gest!”, transmit voluntarii.
Ei subliniază că orice sprijin contează și încurajează persoanele interesate să se implice, fie și doar pentru câteva ore, într-un mod care contează enorm pentru cei mici.
Cei care doresc să se alăture sunt invitați să ia legătura pe Facebook cu organizatorii.
EVENIMENT
Așa parchează și în Germania? Bolid Porsche parcat pe trecerea de pietoni, în cartierul Mărăști din Cluj-Napoca

Un autoturism Porsche cu numere de Germania a fost surprins parcat direct pe o trecere de pietoni în cartierul Mărăști din Cluj-Napoca.
Un autoturism de lux marca Porsche, cu numere de înmatriculare din Germania, a fost parcat pe o trecere de pietoni din cartierul Mărăști, la intersecția străzilor Lotrului și Meseriilor.
Imaginile trimise de un cititor arată mașina lăsată ostentativ pe marcajul pietonal, blocând complet accesul trecătorilor.
Așa se parchează în Germania? Sau doar în Cluj, când nu te interesează de ceilalți din jur?
Gore
octombrie 13, 2020 la 10:04 am
Evident ca pe clujeni i-ar fi convins, pentru ca ei voteaza pentru intersul lor de cetateni, nu pentru interesul ingust de partid, ca nulitatile inscrise in partidul personal al lui Ciolos. Ce-i asa de greu de inteles de pseudo-presa clujeana?