Marcel Boloș: Ar trebui reluată de urgență Măsura 3, granturi pentru investiții. Contractele, încheiate înainte de 30 iunie  

Fostul ministru al Fondurilor Europene, clujeanul Marcel Boloș, susține reluarea procedurii pentru Măsura 3, granturi pentru investiții, de la început. Aceasta ar fi soluția pentru rezolvarea problemelor cauzate de suspiciunile privind transmiterea unor informații din interior și a achiziției de imobile de către antreprenori, considerate cheltuieli neeligibile.

Marcel Boloș a declarat pentru Cluj24.ro că art 23, alin 5, al OUG 130/2020, modificată, spune clar că nu sunt eligibile cheltuielile cu achiziții imobiliare, astfel că nu se pot da bani pentru așa ceva.

”Este posibil să fie achiziții de imobile pentru investiții, productive, gen hale, să dăm posibilitatea unităților de producție să poată, în această perioadă de pandemie, să nu înceapă o construcție de la zero. Ideea era să găsim mecanisme prin care să putem ajuta IMM-urile. Sigur că unii antreprenori sunt inventivi și recurg la astfel de soluții care acestea nu sunt eligibile”, a spus Boloș.

Citește și Antreprenorii reclamă alocarea granturilor pentru investiții pe Regiunea de Nord-Vest. Unii ar fi primit informații din interior

Consultanții sunt vinovați

Potrivit acestuia, în momentul în care s-au pregătit inițiativele legislative de sprijin a IMM-urilor în pandemie, nu s-a pus problema unei astfel de finanțări, să se cumpere imobile care, ulterior, să fie închiriate.

”De vină pentru această situație ar fi consultanții care au interpretat categoriile de cheltuieli eligibile, fără să coreleze întreg actul normativ cu tot ceea ce înseamnă definiția grantului pentru investiții și interdicțiile la finanțare.

Această interpretare nu este în folosul activităților constructive iar Ministerul Economiei trebuie să accepte așa ceva”, a adăugat fostul ministru al Fondurilor Europene.

Actul normativ refăcut

Marcel Boloș susține că o chestiune sensibilă este faptul că sunt permise astfel de interpretări din partea consultanților, soluția fiind declararea achizițiilor de imobile ca neeligibilă.

”A doua chestiune este legată de accesul la informații confidențiale din platformă de înscriere ceea ce alterează întreg procesul de analiză a cererilor. În mod normal, dacă este așa, atunci trebuie anulat apelul de proiecte și reluarea lui.

Trebuie să ținem, însă, cont de faptul că această măsură are o schemă de ajutor de stat pentru care s-a obținut o valabilitate până în 30 iunie 2021, prin urmare trebuie luată cât mai repede o decizie”, a afirmat Marcel Boloș.

În opinia sa, textul de act normativ trebuie refăcut de urgență în așa fel încât să nu mai permită interpretări privind achiziția de imobile și reluarea procedurii iar contractele de finanțare să fie încheiate până la finalul lunii iunie.

Măsura 3, pregătiră de fostul Guvern PNL

De asemenea, deputatul PNL Maria Gabriela Horga s-a întrebat de ce nimeni din Ministerul Economiei nu cunoaștea textul legii care spune că nu se finanțează imobiliarele în cadrul proiectelor pentru granturi productive, așa cum se arată în art 23, alin 5, al OUG 130/2020, modificată.

”Apreciez determinarea publică a ministrului Economiei, Claudiu Năsui, de a acorda în mod corect și doar pentru firmele care au cu adevărat nevoie granturile pentru investiții productive (nu imobiliare). Mi-ar plăcea însă să nu o facă doar în comunicarea publică, ci să asigure și o implementare corectă a ceea ce este deja prevăzut în OUG 130/2020 modificată”, a spus Horga.

Potrivit acesteia, ministrul Economiei, Claudiu Năsui, a demarat implementarea Măsurii 3, granturi pentru investiții productive, aceasta fiind era pregătită de fostul Guvern PNL și de fostul ministru al Economiei, din punct de vedere legislativ, dar a fost implementată de actualul ministru.

”Au apărut suspiciuni în spațiul public asupra modului în care s-au desfășurat înscrierile și asupra unor deficiențe de implementare apărute la minister. Ministrul Năsui susține că măsura nu este bună și nu își atinge scopul pentru că multe proiecte sunt de investiții imobiliare și apartamente. Prim-ministrul Florin Cîţu, în urma suspiciunilor apărute în spațiul public de fraudă la înscrieri și a problemelor apărute, trimite corpul de control pentru verificarea implementării de către MEAT a modalității în care s-au desfășurat înscrierile și s-au aplicat prevederile legate”, a mai spus deputatul PNL.

Scrie negru pe alb

Gabriela Horga susține că deși ministrul Năsui încearcă să scuze problemele de implementare acuzând legislația și modul în care a fost gândită măsura de granturi pentru investiții productive (Măsura 3), adevărata problemă este faptul că nu se implementează corect și nu se aplică prevederile legale din OUG 130/2020 modificată.

”Ministrul ar trebui să știe că scrie negru pe alb în lege care sunt investițiile ce pot finanțate cu granturile din Măsura 3 și de asemenea ce nu se poate face cu banii. Art. 23 alin. 5 definește foarte clar ce anume nu se finanțează: a) cereri de finanțare care au drept obiect realizarea unor servicii de consultanță, studii sau alte activități asimilate acestora;

1. b) cereri de finanțare care au drept obiect sedii de birouri sau alte activități destinate investițiilor imobiliare pentru închirierea de birouri/concesionarea sau orice alte forme de valorificare ale acestora;
2. c) orice alte cereri de finanțare care nu sunt în legătură cu domeniile de investiții prevăzute la art. 19 alin. (1) și (2)”, a explicat deputatul liberal.

Ce prevede ordonanța

Ordonanța definește investiția productivă și stabilește și tipurile de cheltuieli care se pot face, astfel ”grant pentru investiții productive – grant acordat beneficiarilor de ajutor de stat din fonduri externe nerambursabile pentru realizarea de investiții necesare pentru extinderea/reabilitarea/modernizarea capacităților de producție existente, realizarea unor capacități de producții noi, achiziționarea de echipamente, utilaje și instalații, precum și pentru modernizarea, reabilitarea, extinderea clădirilor existente sau achiziționarea unor clădiri destinate activităților de producție noi, inclusiv pentru achiziționarea de terenuri necesare realizării investițiilor, în limita a 10% din valoarea proiectelor care fac obiectul cererilor de finanțare”.

”Ministerul Economiei și ministrul Claudiu Năsui au, prin OUG 130 modificată, toate instrumentele pentru a implementa corect această măsură. Deci, mă aștept ca toți cei care au depus proiecte și nu respectă ceea ce legea definește ca fiind investiție productivă să fie descalificați, după cum ministrul ne atrăgea atenția public că există multe astfel de proiecte. Ministerul trebuie în aceste cazuri doar să aplice legea și să implementeze corect măsura. Au soluția în Monitorul Oficial”, a subliniat Gabriela Horga.