IMPORTANT pentru antreprenori: Măsura 3, modificările aplicate la reluarea de la zero a sesiunii

Ministrul Economiei, Claudiu Năsui, merge mai departe cu intenția sa de a relua de la zero înscrierile la Măsura 3 – granturi de investiții de câte 50.000-200.000 de euro pentru firme, și anunță 3 modificări care se vor face la reluarea sesiunii.

Într-o video-conferință la Newsweek, Năsui a enumerat 3 modificări pe care le va introduce la reluarea sesiunii de înscrieri la Măsura 3, și anume:

-secretizarea ermetică a procentelor de cofinanțare introduse în aplicație de către beneficiari, până la terminarea sesiunii de înscriere,

-eliminarea cheltuielilor eligibile cu imobiliarele,

-introducerea unor noi coduri CAEN eligibile, care au fost prevăzute prin legea 220/2020, prin care s-a modificat OUG 130/2020.

Ministrul Năsui afirmă că persoanele care au aplicat corect la sesiunea inițială de la Măsura 3, pe care vrea să o anuleze, vor fi eligibile și la reluarea de la zero a sesiunii de înscrieri. Totuși, trebuie menționat că introducându-se coduri CAEN noi față de sesiunea inițială, automat șansele celor care au aplicat în sesiunea inițială vor scădea, pentru că va crește concurența pe fonduri.

Declarațiile lui Claudiu Năsui

„Pe Măsura 3, dorința noastră, în secunda aceasta, este să o reluăm, pentru că au fost 27.000 de aplicanți. Dintre aceștia, aproximativ 3.000 sunt potențial eligibili. Avem o rată destul de mare de oameni eligibili care au aplicat pe ultima sută de metri cu niște procente de cofinanțare foarte apropiate de procentul de cofinanțare eligibil, cam 1100 de firme.

Schema a inclus și investiții imobiliare, lucru pe care nu-l încurajăm. Vrem investiții productive. Și atunci, dorința noastră este să reluăm această schemă de la zero fără acest criteriu de eligibilitate și mai ales cu respectul legii, pentru că, așa cum a pornit această schemă, ea nu includea codurile CAEN care au fost introduse în Parlament.

Toată lumea care era eligibilă va fi eligibilă și după ce vom reface call-ul. Și-l vom reface corect și cu respectul legii. Și asta trebuia să se fi întâmplat și din prima, anume să respectăm Legea 220, care a introdus niște CAEN-uri suplimentare. Legea trebuie respectată”, a spus ministrul.

Încă nimic concret

La modificarea Măsurii 3 lucrează în acest moment secretarul de stat Paul Ene, dar nu s-a stabilit nimic concret până acum. Surse din Ministerul Economiei au declarat pentru StartupCafe.ro că la reluarea sesiunii de la zero nu vor fi introduse suplimentar din Legea 220/2020 decât codurile CAEN prevăzute în plus.

Așadar, nu se va schimba și grila de punctaj, din câte afirmă acum sursele. Rămâne însă de văzut ce reguli se vor aplica până la urmă.

Lipsă de fonduri europene

O altă problemă cu Măsura 3 este lipsa de finanțare disponibilă la acest moment. Toată schema COVID, cu cele 3 măsuri, avea alocat inițial un buget de 1 miliard de euro cu tot cu cofinanțările aplicanților. Ulterior, Guvernul Orban a decis suplimentarea Măsurii 2, pentru că au rămas pe dinafară foarte multe firme care au aplicat, bugetul fiind mult sub nivelul cererii.

Bugetul inițial al schemei a fost prevăzut din fondurile UE de pe Programul Operațional Competitivitate. Suplimentarea, însă, a fost prevăzută din altă sursă de bani europeni: facilitatea React EU.

Măsura 3, la DNA

Între timp, ancheta DNA continuă la Măsura 3.

„Știm sigur că a început urmărirea penală in rem la DNA, ei au trecut la următorul pas procedural după plângere, noi așteptăm mai multe informații de la ei în privința aceasta”, a spus Năsui acum.

„Problema este că acea măsură (3) avea niște suspiciuni foarte mari de fraudă pe care DNA mi le confirmă, că, dacă nu, nu începea urmărirea penală in rem.

În ultimele 48 de ore au aplicat 1100 de firme care au avut procente de cofinanțare foarte aproape de ultima limită de cofinanțare aprobată, de 60%. Pe lângă tot ce s-a scris în presă, care e un zvon, nu e o dovadă, avem 1100 de firme care au aplicat la limită în ultimele 48 de ore.

Eu nu pot să semnez pentru ca banii aceștia publici să iasă în felul acesta”, a explicat Năsui decizia de a bloca Măsura 3 și de a anula sesiunea inițială de înscrieri.

Referitor la investițiile imobiliare, acesta consideră că potențialii beneficiari ar fi putut să cumpere „apartamente la mare” pe care să le declare spații productive, în forma inițială a Măsurii 3.

„Dacă era declarat spațiu de producție, era eligibil”, a conchis ministrul.

Sursa: Startupcafe.ro