Explicațiile Primăriei Cluj-Napoca după ce bosniacii de la Integral au ridicat suspiciuni de fraudă la centura metropolitană

Primăria Municipiului Cluj-Napoca a prezentat o serie de clarificări oficiale după ce compania bosniacă Integral Inženjering AD Laktaši, membră a asocierii câștigătoare a contractului pentru Centura Metropolitană, a lansat în spațiul public suspiciuni privind posibile nereguli în procedura de licitație și în documentele depuse pentru proiect.

Administrația locală susține că până în prezent nu a primit din partea Integral toate informațiile menționate în comunicatul de presă al companiei și afirmă că unele afirmații au fost aflate exclusiv din presă. Totodată, reprezentanții Primăriei au precizat că au derulat numeroase demersuri pentru clarificarea conflictului juridic apărut între firmele din asociere – DIMEX-2000 Company, Hydrostroy AD și Integral Inženjering.

Contract semnat legal, ulterior contestat de un asociat

Potrivit Primăriei, contractul pentru proiectarea și execuția tronsoanelor 2 și 3 ale Centurii Metropolitane a fost semnat în 7 mai 2025, în baza documentelor depuse în procedura de achiziție, inclusiv acorduri de asociere autentificate notarial. Liderul asocierii, DIMEX, a fost împuternicit să semneze contractul în numele tuturor partenerilor.

Situația s-a complicat în septembrie 2025, când Integral a transmis o adresă oficială prin care susținea că nu a semnat acordul de asociere și nu a autorizat participarea la licitație. În paralel, DIMEX a transmis autorității contractante documente care ar demonstra contrariul, inclusiv acorduri autentificate și mandate de reprezentare.

Întâlniri refuzate și clarificări fără rezultat

Primăria a solicitat în repetate rânduri puncte de vedere scrise și a convocat întâlniri cu toți membrii asocierii pentru clarificarea situației. Integral a confirmat inițial participarea la o întâlnire, însă ulterior a refuzat atât reuniunile comune, cât și o întâlnire separată, invocând existența unei anchete în curs și solicitând continuarea comunicării exclusiv în scris.

Autoritatea locală susține că lipsa unei poziții clare și contradictoriile dintre documentele prezentate de părți au generat o incertitudine juridică majoră, incompatibilă cu derularea unui contract finanțat din fonduri publice.

Contract suspendat temporar și documente trimise la DNA

În urma analizelor juridice interne și a răspunsurilor considerate neconcludente din partea liderului asocierii, Primăria a decis suspendarea temporară a contractului. Toată corespondența și documentele relevante au fost transmise Direcției Naționale Anticorupție pentru verificări.

Reprezentanții municipalității afirmă că măsura nu a fost luată din motive ascunse, ci pentru a evita riscuri juridice și eventuale despăgubiri, în contextul posibilității ca orice decizie radicală să fie contestată în instanță.

Poziții opuse între Integral și DIMEX

Compania DIMEX respinge acuzațiile de falsificare a documentelor și susține că acordurile de asociere au fost semnate în fața notarului, iar reprezentantul Integral avea dreptul legal să semneze.

Liderul asocierii afirmă că documentele companiei bosniace au fost corecte și actualizate la momentul verificărilor și că eventualele probleme ar fi generate de neînțelegeri interne ale firmei Integral.

De cealaltă parte, Integral continuă să conteste implicarea în proiect și să refuze participarea la întâlniri comune cu ceilalți parteneri.

Procedura de licitație, verificată de ANAP

Primăria subliniază că procedura de achiziție a fost verificată de Agenția Națională pentru Achiziții Publice și că oferta a fost depusă electronic de liderul DIMEX, Integral având doar rol de ofertant asociat, limitat la acceptarea asocierii și completarea formularului DUAE în sistemul SEAP.

Situație juridică complexă și proiect strategic blocat

Administrația locală arată că o decizie recentă a Curții Constituționale, care interzice excluderea unui operator economic doar pentru faptul că este investigat penal, complică identificarea unei soluții administrative definitive.

În prezent, Primăria a transmis documentele către organele de anchetă și a inițiat proceduri pentru achiziția de asistență juridică externă. Autoritățile locale afirmă că vor lua o decizie fundamentată legal pentru deblocarea proiectului Centurii Metropolitane, considerat unul dintre cele mai importante obiective de infrastructură pentru regiunea Clujului.

Comunicatul complet al Primăriei Cluj-Napoca

În legătură cu informarea de presă din data de 04.02.2026 emisă de către Integral Inzenjering AD Laktasi – participant la licitația pentru Centura Metropolitană – Primăria Municipiului Cluj-Napoca face următoarele precizări:

Până în prezent, Primăria municipiului Cluj-Napoca nu a primit – de la Integral – în integralitate informațiile precizate în comunicatul de presă. De exemplu, am aflat doar din acest comunicat faptul „ca după acel ‘prim contact’ la data de 27.09.2024, un contract între părți a fost respins atât la data de 02.10.2024 cât și la data de 15.10.2024”. Evident rămâne întrebarea ce rol mai avea contactul dintre părți din data de 15.10 2024 din moment ce depunerea ofertei făcută de către Dimex a avut loc la data de 03.10.2024.

Pașii derulați în implementarea proiectului Centurii Metropolitane

Pentru corecta informare a opiniei publice vă prezentăm, pe scurt , pașii derulați în implementarea proiectului centurii metropolitane:

La data de 07.05.2025 a fost incheiat la București contractul de proiectare si executie pentru tronsoanele 2 si 3 ale Centruii metropolitane Cluj. Acest contract a fost semnat în baza împuternicirilor depuse in cadrul procedurii de atribuire , dar si al acordului de asociere, prezentate atat in original cat si legalizat la notar public din Bulgaria, iar dl Scurtu Ioan (DIMEX) a fost imputernicit si pentru semnarea contractului in numele Hydrostroy si respectiv Integral.
In data de 28.05.2025 a fost publicat anuntul de atribuire al contractului in SEAP , dar si in JOUE, in conformitate cu prevederile legale incidente si aplicabile.
In timpul desfășurării contractului, Primăria Municipiul Cluj-Napoca, la data de 19.09.2025, a primit un e-mail – ce nu conținea decât antetul firmei Integral – , iar mai apoi prin registratura, la data de 25.09.2025 o adresa din partea INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI(asociatul 1 conform acord de asociere intre parti) prin care acesta informeaza : „Integral Inženjering AD Laktaši nu a semnat niciun acord de asociere, acord de subcontractare sau alt angajament care să autorizeze participarea la această licitație sau executarea contractului. Niciun reprezentant autorizat al companiei noastre nu a acordat consimțământul sau împuternicirea pentru o astfel de participare”
Fata de acestea, responsabilul de achiziții și managerul de proiect, în temeiul prevederilor contractuale, au formulat adresa către liderul asocierii, Dimex, pentru exprimarea unui punct de vedere asupra situației învederate de către Integral, adresa fiind trimisa la 25.09.2025 către Dimex.

Totodata, la data de 24.10.2025 pentru a da curs solicitarii Integral, responsabilul achizitii a formulat solicitare către Integral de a trimite Primăriei o adresă însușită de către reprezentantul legal al societății cu privire la cele indicate în e-mailul trimis anterior.

Ulterior acestor demersuri, la data de 27.10.2025, se trimite adresa semnata de reprezentantul legal al societății Integral cu același conținut.

Poziția Dimex în legătură cu asocierea

In urma acestei corespondente, la data de 27.10.2025, Dimex ne-a comunicat următoarele:

La momentul semnării Contractului de Achiziție Publică nr. 498042 din 07.05.2025, au fost prezentate Autorității Contractante, conform prevederilor legale și cerințelor Documentației de Atribuire, următoarele documente:

1. Acordul de Asociere nr. 10524/27.09.2024, în formă originală;

2. Acordul de Asociere nr.2853 din 16.04.2025 autentificat la Notar Public, în formă originală, prin care Integral Inženjering AD Laktaši și-a exprimat în mod expres și legal consimțământul de a participa în asociere și de a executa contractul, asumându-și răspunderea solidară. ‘.

De asemenea, am solicitat firmei Integral sa își exprime punctul de vedere cu privire la documentele de la procedura de licitație ce privesc asociatul Integral, transmițându-le acestuia spre analiza și transmitere punct de vedere.

Integral a răspuns in data de 24.11.2025 prin adresa cu nr. 520/24.11.2025, trimițând documentele pe care le-am pus noi la dispoziție cu comentarii formulate in cazul documentelor depuse in limba sârba.

Demersurile Primăriei pentru clarificarea conflictului juridic dintre asociați

Ce demersuri a făcut Primăria în continuare pentru clarificarea de fapt si de drept ca conflictului juridic dintre asociați:

În baza tuturor acestor documente, Primăria continuat cercetările prin trimiterea Notificării cu nr. 903281/26.11.2025 în baza prev. art. 12.8 din Acordul contractual către Dimex în care am precizat: ‘solicitam pana la data de 04.12.2025, ora 12:00, clarificarea punctuala a aspectelor precizate de Asociatul INTEGRAL INŽENJERING A.D. LAKTAŠI în corespondenta ante menționată și anexata prezentei, inclusiv a comentariilor precizate pe marginea acesteia.’

Cu privire la aceasta adresa, Dimex a solicitat prelungirea termenului pana la data de 08.12.2025, iar la data de 08.12.2025 au comunicat, prin adresa cu nr. 9741/08.12.2025: ‘asociatul Integral Inženjering AD Laktaši este responsabil individual şi în solidar fată de Beneficiar de acțiunile sale, precum şi de corespondența transmisă prin care acesta, îşi retrage angajamentul luat în cadrul Asocierii prin intermediul mandatarului asociatului, reprezentantă legal prin doamna PRASTALMO MAJA în data de 27.09.2024 și prin împuternicitul acesteia – domnul DRAGAN JANOSEVIC dat în data de 16.04.2025 şi autentificat la Notar Public. ‘, toate acestea fără a fi înlăturate contradicțiile rezultate din corespondența asociatului INTEGRAL INŽENJERING A.D. LAKTAŠI.

Am arătat firmei Dimex faptul că nu sunt tratate în mod explicit implicațiile juridice generate de faptul că un membru al asocierii infirmă în scris semnarea documentelor și acordarea mandatului pentru participarea la procedura de achiziție publică și pentru executarea contractului. Această situație menține o stare de incertitudine juridică, incompatibilă cu cerințele de legalitate, transparență și predictibilitate care trebuie să guverneze derularea unui contract de achiziție publică, cu atât mai mult în contextul unui proiect finanțat din fonduri publice.

Preciză faptul că la data de 27.11.2025 prin adresa cu nr. 905147 am convocat o întâlnire cu toți membrii asocierii, trimisa individual către fiecare dintre aceștia în parte. Întâlnirea urma sa aibă loc la data de 16.12.2025.

Refuzul Integral de a participa la întâlniri

Cu privire la aceasta convocare, mai întâi Integral și-a afirmat disponibilitatea pentru participare, ‘We confirm receipt of the Meeting Invitation letter and inform you that we have noted the meeting confirmation date’, (Confirmăm primirea scrisorii de invitație la reuniune și vă informăm că am notat data confirmării reuniunii) în data de 28.11.2025, prin e-mail.

Totuși, la 09.12.2025 au trimis o adresa în care rețin: ‘For all the reasons stated above, neither I nor the representatives of Integral will attend the meeting on 16 December 2025. Integral is not a member of the consortium you are inviting to the meeting. Integral does not wish, either in substance or formally, to be associated, with its own will, with the companies listed in the invitation by jointly attending a meeting.

However, Integral is willing to meet with you and/or your team in a separate meeting, should this assist in improving your understanding of the situation. (Din toate motivele menționate mai sus, nici eu, nici reprezentanții Integral nu vom participa la reuniunea din 16 decembrie 2025. Integral nu este membru al consorțiului pe care îl invitați la reuniune. Integral nu dorește, nici pe fond, nici în mod formal, să se asocieze, din proprie voință, cu societățile enumerate în invitație prin participarea comună la o reuniune.

Cu toate acestea, Integral este dispusă să se întâlnească cu dumneavoastră și/sau cu echipa dumneavoastră în cadrul unei întâlniri separate, în cazul în care acest lucru vă ajută să înțelegeți mai bine situația’

Ca urmare a acestui răspuns, am formulat o invitație separat pentru întâlnirea doar cu Integral, la data de 15.12.2025, astfel: We agree to have a separate meeting with you on 16 December 2025 at 10:00 (EET).( Suntem de acord să avem o întâlnire separată cu dvs. pe 16 decembrie 2025 la ora 10:00 (EET). ‘ ‘

Totusi, la acest raspuns, Integral, la aceeasi data, 15.12.2025 a raspuns astfel: ‘In relation to e-mail of  Integral inženjering on 9 December 2025 there have been changes regarding the ongoing investigation in the case which prevent Ms. Maja Praštalo and/or our representatives from attending tomorrow’s meeting. Please, let us conduct further communication only in writing.( În legătură cu e-mailul Integral inženjering din 9 decembrie 2025, au intervenit schimbări în ceea ce privește ancheta în curs în acest caz, care o împiedică pe dna Maja Praštalo și/sau pe reprezentanții noștri să participe la întâlnirea de mâine. Vă rugăm să ne permiteți să comunicăm în continuare doar în scris.’).

Dimex a confirmat participarea la întâlnire, iar Hydrostroy, deși convocat și apelat, nu a dat curs nici apelului și nici convocarii trimise.

Suspendarea temporară a contractului

La data de 18.12.2026, prin adresa cu nr. 925264, ca urmare a neparticipării Integral la întâlnirea convocata de catre Municipiul Cluj-Napoca, am trimis o adresa către Dimex în care am reținut: ‘in acest context, Beneficiarul înțelege ca, pana la clarificarea completa si neechivoca a aspectelor menționate anterior, respectiv pana la stabilirea definitiva a veridicității documentelor si a întinderii mandatului de reprezentare, nu pot fi derulate activități de proiectare, execuție sau alte operațiuni contractuale care presupun angajarea parților in executarea Acordului contractual, aceasta conduita rezultând direct din poziția exprimata chiar de Dvs. ‘.

După cum se poate observa, Municipiul Cluj-Napoca a efectuat demersuri și cu privire la întâlnirea în format fizic sau online(pe platforme de tip zoom, google meet, etc.) cu reprezentanții tuturor celor trei firme din asociere, cu același scop de a clarificare a aspectele ridicate de către cele doua părți, fără succes, însă.

Pana la acest moment, luarea decizie de suspendare nu a fost tratata cu indiferenta sau cu un motiv ascuns, ci cu prudenta fata de lege și banul public, existând posibilitatea în orice moment ca Dimex sa atace atât decizia de suspendare cât și o decizie de reziliere cu solicitarea de despăgubirii.

Precizam ca poziția Dimex a fost întotdeauna de a arata ca poziția Integral nu afectează valabilitatea Acordului semnat intre părți, ca exista de fapt neînțelegeri intre reprezentanții Integral care nu si-ar recunoaște unul altuia competentele, ca situația este în analiza lor și ca fac tot posibilul pentru soluționarea acesteia și continuarea proiectului prin finalizarea proiectării, aspecte reținute și printr-o declarație media a dlui Scurtu de acum 2 zile.

Dimex, precizează suplimentar, faptul ca: ‘documentele Integral solicitate la mmomentul verificării de către Autoritatea contractanta au fost corecte si erau actualizate[…] persoana care a semnat acordul de asociere avea dreptul, conform verificărilor efectuate de către notar, sa semneze acordul respectiv[..] nu înțelegem refuzul Integral de a-si asuma documentele semnate pe care le deținem in original[…]’

Precizăm faptul că în această perioadă, anterior suspendării temporare a contractului, am invitat asociații – Dimex și Integral – pentru o întâlnire în format fizic, apoi online cu reprezentanții primariei municipiului Cluj-Napoca. Ambele întâlniri au fost refuzate de către Integral. Primăria a avut o singură întâlnire cu reprezentanții Dimex.

Poziția DIMEX

Precizăm faptul ca Primăria municipiului Cluj-Napoca a solicitat azi firmei DIMEX un punct de vedere cu privire la comunicatul de presă emis ieri de către Integral. Redăm în continuare răspunsul integral primit de la DIMEX:

„Referitor la comunicatul emis de catre Integral Inzenjering respingem afirmațiile făcute de Integral Inženjering potrivit cărora documentația depusă în cadrul procedurii de achiziție ar fi fost falsificată.

Dorim sa facem urmatoarele precizari:

1. Acordul de Asociere incheiat intre Dimex 2000 Company, in calitate de lider si ceilalti asociati, inclusiv Integral Inzenjering a fost intocmit de catre un notar public si semnat in fata acestuia, verificandu-se dreptul fiecarui reprezentant de a semna respectivul document in numele companiei sale.

2. Compania noastra nu cunoaste daca in interiorul Integral Inzenjering au fost actiuni de care managementul companiei nu a stiut sau cu care acesta nu a fost de acord.

3. Ceea ce stim este ca documentele Integral Inzenjering solicitate la momentul verificarii de catre Autoritatea Contractanta au fost corecte si erau actualizate.

Dintre aceste documente enumeram: certificate care demonstreaza plata taxelor locale si nationale la momentul semnarii contractului, documente care atesta care sunt persoanele de conducere ale companiei, cazierele judiciare actualizate ale acestora.

4. Totodata, asa cum am mentionat anterior, persoana care a semnat Acordul de Asociere, avea dreptul, conform verificarilor efectuate de catre notar, sa semneze acordul respectiv.

5. Dorim sa mentionam ca asociatul Integral Inzenjering are 1% cota in cadrul contractului iar Dimex 2000 Company are capacitatea tehnica si financiara de a finaliza proiectul fara intarzieri.

Nu înțelegem refuzul Integral Inženjering de a-și asuma documentele semnate pe care le deținem în original, însă avem încredere că ancheta în curs va clarifica toate aspectele și va stabili responsabilitățile legale” Cu stima, Reprezentant Antreprenor, Daniel Scurtu.

După mai multe analize juridice în cadrul primăriei și având în vedere faptul că Dimex nu a răspuns în mod concludent și neechivoc la solicitările noastre de clarificare, Primăria a decis suspendarea temporară a contractului.

Precizăm faptul că toate documentele menționate și precum și corespondența desfășurată între părți a fost transmisă Direcției Naționale Anticorupție spre legală soluționare.

De asemenea, având în vederea importanța proiectului Centurii metropolitane, dar și complexitatea litigiului juridic ( cu multiple fațete, achiziții publice, administrativ și penal), Primăria , cu aprobarea Consiliului Local, achiziționează servicii de asistență juridica.

Recenta decizie a Curții Constituționale precizează faptul că „ excluderea unui operator economic de la procedura de achiziție doar pentru ca este subiectul unei anchete penale fără a fi pronunțată o hotărâre definitiva de condamnare echivalează cu o încălcare a prezumției de nevinovăție, fiind astfel neconstituțională” , complică și mai mult situația existentă pentru a găsi o soluție inatacabilă la prezenta stare de fapt.

Primăria , în colaborare cu organele de anchetă și cu fundamentare juridică corespunzătoare, va lua o cea mai potrivită decizie administrativă cu privire la acest proiect atât de important pentru comunitatea noastră.

Procedura de licitație și verificările ANAP

Clarificări în ceea ce priveste derularea procedurii de licitatie de catre Municipiul Cluj-Napoca:

Procedura a fost verificata atât ca si documentație de atribuire cat si in evaluare de către ANAP.

Pe parcursul evaluării au fost primite avize conforme necondiționate din partea ANAP, mai puțin la procesul-verbal tehnic unde am primit aviz conform condiționat, remediat de către comisia de evaluare si apoi aviz conform necondiționat si asupra raportului procedurii.

In timpul evaluării au fost solicitate clarificări cu privire la fiecare etapa de verificare a documentelor de eligibilitate, propunerilor tehnice si asupra propunerii financiare.

Totodată, in evaluare, comisia de evaluare i-a avut alături nu doar pe verificatori din partea ANAP ci si experți cooptați.

Nu in ultimul rând, anterior semnării contractului, am solicitat Ministerului de resort confirmarea posibilității de suplimentare fonduri avand in vedere faptul ca oferta depășea cu 14,98% valoarea estimata.

Totodată, in temeiul Regulamentului EU 2022/2560 am trimis catre grow-fsr-pp-notifications@ec.europa.eu declarația asocierii in vederea verificări acesteia.

La data de 11.04.2025 am primit de la GROW FSR – Public Procurement Team /European Commission DG for Internal Market, Industry, Entrepreneurship and SMEs Unit C.2. – Public Procurement e-mail de confirmare retinand: ‘Please feel free to continue with the award. ‘

Contractul nu s-a incheiat fara aceste confirmari anterioare.

Contractul a fost semnat cu: Asocierea- conform SEAP – formata din:

DIMEX-2000 COMPANY / RO 13027407

HYDROSTROY AD / BG103029862

INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI / 4401145050005

Precizări cu privire la procedura de înscriere la licitație:

La depunerea ofertei, conform legislatiei in vigoare , a fost înaintat acordul de asociere si împuternicirea liderului pentru depunerea ofertei si semnarea contractului. De asemenea, declarația DUAE din partea Integral, incarcata in formatul cerut de către SEAP.

Totodată, întreaga oferta a fost înaintată sub semnătura electronica extinsa, bazata pe un certificat calificat, eliberata de un furnizor de servicii de certificare acreditat a dlui Ioan Scurtu (Dimex)

In conformitate cu prev. art.60 alin.(4)din HG 395/2016: ‘ Oferta va fi semnată cu semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat în condițiile legii şi încărcată în SEAP în secțiunile specifice disponibile în sistemul informatic şi numai de către operatorii economici înregistrați. ‘

Totodată, a fost prezentat si cazierul judiciar valabil al dlui Scurtu Ioan, fara fapte penala înscrise in acesta.

Modalitatea de evaluare a ofertei a respectat intru totul Procedura operațională aprobata de la nivelul instituției PO 448-03 cat si prevederile Ordinului 1170/2021 a ANAP, HG 395/2016 si Legea 98/2016, dar si Directiva 24/2014 a UE.

Evaluarea a fost făcută cu rigurozitatea si atenția pe care membrii comisiei de evaluare puteau sa le exercite, avand in vedere faptul ca documentele provenite din alte tari- non UE – Bosnia si Hertegovina – au beneficiat de traducere autorizata in limba romana făcută de traducător autorizat limbile sârba croata si engleza, dl. Gioca Lanosevici.

Procedura de înscriere în SEAP a firmei Integral

In ceea ce privește înregistrarea in SEAP a Integral:

Declarația de participare publicata in SEAP

Anunțul de atribuire publicat in JOUE si SEAP

Declarația DUAE completata si pusa la dispoziția autorității contractante de către INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI / 4401145050005, date care sunt verificabile si vizibile in SEAP și care confirma faptul ca aceasta societate este înregistrata activ in SEAP.

Totodată, alături de procedura pentru Centura Metropolitana Cluj, Integral mai figurează ca si participant – având calitatea de subcontractant si/sau tert susținător in cel puțin alte 4 proceduri de achiziție publica aflate in acest moment in SEAP, cu diferite autorități contractante, astfel:

figureaza ca terț susținător in licitatia pentru Proiectare si execuție drum expres Bacau-Piatra Neamt – in prezent contestata- autoritate contractanta CNIR, oferta declarata admisibila de catre CNIR, clasata pe locul II si care a formulat contestație împotriva câștigătorului desemnat – conform detalii SEAP ;
figureaza ca subcontractant si in licitația pentru Proiectare si execuție lucrari “Varianta ocolitoare a municipiului Medias, pe DN14’- in prezent in desfasurare;
figureaza ca tert si subcontractant pentru licitatie Proiectarea si executia lucrarilor pentru „DN 73 C, km 44+800 – km 55+000, Curtea de Arges – Tigveni” (LOT 1);
figureaza ca subcontractant si ca tert si subcontractant(participare cu 2 ofertanti diferiti) Proiectare și execuție lucrări la obiectivul „Drum de legătură pentru creșterea accesibilității în zona urbană a Municipiului Târgoviște” ;
Integral Inzenjering AD Laktasi figureaza ca fiind inscris in SEAP la data de 01.10.2024, cu un nr CUI corect, asa cum confirma si aceștia prin comunicatul de presa.

Procedura de înregistrare in SEAP a unei societati comerciale pentru participarea la proceduri de achizitie – procedură care NU implică Primaria municipiului Cluj-Napoca – dar pe care o poate observa pe site-ul https://e-licitatie.ro/pub/manual/su/ , sens in care SEAP, prin adresa cu nr. 10055/16.01.2026 a comunicat Primarei municipiului Cluj-Napoca următoarele:

‘1. Procedura parcursă de operatorul economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI a fost cea de înregistrare în calitate de ofertant, persoană juridică străină, în cadrul căreia operatorul economic a selectat din lista derulantă disponibilă în cadrul procedurii țara de proveniență, țară Non UE și anume Bosnia si Herzegovina, și a completat informațiile solicitate în cadrul formularului online din SEAP (denumire societate, cod fiscal, reprezentant legal, adresa sediului social, activitate etc). Conform procedurii de înregistrare, persoanele juridice străine completează formularul online disponibil în sistem și atașează documente edificatoare care să dovedească forma de înregistrare ca persoana juridică sau de înregistrare/atestare ori apartenență din punct de vedere profesional, în conformitate cu prevederile legale din țara în care operatorul economic respectiv este rezident.

2. Operatorul economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI a completat formularul online cu datele aferente societății respective și a atașat un document denumit Certificat constatator actual extras din Registrul Societăților emis de Agenția pentru Servicii Intermediare, Informații și Financiare, Republica Serbia tradus în limba română de un traducător autorizat din care reiese denumirea societății, codul de identificare fiscală, adresa sediului social, denumirea reprezentantului legal, activitate principală, activități secundare, persoane autorizate să reprezinte societatea.

3. Documentul mai sus menționat – coroborat cu formularul online completat – a stat la baza înregistrării operatorului economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI, identificat prin codul de identificare fiscala 4401145050005.

4. Validarea procedurii de înregistrare a fost realizată de către un operator SEAP cu competențe pentru această acțiune, conform procedurii interne operaționale pentru înregistrarea operatorilor economici în sistem. Ulterior validării, operatorul economic a primit un certificat digital securizat pentru accesarea sistemului în calitate de ofertant. Odată cu emiterea certificatului digital, informația privind înregistrarea operatorului economic în sistem a devenit publică (poate fi vizualizată în secțiunea Lista participanți (https://www.elicitatie.ro/pub/participants) de pe partea publică a SEAP (https://e-licitatie.ro/pub) împreună cu date precum denumire, cod de înregistrare fiscală, denumire reprezentant legal, data creării contului, denumire persoană de contact, adresa sediului social, număr de telefon, website, număr repere de catalog configurate în sistem, numărul de achiziții directe sau proceduri de atribuire derulate online la care a participat respectiv la care a fost desemnat câștigător.

5. Vă informăm că date asociate contului precum adresa de email utilizată pentru crearea contului, autentificare, transmiterea notificărilor oficiale și a comunicărilor generate și transmise de sistem inclusiv contul de utilizator și denumirea utilizatorului care a realizat acțiuni la procedura de atribuire identificată în sistem cu numărul CN1070715 pot fi puse la dispoziție de către SEAP doar entităților cu rol de verificare și control.

Dorim să precizăm că la o procedură de atribuire derulată online doar operatorul economic care s-a înscris la procedura de atribuire poate atașa documente, toți ceilalți participanți (ofertant asociat, terț susținător, subcontractant) pot doar să accepte grupul de participanți configurat de operatorul economic înscris și să completeze DUAE. Operatorul economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI a participat la procedura de atribuire aferentă anunțului de participare CN1070715 în calitate de ofertant asociat, singurele acțiuni pe care le-a putut realiza în sistem la această procedură prin SEAP fiind acceptarea grupului și completarea DUAE. A se vedea și răspunsul la întrebarea nr.7.

6. Suspendarea sau blocarea unui operator economic de către SEAP se realizează doar dacă SEAP primește o solicitare din partea unei entități cu astfel de competențe (spre exemplu instanța de judecată). În cazul operatorului economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI, SEAP nu a primit o astfel de solicitare.

7. La procedura de atribuire identificată cu nr. CN1070715, S.C. DIMEX-2000 COMPANY – RO 13027407 a fost ofertantul, lider al asocierii, care s-a înscris la procedură în SEAP și a depus ofertă, nu INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI. Reiterăm faptul că doar operatorul economic înscris la procedura de atribuire derulată online poate depune documente în sistem, ofertanții asociați (calitate pe care a avut-o operatorul economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI la procedura de atribuire identificată în SEAP cu numărul CN1070715 fiind de ofertant asociat) neavând această posibilitate, ci doar acceptarea formei de asociere configurate de DIMEX-2000 COMPANY – RO 13027407 în sistem și completarea formularului electronic DUAE propriu.

8. {…} în cadrul procedurii de înregistrare pentru operatorii economici persoane juridice străine nefiind necesară transmiterea documentelor semnate electronic.

10. Conform informațiilor disponibile în procedura de înregistrare, SEAP a verificat documentul constatator atașat de operatorul economic INTEGRAL INZENJERING A.D. LAKTASI, acesta fiind tradus în limba română de un traducător autorizat.

În concluzie, înregistrarea în SEAP a firmei Integral s-a desfășurat printr-o procedură ce nu are legătură cu Primăria municipiului Cluj – Napoca.

Precizăm faptul că am formulat solicitări suplimentare pe care le-am trimis către SEAP la data de 23.01.2026, dar la care încă nu ne-a fost comunicat un răspuns pana la data prezentei”, a transmis Primăria clujeană..