ECONOMIE
Antreprenorii reclamă alocarea granturilor pentru investiții pe Regiunea de Nord-Vest. Unii ar fi primit informații din interior
Mii de antreprenori din Regiunea de Nord-Vest sunt nemulțumiți modul în care s-au câștigat proiecte pe Măsura 3 privind granturile pentru investiții având suspiciuni că anumite firme au primit informații din interior privind co-finanțarea. Conducerea Agenției pentru IMM Cluj-Napoca neagă acuzațiile.
Antreprenorii din Transilvania susțin că în ultimele două zile de depunere a proiectelor de finanțare, 28 și 29 ianuarie, s-au depus mii de dosare eligibile și care s-au calificat firme pentru finanțare, în condițiile în care aveau o cotă de co-finanțare de peste 60%.
Ei au suspiciuni că reprezentanții acestor firme câștigătoare au primit informații ”din interiorul sistemului”, astfel că și-au ajustat în sus cota de co-finanțare, care era criteriu de departajare.
Înscrierea a început în 3 decembrie
Directorul Agenției pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii, Atragere de Investiții și Promovarea Exportului Cluj-Napoca, Mircea Miheștean, a declarat pentru Cluj24.ro că toate criteriile de evaluare erau publice și cunoscute de toată lumea, și se știa că la punctaj egal, la 100 de puncte, diferențierea celor care vor avea întâietate la primirea finanțării se face în baza procentului de co-finanțare.
”Înscrierea pe Măsura 3 a început în 3 decembrie 2020 iar ritmul de înscriere a fost constant, dar a apărut caracterul speculativ. Cei care și-au creat cont să se înscrie în program puteau să vadă în timp real, în fiecare zi, numărul firmelor înscrise în platformă”, a explicat Miheștean.
Factori decisivi
Potrivit acestuia, antreprenorii care s-au înscris în ultimele zile au avut, astfel, posibilitatea să vadă numărul firmelor înscrise anterior.
”Au fost doi factori decisivi, unul fiind comportamentul speculativ al aplicanților iar cei care au vrut să vadă câți se înscriu au lăsat înscrierea pe ultima zi, pentru că au vrut să vadă numărul celor înscriși și, în funcție de asta, să își stabilească procentul de co-finanțare cu care se vor înscrie în platformă.
Au fost două genuri de aplicanți, cei care știau din start ce procent de co-finanțare își asumă și și-au permis 35, cota minimă, sau 40% cotă de co-finanțare, dar au fost și cei cu comportament speculativ, care au așteptat să se înscrie printre ultimii, și și-au stabilit în ultima zi acest procent”, a mai spus șeful OIMM Cluj.
Firmele de consultanță au cerut co-finanțări ridicate
Al doilea factor a fost generat de firmele de consultanță care vor să lucreze cu clienți care au proiecte finanțate iar astfel să primească acel comision de succes.
”I-au încurajat pe clienții lor să meargă cu cote de co-finanțare ridicate. Am primit semnale că foarte multe firme de consultanță nici nu primeau clienți dacă nu aveau o cotă de co-finanțare de peste 50%. Acesta a fost un trend care a dus la înregistrarea unor cote enorme, iar pe Regiunea de Nord-Vest a fost cea mai acerbă competiție”, a explicat Miheștean.
Mai mulți antreprenori clujeni dar și din alte județe ale Transilvaniei au avut suspiciuni că funcționari din sistem ar fi avut acces la informații privind cota de co-finanțare majorată și au transmis unor consultanți sau firme prietene să aplice cu o cotă de co-finanțare de peste 60% care le asigura finanțarea.
Accesul la informații, restricționat
Șeful Agenției pentru IMM-uri Cluj susține că înainte cu o săptămână de expirarea datei limită pentru înscriere, 29 ianuarie, Ministerul Economiei a decis să restricționeze accesul funcționarilor din agenții la platformă, ca măsură de eliminare a oricăror suspiciuni.
”În ultima săptămână de înscrieri nu a avut nimeni acces la datele din platformă, care este gestionată de STS. Fenomenul competitiv a apărut în acea săptămână, când a crescut foarte mult ritmul înscrierilor. Cei care s-au înscris în ultimele două zile au fost cei care au stat la speculă. Nimeni nu putea, anterior, să spună care va fi procentul de co-finanțare cu care se va închide înscrierea”, a adăugat Miheștean.
Acumulare de frustrări
Șeful Agenției pentru IMM-uri Cluj crede că pentru Măsura 3 nu se va putea suplimenta suma pentru finanțarea proiectelor, așa cum s-a procedat pentru Măsura 2, în condițiile în care bugetul de 550 de milioane de euro alocat la nivel național este limitat.
”Este adevărat că s-au acumulat foarte multe frustrări, iar cei mai nemulțumiți sunt cei care s-au înscris în primele zile și au estimat că este suficientă o cotă de co-finanțare de peste 35% și au plusat până la 40%, dar și cei care s-au plasat imediat sub linie.
Numărul celor nemulțumiți este clar mai ridicat decât al celor care au obținut finanțarea. Doar pe Nord-Vest s-au înscris 5.197de participanți și intră la finanțare doar 436, sub 10% din totalul aplicaților”, a mai spus Mircea Miheștean.
Cel mai mare procent de co-finanțare, la Cluj
La Cluj, procentul de co-finanțare a fost cel mai mare din Românie, de 61%, în comparație cu București – 56,5%, Regiunea Centru – 52,6%, Nord-Est – 50,12%, Sud-Est – 50,5%, Regiunea Muntenia – 51,44%, Regiunea Sud-Vest – 50,81% și Vest – 51,24%.
Media națională a fost de 53,03%.
”Aceste procent nu l-a stabilit nimeni arbitrar, ci a fost stabilit în urma alegerii făcute de aplicații. Nimeni nu avea cum se știe pe ce procente se bate, fiind vorba despre o chestiune dinamică”, a susținut Miheștean.
Discriminare la alocările pe regiuni
Directorul Agenției pentru IMM-uri Cluj-Napoca a menționat că bugetul alocat Măsurii 3 a fost ”spart” în bugete regionale, iar din acest punct de vedere se poate vorbi despre ”o discriminare”, în condițiile în care nu se cunosc fundamentele care au stat în spatele alocării bugetare pe regiuni.
”Cel mai mare buget l-a avut Bucureștiul, 347 de milioane de lei, în timp ce Clujul a avut 281 de milioane de lei. Regiunea de Nord-Est a avut un buget consistent, de 344 de milioane de lei. Nu știu pe ce criterii s-au făcut aceste alocări, Clujul având un număr mai mare de companii dar a primit un buget mai mic”, a explicat Mircea Miheștean.
Ce vrea ministrul Economiei
Surse din Ministerul Economiei au declarat, pentru StartupCafe.ro, că există o intenție a ministrului Claudiu Năsui de a relua de la zero sesiunea de înscriere a firmelor la Măsura 3 – granturi de investiții de 50.000-200.000 de euro, din cadrul schemei de ajutoare de stat de redresare a IMM-urilor din criza COVID-19.
Potrivit surselor, Năsui își dorește să reia sesiunea de aplicații la Măsura 3, dar cu modificarea în prealabil a procedurii de implementare, prin care să fie eliminate investițiile imobiliare de orice fel dintre cheltuielile eligibile.
Discuții cu premierul Cîțu
Contactat de StartupCafe.ro, Claudiu Năsui nu a confirmat, dar nici nu a infirmat informația, precizând că a avut o discuție cu premierul Florin Cîțu și așteaptă deciziile acestuia îainte să spună public ce va face în privinșa Măsurii 3.
„Am propus premierului un curs de acțiune. Eu nu am de gând să finanțez apartamente din proiecte europene. Nu este greu să se prevadă în proiect că investiția imobiliară este spațiu comercial, deși este un apartament.
Voi continua aceste măsuri și le voi duce la bun sfârșit, dar finațarea imobiliarelor este exclusă”, a spus Claudiu Năsui, pentru StartupCafe.ro, fără însă să precizeze dacă se va anula sau nu sesiunea de înscrieri de la Măsura 3, finalizată pe 29 ianuarie.
Suspiciuni de fraudă
De asemenea, Năsui a mai spus că are „suspiciuni de fraudă” privind faptul că pe ultima sută de metri a sesiunii de înscrieri s-au depus majoritatea proiectelor care au șanse să fie finanțate prin prisma procentului mare de aport propriu la investiție.
„În ultimele 48 de ore din sesiunea de înscrieri s-au depus 68% din proiectele eligibile”, a afirmat el.
Totodată, ministrul Economiei a susținut că a cerut Ministerului Finanțelor, prin proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2021, fonduri pentru toată schema de finanțare IMM.
„Eu am solicitat bani pentru toate măsurile și acum așteptăm să vedem ce primim. În cazul schemei IMM, sunt fonduri europene, deci avem argumentul că mai mult se aduc bani în economie decât se scot”, a afirmat Claudiu Năsui, pentru StartupCafe.ro.
Corpul de Control pentru Măsura 3
Premierul Florin Cîțu a anunțat vineri că trimite Corpul de control să investigheze situația de la Măsura 3-granturi de investiții pentru IMM, în urma unei discuții pe care a avut-o cu ministrul Economiei, Claudiu Năsui.
Reamintim că ministrul Năsui a reclamat, vineri, tot pe Facebook, că Măsura 3 a schemei de ajutoare de stat de redresare a IMM-urilor din criza COVID nu își atinge scopul în condițiile în care multe proiecte depuse vizau cumpărarea de imobile.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Pompierii au intervenit sâmbătă pentru a stinge un incendiu produs într-o gospodărie din localitatea Aghireșu Fabrici.
Intervenția promptă a pompierilor a făcut ca incendiul să nu se extindă și la casă.
INCEDIU la o gospodărie din Aghireșu Fabrici. A ars o anexă plină cu lemne
Pompierii din cadrul Detașamentului Huedin sunt cei care au intervenit pentru a stinge un incendiul.
La fața locului s-a deplasat echipajul de la Garda Aghireșu, iar incendiul s-a manifestat la o anexă gospodărească, pe o suprafață de aproximativ 4 metri pătrați.
În interior era depozitată o cantitate considerabilă de lemn. Intervenția promptă a pompierilor a făcut ca incendiul să nu se extindă la două case de locuit, fiind lichidat în limitele găsite.
În urma acestui eveniment, nu au existat persoane care să solicite îngrijiri medicale. Cel mai probabil, incendiul a izbucnit din cauza jarului nestins, depozitat în apropierea materialelor combustibile.
EVENIMENT
FOTO. 200 de kilograme de articole PIROTEHNICE, confiscate de polițiști. Valoarea pe piață e de 25.000 de lei
Nu mai puțin de 200 de kilograme de articole pirotehnice au fost ridicate de polițiștii clujeni în urma a 3 percheziții.
Acestea erau vândute de un tânăr de 25 de ani, din Câmpia Turzii
200 de kilograme de articole PIROTEHNICE, confiscate de polițiști. Valoarea pe piață e de 25.000 de lei
La data de 21 decembrie, în baza planului de acțiune “PIROTEHNIC”, polițiștii Serviciului Arme, Explozivi și Substanțe Periculoase au pus în aplicare 3 percheziții domiciliare, într-o cauză penală privind infracțiunea de orice operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept.
În fapt, din cercetările polițiștilor a reieșit că, un tânăr de 25 de ani, din municipiul Câmpia Turzii, ar fi deținut și comercializat, fără drept, articole pirotehnice din categoriile F1, F2 și F4, prin intermediul unei rețele de socializare.
Polițiștii au confiscat articole din categoriile F1, F2 și F4
În urma perchezițiilor derulate în județul Cluj, polițiștii au identificat și ridicat cantitatea de 200 de kilograme de articole pirotehnice, din categoriile F1, F2 și F4, în valoare totală de 25.000 de lei.
Activitățile au fost sprijinite de polițiștii din cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale și Serviciului Criminalistic.
În cauză sunt continuate cercetările sub aspectul săvârșirii infracţiunii de orice operaţiuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, faptă prevăzută şi pedepsită de art.37 lit.a) din Legea nr.126/1995 – privind regimul materiilor explozive, republicată.
Foto: IPJ Cluj
EVENIMENT
Clujean după gratii, după ce a spart geamul unei mașini și a furat un telefon mobil. Sub ochii șoferului
Polițiștii din Cluj-Napoca au dispus măsura reținerii, pentru 24 de ore, pe numele unui bărbat de 50 de ani, cercetat în cadrul unui dosar penal care are ca obiect infracțiunea de furt calificat.
Bărbatul a spart gemul unei mașini parcate pe Calea Florești.
Clujean după gratii, după ce a spart geamul unei mașini și a furat un telefon mobil. Sub ochii șoferului
Vineri, în jurul orei 02.00, polițiștii din cadrul Secției 4 au fost sesizați de către un tânăr de 23 de ani, de despre faptul că, în timp ce se afla pe strada Calea Florești, din municipiul Cluj-Napoca, după ce și-a parcat autoturismul, la scurt timp, ar fi auzit o bubuitură, observând că o persoană necunoscută i-ar fi spart geamul de la autoturism.
Acesta s-a dus să vadă ce s-a întțmplat și și-a dat seama că hoțul i-a furat telefonul mobil, care se afla pe scaunul din dreapta.
Polițiștii l-au prins rapid pe hoț
Polițiștii Secției 4, aflați aproape de strada unde a avut loc incidentul au intervenit prompt, interceptând persoana necunoscută. În urma legitimării s-a stabilit că este vorba de un bărbat de 50 de ani, din Cluj-Napoca. Acesta a fost condus la sediul poliției în vederea continuării cercetărilor.
În baza probatoriului administrat, polițiștii au dispus măsura rețineri pentru 24 de ore, acesta fiind condus într-un Centru de Reținere și Arestare Preventivă.
În cauză se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt calificat.
EVENIMENT
FOTO. Cum s-a produs accidentul de pe Splaiul Independenței din Cluj. Doi șoferi au fost răniți și transportați la spital
Două persoane au fost rănite în accidentul care a avut loc sâmbătă dimineața pe strada Splaiul Independenței din Cluj-Napoca.
Potrivit polițiștilor, vinovat de producerea accidentului a fost un șofer care nu a adaptat viteza la condițiile de drum.
Cum s-a produs accidentul de pe Splaiul Independenței din Cluj. Doi șoferi au fost răniți și transportați la spital
Accidentul a avut loc în jurul orei 08.30.
Din activitățile de cercetare efectuate la fața locului, polițiștii au constatat că un autoturism condus dinspre strada Plopilor înspre strada Barițiu, de un bărbat de 59 de ani din Cluj-Napoca, ar fi pătruns pe sensul opus de mers pe fondul neadaptării vitezei la condițiile de drum.
Acesta a intrând în coliziune cu un autoturism, la volanul căruia se afla un bărbat de 54 de ani, tot din Cluj-Napoca.
În urma coliziunii, cei doi bărbați au fost transportați la spital pentru acordarea îngrijirilor medicale.
În urma testărilor cu aparatul etilotest, rezultatele au reieșit negative.