CULTURA
Daniel David. DIAGNOSTIC de PSIHOLOG pentru românii nevaccinaţi: ANALFABETISM funcţional şi NEÎNCREDERE în decidenţi. VRĂJITOARE
Românii, dar şi bulgarii, au cea mai mică rată de vaccinare anti-COVID-19 din UE. De vreo 30%. De circa trei ori mai mică decât în ţările vestice, unde este de peste 80-90%. Drept consecinţă, în România şi în Bulgaria sunt cele mai multe cazuri de îmbolnăvire. Dar şi cei mai mulţi morţi.
Care să fie cauza? Sunt românii mai deştepţi şi mai informaţi decât ceilalţi europeni? Un răspuns îl oferă rectorul Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca, prof. dr. Daniel David, psiholog teoretician, dar şi practician, psiho-terapeut.
Citește și CLUJENI DE CINCI STELE/ Sfaturile psihologului Daniel David „Pandemia este un pericol, dar trebuie să te raportezi flexibil”
Neîncredere reciprocă
Daniel David a explicat, într-o emisiune la Radio România, de ce sunt atât de mari diferenţe între rata de vaccinare din România (30%) şi cea din Danemarca, de exemplu, de peste 90%.
„Sunt studii de specialitate şi putem înţelege, de exemplu, de ce în Danemarca e un nivel atât de mare al vaccinării încât autorităţile au spus că pandemia nu mai reprezintă un pericol. În primul rând, acolo este o încredere reciprocă, bilaterală, între autorităţi şi oameni. Altfel spus, oamenii au încredere în autorităţi, fiindcă autorităţile au ieşit în faţă cu oameni credibili, atât politicieni cât şi experţi, şi, în acelaşi timp, politicienii, autorităţile au avut încredere în oameni, în sensul că au făcut o campanie prin educare şi prin informare, nu una de convingere pentru vaccinare, lăsându-le oamenilor elementul de liber arbitru.
Eu mereu am spus că dacă nu laşi acest element de liber arbitru, apare fenomenul de reactanţă psihologică, care este foarte periculos şi, indiferent cu ce oferte vii, oamenii le resping.
Deci, 1, încerederea reciprocă, un factor fundamental. 2: acolo puterea şi opoziţia au făcut echipă, au lucrat împreună pentru a aborda şi a confrunta pandemia, nu au încercat să capitalizeze, unul în dauna celuilalt, ceea ce la noi nu s-a întâmplat. Şi, 3: s-au bazat foarte mult pe date ştiinţifice cei care au luat decizii şi au avut experţi atât din zona medicală, cât şi din zona ştiinţelor comportamentale. În România, datele ştiinţifice nu sunt apreciate, perspectivele ştiinţifice nu sunt luate în serios, politicienii ştiu mai bine decât experţii ce este de făcut şi cum”, a spus Daniel David.
Analfabetism funcţional şi ştiinţific
Potrivit lui Daniel David, anaflabestismul funcţional şi ştiinţific joacă un rol important.
„Pe lângă aceste lucruri pe care le putem învăţa din modelul danez, mai sunt şi alte predispoziţii care nu ne ajută în zona aceasta a vaccinării. E vorba de deschiderea noastră prea mare spre teorii conspiraţioniste, în sensul că analfabetismul funcţional este destul de mare. Există o corelaţie de 0,70 pe rezultatatele la testele PISA şi rata de vaccinare în diverse ţări. Asta înseamnă că în jur de 50% din diferenţele în vaccinare se pot explica prin diferenţe în educaţie.
Şi aici intră şi analfabetismul funcţional şi analfabetismul ştiinţific”, a punctat psihologul clujean.
Vrăjitoarele şi astrologii
O altă cauză a ratei mici de vaccinare o reprezintă şi mesajele promovate în spaţiul public.
„În ultimii ani, din cauza acestui analfabetism atât de mare, în diverse forme, în spaţiul public au început să pătrundă cu tupeu pseudo-experţii, am început să vedem astrologi, horoscopişti, vrăjitori în prime time, în emisiuni de radio şi tv care se pretind quality, şi să vorbească despre prognoze economice, politice etc.
Întotdeauna i-am avut într-o formă sau alta, dar erau într-o zonă de entertainment, nu într-o zonă de quality şi de seriozitate. Deci, dacă i-am antrenat pe oameni cu aceste lucruri, acum să nu ne mirăm că ceea ce ei spun pare să fie credibil”, a mai spus recorul UBB.
Cocktailul mortal
Cele enumerate de Daniel David duc, în România, la formarea unui amestec pe care l-a denumit „cvasi-mortal”.
„Puse toate aceste lucruri la un loc, într-un cocktail cvasi-mortal, ca să spun aşa, care arată o rată de vaccinare de 30%, ceea ce este înspăimântător pentru o ţară din UE, într-o perioadă modernă, ca să spun aşa”, a subliniat Daniel David.
Incongruenţa mesajelor politicienilor
Daniel David s-a referit şi la un exemplu recent de incogruenţă a mesajelor politicienilor şi deciziilor lor. Este vorba de decizia iniţială ca elevii să nu facă faţă în faţă cursuri în localităţile cu incidenţa COVID-19 de peste 6 la mie, decizie care a fost anulată ulterior.
„Comportamente incongruente ale autorităţilor. Iată că acum, când panedemia ne loveşte, când lucrurile se complică în pandemie, cu un curaj iresponsabil au scos pragul de 6 la mie.
Acest lucru, ca mesaj în societate, dă curaj teoriei conspiraţioniste, care spune că statul şi-a bătut joc de noi atâta timp, cu tot felul de constrângeri şi cu tot felul de blocaje, şi care n-ar fi fost justificate, şi uite, acum ce se întâmplă, pandemia înfloreşte şi noi scoatem pragul de 6 la mie pe care l-am folosit până acum”, a mai spus rectorul UBB, precizând că nu se pronunţă dacă vreuna dintre variante este bună sau nu, ci doar că este greşit mesajul contradictoriu.
Daniel David
Daniel David (n. 23 noiembrie 1972, Satu Mare) este profesor „Aaron T. Beck” de psihologie clinică şi psihoterapie (ştiinţe cognitive clinice) la Universitatea “Babeş-Bolyai”, rectorul aceleiaşi universităţi, directorul fondator al Departamentului de Psihologie Clinică şi Psihoterapie din cadrul UBB și preşedinte al International Institute for the Advanced Studies of Psychotherapy and Applied Mental Health.
Este profesor asociat (adjunct professor) şi la prestigioasa instituţie medicală Icahn School of Medicine at Mount Sinai, New-York, SUA şi directorul programului de cercetare la Albert Ellis Institute, New York, USA, un institut de referinţă la nivel internaţional pentru cercetarea şi practica în psihoterapie şi sănătate mintală.
În 2016-2020 a fost prorector al UBB, iar în 2017 a fost ales preşedintele Asociaţiei Psihologilor din România.
Printre altele, Daniel David este unul dintre cei mai cunoscuţi oameni de ştiinţă din România. A fost decorat pentru ştiinţă cu Ordinul Naţional pentru Merit în Grad de Cavaler.
(MaAv)
Urmăriți Cluj24.ro și pe Google News
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger







cib
octombrie 7, 2021 la 6:38 am
Omul e praf. Orice om de stiinta care se respecta nu pune diagnostice la general. De unde stie el ce gandesc mii si mii de oameni? Baiete, esti praf. Asta e diagnosticul pe care ti-l pun eu tie. Iti place?
Viorica Fodor
octombrie 7, 2021 la 9:32 pm
Daniel David avem nevoie de mulți oamenii ca tine ,,situația in Romania este așa cum mulți o vedem ,,sper cit mai mulți sa citească reportajul tău ,,îți mulțumim mult frumos ,,
Ghiță
octombrie 7, 2021 la 10:12 am
Un cretin în libertate. Asta trebuie legat și internat nu lăsat liber sa formuleze opinii publice.
Victor
octombrie 8, 2021 la 11:21 am
Daca Romania este o tara de analfabeți de ce in foarte multe țări din UE sunt căutați și mai ales sunt puși în funcți mari ? Tot eu vă dau răspunsul pentru că ei sunt deștepți și tot timpul citesc , caută și se documentează dar dumneavoastră domnule nu știți decor săi criticați și să îi spuneți că sunt analfabeți . Stați de vorbă cu ei și o să vedeți cum gândesc analfabeți
Claudiu
februarie 5, 2025 la 11:33 pm
Va mulțumim pt diagnostic. Nu am incredere deloc în politicieni, psihologi și in alți manipulatori ca Dvs.
Va mulțumesc ca m_ati luminat. Acum sunteți prim_ministru. Și ați declarat ca nu vreți sa vedeti dovezile pt care au fost anulate alegerile, căci Dvs credeți în reacțiile instituțiilor Europene. Vreți ca istoria romanilor și geografia sa fie scoase de la liceu sau reduceți drastic orele de studiu în aceste discipline.
Nu voi urma nimic din îndrumările Dvs științifice.
Sunt un mândru analfabet funcțional. Sunt bine.
Mulțumesc.
Tineret mândria tarii
februarie 5, 2025 la 11:39 pm
E amuzant ca tocmai D. David combate „vrajitorii horoscopisti” el practicand (si „predand”) – la randul lui – un fel de ghicit si de dat cu parerea lipsite de orice baza stiintifica reala, nerepetabile si imposibil de verificat. Complet invers fata de ceea ce se intampla in disciplinele stiintifice adevarate, in care conceptul de falsificabilitate chiar exista si functioneaza.