În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Deciziile politice din următoarea perioadă vor influența direct nivelul de trai al cetățenilor. Fără PSD la guvernare, liberalizarea pieței de energie și eliminarea măsurilor de plafonare ar putea duce la creșteri dramatice de până de trei ori mai mari ale facturilor, punând milioane de români în fața unor cheltuieli insuportabile. 

Lecțiile dureroase ale trecutului 

Experiența din perioada 2020-2021, prin liberalizarea necontrolată a pieței de energie și explozia prețurilor, a demonstrat pericolul unei piețe complet dereglementate. Social-democrații au intervenit ferm pentru a stabiliza situația, introducând măsuri de plafonare și sprijin financiar care au protejat populația și economia.

Prin controlul prețurilor și compensarea facturilor, s-a asigurat stabilitate într-un context internațional volatil, evitând o criză socială și economică de amploare.

PSD, un scut al stabilității economice

Fără PSD la guvernare, românii ar fi expuși din nou riscului facturilor exorbitante, cu de până la trei ori mai mari decât în prezent. Într-un astfel de context, familiile cu venituri medii și mici ar fi cele mai afectate, iar economia națională ar resimți un val de instabilitate, cu efecte în lanț asupra creșterii costurilor pentru producătorilor și a prețurilor serviciilor.

Un Executiv cu PSD ar însemna continuarea reformelor care s-au făcut până acum, în actuala guvernare, pentru a menține o economie stabilă și o viață decentă pentru toți românii.

CMF 11240017

Rezultatul votului de duminică nu a fost o surpriză pentru cei care au înțeles suferința poporului român. A fost o revoltă a demnității românești împotriva celor care ne-au umilit timp de 35 de ani.

Românii au spus clar: DESTUL! Destul cu minciuna, cu trădarea, cu alianțele făcute în spatele ușilor închise pentru a păstra puterea cu orice preț.

AUR: Disperarea sistemului! Încă un pas spre DISCREDITAREA proceselor democratice (PE)

Contracandidații noștri refuză să accepte însă realitatea. Sunt derutați, lipsiți de idei, dominați pe rețelele sociale, iar în disperarea lor ajungă să depășească anumite linii roșii care nu trebuie încălcate în democrație. Cer închiderea TikTok-ului, platforma unde poporul român și-a făcut vocea auzită, pentru a reduce dreptul la liberă exprimare, președintele Iohannis a convocat CSAT pe tema alegerilor, de parcă votul vostru ar fi un pericol pentru securitatea națională, iar acum CCR-ul condus de PSD-PNL-UDMR a dispus renumărarea voturilor în toate secțiile de votare, deși cei care au contestat au făcut referire doar la un număr limitat de secții.

Dar unde era CSAT când țara noastră era furată sistematic? Unde era când industria ne-a fost distrusă, iar resursele ne-au fost înstrăinate? Timp de 35 de ani, niciun CSAT nu a fost convocat pentru a proteja interesele poporului român, ci doar interesele băieților șmecheri de la butoane care vă îndeamnă acum pe voi să le protejați oligarhia.

CCR în loc să fi constatat abuzurile repetate ale partidelor aflate la putere, PSD și PNL, de-a lungul timpului se transformă într-un pion pe scena politică.

„Se tem de noi, pentru că nu ne pot controla”

Este rușinos și revoltător atacul pe care îl vedem zilele acestea la adresa democrației românești!

De unde toată această disperare a sistemului încât a activat toate mecanismele pentru a înfrânge votul românilor? Din cauză că au venit sondajele și Elena Lasconi, această Kamala de Câmpulung, pierde turul 2 în fața candidatului suveranist, Călin Georgescu. Și atunci, au convocat Curtea Constituțională pentru a încerca să repete alegerile.

Astăzi, cei care se autointitulează „apărători ai democrației” ne contestă votul și ne acuză că nu am votat „cum trebuie”. Au ieșit în stradă să conteste voința poporului, să nege tocmai esența democrației: dreptul suveran al românilor de a-și alege liderii. Se tem de noi, pentru că nu ne pot controla.

Pe 1 și 8 decembrie, să arătăm lumii întregi că românii nu mai pot fi cumpărați, nu mai pot fi manipulați!

CMF: 11240014

Poporul român și-a spus cuvântul. În acest moment de răscruce, se conturează o nouă direcție pentru țara noastră – una în care suveranitatea, demnitatea și voința cetățenilor devin pilonii fundamentali ai viitorului. Am spus mereu că România merită mai mult decât compromisuri și jocuri politice, iar rezultatele acestor alegeri ne arată că românii sunt pregătiți pentru schimbare.

Poporul român a vorbit și este timpul ca poporul român să fie ascultat. PSD-ul și PNL-ul vor dispărea din configurația viitoare a României.

George Simion (AUR): Un nou ÎNCEPUT pentru România! Puterea suveranității (PE)

Aceasta este o victorie a celor care au crezut că România poate fi o țară cu adevărat suverană, condusă de oameni care pun interesele națiunii mai presus de orice. Este începutul sfârșitului pentru vechile structuri care au ținut România pe loc timp de peste trei decenii.

Acum, mai mult ca niciodată, trebuie să fim uniți și să privim cu încredere spre viitor. Este timpul ca să facem ce trebuie, îndemn pe toată lumea să meargă la vot pe 1 și pe 8 decembrie și să lăsăm poporul român să decidă în continuare. Este nevoie de calm și este nevoie să slujim românii.

În ultimii ani, mulți au încercat să discrediteze suveranismul, să ne acuze că am fi parte dintr-un joc al marilor puteri sau că am face compromisuri pentru a ajunge la putere. Dar românii au văzut adevărul. Sunt bucuros că suveranismul a ieșit pe primul loc. Sunt bucuros că acuzațiile acelea, că noi am fi făcut aranjamente cu unii și alții, se dovedesc a fi false.

Acum este momentul să construim România pe care ne-o dorim cu toții. Și, sunt bucuros că după 35 de ani România are o șansă imensă. Hai să nu o irosim!

Această șansă nu este despre mine sau despre AUR. Este despre fiecare român care vrea să rămână în această țară, să își construiască un viitor aici și să fie mândru de identitatea sa. Este despre tinerii care vor să se întoarcă acasă, despre seniorii care merită respect și despre familiile care vor un trai decent.

Să mergem înainte, cu credință și curaj!
România are șansa de a-și regăsi calea, iar împreună o vom transforma într-o țară demnă, suverană și prosperă!

CMF: 11240014

Curtea Constituţională a României a cerut, joi, Biroului Electoral Central renumărarea voturilor de la primul tur al alegerilor prezidenţiale, au precizat, pentru AGERPRES, surse din CCR.

De asemenea, sursele citate au arătat că judecătorii constituţionali au respins solicitarea lui Sebastian Constantin Popescu, candidat la alegerile prezidenţiale, de anulare a rezultatelor din primul tur, pe motiv că ar fi fost formulată tardiv.

CCR a solicitat Biroului Electoral Central RENUMĂRAREA voturilor de la primul tur al alegerilor prezidențiale

Totodată, Curtea Constituţională a amânat pentru vineri discuţiile pe cererea lui Cristian Terheş, candidat la alegerile prezidenţiale, de anulare a rezultatelor din primul tur de scrutin, şedinţa urmând să aibă loc la ora 14,00.

În prezent europarlamentar, Cristian Terheş a candidat din partea Partidului Naţional Conservator Român şi a obţinut 95.782 voturi în primul tur al alegerilor prezidenţiale, reprezentând 1,04%.

După soluţionarea cererilor de anulare a alegerilor, CCR validează rezultatul din primul tur.

Comunicat oficial

„În ziua de 28 noiembrie 2024, Plenul Curții Constituționale a examinat cererea de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de domnul Cristian Vasile Terheș (Dosar nr.3671F/2024), și având în vedere art.146 lit.f) din Constituție, art.3 din Legea nr.370/2004 pentru alegerea Președintelui României, precum și art.37 și 76 din Legea nr.47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, cu unanimitate de voturi, a dispus:

1. Reverificarea și renumărarea tuturor buletinelor de vot cuprinzând voturile valabil exprimate și cele nule la alegerile pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024.
2. Înaintarea rezultatelor reverificării și renumărării Curții Constituționale de către Biroul Electoral Central.
3. Termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2024, ora 14,00.
În aceeași ședință, Plenul Curții Constituționale a respins, ca tardivă, cu unanimitate de voturi, cererea de anulare a alegerilor pentru funcția de Președinte al României din data de 24 noiembrie 2024, formulată de domnul Sebastian-Constantin Popescu (Dosar nr.3672F/2024).

Totodată, în Dosarul nr.3670F/2024, a stabilit termen pentru data de 29 noiembrie 2024, ora 14,00.

*

Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central.
Argumentele reținute în motivarea soluțiilor pronunțate de Plenul Curții Constituționale vor fi prezentate în cuprinsul hotărârilor, care se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I”, a transmis Compartimentul relații externe, relații cu presa și protocol al Curții Constituționale.