ACTUALITATE
ALERTĂ. Fraudă pe WhatsApp. Anunțuri cu DONAȚII de aproape 1,9 MILIOANE de euro. NU oferiți date PERSONALE
Dacă ați primit recent mesaje pe WhatsApp în care erați anunțați că urmează să primiți o donație de aproape 1,9 milioane de euro să știți că nu e adevărat. Directoratul Național de Securitate Cibernetică atrage atenția că este vorba despre o tentativă de fraudă pentru că sunt încă oameni care cad „în plasă”.
„În ultimele zile, utilizatori din România au notificat Directoratul cu privire la mesaje nesolicitate primite pe WhatsApp, de obicei redistribuite, în care erau anunțați despre faptul că urmează să primească o donație de aproximativ 1,9 mil. de euro.
Desigur, totul este o tentativă destul de clară de a păcăli utilizatorul, o reintepretare oferită celebrei ţepe care datează de la începutul internetului – scrisoarea sosită de la un prinț nigerian, care oferea un scenariu similar”, transmite Directoratul Național de Securitate Cibernetică.
Aceste tentative de fraudă se bazează pe câștigarea încrederii potențialei victime, caruia i se cere o sumă de bani în avans, pentru că ar urma să primească în schimb o adevărată avere. Ulteior, evident, banii promiși nu ajung la victimă, arată Directoratul.
Astfel, trebuie evitată interacțiunea în cazul unor astfel de mesaje nesolicitate și sub nicio formă nu trebuie să oferiți celor care vă scriu bani ori date personale, date de autentificare sau date de card.
„Deși are un grad de complexitate destul de redus, metoda încă este eficientă în unele cazuri și atrage în plasă utilizatori creduli”, arată reprezentanții DNSC.
Urmărește știrile Cluj24.ro pe Google News
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
De ce a decis CA Cluj suspendarea executării pedepsei pentru Onuc: prima condamnare, buna conduită și prejudiciu achitat parțial
Curtea de Apel a suspendat executarea pedepsei de 2 ani și 10 luni de închisoare pentru înșelăciune imobiliară a țeparului Traian Onuc, invocând mai multe circumstanțe atenuante: se află la prima condamnare penală, a avut o conduită bună anterior faptelor și a achitat parțial prejudiciul cauzat victimelor.
Țeparul imobiliar Traian Onuc a obținut recent suspendarea pedepsei de 2 ani și 10 luni de închisoare, într-un prim proces în care a fost acuzat de inducerea în eroare a mai multor persoane privind vânzarea unui apartament neconstruit.
Decizia definitivă a fost pronunțată de instanță pe 28 octombrie 2024, stabilind un termen de supraveghere de patru ani și impunând o serie de restricții, inclusiv interzicerea desfășurării activităților de execuție și vânzare de imobile pe o perioadă de cinci ani.
A vândut apartamente într-un bloc imaginar
Inculpatul a indus în eroare mai multe persoane, promițându-le vânzarea unui apartament în cadrul unui proiect imobiliar care nu s-a mai realizat. Conform documentelor din dosar, acesta a semnat antecontracte prin care își asuma că va preda apartamentul, situat într-o clădire inexistentă din punct de vedere legal, pentru care nici măcar nu fusese solicitată o autorizație de construcție.
În plus, Onuc cunoștea faptul că autorizațiile pentru alte corpuri de clădire din proiect erau expirate, iar lucrările erau sistate prin ordonanța procurorului din iulie 2019.
„Inducerea în eroare a persoanelor vătămate a constat prin acțiunea inculpatului care și-a asumat prin antecontractul de vânzare-cumpărare existent la dosarul de urmărire penală faptul că va preda posesia apartamentului situat în – Corp C3 și cota de teren aferentă la data de 15.02.2020 cu posibilitatea de prelungire a termenului, întrucât se vor face modificări la proiect și va fi necesară o reautorizare – toate acestea în contextul bine cunoscut de inculpat că autorizații de construcții existau doar pentru corpurile de clădire C1 și C2 însă erau expirate, a fost dispusă întreruperea lucrărilor prin ordonanța procurorului din iulie 2019, iar pentru Corpul C3 nu exista autorizație de construcție pentru că nici măcar nu a fost solicitată”, se arată în motivarea deciziei Curții de Apel Cluj, consultată de Cluj24.
S-a dat drept inginer în fața victimelor, pentru a le câștiga încrederea
Mai mult, în fața victimelor, Onuc s-a prezentat sub o identitate falsă, pretinzând că este „inginer” implicat activ în dezvoltarea proiectului, alături de un „constructor” complice. Aceste acțiuni au convins persoanele vătămate să-i încredințeze indirect suma de 14.750 de euro.
„Pentru inducerea în eroare a persoanelor vătămate inculpatul a pus în operă un întreg scenariu, respectiv şi-a asumat calitatea de «inginer» (…), care prin concursul coinculpatului (…) – care şi-a asumat calitatea de «constructor» – le-au primit pe persoanele vătămate la locaţia şantierului a cărui situaţie juridică o cunoşteau, pentru a le forma convingerea că predarea va avea loc la termenele stabilite.
Aceste acțiuni au determinat persoanele vătămate să-i remită indirect inculpatului suma de 14.750 euro pe care nu ar fi remis-o dacă ar fi cunoscut adevărul că această construcție corp C3 nu va fi finalizată probabil niciodată, cel puțin nu până la momentul pronunțării prezentei”, se mai arată în motivare.
Documentele depuse la dosar evidențiază că inculpatul a încercat să acrediteze ideea că întârzierile și lipsa progresului pe șantier ar fi fost doar temporare și cauzate de presupuse reautorizări, cu scopul de a ascunde realitatea că lucrările nu aveau cum să fie finalizate.
A semnat antecontractul de vânzare cu numele tatălui
Onuc a susținut în fața instanței că acțiunile sale nu au avut o intenție infracțională și că ar fi acționat în scopul de a obține condiții contractuale mai favorabile.
Totuși, probele din dosar îl contrazic, demonstrând că inculpatul nu a avut o intenție legitimă și a urmărit obținerea unor foloase necuvenite. Mai mult, acesta a trecut numele tatălui său în acte pentru a părea că el însuși nu ar fi implicat direct în tranzacție, sperând să evite acuzațiile de înșelăciune.
„Nu se poate susține în mod real că la încheierea acestuia antecontract inculpatul a acționat cu bună credință și nu a urmărit obținerea unui folos material injust pentru sine sau pentru altul în contextul în care persoana căreia i-au fost remiși banii a rămas neidentificată. De altfel, inculpatul a inserat cu bună ştiinţă numele tatălui său la rubrica vânzător- deşi acesta nu a participat la negocierile privind încheierea contractului-, urmărind ca prin această menţiune să se prevaleze de lipsa calităţii sale de vânzător şi prin urmare lipsa implicării sale în săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, această apărare fiind avansată şi cu ocazia ultimului cuvânt în faţa instanţei de apel”, potrivit motivării Curții de Apel Cluj.
A încercat să scape de pedeapsă printr-o împăcare cu victima
Instanța a stabilit că inculpatul trebuie să fie tras la răspundere penală pentru înșelăciune, subliniind că înțelegerea ulterioară de rezoluțiune nu anulează infracțiunea comisă.
„În opinia noastră, caracterul ilicit al faptelor imputate inculpatului nu este înlăturat de actul ulterior din 06.08.2024 denumit rezoluțiune a antecontractului de vânzare-cumpărare nr.78/29.10.2019, relevante fiind acțiunile inculpatului și intenția acestuia la momentul încheierii actului. (…) s-ar da o altă interpretare s-ar ajunge la situația absurdă a ignorării dispozițiilor legii penale. Să ne imaginăm ipoteza în care o persoană fură un bun și la un timp după comiterea faptei, fiind prinsă, restituie bunul. Aceasta nu înseamnă că furtul nu a fost comis, că nu sunt întrunite elementele de tipicitate ale infracțiunii și nu se impune tragerea la răspundere penală a autorului, ci doar că atitudinea sa după comiterea faptei poate fi eventual valorificată ca circumstanță atenuantă”, se mai arată în motivare.
„Buna conduită” a inculpatului, invocată de Curtea de Apel
În data de 28 octombrie 2024, instanța de apel a admis cererea de suspendare a executării pedepsei pentru Traian Onuc, acordându-i o perioadă de supraveghere de 4 ani, timp în care acesta va trebui să respecte o serie de măsuri impuse.
Instanța a decis că suspendarea sub supraveghere este justificată pe baza mai multor circumstanțe atenuante: Onuc se află la prima condamnare penală, a avut o conduită bună anterior faptelor, și a achitat parțial prejudiciul cauzat victimelor. De asemenea, deși acesta este implicat în mai multe dosare penale, Curtea a considerat că aplicarea pedepsei este suficientă, iar executarea efectivă nu este necesară pentru a preveni recidiva.
„Inculpatul este la prima confruntare cu legea penală, a avut o conduită bună anterior comiterii faptelor din prezentul dosar, a achitat o parte din prejudiciul cauzat părților civile – 20.000 lei, este o persoană tânără.
Împrejurarea că este vizat de mai multe dosare penale aflate în diferite stadii de soluționare, niciuna definitivă până la acest moment nu este de natură a conduce la excluderea sa de la beneficiul suspendării sub supraveghere.
Apreciem că raportat la faptele deduse judecății în prezentul dosar aplicarea pedepsei este suficientă și chiar fără executarea acesteia condamnatul nu va mai comite infracțiuni în viitor”, arată Curtea de Apel Cluj.
Supraveghere și muncă în folosul comunității
Pe parcursul celor patru ani, Onuc va trebui să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune și să comunice schimbările de domiciliu sau de loc de muncă.
De asemenea, are obligația de a participa la programe de reintegrare socială și va presta muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei sau al programului „O masă caldă”. Instanța l-a avertizat că nerespectarea acestor măsuri va atrage revocarea suspendării și executarea pedepsei în regim de detenție.
O decizie definitivă, dar nu ultima
Decizia din 28 octombrie este definitivă, fiind prima sentință definitivă într-un dosar penal în care Onuc a fost trimis în judecată pentru înșelăciune. Având în vedere că inculpatul este vizat și de alte dosare penale, se așteaptă ca pedepsele ulterioare să fie aplicate cu executare, conform legislației.
ECONOMIE
92% dintre angajații care lucrează de acasă fac și altceva în timpul jobului: mai mult de 50% gătesc sau se uită la televizor
92% dintre angajații care lucrează de acasă fac și altceva în timpul jobului, arată un sondaj realizat în SUA. Printre cele mai comune activități se numără gătitul, vizionarea programelor TV și treburile gospodărești.
Majoritatea covârșitoare (92%) a angajaților în regim remote din Statele Unite au declarat, în cadrul unui sondaj analizat de Newsweek.com, că fac altceva în timpul orelor de muncă, se arată în newsletter-ul Hacking Work.
Ce mai fac angajații remote în timpul programului?
Cele mai comune activități practicate de respondenți în timpul programului sunt gătitul, vizionatul serialelor sau a emisiunilor televizate sau treburile gospodărești. Printre activitățile desfășurate în timpul programului se mai numără exercițiile fizice, cumpărăturile online, îngrijirea copiilor sau petrecerea timpului cu prietenii. O mică parte dintre angajați recunosc că lucrează pentru un al doilea job în timpul programului.
Milenialii (cei născuți între 1981 și 1996) sunt cei mai activi: 55% arată că se uită la televizor în timpul programului de lucru, 57% gătesc, 45% se ocupă de treburi gospodărești, iar 39% recunosc că trag un pui de somn între sarcinile de lucru.
Generația Z, cea mai dedicată jobului
În contrast, Generația Z (cei născuți între 1997 și 2012) este cea mai dedicată muncii: 13% spun că nu mai fac și alte activități în timpul lucrului. Mai mult decât atât, tinerii din Generația Z sar adesea peste prânz și se simt de patru ori mai vinovați decât boomerii pentru că nu iau acele pauze.
Tinerii se simt presați să pună munca mai presus de sănătate, iar motivele sunt variate – programul aglomerat, plin de întâlniri și teama că nu vor reuși să finalizeze toate sarcinile.
Ce cred angajatorii despre multitasking-ul angajaților?
Unii angajatori cred că multitaskingul în timpul orelor de lucru îi face pe angajați mai fericiți și mai productivi. Aceștia pun accent pe rezultate în loc de respectarea strictă a programului.
Cu toate acestea, nu toți angajatorii sunt de aceeași părere. Pentru ca lucrurile să funcționeze sub această formă, e nevoie ca toți cei implicați să găsească un echilibru între flexibilitate și responsabilitate, să stabilească așteptări clare și să comunice eficient.
ECONOMIE
FOTO. Omul de afaceri Dragoș Petrescu: Viitorul Guvern să nu crească cheltuielile publice. Trebuie un pic de gospodărire
Omul de afaceri Dragoș Petrescu, membru în Consiliul Director al Romanian Business Leaders și în boardul Concordia și președinte City Grill Restaurants, susține că viitorul Guvern care va fi instalat după alegeri ar trebui să facă foarte puțin, și anume să nu crească cheltuielile publice, iar astfel ar economisi 17 miliarde de lei la buget.
Dragoș Petrescu a declarat, joi seară, pentru Cluj24 că, după alegeri, viitorul Guvern ar trebui să dea dovadă de o mai bună gospodărire a banilor.
”Uitându-ne la anul viitor, suntem și norocoși, și mai puțin norocoși. Suntem norocoși pentru că avem o economie în creștere, că se vor strânge între 65 și 70 de miliarde de lei în plus la bugetul statului, dar sunt și mai puțin norocoși, deoarece cheltuim acești bani și chiar mai mult.
Cred că noul Guvern ar trebui să facă foarte puțin, respectiv, dacă ar reuși să nu mai crească cheltuielile bugetului pe zona de cheltuieli publice mai repede decât viteza cu care aduce bani în plus la buget, ar fi extraordinar.
Conform planului acceptat de CE, Guvernul ar trebui să reușească să economisească în jur de 17 miliarde de lei, lucru care s-ar putea realiza ușor, dacă ar fi un pic de gospodărire la noul Guvern care va fi instalat după alegeri”, a spus Petrescu.
CE nu dorește taxe împovărătoare pentru companii
Acesta susține că nu este nevoie de o creștere în mod semnificativ a unor taxe, fiind vorba doar de niște ajustări dorite de Comisia Europeană.
”CE nu își dorește să împovăreze antreprenorii și companiile din România cu niște taxe zdrobitoare anul viitor, ci un Guvern gospodar mai bun. Guvernul României ar putea, fără o minte briliantă, cu puțin bun simț, să se încadreze în salvarea celor 17 miliarde de lei anual”, a explicat Dragoș Petrescu.
Ce îi așteaptă pe antreprenorii români
Petrescu a participat la Cluj-Napoca la dezbaterea ”Ce îi așteaptă pe antreprenori în 2025?”, organizată de deputatul USR de Cluj, Viorel Băltărețu, fost antreprenor.
La dezbatere au mai fost prezenți antreprenori, specialiști în domeniul financiar, economic și social, cum ar fi Cristian Popa, membru în Consiliul de Administrație al Băncii Naționale a României și fost director de investiții, Oana Țoiu, vicepreședintă a Camerei Deputaților, membră a Comisiei pentru Muncă și Protecție Socială, Violeta Alexandru, deputat, fost ministru al Muncii și Protecției Sociale.
“Angajații și angajatorii din mediul privat sunt îngrijorați – și pe bună dreptate – de modificările fiscale pe care le anticipează pentru 2025. Guvernul pur și simplu nu mai are bani să finanțeze cheltuielile statului, așa că ne așteptăm ca toate taxele – de la TVA la impozitele pe salariu, de la taxele pe venituri la cele pe profit sau dividende – să crească.
Dar ar fi greșit să vedem aceste creșteri ca pe proverbialul drob de sare. Putem să oprim drobul să ne zdrobească veniturile și afacerile, votând neechivoc împotriva partidelor care tratează abuziv angajații și angajatorii din mediul privat”, a spus Viorel Băltărețu.
Vineri dimineață, Clujul a fost cuprins de o ceață densă, transformând orașul într-o scenă desprinsă parcă dintr-o poveste. Pentru cei care au urcat pe Dealul Feleac, spectacolul natural a fost de-a dreptul magic.
Clujul a fost învăluit vineri dimineață într-o ceață groasă, transformând orașul într-un decor misterios și fermecător. Priveliștea, deși ascunsă pentru cei care au rămas pe străzile orașului, s-a dezvăluit într-un mod de-a dreptul spectaculos celor care s-au aventurat până pe Dealul Feleacului.
Imagini deosebite, surprinse de pe Dealul Feleacului
De aici, Clujul părea un oraș plutitor, cufundat într-o mare albă de ceață care se întindea la picioarele dealului. Lumina filtrată de ceață a creat reflexii argintii peste tot peisajul.
Imaginea surprinsă este cu adevărat deosebită: privirea se pierde în întinderea de ceață care înghite totul în jur, lăsând să plutească doar contururi vagi. Pentru un moment, Clujul a părut să devină un oraș din altă lume, suspendat între cer și pământ.
Cei care au avut răbdarea să admire priveliștea de pe Dealul Feleacului au mai avut parte de un spectacol natural fascinant: ceața a început să se ridice încet, dezvăluind pe măsură ce dispărea acoperișurile caselor și străzile aglomerate.
Mai multe localități din județul Cluj s-au aflat vineri dimineață sub avertizare meteorologică de ceață ce a determinat vizibilitate redusă, local sub 200 m și izolat sub 50 m.