În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Candidatul independent la Camera Deputaților, Sabin Sărmaș, acuză USR Cluj de atacuri murdare, după ce deputatul Viorel Băltărețu îl acuza într-un video de inconsecvență, arătând că acum 2 ani, acesta a votat pentru respingerea legii alegerilor primarilor în două tururi, iar acum promite că se va lupta pentru acest lucru.

Contactat de Cluj24, Viorel Băltărețu a spus: „Ciudat că el vorbește de atac după ce în urmă doar cu câteva zile ne făcea, crapi, bibani și știuci. Eu n-am făcut decât să-i dovedesc inconsecvența, având în vedere că acum 2 ani, în calitate de deputat, a votat pentru respingerea legii alegerilor primarilor în două tururi iar acum militează pentru acest lucru.

Sărmaș: USR Cluj mă ATACĂ! Băltărețu (USR Cluj): Eu n-am făcut decât să-i dovedesc INCONSECVENȚA

El spune despre noi, cei de la USR, că suntem înregimentați în partid, că facem doar ceea ce ni se ordonă de sus. Îl contrazic, spunând că eu am votat întotdeauna cum mi-a dictat conștiința. Au fost cazuri în care nu ne-am pus cu toții de acord, au existat divergențe și atunci am cerut un vot de conștiință, chiar dacă se întâmpla să nu fim pe linia partidului. Am votat întotdeauna cum am considerat că este mai bine pentru cei care m-au ales și nu cum mi-a ordonat cineva.

Nu același lucru se poate spune despre dl. Sabin Sărmaș care, după atâția ani sub comanda partidului, perioadă în care a votat cum i s-a dictat, a devenit brusc independent. Vrea să ne convingă că a scăpat de sforile care-l dirijau de atâta vreme.

În alegerile locale am adoptat o tactică greșită, neatacându-l. Acum nu vom mai repeta acea greșeală. Am vrut să arăt tuturor cine se ascunde sub această mască de independent”.

”Șervețelele de hârtie tricolore, în culorile drapelului României – roșu, galben și albastru, transmit un mesaj grotesc”, arată dr. Adrian Toader-Williams, un cercetător științific clujean cu dublă cetățenie, română și americană, care cere retragerea urgentă de pe piață a acestora.

”Gestul de a te șterge cu acel șervețel tricolor, ce reprezintă drapelul României, gestul de a-l arunca pe jos și a-l călca în picioare pentru a se ajunge, în final, să îl arunci la gunoi, face parte dintr-un limbaj specific, programare neurolingvistică (NLP), ce induce în mentalul colectiv ideea ca aceasta este destinația drapelului și a identității naționale pe care o reprezintă.

Tot ce mai rămâne e să avem pe piață, ca afișare a <<patriotismului>> nostru și hârtie igienică colorată în tricolor.

Acest lucru demonstrează existența unui vid legislativ în ceea ce privește utilizarea simbolurilor naționale ale României în produsele comerciale și, mai cu seamă, în produsele de unică folosință, chiar dacă intenția este bună.

Inducerea unor mesaje denigratoare în mentalul colectiv este cunoscut a fi una dintre cele mai puternice arme de manipulare în masă. O armă intenționat produsă sau nevinovată”, susține cercetătorul clujean.

Subminarea identității naționale

Potrivit acestuia, companiile care, din dorința de a face un ban în plus, pun pe piață astfel de produse, cum este ”Mototol”, folosesc o metodă subtilă de subminare a identității naționale.

”După ce ștergem cu ele cele nedorite, șervețelele cu tricolorul Românesc sunt făcute “mototol” și aruncate la gunoi. Este identitatea noastră națională a fi făcută “mototol?” Este România a fi făcută „mototol” și aruncată la gunoi?”, s-a întrebat Toader-Williams.

Acesta crede că suntem antrenați într-un ”joc nevinovat, dar josnic, chiar criminal împotriva identității naționale a României”.

”Sau, oare să fie o acțiune intenționată spre a induce în subconștientul individului și în mentalul colectiv, în comportamentul general al populației ideea că România este o națiune de care ne putem dispensa după ce este folosită? Poate că suntem o țară de unică folosință? Poate că, o dată ce suntem folosiți, destinația ne este coșul de gunoi, fie făcuți sau nu <<mototol?>>.

Drapel și imn

În această direcție a fost îndreptată și decuparea drapelului în decembrie 1989, când întreaga simbolistică a averilor naționale a fost extirpată de pe drapel cu pretextul înlăturării simbolului comunist care nu era decât steaua comunistă din vârful stemei.

Acum, prin punerea pe piață a unor șervețele tricolore de unică folosință menite să te ștergi cu ele, sigur de murdărie nu de păcate, sugerăm că ce a mai rămas din România, drapelul sterp de stemă poate merge direct la coșul de gunoi?”, s-a întrebat Adrian Toader- Williams.

Acesta a lansat un apel la cetățenii României să exercite mult discernământ atunci când cumpără, folosesc, fabrică, distribuie sau vând produse ce conțin simboluri naționale.

Cercetătorul clujean este și cel care a inițiat demersuri publice de înlocuire a actualului imn al României, ”Deșteaptă-te, române!”.

Jandarmii clujeni i-au făcut o surpriză lui Ayan, un băiețel de 7 ani pasionat de jandarmerie. L-au vizitat acasă de ziua lui și-au adus tort și cadouri, apoi l-au plimbat cu mașina de serviciu.

„Povestea lui Ayan a început în urmă cu câteva luni, când s-a întâlnit cu colegi aflați într-o misiune de ordine publică… Era îmbrăcat într-un tricou imprimat cu însemne de jandarm. Băiatul urmărea cu mare atenție mișcările și gesturile jandarmilor, iar apoi le imita, spre simpatia celor prezenți.

VIDEO FOTO. SURPRIZA făcută de jandarmii clujeni lui Ayan, un băiețel de 7 ani PASIONAT de jandarmerie

Din discuțiile purtate cu părinții acestuia a reieșit faptul că este foarte pasionat de tot ceea ce ține de jandarmerie,  joaca de-a jandarmul fiind jocul său preferat atât acasă cât și la școală.

Aflând aceste lucruri, ne-am gândit să-i  facem o vizită supriză, cu prilejul zilei sale de naștere, la împlinirea vârstei de 7 anișori”, a comunicat Jandarmeria Cluj.

Video: Nicu Cherecheș

Păstrători ai tradițiilor de veacuri din satele clujene, Filep Elisabeta și Mihail Pop, au fost distinși de Ministerul Culturii cu titlul de Tezaur Uman Viu.

La această oră, județul Cluj are nu mai puțin de 15 titluri de Tezaur Uman Voi, care revine celor care păstrează tradițiile și le transmit, mai departe, tinerilor.

Filep Elisabeta a primit acest titlu pentru port tradițional din comuna Sic.

De asemenea, Ministerul Culturii a oferit acest titlu și jucăușului Mihail Pop, din Ghirișu Român, comuna Mociu, recunoscut ca personalitate de referință în păstrarea și transmiterea spre cei tineri a jocului tradițional autentic din Câmpia Transilvaniei.

Programul „Tezaure Umane Vii” urmărește identificarea și recunoașterea la nivel național a creatorilor și păstrătorilor valorilor tradiționale, care, prin talentul și efortul lor, contribuie la transmiterea elementelor de patrimoniu imaterial în forma lor tradițională.

Astfel, se asigură viabilitatea acestora în cadrul comunităților.

16 persoane au primit în acest an titlul de Tezaur Uman Viu, acordat de Comisia Națională pentru Salvgardarea Patrimoniului Cultural Imaterial.

Foto: Centrul Județean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale Cluj și Casa Tradițiilor Ardelenești