În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Cei trei bărbați care au fost reținuți de Poliția Cluj pentru 24 de ore pentru implicare într-un dosar care viza înșelăciunea privind asigurările,  sunt cercetați în libertate. Ei ar fi încercat să încaseze asigurările în urma simulării unui accident cu un bolid Lamborghini.

Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca au declarat pentru Cluj24 că, luni, organele de poliție din cadrul I.P.J. Cluj – Serviciul de Investigații Criminale, Poliția Cluj-Napoca – Biroul Rutier sub coordonarea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca au pus în executare 11 mandate de percheziție domiciliară emise de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca în cadul unui dosar penal având ca obiect infracțiunile de înșelăciune privind asigurările, tentativă la înșelăciune și fals în declarații.

”Organele judiciare s-au sesizat din oficiu ca urmare a vizionării unor imagini apărute în spațiul public cu privire la un accident rutier între un autoturism marca BMW care intră în coliziune cu un autoturism marca Lamborghini, existând indicii cu privire la planificarea anterioară a accidentului rutier și disimularea acestuia sub forma unui accident din culpă, cu scopul de a obține sume de bani de la asiguratorii de tip RCA și CASCO.

La data de 21.10.2024 au fost puse în executare mandate de aducere cu privire la 7 suspecți iar în urma audierilor s-a dispus reținerea a trei suspecți pentru 24 de ore urmând a fi efectuate acte de urmărire penală ce reclamă urgentă.

Ulterior reținerii, nu s-a dispus nicio măsură preventivă în cauză”, arată Parchetul.

În acest dosar se efectuează cercetări în continuare și se adună și alte probe pentru stabilirea implicării și vinovăției fiecărei persoane implicate în accidentul regizat.

Guvernul aprobă o finanțare de 300 de milioane de euro de la BEI pentru proiectul de electrificare a căii ferate Cluj-Napoca – Oradea – Episcopia Bihor.

Negocierea unui contract de finanțare în valoare de 300 de milioane de euro cu Banca Europeană de Investiții (BEI), destinat cofinanțării proiectului de electrificare și reabilitare a liniei de cale ferată Cluj-Napoca – Oradea – Episcopia Bihor, a fost discutată miercuri în ședința Guvernului României.

„Aprobăm azi finanțarea a două mari proiecte feroviare deja începute, de peste 320 de kilometri, susținute prin PNRR. Vom avea asigurată o parte din cofinanțare de la Banca Europeană de Investiții, aproximativ 600 milioane de euro, este vorba de electrificarea, reabilitarea liniei Cluj-Oradea-Episcopia Bihor și modernizarea liniei feroviare Caransebeș-Timișoara-Arad”, a spus Marcel Ciolacu, la începutul şedinţei de guvern.

Lucrări pe o distanță de 160 de kilometri

Proiectul de electrificare a căii ferate este inclus în cadrul Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și prevede lucrări pe o distanță de peste 160 de kilometri, asigurând legături mai rapide între cele două orașe majore, Cluj și Oradea. Linia va permite trenurilor să circule la viteze mai mari și va reduce semnificativ timpul de călătorie.

Electrificarea și modernizarea căii ferate între Cluj Napoca și Episcopia Bihor este cel mai important proiect de dezvoltare a infrastructurii feroviare din regiunea de Nord – Vest. Valoarea totală a investiției este de 7,66 miliarde de lei, fără TVA, iar finalizarea celor 4 contracte este estimată pentru anul 2026.

Viteze de 120-160 km/h

După finalizarea lucrărilor, viteza maximă de circulație a trenurilor va crește la 120 km/h – 160 km/h, iar durata călătoriei între Cluj-Napoca la Episcopia Bihor va fi de 2 ore și 14 minute pentru un tren IR. Un tren RE va parcurge distanța dintre Cluj-Napoca și Oradea în 2h și 20 minute.

Tronsonul feroviar Cluj-Napoca – Oradea – Episcopia Bihor – Frontieră este prima linie de cale ferată de pe rețeaua feroviară care va fi nu doar reabilitată pentru viteza maximă de circulație de 160 km/h, ci și electrificată, pe întregul traseu în lungime totală de 166,2 kilometri, fiind totodată și prima linie de cale ferată, electrificată, după anul 1990, cu fonduri europene.

Polițiștii Inspectoratului de Poliție Județean Cluj au desfășurat cinci percheziții domiciliare în Tritenii de Jos, într-un dosar penal privind organizarea de lupte cu câini.

Polițiștii IPJ Cluj au efectuat marți, 22 octombrie, percheziții la Tritenii de Jos, în cadrul operațiunii „JUPITER”, la persoane bănuite că au organizat lupte ilegale între câini. Acțiunea a fost coordonată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, cu sprijinul mai multor structuri ale Poliției Române.

Luptele aveau loc pe un teren din Tritenii de Jos

Investigațiile au vizat activități desfășurate în 2022, când pe un teren din Tritenii de Jos ar fi fost organizate lupte ilegale între câini. În urma perchezițiilor, au fost descoperiți cinci câini periculoși de categoria a II-a, deținuți fără respectarea normelor legale stabilite prin OUG 55/2002 privind regimul câinilor periculoși sau agresivi.

„Polițiștii din cadrul Poliției municipiului Câmpia Turzii și cei ai Secției 4 Poliție Rurală Câmpia Turzii, cu sprijinul Serviciului pentru Acțiuni Speciale, Serviciului Criminalistic, DSVSA, sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, au efectuat acte de urmărire penală pentru investigarea unor infracțiuni săvârșite în cursul anului 2022, constând în organizarea de lupte între exemplare canine”, a transmis IPJ Cluj.

Șapte persoane au fost reținute

Cu ocazia perchezițiilor efectuate, au fost identificați cinci câini periculoși, de categoria a II-a, nefiind respectate prevederile OUG 55/2002 privind regimul de deținere al câinilor periculoși sau agresivi.

În baza materialului probator administrat, polițiștii au reținut pentru 24 de ore șapte persoane cu vârste între 18 și 49 de ani. Ulterior, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Judecătoriei Turda a dispus, în cazul acestora, măsura controlului judiciar pentru o perioadă 60 de zile.

Riscă închisoare de la 2 la 7 ani

Potrivit Legii nr. 138 din 2022, care modifică și completează Legea nr. 205/2004, privind protecţia animalelor, uciderea animalelor, cu intenţie, fără drept, schingiuirea animalelor, organizarea de lupte între animale sau cu animale și zoofilia se pedepsesc cu închisoare de la 2 la 7 ani.

Acțiunea a beneficiat de sprijinul Jandarmeriei Cluj, a polițiștilor Biroului pentru Protecția Animalelor și cu implicarea DSVSA. Autoritățile menționează că, pe parcursul anchetei, persoanele cercetate beneficiază de prezumția de nevinovăție.

Primarul Iancu Gheorghe a fost reînvestit în funcție, marți, 22 octombrie, după mandatul câștigat la alegerile locale din 9 iunie. În ciuda unei interdicții ANI de a ocupa funcții publice timp de trei ani, mandatul i-a fost validat.

Primarul comunei Căpușu Mare, Iancu Gheorghe, a fost reînvestit în funcție, ieri, după câștigarea unui nou mandat de primar la alegerile locale din 9 iunie. Mandatul a fost validat de Judecătoria Huedin, cu toate că edilul avea interdicție de a mai ocupa funcții publice timp de trei ani de la încheierea mandatului 2020-2024, potrivit unei decizii a Agenției Naționale de Integritate din 2023.

Sancționat de prefect prin diminuarea salariului cu 10% timp de șase luni

Irina Munteanu, prefectul județului Cluj, a declarat, pentru Cluj24 că primarul Iancu Gheorghe a fost sancționat prin ordin de prefect, conform deciziei Agenției Naționale de Integritate.

Sancțiunea a constat în diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de șase luni, măsură care a fost aplicată fără a fi contestată. Mandatul său actual a fost validat de instanță, ceea ce îi permite primarului să își continue activitatea fără impedimente legale.

„A fost sancționat, prin ordin de prefect, prin diminuarea salariului. Mandatul său a fost validat de către instanță. S-a aplicat sancțiunea, conform deciziei ANI la acel moment și la momentul acesta este validat și noul mandat de către instanță. Nu aș putea să vă spun exact cât și cum, dar sancțiunea a fost aplicată și nu a fost contestată”, a precizat Irina Munteanu.

„Nu aveam de ce să nu fiu validat”

Iancu Gheorghe a fost astfel învestit în funcția de primar al comunei Căpușu Mare, ieri, pentru a patra oară. Edilul a arătat că nu există nicio sentință judecătorească sau interdicție legală care să-i împiedice exercitarea funcției.

El a subliniat că decizia de sancționare a fost suficientă pentru a satisface cerințele ANI, iar validarea mandatului său nu a fost pusă sub semnul întrebării.

„Nu am nicio interdicție din punct de vedere legal sau vreo sentință judecătorească care să mă împiedice să îmi exercit dreptul de primar. A fost o decizie ANI comunicată la Prefectură, Prefectura m-a sancționat prin diminuarea salariului cu 10% pe o perioadă de șase luni. ANI a fost mulțumit de acea sancțiune și nu mai aveam de ce să nu fiu validat sau de ce să nu îmi exercit dreptul de primar”, a explicat primarul.

„Sunt multe cancanuri, multe dezinformări”

De asemenea, Iancu Gheorghe a comentat informațiile apărute în spațiul public, calificându-le drept dezinformări, și a afirmat că acestea nu îi influențează activitatea. El spune că dacă ar fi fost nevoie să renunțe la funcție, ar fi făcut-o fără probleme.

„Sunt multe cancanuri, multe dezinformări. Eu nu mă simt dependent de acest fotoliu de primar, ca mulți alții de prin țară. Nu aveam nicio problemă dacă se întâmpla să nu mă valideze, dar nu aveau un motiv din punct de vedere legal să nu o facă. Pentru mine nu ar fi fost o tragedie dacă s-ar fi întâmplat așa ceva.

Tandem tată-fiu la primărie

Iancu Gheorghe conduce primăria Căpușu Mare alături de fiul său, Gelu-George Iancu, care ocupă funcția de viceprimar, un tandem tată-fiu care a generat controverse legate de gestionarea resurselor comunei.

„Da, viceprimarul e fiul meu. Consiliul local va decide dacă va mai primi un mandat. Eu nu am dreptul să fac nici propuneri, nici să votez. Eu voi fi primar, mi-am depus jurământul și voi fi în sală ca simplu spectator”, a mai arătat primarul.

În ciuda celor confirmate de prefect și de primarul în cauză, numele lui Iancu Gheorghe continuă să figureze pe site-ul ANI la capitolul interdicții. Cluj24 a cerut Agenției un punct de vedere oficial legat de situația primarului de la Căpușu Mare.

Găsit în conflict de interese de ANI

Amintim că, în 2021, Agenția Națională de Integritate (ANI) a constatat că Iancu Gheorghe a încălcat regimul juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală. Problema a apărut după ce primarul, în timpul exercitării funcției, a încheiat un contract cu celălalt fiu al său pentru gestionarea unui teren de pășunat comunal, reprezentând aproximativ 80% din totalul pășunilor din Căpușu Mare.

„În perioada exercitării mandatului de primar, Consiliul Local al Comunei Căpușu Mare (reprezentat prin Iancu Gheorghe, în calitate de primar, denumit administrator) a încheiat cu fiul persoanei evaluate (în calitate de gestionar) un contract având ca obiect gestiunea fondului de pășunat situat în Agârbiciu, Căpușu Mare și Căpușu Mic, în suprafață de 123,56 ha, și două acte adiționale la contract”, se arată în decizia ANI.

Candidatura i-a fost respinsă inițial

Decizia ANI a fost contestată de Iancu Gheorghe, însă Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a confirmat în 2023 incompatibilitatea sa, stabilind că acesta nu mai poate ocupa funcții publice pentru o perioadă de trei ani, după expirarea mandatului său din 2024.

În ciuda acestei interdicții, Iancu Gheorghe și-a exprimat dorința de a candida pentru un nou mandat, candidatură care a fost respinsă inițial de Biroul Electoral de Circumscripție Comunală nr. 23 Căpușu Mare. Primarul a contestat această decizie, dar Judecătoria Huedin i-a respins contestația. Totuși, Iancu Gheorghe a reușit să câștige apelul la Tribunalul Cluj, care i-a permis să candideze.