ADMINISTRAȚIE
USR Cluj: Apel către primarul Emil Boc: Faceți din Centura Clujului PRIORITATEA nr. 1. Aveți două soluții pentru a repara EȘECUL

USR Cluj a inițiat un apel către primarul Clujului, Emil Boc, ca urmare a anulării licitației pentru executarea lucrărilor la centura metropolitană. Partidul propune două soluții pentru ieșirea din această criză.
„Centura este o prioritate pentru Cluj pentru că răspunde celor mai mari probleme ale orașului: traficul infernal din oraș și calitatea vieții oamenilor care pierd ore în șir în mașină și în poluare. Ore pe care le-ar putea petrece cu familia sau cu prietenii.
Proiectul centurii a fost menționat pentru prima dată în Planul Urbanistic General al orașului Cluj-Napoca în anii ’90. Toți candidații la primăria Cluj Napoca au promis-o, inclusiv dvs, domnule Emil Boc. După 5 ani de studii de fezabilitare ați ratat startul: niciun constructor nu s-a prezentat la licitațiile pentru proiectarea și construirea șoselei.
Domnule Emil Boc,
Spuneați în 2017 că PSD Cluj e vinovat că clujenii nu au o șosea de centură pentru că ei au respins „finanțarea lucrărilor pentru Centura Metropolitană a Clujului”.
Tot în 2017 ați acuzat Guvernul Grindeanu că ar fi abandonat Clujul, lăsând pe dinafară unul dintre cele mai importante proiecte de infrastructură ale orașului, Centura Metropolitană.
Pentru întârzierea studiului de fezabilitate ați dat vina pe procedura greoaie de avizare a Guvernului.
Mai apoi ați strigat în toate părțile că fostul ministru al Transporturilor Cătălin Drulă e vinovat că a scos centura din PNRR „cu ranga”. Asta deși proiectul centurii nu era pregătit încă și nu putea să intre în PNRR, potrivit regulilor Comisiei Europene.
Dacă intra, azi banii pentru centura erau definitiv pierduți. Banca Mondială a avertizat deja că proiectul metroului riscă să fie ratat din cauza întârzierilor.
Ceva timp mai târziu, proiectanții au fost vinovați că documentațiile nu au fost gata la timp.
Cităm: „I-am trimis pe proiectanți să le explice clujenilor că datorită complexității lucrărilor nu s-au putut încadra în termenul de 31 decembrie și au trebuit să prelungească până în 31 martie 2022”.
Acum cine mai e de vină? Probabil constructorii, că nu s-au prezentat la licitație, deși dvs ați anunțat cu doar două zile înainte că erau 29 de constructori interesați. Parcă suntem în ˝Zece negri mititei˝, din 29 nu a mai rămas niciunul.
Este din ce în ce mai greu să vă credem că toată lumea e vinovată de eșecul proiectului centurii, doar Primăria Cluj-Napoca, pe care o conduceți de 17 ani, nu are nicio răspundere.
Noi, USR nu vă cerem să ieșiți public și să spuneți oamenilor „am greșit” pentru că știm că nu o veți face. Nu le veți spune că ați greșit studiul de fezabilitate, că ați greșit subevaluând lucrările sau că ați greșit necomunicând corect și transparent cu constructorii.
Ceea ce vă cerem este însă să vă asumați răspunderea împreună cu aparatul și să corectați aceste greșeli, de urgență, astfel încât în 2030 Clujul să aibă centura.
În ultimele zile nu ați avut nicio reacție. Nicio urmă de asumare, nicio soluție. Acum facem din nou un apel către dvs.: asumați-vă! Oricât de dureroasă e asumarea e un pas necesar ca de acum încolo lucrurile să meargă în ritmul necesar și să fie bine făcute.
Mai mult, solicităm din nou o celulă de criză transpartinică pentru a găsi soluții după eșecul licitației pentru centura metropolitană.
Noi, USR, v-am atras atenția de mai multe ori că riscul cel mai mare pentru Cluj Napoca e lipsa de capacitate a administrației să implementeze proiecte mari. Din păcate, vedem că exact asta se întâmplă, și cu centura și cu metroul. V-am propus formarea unui grup de lucru cu specialiști și reprezentanți ai tuturor partidelor politice pentru a coordona implementarea marilor proiecte de infrastructură, dar propunerea a rămas fără răspuns. Facem un apel, ca măcar în ceasul al 13-lea, să ne punem cu toții la masă și să găsim soluții.
Clujenii nu mai au nevoie de scuze și vinovați imaginari, ci de soluții. Vă spunem noi ce alternative aveți:
1) Creșteți bugetul și reluați licitația. PNL e la guvernare, vorbiți cu colegii dumneavoastră, și convingeți-l pe Premierul Ciucă să aloce suplimentul de bani de care aveți nevoie.
2) Reluați licitația pe tronsoane. Fazați lucrările, până se găsesc surse de finanțare alternative și pentru restul.
De asemenea, solicităm o investigație cu privire la motivele pentru care niciun constructor nu a depus oferta pentru centura metropolitană.
Nu poate fi o coincidență ca din 29 de constructori interesați de tronsoanele 2 și 3 ale centurii metropolitane, niciunul să nu depună oferta. Vă solicităm clarificări privind modul în care administrația a organizat licitația pentru centura metropolitană, cum a fost scris caietul de sarcini și care a fost modul în care s-a răspuns la neclaritățile constructorilor. Așteptăm de la dvs. să veniți în fața Consiliului Local cu un raport care să arate cine și cum a greșit, care să includă și corespondența dintre Primăria Cluj Napoca și constructori. Cine a lucrat defectuos trebuie să răspundă”, se arată în textul apelului.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger

ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Deputații și senatorii României au votat, miercuri, legea bugetului de stat pe 2025. Au fost 254 de parlamentari care au votat „pentru” și 192 care au votat „împotrivă”.
În urma dezbaterilor din Plenul reunit, a fost votată legea bugetului de stat pe 2025.
Au fost 254 de voturi „pentru” și 192 de voturi „împotrivă”.
Bugetul de stat pentru anul 2025 a fost ADOPTAT în Parlament
Premierul Marcel Ciolacu a spus, despre bugetul de stat din anul 2025, că unii spun că bugetul este optimist, alții că este de austeritate, „dar este un buget de dezvoltare”. În timpul discursului, din sală s-a strigat „demisia”.
„Vreau să dau câteva explicații generale despre modul în care am construit bugetul pe 2025, anticipând și o serie de critici care vor veni sigur și azi. Sunt două mari atacuri împotriva acestui buget – în mod paradoxal, aflate în totală antiteză una față de cealaltă. Unii spun că este un buget de austeritate. Ceilalți spun că, dimpotrivă, este un buget optimist și că statul cheltuie prea mult. Austeritate înseamnă ce s-a făcut în 2010: s-au tăiat salariile bugetarilor și pensiile, s-a mărit TVA-ul și s-au luat bani cu împrumut de la FMI.
Noi nu ne atingem de veniturile aflate în plată ale românilor. Nici la pensii, unde anul trecut a existat o creștere medie de 40%, nici la salarii unde a existat o majorare anuală de aproape 25%. Nu creștem TVA, fiindcă am lovi în nivelul de trai al populației, în special al celor cu venituri mici. Și nu avem nevoie de banii FMI, folosim fonduri europene și bani din PNRR”, a declarat Marcel Ciolacu.
Premierul a mai spus că bugetul are cea mai mare alocare de resurse din finanțări europene de la aderarea europeană, investiții majorate la 150 de miliarde de lei pe an, bani în plus pentru spitale și servicii medicale, pentru educație, pentru dezvoltare regională și pentru infrastructură.
„Am câștigat o fereastră uriașă de timp pentru a ne dezvolta țara”
„Să trecem la cealaltă critică – bugetul este prea generos cu cheltuielile. Am auzit un cunoscut om de afaceri care spunea că bugetul țării ar trebui să fie sinonim cu cel al unei firme, să nu ai costuri mai mari decât veniturile. Adică, dacă ai deficit bugetar este ceva rău. Este o abordare extrem de simplistă, care nu ține cont de realitățile țării și mai ales, de contextul economic de dezvoltare în care se află România.
Nu există stat european modern care să nu se fi dezvoltat, ca și noi, făcând deficite bugetare semnificative. Spania, Italia, Franța, Portugalia, Belgia sau Grecia și alte țări moderne ale continentului au cheltuit masiv – și nu doar din bani europeni. Dacă ne uităm la gradul lor de îndatorare publică și îl comparăm cu al României, suntem la jumătate din ponderea lor! Iar 2025 și 2026 sunt anii de vârf ai dezvoltării noastre – aceasta este adevărul acceptat de partenerii din Comisia Europeană prin Planul Bugetar Structural.
Am câștigat o fereastră uriașă de timp pentru a ne dezvolta țara, 7 ani, și am de gând să o folosesc la maximum, în același timp cu a onora la virgulă angajamentul luat în fața Comisiei de a reduce deficitul și a ne încadra în 7% din PIB”, a adăugat premierul.

Universitatea Cluj a jucat, miercuri seara în Bănie, cu Universitatea Craiova, o partidă contând pentru etapa a 25-a a Superligii de fotbal. Oltenii erau pe locul 5, cu 39 de puncte, în timp ce clujenii ocupau fotoliul de lider cu 44 de puncte. După un meci în care au dominat însă fără să marcheze, cu un penalty ratat și un om în minus, clujenii au pierdut cu 1-0, gol marcat de Mitriță (min.10 – pen.).
Echipele de start:
Craiova: L. Popescu – Mora, Maldonado, Zajkov, Bancu – Cicâldău, Screciu, Houri – Baiaram, Safira, Mitriță
Rezerve: Lung, M. Stoian, Gaspar, Ndong, Păcurar, Căpățînă, Mekvabishvili, Iago, Oshima, Bană, Barbu, Lukic
Antrenor: Mirel Rădoi
Universitatea Craiova – „U” Cluj, 1-0. Clujenii au jucat aproape o repriză în 10 oameni
„U” Cluj: Gertmonas – Oancea, Masoero, I. Cristea, Chipciu – Artean, Simion – Bic, Nistor, Thiam – Blănuță
Rezerve: Lefter, Van der Werff, Mitrea, Lasurea, Codrea, Rață, Oaidă, Silaghi, Bota, Opriș, Bettaieb
Antrenor: Ioan Ovidiu Sabău
Stadion: „Ion Oblemenco”
Arbitru: Iulian Călin (Ștefănești)
A1: Orbuleţ Mircea (Bucureşti)
A2: Bîrdeş Romică (Piteşti)
Arbitru VAR: Costreie Sorin (Voluntari)
Arbitru AVAR: Ghinguleac Radu Adrian (Bucureşti)
Clujenii încep sus partida, făcând un pressing care încurcă intențiile de construcție ale oltenilor. Atâta doar că, la primul contraatac mai susținut, Gertmonas îl faultează în careu pe Safira. Mitriță execută penalty-ul acordat cu VAR și înscrie pentru 1-0.
„U” Cluj are posesia și construiește temeinic. Presiunea pe careul lui Popescu crește pe măsură ce se apropie finalul de repriză. În min.42, Artean e călcat în careu și Călin acordă penalty după consultarea VAR-ului. Nistor execută în min.44 și ratează. Ulterior, urmează o serie de șuturi spre poarta lui Popescu, apărarea Craiovei e haotică însă mingea nu vrea să intre în poartă nici după două intervenții hazardate ale lui Popescu.
Repriza a doua a fost un iureș la poarta lui Popescu. Din păcate, pripeala a făcut ca scorul să nu se modifice. Cu un Blănuță apatic, un Artean total ineficace și un Bettaieb din alt film, în ciuda circulației bune a mingii, clujenii n-au reușit să înscrie.
Colac peste pupăză, din min.54 „U” Cluj rămâne în 10 oameni, Cristea primind al doilea galben. Mizând totul pe atac, clujenii au fost surprinși de câteva ori pe contraatac însă oltenii au ratat cu nonșalanță din poziții perfecte. Deși erau în inferioritate, cei de la „U” Cluj au dominat finalul de partidă, însă fără gol.
În urma acestui rezultat, clasamentul se strânge în partea lui superioară. FCSB are ocazia să treacă pe primul loc în cazul în care învinge, joi, pe Petrolul.
Notele Cluj24:
Gertmonas 6 – Oancea 6, Masoero 7, I. Cristea 7, Chipciu 7 – Artean 5, Simion 6 – Bic 7, Nistor 6, Thiam 7 – Blănuță 5, Van der Werff 6, Silaghi 6, Bettaieb 5

O pană de curent a lăsat în beznă, miercuri seara, mai multe străzi din cartierul clujean Mănășturi. Conform Electrica Distribuție, avaria care a produs pana de curent va fi rezolvată în maxim o oră.
Străzile afectate de pana de curent:
EVENIMENT
Aris Salonic – U-BT Cluj, 74-89. Clujenii, pentru al doilea an la rând în faza ELIMINATORIE a competiției

U-Banca Transilvania a jucat, miercuri seara în Grecia, cu Aris Salonic, cel mai important meci de până acum, în actualul sezon. Pentru a se califica în play-off-ul BKT EuroCup, clujenii trebuiau să învingă echipa elenă. După un meci bun, mai ales spre final, clujenii au învins cu 89 la 74, asigurându-și pentru al doilea an la rând calificarea în faza eliminatorie a competiției.
Aris era pe ultimul loc în grupă, a câștigat doar trei partide, în timp ce U-Banca Transilvania are un bilanț de nouă rezultate pozitive și alte opt eșecuri. Drept urmare, alb-negrii se situează pe locul cinci, la egalitate cu JL Bourg și Umana Reyer Veneția. În tur, U-Banca Transilvania s-a impus în fața lui Aris Salonic cu scorul de 87-79.
Aris Salonic – U-BT Cluj, 74-89. Clujenii, pentru al doilea an la rând în faza ELIMINATORIE a competiției
„Evident că toată lumea știe care este miza acestui meci. Pentru noi este foarte important să ne concentrăm pe ceea ce avem noi de făcut, nu neapărat pe rezultatul meciului. Trebuie să stăm ancorați în prezent și să ne facem treaba cât mai bine cu putință. Vom lua posesie cu posesie, să ne dăruim și să avem mentalitatea de învingători. Adam Mokoka este în continuare incert, dar a venit Patrick Richard cu noi. A intrat la antrenamente cu echipa, evident că nu este în formă. Probabil că nu îl voi folosi, însă e unul dintre jucătorii care ajută extrem de mult, chiar și prin prezența sa”, a declarat înaintea partidei Mihai Silvășan, antrenor U-Banca Transilvania.
U-BT Cluj-Napoca și-a asigurat pentru al doilea an la rând calificarea în faza eliminatorie din EuroCup. Campioana României va juca în optimile de finală ale competiției, după ce a încheiat grupa cu un bilanț de 10-8. Această performanță a fost posibilă datorită victoriei din meciul cu Aris Salonic. După un start greoi, „studenții” s-au redresat și s-au impus cu scorul de 89-74.
U-BT Cluj-Napoca: Zavier Simpson, DJ Seeley, Karel Guzman, Gediminas Orelik, Zach Hankins
Aris Salonic: Sharife Cooper, D’Moi Hodge, Darrall Willis, Joshua Roberts, LJ Figueroa
Foto: Arhivă