În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Un accident de circulație a avut loc în urmă cu puțin timp pe raza localității Bolduț, comuna Ceanu Mare.

Pompierii din cadrul Detașamentului Turda sunt cei care intervin la accident. În accident au fost implicate două autoturisme. Un bărbat de aproximativ 30 de ani va fi evaluat de către paramedicii SMURD.

Revenim cu amănunte.

Peste 1.400 de cazuri de potențial consum fraudulos de energie au fost identificate, anul trecut, în cele 20 de județe în care operează compania de distribuție Delgaz Grid, majoritatea vizând sustrageri de electricitate.

·         Prejudiciul total este estimat la circa 12,5 mil. de lei;

·         Cantitatea totală de energie necontorizată depășește 20 mil. kWh;

·         Suspiciunile de consum fraudulos pot fi anunțate la raporteazafrauda@eon-romania.ro, apelând la 0371 700 157 sau la cea mai apropiată secție de poliție.

Delgaz Grid: Peste 1.400 de cazuri de potențial consum FRAUDULOS de gaze naturale și energie electrică identificate în 2024

Astfel, circa 840 de cazuri reprezintă sustrageri de energie electrică, acestea fiind identificate în regiunea Moldova (județele Iași, Botoșani, Vaslui, Suceava, Neamț şi Bacău). De asemenea, aproape 570 de cazuri au fost înregistrate pe parte de gaz în 19 județe (Cluj, Bistrița-Năsăud, Maramureș, Satu Mare, Sălaj, Timiș, Arad, Caraș-Severin, Hunedoara, Mureș, Sibiu, Alba, Harghita, Iași, Botoșani, Vaslui, Suceava, Neamț şi Bacău).

Cantitatea totală de energie necontorizată depășește 20 milioane kWh (10,38 mil. kWh gaze naturale și 10,4 mil. kWh energie electrică), iar valoarea prejudiciului a fost calculată la circa 12,5 milioane lei.

Energia sustrasă ar putea acoperi consumul de gaze naturale pentru un an și jumătate, respectiv, consumul de energie electrică pe durata a doi ani al unui spital care deservește un oraș cu circa 100.000 de locuitori.

Intervențiile neautorizate asupra branșamentelor și contoarelor de gaze naturale sau electricitate, precum și instalațiile clandestine, pot duce la incidente cum ar fi explozii, intoxicații, incendii, electrocutări etc. cu urmări devastatoare: bunuri distruse și, mai grav, pierderi de vieți omenești.

„Consumul fraudulos înseamnă pierderi nu doar pentru operatorul de distribuție, cât și pentru consumatorii onești”

Din păcate, consumatorii care recurg la astfel de „metode” pentru reducerea valorii facturii de energie nu conștientizează consecințele posibile și atunci când au loc tragedii este prea târziu. De aceea, prevenirea sustragerilor de energie, prin identificarea lor cât mai aproape de momentul la care se produc, este foarte importantă pentru menținerea siguranței consumatorilor.

Consumul fraudulos înseamnă pierderi nu doar pentru operatorul de distribuție, cât și pentru consumatorii onești care plătesc cu regularitate energia consumată, intervențiile ilegale afectând deopotrivă calitatea serviciului de distribuție a gazelor naturale și energiei electrice.

Mai mult, consumul fraudulos reprezintă furt și se pedepsește conform prevederilor Codului Penal. De aceea, pentru identificarea persoanelor vinovate și recuperarea prejudiciului se întocmesc și se transmit plângeri penale către instituțiile abilitate.

„Cele peste 1.400 de cazuri identificate înseamnă tot atâtea potențiale tragedii evitate”

Pentru siguranța consumatorilor și pentru a evita situațiile neplăcute care pot decurge din consumul necontorizat de energie, se recomandă respectarea următoarelor măsuri de prevenție:

– NU lăsați persoane neautorizate să intervină asupra aparatelor care măsoară consumul de energie (contoare);
– NU acceptați soluții de interceptare a conductelor de gaze naturale sau cablurilor de energie pentru a avea consumuri mai mici;
– NU acceptați folosirea unor materiale care nu sunt potrivite instalațiilor de energie electrică sau gaz (izolație cabluri cu bandă scotch, coliere de sârmă la instalația de gaz).

Cele peste 1.400 de cazuri identificate înseamnă tot atâtea potențiale tragedii evitate. Implicarea cetățenilor care au cunoștință despre posibile consumuri frauduloase este de mare ajutor și aceste situații pot fi semnalate la raporteazafrauda@eon-romania.ro, apelând gratuit numărul 0371 700 157  sau la cea mai apropiată secție de poliție.

Toate situațiile semnalate sunt verificate, cu păstrarea confidențialității identității.

Despre Delgaz Grid

Delgaz Grid, compania de distribuție din cadrul Grupului german E.ON, operează o reţea de gaze naturale de 26.000 km în 20 de judeţe din partea de Nord şi de Vest a României (Cluj, Bistrița-Năsăud, Maramureș, Satu Mare, Sălaj, Timiș, Arad, Bihor, Caraș-Severin, Hunedoara, Mureș, Sibiu, Alba, Harghita, Iași, Botoșani, Vaslui, Suceava, Neamț şi Bacău) şi o reţea de electricitate de circa 82.000 km în şase judeţe din Moldova: Bacău, Botoşani, Iaşi, Neamţ, Suceava şi Vaslui, care deservesc 3,6 milioane de clienți. De la intrarea pe piaţa locală, în anul 2005, E.ON a investit 2,4 miliarde de euro în principal pentru modernizarea reţelelor de gaze naturale şi electricitate şi a virat către stat impozite şi taxe de 3,8 miliarde de euro.

Europarlamentarul clujean Vasile Dîncu (PSD) a fost ales vicepreședinte al Comisiei speciale „Scutul European pentru Democrație” (EUDS) din Parlamentului European.

„În cursul zilei de luni, 3 februarie, deputații membri ai EUDS au ales conducerea acestei comisii speciale care are ca scop protejarea democrației europene.

Europarlamentarul clujean Vasile Dîncu (PSD), ales vicepreședinte al Comisiei speciale Scutul European pentru Democrație (EUDS)

Președinte al  EDUS a fost aleasă Nathalie Loiseau (din partea grupului Renew, Franța), iar vicepreședinți au fost aleși: Csaba Molnár (Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților – S&D, Ungaria), Sandra Kalniete (grupul Partidului Popular European – PPE, Letonia), Stefano Cavadegna (grupul Conservatorilor și Reformiștilor EuropenI – ECR, Italia) și Vasile Dîncu (Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților – S&D, România).

„Democrația europeană se confruntă cu amenințări tot mai mari generate de populism, dezinformare și influențe externe, în special din partea Rusiei. Regresul democratic este o realitate în mai multe state membre, iar deficitul de legitimitate al instituțiilor europene alimentează mișcările populiste și eurosceptice.

„UE dispune de un set limitat de instrumente pentru a combate reculul democratic”

În acest context, este imperativ ca UE să-și consolideze mecanismele de apărare a democrației și statului de drept. Războiul hibrid, care include propaganda, presiunile economice și atacurile cibernetice, subminează unitatea europeană și slăbește încrederea cetățenilor în instituții. De asemenea, utilizarea tehnologiilor avansate, precum inteligența artificială și deep fakes, pe fondul unei insuficiente alfabetizări digitale a cetățenilor, crește riscul de manipulare a opiniei publice.

Reacția Uniunii Europene de până acum a beneficiat de eficiență limitată si instrumente fără mare capacitate. UE dispune de un set limitat de instrumente pentru a combate reculul democratic, iar utilizarea acestora a fost, adesea, ezitantă din cauza lipsei de voință politică și a complexității procedurilor. Aplicarea sancțiunilor materiale, cum ar fi cele prevăzute de Articolul 7, este dificilă și, adesea, ineficientă în fața încălcărilor severe ale democrației.

„Intervențiile UE pot provoca reacții adverse la nivel național”

Din perspectiva mecanismelor judiciare, vedem că procedurile de încălcare a dreptului comunitar aduse de Comisia Europeană la Curtea de Justiție a Uniunii Europene și litigiile private în instanțele naționale pot fi instrumente utile, deși nu suficiente singure, pentru a combate amenințările asupra democrației. Condiționarea accesului la fondurile UE de performanța în materie de democrație și stat de drept poate fi o măsură legitimă și necesară, însă putem observa că nu a avut rezultate spectaculoase, în ultima vreme.

În același timp, însă, intervențiile UE pot provoca reacții adverse la nivel național, guvernele acuzând Uniunea de interferență nelegitimă, ceea ce poate întări forțele politice anti-UE și iliberale.

Misiunea comisiei noastre speciale pentru a proteja democrația este esențială deoarece avem în vedere dezvoltarea unor mecanisme inovatoare pentru o reziliență sporită  în fața tuturor acestor amenințări. Este nevoie să gândim răspunsul Uniunii Europene de o manieră complexă și eficientă.

„Este momentul să regândim strategiile de protecție a valorilor noastre fundamentale”

La prima discuție cu colegii mei din conducerea comisiei am stabilit că prevenirea reculului democratic în UE necesită o abordare complexă care să combine presiunea socială, mecanismele juridice și sancțiunile economice, evitând în același timp reacțiile negative interne. Este esențial ca UE să aplice aceste măsuri în mod consecvent și să dezvolte mecanisme de monitorizare și evaluare pentru a asigura păstrarea valorilor democratice.

Este momentul să regândim strategiile de protecție a valorilor noastre fundamentale și să construim un sistem mai solid și mai rezilient împotriva provocărilor la adresa democrației”, a declarat Vasile Dîncu.

Parlamentul European a votat în 18 decembrie 2024 înființarea unei noi comisii speciale privind Scutul european pentru democrație. Comisia va evalua legislația și măsurile UE existente și planificate în lumina posibilelor interferențe rău intenționate în procesele democratice, inclusiv în perspectiva viitorului Scut european pentru democrație inclus în documentul programatic al Comisiei Europene pentru perioada 2024-2029.

Comisia are rolul de a propune soluții tangibile pentru a consolida rezistența UE la amenințările și atacurile hibride și pentru a îmbunătăți cadrul juridic și instituțional al Uniunii. În plus, EUDS va examina activitățile Comisiei și ale Serviciului European de Acțiune Externă în combaterea manipulării și interferenței informațiilor străine.

„Vasile Dîncu face parte din Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European”

Lucrările comisiei se vor concentra, printre altele, pe interferența prin intermediul platformelor online și impactul acestora asupra democrației; atacurile asupra infrastructurii critice; atacurile cibernetice; conținutul generat de inteligența artificială și falsurile profunde care vizează interferența străină și manipularea informațiilor; amenințările hibride autohtone, precum și rolul actorilor rău intenționați statali sau nestatali.

Comisia Scutul european pentru democrație (EUDS) are un mandat de 12 luni și este formată din 33 de membri. Aceasta poate prezenta Parlamentului un raport intermediar și va prezenta un raport final privind constatările și recomandările sale.

Mai multe informații despre decizia cu privire la decizia de constituire a EUDS sunt disponibile pe website-ul Parlamentului European.

Vasile Dîncu face parte din Alianța Progresistă a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European și este membru în Comisia pentru Afaceri Constituționale, în Comisia pentru Afaceri Externe, dar și din Delegația pentru relațiile cu Adunarea Parlamentară a NATO și din Delegația la Comisia parlamentară de asociere UE-Ucraina”, se arată în comunicat.

Atribuirea contractului pentru lotul 2 al centurii metropolitane a Clujului suferă o nouă întârziere, după ce autoritățile au anunțat necesitatea actualizării indicatorilor tehnico-economici ai proiectului.

Potrivit primarului Emil Boc, înainte ca oferta să poată fi deschisă este nevoie de aprobarea noilor indicatori financiari pentru proiect, aprobați de consilierii locali, anul trecut. Acest pas este esențial pentru a determina dacă oferta financiară depusă de singurul ofertant se încadrează în limitele legale.

„În acest moment, ne aflăm într-o procedură internă de actualizare a indicatorilor tehnico-economici la nivelul anului 2025 pentru a știi dacă oferta se încadrează sau în cuantumul legal. Suntem în procedurile de actualizare cu Ministerul Transporturilor, CNAIR, și dacă este cazul va fi emisă și hotărâre de guvern pentru actualizare, astfel încât să se poată duce licitația la bun sfârșit”, a declarat Emil Boc, la Ziua Live.

Investiție de aproape un miliard de euro

Licitația pentru lotul 2 al centurii metropolitane, unul dintre cele mai mari și mai complexe proiecte de infrastructură ale Clujului, a fost relansată anul trecut, iar singura ofertă depusă a venit din partea unei asocieri de firme condusă de Dimex-2000 Company. Valoarea contractului este estimată la 4,1 miliarde de lei (aproape un miliard de euro).

Termenul limită pentru evaluarea ofertei era 3 februarie, însă acesta nu a fost respectat, din cauza necesității aprobării noilor indicatori financiari.

Inițial, în cadrul licitației a existat o ofertă depusă de asocierea condusă de CON-A, însă aceasta a fost respinsă vara trecută. Ulterior, Dimex-2000 Company, care figura ca subcontractant în oferta respinsă, a preluat inițiativa și a depus propria ofertă, alături de partenerii săi Hydrostroy Ad, Integral Inzenjering AD Laktasi, Amnv Geocad SRL, Quantum Instal, Danavi, Team Ato Protection SRL, CCDP General Construct SRL, Stermin Alexandru-Nicolae Persoană Fizică Autorizată, Sicran 2002 SRL, Eurotest, Construcții Feroviare Mureș SA, Pado Group Infrastructures SRL, Infrasoiltest, All Inclusive Teste Laborator, Neon Lighting, Societate Civila De Avocati Teaha & Fuzesi, Expertus, NV Construct, SC Electro-Aparataj SRL, Tekfen Mühendislik Anonim Şirketi.