În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) va sesiza Avocatul Poporului, imediat după publicarea în Monitorul Oficial, cu privire la neconstituționalitatea Ordonanței de Urgență a Guvernului adoptate luni, 30 decembrie, ordonanță cunoscută public drept „Ordonanța Trenuleț”.

Scăpat, pentru moment, de povara alegerilor, Guvernul Ciolacu 2 demonstrează încă o dată nefuncționalitatea administrației pe care o conduce.

AUR contestă constituționalitatea „Ordonanței Trenuleț” și solicită intervenția Avocatului Poporului

Obligați să renunțe la masca alegerilor, PSD – PNL – UDMR vor să introducă un pachet de măsuri abuzive într-un mod abuziv. Această măsură adoptată de Guvern încalcă grav principiile fundamentale ale statului de drept, drepturile contribuabililor și echilibrul constituțional, având un impact devastator asupra economiei și mediului de afaceri din România.

Sesizarea AUR evidențiază încălcarea flagrantă a principiului predictibilității fiscale. Conform art. 4 alin. (1) din Codul Fiscal, orice modificare legislativă în domeniul fiscal trebuie anunțată cu cel puțin șase luni înainte de intrarea în vigoare.

Totodată, art. 6 alin. (1) din Codul Fiscal prevede că normele fiscale trebuie să fie clare, previzibile și să asigure o aplicare unitară. Prin aceste modificări bruște, companiile sunt afectate grav, fiind destabilizate planurile financiare și bugetele deja aprobate, iar locurile de muncă sunt puse în pericol.

Nu există o urgență

De asemenea, sesizarea subliniază lipsa unei urgențe reale care să justifice adoptarea acestei ordonanțe.

Conform art. 115 alin. (4) din Constituția României, ordonanțele de urgență pot fi emise doar în situații extraordinare, care nu suportă amânare. În cazul „Ordonanței Trenuleț”, lipsa unei justificări obiective face ca această măsură să reprezinte un abuz clar de putere, subminând astfel principiile constituționale și afectând echilibrul democratic al statului.

Un alt aspect major semnalat este încălcarea separației puterilor în stat. Conform art. 1 alin. (4) din Constituție, statul român funcționează pe baza principiului separației și echilibrului puterilor – legislativă, executivă și judecătorească. Guvernul, prin adoptarea acestei ordonanțe, și-a depășit atribuțiile constituționale, golind de conținut rolul Parlamentului, singura autoritate legiuitoare a țării, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Constituție.

„Avocatul Poporului are responsabilitatea de a interveni rapid pentru a sesiza Curtea Constituțională”

AUR subliniază că Avocatul Poporului are un rol esențial în acest context. Conform art. 15 alin. (1) din Legea nr. 35/1997, Avocatul Poporului are dreptul și obligația de a sesiza Curtea Constituțională în cazul unor acte normative care încalcă principiile constituționale.

„Avocatul Poporului are responsabilitatea de a interveni rapid pentru a sesiza Curtea Constituțională și a anula această ordonanță abuzivă. Avem încredere că instituția își va face datoria și va acționa prompt pentru a proteja contribuabilii și principiile fundamentale ale statului de drept”, a declarat George Simion, președintele AUR.

Alianța pentru Unirea Românilor își reafirmă angajamentul de a proteja interesele cetățenilor români și de a combate orice formă de abuz legislativ!

Vom continua să informăm opinia publică despre acest demers și să urmărim cu atenție evoluția acestuia!

Terminăm anul măcar pe locul 2, cu 37 de puncte câștigate și încă vreo 7-8 pierdute pe drum din vară până în iarna.

La Sepsi OSB a fost sens unic de la poarta noastră spre a lor, dar la capăt nu am știut cum să ieșim din intersecție. Am tot dat prioritate în careu până a venit noaptea și s-a terminat meciul.

Așteptăm pe bilet un rezultat de la Genoa2, care dacă nu pierde în fața lui Dinamo ne sună pe fix la Cluj să facem rezervare de revelion: “Alo, clujenii, pentru voi. 2024 o să fie mai bun decât 2025!”

De aia zic că poate e mai bine să stăm pe locul 2, nu atragem atenția și învățăm lecția umilinței. Care sigur nu e asa: Unde e Craiova ( 1 si 2) în clasament? Unde e Rapid? Unde e UTA? Cine e CFR?

La Sfântu Gheorghe am câștigat prin neprezentare competiția orașelor-metrou. Orice ungur din oraș îți spune cu mândrie că Sfântu Gheorghe a fost primul oraș fără metrou.

Este serbarea pomului de iarna și la CFR 1907 Străzi. Vine Dan Petrescu și zice: “Dragi ceferiști, Moș Crăciun v-aduce vouă, de sub p… două ouă!”

Mai vorbim la anul. Până atunci, savurați momentul! Haide “U”!

Foto: Sepsi OSK/ Facebook

Scandal la Turda între vecini, terminat cu o tentativă de omor, în ultima zi a anului.

Potrivit informațiilor Cluj24.ro, o femeia a fost atacată cu cuțitul și a fost rănită.

Scandal la Turda în ultima zi din an. O femeie a fost înjunghiată de un vecin

Un scandal a izbucnit între vecini la Turda în seara de 31 decembrie. Din primele informații, este vorba de un conflict între persoane de etnie rromă.

Un bărbat a înjunghiat o femeie în urma scandalului.

Revenim cu informații.

Clujenii care își doresc un loc de parcare nu mai trebuie să se înghesuie la ghișeele Primăriei în prima zi din an. Autoritățile locale au introdus modificări importante în regulamentul de acordare a abonamentelor de parcare, care vor face procesul mult mai simplu și mai convenabil.

Primăria Cluj-Napoca anunță că, de acum înainte, solicitările pentru locurile de parcare se pot depune pe tot parcursul anului, atât online, cât și fizic, fără a mai fi nevoie de o aglomerație la ghișee. Cererile depuse în 2024 care au primit răspuns că rămân în atenția Primăriei vor rămâne valabile până la soluționare, iar clujenii nu vor mai fi nevoiți să depună o nouă cerere.

„Reamintim clujenilor că s-a modificat regulamentul de acordare a abonamentelor de parcare, prin urmare nu mai e necesar să se grăbească pentru a depune cerere în prima zi din anul viitor pentru a aglomera ghișeele de relații cu publicul. Solicitările se pot depune oricând, pe tot parcursul anului atât online, cât și fizic și sunt valabile până la soluționare, nefiind necesară redepunerea anuală. Cererile depuse în anul 2024, care au primit răspuns că ramân în atenția Primăriei, rămân valabile până la soluționare, nemaifiind necesară depunerea unei noi cereri”, a transmis municipalitatea.

Prelungirea abonamentelor pentru riverani începe pe 8 ianuarie 2025

Pentru riverani, procesul de prelungire și achitare a abonamentelor va începe pe 8 ianuarie 2025 online, iar de pe 13 ianuarie 2025 va fi posibilă plata și la ghișeele Primăriei.

Modificările Regulamentului pentru închirierea locurilor de parcare, garaje și copertine sunt prevăzute în HCL nr. 778/2024, iar detaliile complete ale acestora pot fi consultate pe site-ul oficial al Primăriei Cluj-Napoca aici.