Tensiuni în Consiliul Local Cluj-Napoca. Vatra Românească, acuzată de USR de ură, plătește 90 lei chirie în buricul târgului

O dezbatere tensionată a avut loc vineri, 13 iunie, în ședința Consiliului Local Cluj-Napoca pe tema prelungirii contractelor de închiriere pentru mai multe organizații non-guvernamentale care ocupă spații din patrimoniul municipiului.

Scânteia conflictului a fost generată de includerea în același proiect de hotărâre a unei organizații acuzate de USR de instigare la ură interetnică, Asociația Vatra Românească, alături de alte entități, inclusiv cabinete medicale și grupuri artistice.

USR a solicitat retragerea proiectului

Alexandra Oană, consilier local USR, a cerut retragerea de pe ordinea de zi a proiectului de la punctul 42, argumentând că este necesară o analiză individuală pentru fiecare organizație în parte, nu o decizie „la pachet”.

„Aș vrea să vă solicit să retragem de pe ordinea de zi proiectul numărul 42, ce prevede prelungirea contractului de chirie pentru diverse asociații și fundații, ceea ce ne-ar permite să revenim asupra acestui subiect, într-o ședință următoare, cu HCL-uri individuale pentru fiecare organizație, nu cu un HCL ce ne obligă acum să tratăm toate aceste organizații la pachet”, a transmis Oană.

Ea a argumentat că USR susține politica de sprijin a ONG-urilor, însă consideră că ea trebuie corelată strâns cu beneficiile aduse comunității, întrucât spațiile din patrimoniul local sunt o resursă extrem de valoroasă, iar prelungirea tacită a unor contracte care datează din anul 2000 nu este nici transparentă, nici echitabilă.

ONG, acuzat de instigare la ură interetnică

Alexandra Oană a adus în discuție directă activitatea Asociației Vatra Românească, acuzând-o că a promovat teme care instigă la ură interetnică.

„Alocarea unui spațiu din patrimoniul local către o organizație, Vatra Românească, care și-a trecut în raportul de activitate comunicări științifice precum: «Zilele Culturale Maghiare – O manipulare hungaristă», «Suveranismul, o nouă ordine mondială» sau «Provocări hungariste» nu este o politică responsabilă și nu reflectă valorile și prioritățile acestui oraș. Cu ocazia votului din 18 mai s-a văzut limpede care sunt valorile și prioritățile clujenilor”, a mai afirmat consilierul local USR.

Lena Iusco, membră a partidului Sens, a solicitat la rândul său retragerea proiectului, afirmând că acesta nu respectă procedurile prevăzute în HCL 65/2013 privind evaluarea activității organizațiilor beneficiare. Alți doi clujeni, neafiliați politic, au intervenit solicitând consiliului local responsabilitate și seriozitate în tratarea acestui subiect.

Emil Boc: „Am procedat ca la carte”

Primarul Emil Boc a respins solicitarea de retragere a proiectului, afirmând că administrația a respectat procedura legală în întocmirea proiectului și că termenul limită pentru aprobarea acestuia este 30 iunie, pentru a asigura predictibilitatea activităților pentru toate organizațiile vizate.

„Din perspectivă legală, împreună cu aparatul administrativ al Primăriei, am procedat ca la carte, respectând exact toată legislația în vigoare în momentul de față. Dacă cineva poate să îmi invoce un articol sau un aliniat dintr-o lege, dintr-o hotărâre, care nu este respectat în acest proiect, vă rog să o facă”, a spus Boc.

„Cu ce drept să vin eu să cenzurez activitatea unei organizații?”

El a susținut că, în absența unei decizii legale de interzicere, nu poate fi justificată cenzurarea unei organizații doar pentru opiniile sale.

„Atât timp cât o asociație nu este interzisă de lege, printr-un for al statului român, cu ce drept să vin eu, ca om politic, să cenzurez activitatea unei organizații, pentru că eu nu sunt de acord cu ceea ce spune. Avem mecanisme legale și constituționale pentru interzicerea unei asociații, fundații sau declararea neconstituționalității unui partid politic”, este de părere primarul Emil Boc.

Primarul, apel la consiliul local să respecte dreptul la liberă exprimare

Primarul a invocat principiile europene ale diversității și libertății de exprimare și a avertizat asupra riscului de excludere.

„Aș vrea să îi invit pe toți care gândesc european și democratic să reflecteze la două principii: principiul acceptării celuilalt și principiul validității libertății de exprimare a celor care nu sunt de acord cu opinia majoritară. Aceste lucruri trebuie să le avem în vedere dacă dorim să creăm o cultură urbană deschisă, care este cheia unei culturi europene”, a mai arătat edilul.

Poziții divergente între consilierii locali

PSD, prin vocea consilierului Ovidiu Săcară, a respins ideea retragerii.

„Nu este normal ca prin această acțiune să amânăm o hotărâre care este încadrată în calendar și să afectăm atât de multe organizații și entități care așteaptă de la noi un răspuns. Dacă acest proiect va trece, eu solicit din start ca această evaluare anuală, să o facem, cel puțin în primul an de activitate, la șase luni de zile”, a afirmat acesta.

UDMR: „Trebuie să luăm această decizie strict din punct de vedere legal”

Viceprimarul UDMR Olah Emese a declarat că, deși nu susține activitatea Vetrei Românești, decizia trebuie luată pe baza criteriilor legale existente.

„Am fi ultimul grup care să susținem activitatea unei asemenea asociații, dar astăzi pe ordinea de zi e un proiect pentru prelungirea unui contract de închiriere și trebuie să stabilim strict legal dacă au fost îndeplinite condițiile stabilite de acest for. Trebuie să luăm această decizie strict din punct de vedere legal. Aș fi de acord să revizuim aceste criterii, dar aceasta este legea în vigoare și modificarea HCL durează, nu avem cum să ne încadrăm până la 30 iunie”, a afirmat Olah Emese.

Acuzații lansate la adresa USR „din toate părțile”

Viceprimarul Dan Tarcea a acuzat USR că, prin această inițiativă, a pus „români împotriva maghiarilor”, iar în replică, Alexandra Oană a clarificat că USR nu contestă dreptul la exprimare, ci dreptul de a ocupa un spațiu public fără a demonstra un beneficiu real pentru comunitate.

„Nu are nicio organizație un drept inerent asupra spațiilor din patrimoniul Primăriei, care trebuie să fie atribuite în baza unui beneficiu public și aș vrea să vă întreb cum beneficiază comunitatea clujeană de pe urma acestor activități, cum anume instigarea la ură contribuie la comunitate”, a spus Oană.

De cealaltă parte, Cosma de la AUR a afirmat că USR face campanie electorală: „Am avut un an jumate de campanie electorală și s-a terminat, haideți să nu mai facem campanie pe astfel de subiecte”, a spus acesta. La rândul ei, Anca Ciubăncan, tot din partea AUR, a acuzat USR de instigare la ură și dezbinare.

Concluzia: proiectul respectă prevederile legale

După mai bine de o oră și jumătate de dezbateri, s-a constatat că reglementările legale sunt respectate și președintele de ședință a decis trecerea la ordinea de zi. Proiectul nu a fost retras, iar dezbaterea a evidențiat nevoia unei reevaluări a criteriilor de alocare a spațiilor.

USR a anunțat că a depus ieri un proiect de regulament privind închirierea spațiilor din patrimoniul municipiului, astfel că subiectul va reveni în discuție într-o ședință ulterioară.

Chirie de 90 lei/lună în centrul orașului

Asociația Vatra Românească a avut un rol semnificativ în incitarea conflictului interetnic violent de la Târgu Mureș din 1990, scrie PressOne. Ea a stat la baza apariției Partidului Unității Naționale a Românilor (PUNR), considerat primul partid extremist de după Revoluție, care l-a propulsat pe Gheorghe Funar în politica națională.

Asociația închiriază însă din 2000 un spațiu de 92 mp în centrul Clujului, pentru care plătește doar 90 lei/lună, în baza ideii că ar desfășura activități în beneficiul comunității.