În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Vă prezentăm astăzi un nou fragment din cartea autobiografică a președintelui Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, ”Poveste către tata”, care urmează să fie lansată public , joi, 5 septembrie de la ora 17. În parcursul profesional al acestuia se regăsește și o perioadă aproape șase luni, între decembrie 2007 și mai 2008, în care a deținut funcția de președinte al clubului de fotbal ”Universitatea” Cluj, având mandatul de a găsi căile pentru privatizarea clubului.

O perioadă grea pentru echipa acelor vremuri, gestionată de nenumărate lipsuri, fără resurse și fără rezultate sportive. De ce s-a înhămat Alin Tișe la această aparentă luptă cu morile de vânt reiese din debutul capitolului dedicat acestei perioade, intitulat ”U Cluj, o parte din viața mea”

Mamă te iubesc, dar nu ca pe ”U”

”U Cluj, campioana unei mari iubiri! U Cluj, o stare de spirit! U Cluj, echipa Clujului! U Cluj, cea mai iubită din țară! U Cluj, în tot și în toate! Mamă te iubesc, dar nu ca pe ”U”!
Sunt doar câteva din gândurile și crezul celor care trăiesc pentru acesta echipă și pentru care întreaga lor viață este legată în diferite forme de aceasta.

Și aș putea continua, întrucât ”U” este un subiect care, atunci când crezi că l-ai terminat, abia atunci începe… Un subiect în care logica nu își are întotdeauna un rost.
De ce? Răspunsul este unul foarte simplu. Pentru că ce trăiesc acești oameni nu are legătură cu nimic concret și totuși e în toate. Se numește emoție!

Iubire și emoție

Nu are legătură nici cu performanța sau neperformanța. Nici cu managementul de un tip sau altul. Nici cu liga în care joacă, sau cu locul pe care îl ocupă în clasament. Nici cu faptul că nici un jucător nu este universitar, așa cum se revendică acesta echipă.
Nu contează nici dacă restul orașului dorește ceva, în timp ce ei își doresc altceva.

Uneori nu contează nici logica si nici echilibrul. Pentru cei implicați în acest fenomen și pentru cei care trăiesc acest fenomen în felul lor, trăirea lor se cheamă altfel.

Se cheamă Iubire! Se cheamă Emoție! Iubire de tot și de toate care se leagă de această echipă. Simțită și nu planificată! Simțire pe care o duci în suflet.

Și care nu caută logică, explicații și nici măcar soluții. Este ceea ce le hrănește sufletul celor implicați. Sentimentul suprem, care îi face pe acești oameni să existe într-un anume fel și care, indiferent câte nemulțumiri le-ar aduce viața, rămâne același. ”U”!

Iubirea față de ”U” e totul

Sentimentele acestor suporteri nu sunt neapărat despre fotbal, ci sunt despre echipa lor de suflet. Așa se explică, de fapt, conduita și comportamentul unora din oraș, care iubesc necondiționat acesta echipă.

Sufletul lor este acolo, peste tot, în orice victorie sau înfrângere. Emoția dată de acesta afecțiune necondiționată este cea care le hrănește sufletul, îi face să se simtă mai buni și le dă energia vieții. Pentru ei iubirea față de ”U” Cluj este totul! Este viața lor!…”.

Biroul Politic Județean Cluj a votat, vineri, în unanimitate, susținerea lui Nicolae Ciucă la alegerile prezidențiale.

”Președintele Ciucă este liderul de care are nevoie România în acest moment. Nicolae Ciucă este cel mai bun candidat pe care îl are Romania, fără doar și poate.

Nicolae Ciucă are pregătirea și experiența necesară pentru a conduce țara noastră, este o persoană echilibrată, un creștin autentic și un patriot adevărat. Cu Nicolae Ciucă în fruntea României țară noastră va fi mai sigură și mai unită.

Ne aliniem în spatele candidatului PNL și îl vom susține în această bătălie electorală. Ne dorim o Românie stabilă, echilibrată, fără PSD la putere.

PNL este unit în jurul candidatului său, PNL Cluj oferă susținerea totală”, arată PNL Cluj.

Polițiștii Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Brașov și Brigăzii de Combatere a Criminalității Organizate Cluj-Napoca, împreună cu procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – (DIICOT) Serviciul Teritorial Brașov, au documentat activitatea infracțională a unei persoane, cercetată pentru trafic de droguri de risc.

”Persoana în cauză a fost prinsă în flagrant delict, în municipiul Cluj-Napoca, în timp ce ar fi deținut asupra sa, într-un troler, aproximativ 1 kilogram de canabis (drog de risc) destinat comercializării.

Ulterior, a fost pus în aplicare un mandat de percheziție, la locuința persoanei în cauză, fiind descoperite și ridicate peste 1,6 kilograme de canabis, obiecte purtând urme de substanță, precum și alte mijloace de probă”,au spus polițiștii clujeni.

Procurorii D.I.I.C.O.T. – Serviciul Teritorial Brașov au dispus reținerea persoanei în cauză, pentru 24 de ore, iar vineri, 30 august, judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului Brașov a dispus arestarea preventivă a acesteia, pentru 30 de zile.

Viceprimarul Clujului, Dan Tarcea, a susținut în podcastul ”Test de sinceritate” de pe Cluj24 realizat de jurnalistul Vasile Măgrădean că studiul de trafic pentru proiectului mall-ului Carbochim, unde se arată, printre altele, că miile de mașini care vor ajunge în zonă nu vor polua aerul, că documentul a fost elaborat de unul dintre cei mai buni specialiști pe care îi are Universitatea Tehnică din Cluj.

”De acolo pornim, de la cine a făcut acest studiu de trafic. De aceea el a fost analizat în Comisia de Trafic, unde, de asemenea, sunt specialiști care știu să se uite la aceste studii de trafic, să vadă dacă măsurătorile au fost făcute în regulă, dacă s-au respectat condiționalitățile unui astfel de studiu de trafic. Acum sigur că ne putem gândi că 4.800 de mașini care vor parca acolo, ce înseamnă?

Hai să vă spun și o altă componentă. Presupunem că acolo nu se va întâmpla nimic și acolo se fac blocuri. Așa cum activiști au spus, acolo trebuie să fie locuire.

Păi locuirea nu aduce trafic? Care este diferența între 4.000 de mașini și 3.500 de mașini, de exemplu? Care este diferența până la urmă?”, a spus Tarcea.