EVENIMENT
Peste 60% dintre români consideră proastă decizia CCR de a anula turul întâi al alegerilor prezidențiale – sondaj
Un sondaj al IRES dat, sâmbătă, publicității, la finalul anului 2024, arată că politicienii rămân pe ultimul loc în topul categoriilor profesionale în care românii au încredere, iar 35% cred că decizia CCR de anulare a primului tur al alegerilor prezidențiale a fost bună.
Decizia Curții Constituționale a României de a anula turul întâi al alegerilor prezidentiale este considerat de cei mai mulți dintre respondenți (28%) drept evenimentul anului în România, în timp ce intrarea completă a României în Schengen de la 1 ianuarie 2025 și clasarea lui Călin Georgescu pe locul întâi în turul întâi al alegerilor prezidențiale sunt, la egalitate, indicate de câte 18% dintre participanții la sondaj.
De asemenea, decizia CCR este considerată bună de puțin peste o treime (35%) dintre participanții la sondaj, în timp ce peste șase din zece români consideră că a fost o decizie proastă, adică 62%.
Votanții AUR și POT, decizia a fost proastă
Vârstnicii, respondenții cu studii superioare, cei care locuiesc în mediul urban sau în Moldova, persoanele care au o perspectivă optimistă asupra direcției în care merge România, dar și votanții PSD, PNL, USR sau cei care ar fi votat cu Elena Lasconi în turul al doilea al prezidențialelor sunt în proporții mai ridicate favorabili deciziei CCR.
În schimb, respondenții cu vârste de cel mult 50 de ani, persoanele cu educație scăzută sau cel mult medie, votanții AUR și cei ai POT, dar și intervievați care l-ar fi votat pe Călin Georgescu în turul doi consideră proastă decizia CCR, în proporții mai ridicate decât media.
Atunci când sunt întrebați despre sentimentul pe care l-au resimțit în urma deciziei CCR de anulare a turului întâi al alegerilor, aproape un sfert dintre respondenți au menționat „ușurare”, în timp ce 17% au indicat „furie”, 16% „revoltă”,15% „regret”, iar 15% „teamă”. 5% spun că au simțit „fericire”, 3% „dezamăgire”, 1% „indiferență” și 1% „nesiguranță/îngrijorare”.
Georgescu ar fi câștigat alegerile
Întrebați care ar fi fost opțiunea lor de vot pentru turul al doilea alegerilor prezidențiale, în cazul în care turul întâi nu ar fiost anulat de CCR, 7% dintre cei chestionați spun că nu s-ar fi prezentat la urne, 5% declară că ar fi anulat votul sau ar fi votat în alb, iar unul din 10 respondenți nu știu ce ar fi făcut sau nu răspund. Alți 29% ar fi votat cu Elena Laconi, candidatul USR, în timp ce 48% i-ar fi dat votul candidatului independent Călin Georgescu.
Votanții Elenei Lasconi sunt preponderent persoane cu studii superioare, care locuiesc în orașe, în Moldova, care au o percepție pozitivă cu privire la direcția României, și care,la alegerile parlamentare, votează cu USR, PNL și PSD.
Lui Călin Georgescu i-ar fi acordat votul, în proporții mai ridicate decât media, tinerii și cei cu vârste de cel mult 50 de ani, persoanele cu educație scăzută, cei care locuiesc în mediul rural, respondenții care au o percepție negativă cu privire la direcția actuală a României, dar și cei care votează AUR și POT.
Sondajul IRES a fost realizat pe un eșantion de 964 respondenți în perioada 17 – 20 decembrie 2024.
Eroarea maximă tolerată este de ± 3,2%.
Datele au fost culese prin metoda CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing).
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
VIDEO. FOTO. La mulți ani 2025! Primăria, spectacol cu 300 de drone în centrul Clujului. Artificiile au bubuit în tot orașul
Mii de clujeni și turiști au sărbătorit trecerea dintre ani în aer liber, în Piața Unirii din centrul orașului.
A fost pentru prima dată când Primăria Cluj-Napoca a renunțat la focurile de artificii, tradiționale de Revelion, dar peste 300 de drone au asigurat spectacolul.
Asta nu înseamnă că nu au fost focuri de artificii și nu s-au auzit pocnitori în tot orașul.
La mulți ani 2025. Primăria, spectacol cu 300 de drone în centrul Clujului. Artificiile au bubuit în tot orașul
Cu toate că este destul de frig, mii de oameni au întâmpinat noul an în aer liber, la Târgul de Crăciun din Piața Unirii.
Spectacolul pregătit de Primăria Cluj-Napoca a început la ora 22.00. Tot Primăria a oferit și șampania.
Programul ultimei zile a anului 2024 a fost deschis pe scena din Piața Unirii de trupa Remakers.
La ora 23.00, pe scenă a urcat trupa Hara, iar la miezul nopții au avut parte de un spectacol impresionant de drone, lumini și confetti. Peste 300 de drone au asigurat spectacolul de pe cer în centrul orașului.
Trupa Hara a făcut show, iar la un moment dat, cei aflați în piață au încins o horă.
La ora 24.00, a avut loc un spectacol „silențios” cu drone și lumini în centrul orașului. Înainte de acest moment, primarul Emil boc a urcat pe scenă și a transmis „La mulți ani” clujenilor și românilor. Pe scenă, alături de el, a fost și soția sa, Oana Boc.
„La mulți ani Cluj-Napoca, la mulți ani România în Schengen”, a transmis Emil Boc, care a fost cel care l-a introdus pe îndrăgitul cântăreț de muzică populară, Aurel Tămaș.
Emil Boc a cântat alături de acesta „La mulți ani”, după care îndrăgitul cântăreț de muzică populară a continuat spectacol special de Revelion.
Chiar dacă spectacolul organizat de Primărie în centru a fost unul prietenos cu mediul și cu animalele, în toate colțurile orașului clujenii au organizat propriile focuri de artificii.
EVENIMENT
AUR contestă constituționalitatea „Ordonanței Trenuleț” și solicită intervenția Avocatului Poporului
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) va sesiza Avocatul Poporului, imediat după publicarea în Monitorul Oficial, cu privire la neconstituționalitatea Ordonanței de Urgență a Guvernului adoptate luni, 30 decembrie, ordonanță cunoscută public drept „Ordonanța Trenuleț”.
Scăpat, pentru moment, de povara alegerilor, Guvernul Ciolacu 2 demonstrează încă o dată nefuncționalitatea administrației pe care o conduce.
AUR contestă constituționalitatea „Ordonanței Trenuleț” și solicită intervenția Avocatului Poporului
Obligați să renunțe la masca alegerilor, PSD – PNL – UDMR vor să introducă un pachet de măsuri abuzive într-un mod abuziv. Această măsură adoptată de Guvern încalcă grav principiile fundamentale ale statului de drept, drepturile contribuabililor și echilibrul constituțional, având un impact devastator asupra economiei și mediului de afaceri din România.
Sesizarea AUR evidențiază încălcarea flagrantă a principiului predictibilității fiscale. Conform art. 4 alin. (1) din Codul Fiscal, orice modificare legislativă în domeniul fiscal trebuie anunțată cu cel puțin șase luni înainte de intrarea în vigoare.
Totodată, art. 6 alin. (1) din Codul Fiscal prevede că normele fiscale trebuie să fie clare, previzibile și să asigure o aplicare unitară. Prin aceste modificări bruște, companiile sunt afectate grav, fiind destabilizate planurile financiare și bugetele deja aprobate, iar locurile de muncă sunt puse în pericol.
Nu există o urgență
De asemenea, sesizarea subliniază lipsa unei urgențe reale care să justifice adoptarea acestei ordonanțe.
Conform art. 115 alin. (4) din Constituția României, ordonanțele de urgență pot fi emise doar în situații extraordinare, care nu suportă amânare. În cazul „Ordonanței Trenuleț”, lipsa unei justificări obiective face ca această măsură să reprezinte un abuz clar de putere, subminând astfel principiile constituționale și afectând echilibrul democratic al statului.
Un alt aspect major semnalat este încălcarea separației puterilor în stat. Conform art. 1 alin. (4) din Constituție, statul român funcționează pe baza principiului separației și echilibrului puterilor – legislativă, executivă și judecătorească. Guvernul, prin adoptarea acestei ordonanțe, și-a depășit atribuțiile constituționale, golind de conținut rolul Parlamentului, singura autoritate legiuitoare a țării, prevăzut de art. 61 alin. (1) din Constituție.
„Avocatul Poporului are responsabilitatea de a interveni rapid pentru a sesiza Curtea Constituțională”
AUR subliniază că Avocatul Poporului are un rol esențial în acest context. Conform art. 15 alin. (1) din Legea nr. 35/1997, Avocatul Poporului are dreptul și obligația de a sesiza Curtea Constituțională în cazul unor acte normative care încalcă principiile constituționale.
„Avocatul Poporului are responsabilitatea de a interveni rapid pentru a sesiza Curtea Constituțională și a anula această ordonanță abuzivă. Avem încredere că instituția își va face datoria și va acționa prompt pentru a proteja contribuabilii și principiile fundamentale ale statului de drept”, a declarat George Simion, președintele AUR.
Alianța pentru Unirea Românilor își reafirmă angajamentul de a proteja interesele cetățenilor români și de a combate orice formă de abuz legislativ!
Vom continua să informăm opinia publică despre acest demers și să urmărim cu atenție evoluția acestuia!
Editorial Opinii
RETROSPECTIVĂ Mihai Hosu: Jurnalul unui an cum nu a fost altul: Sepsi OSB – “U” Cluj 0-0
Terminăm anul măcar pe locul 2, cu 37 de puncte câștigate și încă vreo 7-8 pierdute pe drum din vară până în iarna.
La Sepsi OSB a fost sens unic de la poarta noastră spre a lor, dar la capăt nu am știut cum să ieșim din intersecție. Am tot dat prioritate în careu până a venit noaptea și s-a terminat meciul.
Așteptăm pe bilet un rezultat de la Genoa2, care dacă nu pierde în fața lui Dinamo ne sună pe fix la Cluj să facem rezervare de revelion: “Alo, clujenii, pentru voi. 2024 o să fie mai bun decât 2025!”
De aia zic că poate e mai bine să stăm pe locul 2, nu atragem atenția și învățăm lecția umilinței. Care sigur nu e asa: Unde e Craiova ( 1 si 2) în clasament? Unde e Rapid? Unde e UTA? Cine e CFR?
La Sfântu Gheorghe am câștigat prin neprezentare competiția orașelor-metrou. Orice ungur din oraș îți spune cu mândrie că Sfântu Gheorghe a fost primul oraș fără metrou.
Este serbarea pomului de iarna și la CFR 1907 Străzi. Vine Dan Petrescu și zice: “Dragi ceferiști, Moș Crăciun v-aduce vouă, de sub p… două ouă!”
Mai vorbim la anul. Până atunci, savurați momentul! Haide “U”!
Foto: Sepsi OSK/ Facebook
Scandal la Turda între vecini, terminat cu o tentativă de omor, în ultima zi a anului.
Potrivit informațiilor Cluj24.ro, o femeia a fost atacată cu cuțitul și a fost rănită.
Scandal la Turda în ultima zi din an. O femeie a fost înjunghiată de un vecin
Un scandal a izbucnit între vecini la Turda în seara de 31 decembrie. Din primele informații, este vorba de un conflict între persoane de etnie rromă.
Un bărbat a înjunghiat o femeie în urma scandalului.
Revenim cu informații.