Lipsa atașamentului la valorile constituționale, în motivarea CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă

Curtea Constituțională a României (CCR) a publicat luni seara motivarea deciziei privind contestarea înregistrării candidaturii Dianei Iovanovici-Șoșoacă la alegerile prezidențiale.

CCR a subliniat că Biroul Electoral Central ar fi trebuit să respecte nu doar numărul de semnături, ci și valorile fundamentale stipulate în Constituție.

Lipsa atașamentului la valorile constituționale, în motivarea CCR privind respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă

În documentul oficial prin care CCR arată motivarea priviond respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă se menționează că multe dintre semnături erau suspecte, având similitudini evidente și incluzând fotocopii, ceea ce a dus la concluzia că numărul minim necesar nu a fost îndeplinit, potrivit Mediafax.

Curtea a subliniat că Biroul Electoral Central (BEC) ar fi trebuit să respecte nu doar numărul de semnături, ci și valorile fundamentale stipulate în Constituție.

Aceste valori includ promovarea democrației și respectarea drepturilor omului, esențiale pentru orice candidat la funcția de președinte.

“Comportamentul Dianei Șoșoacă este contrar acestor valori”

Comportamentul public al Dianei Șoșoacă a fost catalogat ca fiind contrar acestor valori.

Documentul menționează scandaluri în care a fost implicată, inclusiv agresarea jurnaliștilor și declarații care contestă caracterul democratic al României.

De asemenea, au fost aduse acuzații grave privind amenințări la adresa securității naționale și promovarea unor idei proruse.

Curtea a concluzionat că lipsa atașamentului la valorile constituționale constituie un motiv valid pentru respingerea candidaturii. Aceasta subliniază importanța integrității sistemului democratic și a respectării normelor legale pentru toți candidații la funcții publice înalt poziționate.