ADMINISTRAȚIE
Judecătorul clujean Cristi Danileţ, sancţionat pentru o postare pe Facebook. Sancţiunea primită de judecător şi motivul
Judecătorul clujean Cristi Danileţ a rămas cu sancţiunea iniţială pentru o postare pe Facebook, după ce un complet de cinci judecători de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a menţinut decizia Consiliului Superior al Magistraturii. Judecătorul Cristi Danileţ de la Tribunalul Cluj a fost sancţionat disciplinar în anul 2019 pentru un mesaj postat pe Facebook.
Instanţa supremă a respins contestaţia făcută de Danileţ împotriva deciziei din 7 mai 2019 luată de Secţia pentru judecători a CSM în materie disciplinară, prin care magistratul a fost sancţionat cu o diminuare de 5% din indemnizaţie, pe o perioadă de 2 luni. Lui i se reproşa încălcarea unui articol din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, respectiv „manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei, săvârşite în afara exercitării atribuţiilor de serviciu”.
Cristi Danileţ a fost cercetat disciplinar de Inspecţia Judiciară în legătură cu un mesaj pe care l-a postat pe pagina de Facebook, în data de 9 ianuarie 2019.
„Poate că cineva remarcă totuşi succesiunea atacurilor, destructurărilor şi decredibilizărilor la adresa următoarelor instituţii: DGIPI, SRI, SPP, Poliţia, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus şi tare a ‘abuzurilor instituţiilor de forţă’. Ştim cu toţii ce ar însemna lipsirea de eficienţă sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituţii: servicii, poliţie, justiţie, armată? Şi, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Constituţie potrivit cărora ‘Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea democraţiei constituţionale’? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind … democraţia, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizaţi că ar fi … constituţional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor”, scria Cristi Danileţ pe Facebook.
Urmăriți Cluj24.ro și pe Google News
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger







Razvanta Alexandry
mai 20, 2020 la 10:31 am
Acest fapt, dovedește ca Justiția trebuie reformata. Dacă un judecător corect, imparțial,și onest, cum rar mai găsești în România, a fost sancționat de gașca de judecători cu afinități politice, care își apară privilegiile, și pe cei care i-au cocoțat în funcții înalte pe baza de obedienta,acest lucru arata ca Justiția trebuie reformata, depolitizarea,”DESECURIZATA” și așezată pe valori și principii Europene.Nu ar fi rău să se introducă sistemul american cu Jurați Civili(CURTEA CU JURI) în procesele penale, deoarece nu este logic și normal, ca decizia de condamnare sa o ia 1-3-sau 5 judecători,și plățile pt.paza,intretinerea condamnaților, sa le plătească societatea civila,prin stat.Normal este ca judecătorii sa conducă ședințele de judecata și întreg procesul, sa stabilească pedepsele, dar decizia de vinovat sau nevinovat sa o ia,jurații aleși aleatoriu de către instanta. La fel ca în SUA.