IICCMER avertizează:Călin Georgescu are un discurs izolaționist, care înseamnă reintrarea noastră în sfera de influență a Rusiei

Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului și Memoria Exilului Românesc (IICCMER) a transmis luni un comunicat de presă prin care își exprimă îngrijorarea față de ascensiunea în turul II al alegerilor prezidențiale din România a unui candidat „populist, care fragilizează poziția democratică a țării”.

Președintele IICCMER, Daniel Șandru, a criticat în termeni duri discursul izolaționist promovat de Călin Georgescu, candidatul controversat care a ajuns în turul decisiv al scrutinului prezidențial.

„Călin Georgescu are un discurs izolaționist, care înseamnă închiderea granițelor și reintrarea noastră în sfera de influență a Rusiei, a lumii nedemocratice, în general. Acest tip de discurs populist introduce niște fracturi la nivelul mentalului social, o graniță între «cei buni» și «cei răi»”.

„Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator”

Președintele IICCMER a subliniat că acest tip de retorică are rădăcini istorice adânci, fiind alimentat de valurile de populism apărute imediat după 1990 și inspirate din nostalgia național-comunistă.

„Semințele acestui tip de discurs au fost sădite imediat după 1990, când am avut valuri de populism care se alimentau din nostalgia național-comunistă, care, la rândul ei, prelua un discurs vehiculat în perioada interbelică de către fasciștii români, de către legionari și de către o parte, cel puțin, din mediul intelectual, religios și social. Acest discurs a ajuns, iată, în straturile profunde ale societății. Este greșit să ne lăsăm seduși de mesianismul unui salvator care e prezent mereu în cultura politică din România, fie că vorbim de Corneliu Zelea Codreanu, fie că vorbim de Ion Antonescu sau de Nicolae Ceaușescu; trebuie să ne gândim cu mare atenție la viitorul tinerei generații, la viitorul copiilor noștri, atunci când ne lăsăm seduși de un discurs care nu e în niciun caz unul patriotic, ci de tip tribal, specific naționalismului extremist”, arată președintele IICCMER, Daniel Șandru.

Nu putem fi toleranți cu cei care sunt intoleranți la adresa democrației

IICCMER atrage atenția și asupra importanței predării corecte a istoriei României în școli, subliniind că o abordare triunfalistă și lipsită de o analiză critică riscă să perpetueze mituri periculoase.

„Atunci când suntem toleranți cu cei care sunt intoleranți la adresa democrației și care folosesc procedurile și mijloacele democratice, putând în cele din urmă să ajungă la abolirea democrației însăși, ne dăm seama cât de importante sunt asumarea onestă a trecutului, cunoașterea a ceea ce a fost rău în trecutul nostru, într-un mod profund, care să însemne și analiză critică și reflexivă, renunțarea la tonalitatea triumfalistă în care le prezentăm copiilor noștri, elevilor noștri, studenților noștri, istoria noastră recentă, fie că vorbim de interbelic, fie că vorbim de totalitarismul comunist”, subliniază prof. univ. dr. Daniel Șandru.

Apel la forțele politice democratice și la societatea civilă

În final, IICCMER a lansat un apel către forțele politice democratice din România și societatea civilă proeuropeană să conlucreze, astfel încât „România să nu se mai întoarcă niciodată în marasmul totalitar pe care îl induce acest tip de suveranism și care e prezentat sub forma unei religii politice”.

„Cu toate hibele sale și cu toată fragilitatea sa, democratizarea și europenizarea României ne-au adus în cea mai bună perioadă de când țara aceasta există în planul modernității politice și sociale”, conchide președintele IICCMER.

FOTO: Captură video – Youtube