În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Noi transpanturi de rinichi la Cluj. Donatorul este un bărbat de 54 de ani, în moarte cerebrală. Organele, recoltate la Sibiu

Un accident a avut loc, luni seara, la Mica, în jud. Cluj. O mașină a intrat într-un cap de pod. Doi tineri au primit îngrijiri medicale.

Vom reveni cu detalii.

Sursa: ISU Cluj

O mașină hibrid a luat foc, luni seara, la Leghia, în jud. Cluj. Pompierii au stins incediul. În mașină au găsit un corp carbonizat.

„Pompierii de la Detașamentul Huedin au fost solicitați să stingă un incendiu care s-a manifestat la un autoturism hibrid situat pe raza localității Leghia. La misiune a luat parte echipajul de la Garda de Intervenție Aghireșu. Când pompierii au ajuns la fața locului, incendiul se manifesta generalizat la întreg autoturismul.

După stingerea flăcărilor, forțele noastre au constatat faptul că în autoturism se afla o persoană carbonizată. Cauza probabilă a incendiului este în curs de cercetare”, a transmis ISU Cluj.

Prof. univ. dr. Patriciu Achimaș-Cadariu, cel care a inițiat și coordonat științific Planul Naţional de Combatere şi Control a Cancerului cerem aplicarea Legii 293/2022. Deputat PSD, medic la Institutul Oncologic din Cluj-Napoca și profesor la UMF Cluj-Napoca, acesta se află într-un adevărat război cu colegul său de partid, actual ministru al Sănătății, Alexandru Rafila, care a decis să rescrie planul pentru bolnavii de cancer.

Prof. univ. dr. Patriciu Achimaș-Cadariu aduce câteva lămuri pentru pacienții oncologici, în special, și atrage atenția că legea a fost promulgat, iar drept urmare trebuie respectată.

Medicul clujean Patriciu Achimaș-Cadariu cere aplicarea Planului Național de Cancer: O lege promulgată trebuie respectată

„Dată fiind întețirea atacurilor împotriva Planului Național de Combatere a Cancerului (PNCC), legiferat în noiembrie 2022, sunt necesare câteva precizări.

Prima: un astfel de subiect, cu valențe atât medicale, cât și manageriale, se discută exclusiv cu argumente, la obiect.

A doua: instrumentul de luptă împotriva cancerului recunoscut la nivelul UE este reprezentat în România de PNCC”, scrie profesorul clujean pe pagina de Facebook a Institutului Oncologic.

Citește și: SCANDAL în PSD. Deputatul de Cluj Patriciu Achimaș Cadariu îl atacă pe ministrul Sănătății. Modifică Planul Național de Cancer

„Scurt istoric.
În actuala legislatură s-a constituit la nivelul Parlamentului grupul de lucru care a elaborat un plan adaptat particularităților locale – PNCC. A fost respectată îndeaproape metodologia specifică, pusă în acord și cu Planul European, care vine cu o finanțare generoasă.

Acest PNCC, devenit apoi Legea nr. 293/2022, a fost deschis luni de zile dezbaterii publice pe site-ul Ministerului Sănătății (MS), având pe ultimele pagini inclusiv lista membrilor grupului de lucru. Conform metodologiei, în grupul extins au participat reprezentanți ai pacienților, ai ONG-urilor și ai industriei de profil. Întreg procesul s-a desfășurat transparent, fiind integral documentat.

Citește și: Bolnavii de cancer ies în stradă. Apără Planul Naţional de Combatere a Cancerului şi pe clujeanul Patriciu Achimaş Cadariu

Concluzii.
Într-un stat de drept, o lege promulgată trebuie respectată. Contestările își au locul și rostul doar în faza dezbaterilor. De aceea, considerăm că nu există justificarea vreunei controverse, în acest moment, pe tema PNCC.

Există, în schimb, infracțiunea de a nu-l implementa – prin inventarea unui plan B, formulă second-hand la care, culmea, sub presiunea Ministerului Sănătății, au lucrat inclusiv unii dintre semnatarii planului inițial!
Sunt mulți cei care au muncit la elaborarea PNCC, ori l-au susținut, în acord cu Planul European de Combatere a Cancerului, lansat în 2021 și cu Misiunea Cancer. Ei insistă să creadă într-un viitor mai bun pentru cetățenii României și, implicit, pentru pacienții oncologici.

Probabil de aceea, împotriva lor a fost lansată o campanie imundă de denigrare. În plus, se induce ideea, falsă, a unui conflict politic, inter- și intra- partinic.

Respingem categoric aceste practici – cu efecte dramatice pentru bolnavi – și cerem la modul cel mai serios aplicarea Legii 293/2022, vitală pentru întreaga Oncologie românească”, a transmis prof. univ. dr. Patriciu Achimaș-Cadariu.