ACTUALITATE
FOTO/ Documentarul „Colectiv”, despre politicianismul românesc și drama unei generații
Discuția purtată de criticul de film, Ionuț Mareș, alături de principalele persoane care au realizat documentarul „Colectiv”, a fost una dintre cele mai interesante care au avut loc în cadrul evenimentului „TIFF Talks”. Printre cei care au participat la întâlnire s-au numărat Alexander Nanău, regizorul filmului, scenarista Antoaneta Opriș, medicul Camelia Roiu, fostul ministru al sănătății – Vlad Voiculescu și Mihai Grecu, unul dintre supraviețuitorii incendiului din clubul Colectiv.
Subiectul documentarului
Documentarul „Colectiv” urmărește povestea incediului din clubul bucureștean care a avut loc în noapte de 30 octombrie 2015. Acesta a izbucnit din cauza unor artificii care au aprins plafonul din burete poliuretanic. Tragedia soldată cu 64 de decese și cu demisia premierului de la acea vreme, Victor Ponta, a arătat incapacitatea sistemului medical românesc de a manageria un accident de un asemenea calibru. Unul dintre cele mai captivante documentare românești, „Colectiv” reușește să prezinte povestea din două perspective diferite, cea a jurnaliștilor și a fostului ministru al sănătății, Vlad Voiculescu.
De ce documentarul nu este politizat?
„Vlad Voiculescu nu era un politician la momentul respectiv, era un om venit din afara sistemului, nu era în niciun partid. Practic, era un tehnocrat care a venit acolo să facă meserie. Dacă el era politican, vă dau în scris că el nu m-ar fi lăsat să intru acolo pentru că partidul i-ar fi luat gâtul.
Filmul arată un ONG-ist care a intrat să vadă cum poate ajusta un sistem, într-un timp foarte scurt. Vedem care sunt opreliștile, ce se întâmplă în spatele ușilor închise”, dezvăluie regizorul.
Înțelegerea dintre Vlad Voiculescu și Alexander Nanău
„Am încercat o săptămână să dau de tine și nu răspundeai. Cred că Claudiu Micu a intervenit și ne-am văzut într-un final. Tu mi-ai spus: Transparența este unul din punctele pe care vreau să le implementez. Am făcut această înțelegere că niciodată nu o să-mi spui să sting camera și că totul va fi la latitudinea mea”, explică Alexander Nanău.
Pactul cu jurnaliștii Gazeta Sporturilor
„A fost important să păstram acest aspect observațional și să fim foarte corecți față de toată lumea, să funcționăm în ambele tabere, dar fără să ducem vreodată informația dintr-o parte în alta.
În film, există acel moment în care Camelia vine ca whistleblower la jurnaliști cu viermii (n.r.: care îl mănâncă pe unul dintre pacienții de la Spitalul de Arși din București) și (n.r.: presa) îi bubuie în cap a doua zi (n.r.: lui Vlad Voiculescu).
Evident, eu știam ce se va întâmpla, iar Vlad nu știa. Am vrut să văd cum se comportă acest ministru de bună credință. Era mai important atât pentru mine, cât și pentru spectatorii unui film, să înțeleagă cum se comportă un om dimineața, când îi cade tavanul în cap, pentru că niște jurnaliști scot ceva”, afirmă Alexander Nanău.
A schimbat filmul sistemul medical din România?
„Filmul nu a provocat cutremure nici în sistem, nici la mine în spital. Sistemul este la fel de distrus ca acum 4 ani, poate chiar mai rău”, a afirmat doamna doctor Camelia Roiu.
Colaborarea cu Mihai Grecu, unul din supraviețuitorii incendiului din clubul Colectiv
„Știam că Mihai a fost în Colectiv, că era pe moarte, nu mai știam dacă își revenise sau nu. L-am întâlnit în biroul lui Dan Perjovschi, după ce ieșise din comă, și îi povestea prin ce a trecut. Eu stăteam cuminte într-un colț, l-am ascultat și l-am întrebat dacă vrea să facă parte din echipa proiectului. Mihai a început să învețe sunet și a devenit sunetist la film”, subliniază Alexander Nanău.
Dorința supraviețuitorului care a vrut să spună adevărul despre Colectiv
„În spital, după ce am reușit să depășesc acea perioadă foarte grea, evident că văzând că au murit foarte mulți prieteni în club, am vrut să aflu ce s-a întâmplat. Mă gândeam la un documentar. După 2 luni, s-au aliniat astrele și am reușit să facem o echipă bună. Dimineața mergeam la recuperare medicală, nu puteam să-mi strâng mâinile, să țin foarte multe lucruri fine în mână. În fiecare zi, cam șase ore mergeam la kinetoterapie și după-amiaza aveam filmare”, a afirmat Mihai Grecu.
Mihai Grecu: „mai mulți oameni au curaj să vorbescă cu presa”
„Pentru mine e îmbucurător că sunt mai mulți oameni care au curaj să vorbească cu presa. Cred că asta este cel mai mare câștig. Știu asta de la jurnaliștii cu care sunt în contact. Sunt multe anchete foarte bune în presa românească după 2016, cu informații venite de la whistlebloweri, avertizori de integritate. După apariția filmului, au fost mulți care au afirmat că au prins curaj”, a explicat supraviețuitorul incendiului din clubul „Colectiv”.
„Sistemul nu ne va salva”, spune doamna doctor Camelia Roiu
„Știam că noi nu putem face față în timp de pace, dapăi în timp de război. Exact în martie, a fost o proiecție în București, când începuseră în Italia cazurile de Covid-19, și domnul Tolontan m-a întrebat foarte speriat: Ce facem? Ce se întâmplă? și eu, destul de resemnată, i-am spus: Nu vă așteptați că vă va salva sistemul. Nu vă faceți această iluzie. Ne va salva doar gena și Dumnezeu. Concluzia este că sistemul nostru este la pământ!”, a explicat medicul anestezist de la Spitalul de Arși din București.
Cum a trăit debutul pandemiei fostul ministru al Sănătății?
„Cred că a fost un noroc teribil că nu a venit valul mare de îmbolnăviri care se ducă foarte mulți pacienți în Terapie Intensivă, știind și cum funcționează spitalele românești și care e nivelul serviciului, dar și capacitarea de coordonare și de planificare la nivel central. Eu vedeam foarte negru.
Ce se întâmplă zilele ăstea ar trebui să ne dea fiori. Cred că lunile următoare o să vedem cum o să treacă România peste criza asta. Tragedii se întâmplă în fiecare zi, în spitalele noastre. Frica oamenilor de a ajunge la spital ne-a salvat”, a povestit Vlad Voiculescu.
O abordare obiectivă
„Nu s-a discutat doar cu Bănicioiu. S-a discutat cu absoluți toți oamenii care au fost într-un fel sau altul actorii zilelor ălora. Vorbim despre manageri de spitale, șefi de secție, despre toate fețele pe care nu le-ați văzut în film. Toți oamenii ăștia au cântat aceeași partitura în fața noastră. Abordarea noastră a fost una de a investiga toate părțile implicate în această poveste. Nu a fost părtinică pe o parte sau cealaltă”, afirmă Antoaneta Opriș.
Motivele deciziei de a reduce numărul de victime și familii îndurerate din film
„Decizia de a doza în film prezența victimelor a fost foarte dificilă și până la urmă, am hotărât că cea mai bună decizie e cea mai grea. Am subțiat lucrurile la maximum. Cu cât am fi prezentat mai multe fațete, există zeci de povești care au un același miez.
Astfel, am ales-o pe Tedy (n.r.: Mariana Oprea) care îi reprezintă pe toți supraviețuitorii inciendiului de la Colectiv. Drama și trauma ei este cu foarte mici elemente plus/minus aceeași cu a tuturor, iar familia Hogea este orice familie care a pierdut un copil, un apropiat. Am ales lucrurile astea pentru că am considerat că se ajunge mult mai direct la spectator pentru a spune o poveste pentru un colectiv”, afirmă scenarista documentarului „Colectiv”.
Primul documentar românesc selecționat la Festivalul Internațional de la Veneția
„Când am fost selecționați la Festivalul de la Veneția, știam că am făcut un film puternic, pentru că aveam reacții de la oameni. Pentru noi era foarte important să avem un film care funcționează la un public internațional, pentru că ne-am dat seama pe parcursul producției că în timp ce filmam era acel an 2016 care ne-a dat ciocane în cap tuturor zi de zi, începând cu Brexit, Trump, Bolsanero.
De fapt, ce se întâmpla la noi, în România, se întâmpla în același timp, în toată lumea. Am sperat că reușim să facem un film în care se pot identifca oamenii din mai multe societăți care se pot identifica cu condiția cetățeanului din România”, a clarificat regizorul.
„Colectiv” la Oscar
„Presa internațională a numit Colectiv unul dintre favoriții care ar putea fi nominalizați. Este un drum foarte lung până acolo. Oscarurile de anul acesta au fost amânate, deci mai avem încă un an până atunci. Suntem unul dintre documentarele internaționale cu una dintre cele mai mari atenții în media și în presa de specialitate.
Totuși, concurența este cu alte zeci de filme. Suntem foarte norocoși că filmul nostru a fost într-adevăr achiziționat de 2 dintre cei mai puternici playeri din America, Magnolia Pictures și Participant. Cea din urmă este o companie care a fost în spatele unor filme precum Roma, The Green Book, Spotlight, ei cu asta se ocupă. Totul este o ghicitoare în acest moment!”, a concluzionat Alexander Nanău.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Pană de curent la o secție de votare din Baciu, din cauza suprasolicitării instalației electrice
O secție de votare din comuna Baciu a rămas fără curent duminică, pentru câteva minute, din cauza suprasolicitării instalației de curent cu aparate de încălzit.
Secția de votare amenajată în căminul cultural din comuna Baciu, aflat în renovare energetică, a rămas fără curent electric pentru aproximativ 15 minute, din cauza suprasolicitării instalației electrice de către aparatele de încălzit. Încălzirea sălii a fost realizată cu ajutorul radiatoarelor, lucru care a dus la depășirea capacității rețelei electrice.
Votul nu a fost întrerupt
În ciuda întreruperii, procesul electoral a continuat fără probleme. Primarul comunei Baciu, Balázs János, a declarat, pentru Cluj24, că tabletele utilizate pentru scanarea cărților de identitate au rămas funcționale pe baterie, astfel încât votul s-a desfășurat normal.
Secția de vot este amenajată în căminul cultural din comună, aflat în curs de renovare energetică, astfel că încălzirea sălii s-a realizat cu radiatoare. Din cauza suprasolicitării rețelei electrice, a fost pană de curent pentru circa 15 minute, timp în care procesul electoral a continuat fără probleme.
Secția de votare din Baciu înregistrează un flux redus de alegători, iar problema electricității a fost rezolvată rapid. În prezent, atât sistemul de încălzire, cât și alimentarea cu energie electrică sunt funcționale, iar procesul electoral se desfășoară fără alte incidente.
EVENIMENT
VIDEO FOTO. Vasile Dîncu, președintele PSD Cluj: „Am votat pentru sfârșitul a două decenii cu președinți de dreapta”
Președintele PSD Cluj, Vasile Dîncu, a votat duminică dimineață pentru „o nouă eră” în calea României europene, în primul tur al alegerilor prezidențiale.
Vasile Dîncu, președintele PSD Cluj, a votat duminică, la ora 10, la secția nr. 106, pe strada Septimiu Albini din Cluj- Napoca.
Liderul social-democrat a venit însoțit de candidații la alegerile parlamentare – Alexandru Cordoș, Remus Lăpușan, Ionel Oleleu, Adina Marinca, de consilieri locali și județeni ai PSD – Aurelia Cristea, Horia Chirteș, etc.
„Pentru noi, votul util este votul pentru cetățenii României”
Vasile Dîncu a susținut scurte declarații de presă, după exprimarea votului său. El a arătat că a votat pentru a sfârși două decenii de președinți de dreapta.
„Am votat pentru sfârșitul unui deceniu al președintelui absent și pentru finalul a două decenii a unor președinți de dreapta, care au nesocotit constituția, care au folosit președinția doar pentru combinații politice. Am putea spune că încercăm să punem sfârșit unei epoci în care România mai mult a stagnat decât s-a dezvoltat. Am votat pentru un președinte care să își asume politic, ideologic și din toate punctele de vedere o președinție cu un partid în spate, cu o echipă, cu un proiect, ceea ce nu se întâmplă astăzi, cu tot felul de candidaturi care propun combinații, vot util. Pentru noi, pentru Partidul Social Democrat, votul util este votul pentru cetățenii României, pentru viitorul României, nu util pentru un candidat sau altul care are nevoie să intre în turul II prin combinații și mașinațiuni politice”, a declarat liderul social-democrat.
„Astăzi se va scrie o nouă pagină de istorie”
„Am votat pentru un proiect care să deschidă o nouă eră în calea unei Românii europene, pentru o cale sigură, cum spune sloganul nostru, pentru un proiect de echipă. Marcel Ciolacu nu face o candidatură individuală, ci aduce în față o echipă, aduce în față niște proiecte începute deja, care trebuie continuate și pentru prima dată cred că stânga românească are ocazia să revină câștigătoare. Sunt foarte sigur că astăzi, în România, se va scrie o nouă pagină de istorie și că România va ieși câștigătoare din asta, nu numai un candidat sau altul”, a mai arătat Dîncu.
Emil Boc, primarul Clujului, însoțit de soția sa Oana Boc, s-a prezentat la urne, duminică, pentru aș-i exercita dreptul la vot.
Emil Boc a votat la Secția nr. 49, de la Liceul de Informatica „Tiberiu Popoviciu” din cartierul Zorilor.
Acesta a fost întâmpinat de mai mulți lideri ai PNL printre care președintele Consiliului Județean, Alin Tișe și viceprimarul Dan Tarcea, europarlamentarul Daniel Buda și deputatul Radu Moisin.
Primarul le-a cerut clujenilor să meargă la vot.
Am votat pentru un lider priceput, care întotdeauna și-a pus țara pe primul loc”, a spus Emil Boc după ce a pus buletinul de vot în urnă.
“Am votat pentru un lider în care am încredere că, în calitate de comandant suprem al forțelor armate va face ceea ce trebuie pentru a apăra interesul național și securitatea României în condițiile în care avem război la graniță”, a spus Emil Boc.
Primarul i-a invitat pe clujeni și pe toți românii să vină la vot.
“Conducătorii pricepuți se aleg doar prin participarea noastră, a tuturor, la vot… Așa că haideți la vot, pentru că avem nevoie să ne alegem cel mai bun președinte pentru următorii 5 ani”, a mai spus Emil Boc.
EVENIMENT
ALEGERI PREZIDENȚIALE. Peste 20.000 de clujeni cu drept de vot s-au prezentat la urne până la ora 9.30
A început procesul de vot pentru alegerea președintelui României. Urnele s-au deschis la ora 7.00, iar în județul Cluj, până la ora 9.30, s-au prezentat la vor peste 3,36% dintre alegători.
Potrivit Biroului Electoral Central, la Cluj au votat peste 17.000 de persoane înscrise pe liste. Peste 7.700 au votat la Cluj-Napoca
Prezența la urne la Cluj
De asemenea, 85 de persoane au votat în județul Cluj cu urna mobilă, iar peste 5.000 de persoane au votat pe liste suplimentare.
În județul Cluj, 615.924 de persoane cu drept de vot sunt înscrise pe listele permanente, dintre care 270.162 la Cluj-Napca.
La nivelul întregului județ au fost deschise 674 de secții de votare. Urnele se închid la ora 21.00.