Connect with us

ACTUALITATE

FOTO/ DNA, pe firul urbanismului din Cluj-Napoca. Partea a II-a. Casa de nuiele

Publicat


Continuăm să prezentăm cazul unor vecini care au case în municipiu și care de 6 ani nu își găsesc pacea. Deja a intrat pe fir și Direcția Națională Anticorupție, după ce un clujean și-a acuzat vecinii că i-au surpat casa, totul cu complicitatea Primăriei Cluj-Napoca. De fapt problema este mult mai complexă. Și acest vecin, care se consideră păgubit, și-a construit casa în mod necorespunzător, cu o firmă care are ca obiect de activitate ”împletirea de nuiele”. Cazul arată și calitatea îndoielnică a unor specialiști care ar trebui să asiste brațul Justiției și a unor arhitecți care scot din joben autorizații. 

Ce faci când dorești să îți construiești o casă și dispui de resursele financiare necesare? Apelezi la un specialist, evident, care să întocmească un proiect.

Familia Pătcaș a primit din partea părinților un teren ca să își construiască o casă. A fost visul lor și al părinților să se stabilească pe strada Câmpului, împreună cu copiii lor. Puteau la fel de bine să construiască un bloc aici, dar au ridicat o casă frumoasă.

Ghinionul lor a fost să dea peste un arhitect care falsifica autorizații.

”Am aflat despre el în timp ce eram la o nuntă, de la alți constructori. Mi-au spus că mai face autorizații false, așa că a doua zi am sunat la Primărie să verific. Am rămas înlemnit când am văzut că numele secretarului municipiului era trecut greșit, că autorizația era emisă pe o doamnă Ildiko. Deja am început lucrul la proiect și a trebuit să spunem stop joc. El a primit cu suspendare și ne-a returnat toți banii. Din câte am înțeles, încă mai face proiecte în zona Chinteniului. Am început totul din nou, de la zero, de data aceasta cu altă firmă, Bogart Construct. Bineînțeles că totul este în regulă de data aceasta, deținem toate avizele și expertizele necesare. Avem cea mai verificată casă din Cluj, au fost la noi pe teren experți, judecători, polițiști, chiar și reprezentanți de la Inspectoratul de Stat în Construcții de la București, totul este în regulă”, a precizat Călin Pătcaș pentru Cluj24.

Problema casei care se surpă, a vecinilor din familia Pop – Pâgleșan, ar fi tocmai faptul că a fost construită prost, susține familia Pătcaș, de către o firmă care are ca obiect de activitate fabricarea articolelor din materiale vegetale. Bixino Import Export SRL, care aparține unui membru al familiei Pop-Pâgleșan, are ca obiect principal de activitate ”Fabricarea altor produse din lemn, fabricarea articolelor din pluta, paie si din alte materiale vegetale împletite”.

Prof. Dr. Popa Augustin a recomandat în anul 2015 ca între proprietăți să se facă un zid de sprijin, zid care era deja autorizat. Problema familiei Pop-Pâgleșan era că acest zid nu se realizează mai aproape de casa lor. Proiectul zidului de sprijin a fost verificat de însuși Popa Augustin și aprobat.
”Domnul Pop i-a făcut plângere penală inclusiv acestui domn expert care i-a făcut dânsului expertiza pe baza căruia am fost târâți în tribunale”, adaugă Călin Pătcaș.
În 2016 familia Pătcaș a fost pentru prima dată chemată în judecată pentru obligația de a face un zid de sprijin deși exista deja proiect și Autorizație de Construcție pentru acest demers.
Chiar la începutul litigiului, înainte să înceapă lucrările la zidul de sprijin, a fost făcut Interogatoriul părților, unde Pop-Pâgleșan recunoaste că avea avarii la casă cu mult timp înainte de a demara vecinii orice lucrare.
În cadrul procesului civil s-au dispus două expertize: una în construcții, care să evalueze casa familiei Pop-Pâgleșan și să verifice dacă respecta proiectul și Autorizația de Construcție întrucât acel imobil nu deține Cartea Tehnică a Construcției, așa cum cere legea, iar cealaltă – expertiza Af, referitoare la stabilitatea terenului.

De-a lungul anilor de procese s-au numit diverși experți judiciari pe care familia Pop-Pâgleșan îi contacta în mod constant și îi intimida pentru a face expertize după bunul lor plac, susține vecinul Pătcaș, iar unul dintre experți a renunțat efectiv la meserie.

Într-un final a fost numit în acest caz un expert din Timisoara, Bogdan Ion Alexandru, care s-a prezentat la fața locului, a făcut câteva poze, câteva măsuratori cu ruleta, a cerut niște acte și cam atât. Urmând ca după 2 luni să emită raportul de expertiză în care familia Pătcaș era vinovată pentru tot.

Expert cercetat pentru mărturie mincinoasă

”Am decis să facem o plângere penală împotriva acestui expert pentru mărturie mincinoasă. În acest moment, dl Bogdan Ion Alexandru a primit calitatea de SUSPECT în dosarul 15/P/2019 și s-a dispus continuarea cercetărilor. S-a prezentat la audieri, a refuzat să dea orice fel de declarație în scris, însă verbal a recunoscut în fața organului de cercetare și a avocatului nostru că nu a efectuat nicio investigație de specialitate și că a făcut expertiza pe baza pozelor vecinului nostru și a aprecierilor dânsului. Mai grav e faptul ca dl Pop- Pâgleșan și avocații dânsului știau de concluziile raportului de expertiză încă înainte ca ea să fie depusă oficial la tribunal”, declară Călin Pătcaș.
La rândul lor, familia Pătcaș a solicitat punctul de vedere al unui expert. Au apelat la profesorul emerit Florian Roman, iar concluziile acestuia spulberă raportul întocmit de către expertul tehnic din Timișoara.

O posibilă cauză pentru fisurile apărute la casa familiei Pop-Pâgleșan ar putea fi și partea de jos a imobilului, transformată în beci, care nu ar figura în proiect. E ca și cum sapi o groapă la vârful pantofului unei femei cu toc, tocmai în locul unde stă toată stabilitatea casei.

La aceasta contribuie și proasta fundare a construcției, la o adâncime necorespunzătoare, mai ales în tipul de soluri din zonă: PUCM (Pământuri cu Umflări și Contracții  Mari).

Gardul dintre vecini, clasic motiv de scandal

Călin Pătcaș crede că tot scandalul a început după ce i-a cerut vecinului său să își retragă gardul amenajat pe terenul său, cu 2,5 m.

Pop-Pâgleșan l-a retras, însă l-a reconstruit tot pe proprietatea familiei Pătcaș. Pop-Pâgleșan a precizat pentru Cluj24 că gardul său a intrat cu 2-15 cm pe terenul vecinilor din cauza săpăturilor adânci făcute de aceștia.

Un proces verbal întocmit însă de Poliția Locală arată însă că Pâgleșan a fost surprins în timp ce construia noul gard tot pe proprietatea vecinilor, adică intruziunea nu a fost cauzată de o deplasare a terenului.

Pentru acest gard amenajat ilegal, Pop Pâgleșan a primit 10.000 de lei amendă de la Inspectoratul de Stat în Construcții, respectiv 50.000 de lei de la Primăria Cluj-Napoca.

De fapt Pop Pâgeșan a fost și în atenția Gărzii de Mediu pentru că utiliza pentru casă o centrală alimentată cu uleiuri arse, și din nou în atenția autorităților locale pentru că nu are contract pentru salubritate.

Zidul de sprijin nu a afectat stabilitatea terenului

În anul 2019, adică la 2 ani de la finalizarea zidului, familia Pătcaș a cerut un nou studiu geotehnic pentru a determina dacă există mișcări de teren așa cum susține dl Pop-Pâgleșan. Studiul arată că nu există niciun plan de alunecare activ, concluzii bazate pe probe efectuate în laborator.

De altfel, doar pentru realizarea zidului de sprijin familia Pătcaș a investit 18.000 de euro.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger




1 Comentariu

1 Comentariu

  1. POP-PIGLESAN FLORIN-NICOLAE

    august 31, 2021 la 5:45 pm

    CREDEM IN JUDECATORUL SUPREM si in instantele actuale.>CEDO

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate

ACTUALITATE

Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

Publicat

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Citește mai departe
Publicitate

EVENIMENT

ACCIDENT pe Memorandumului, în Cluj-Napoca. Minoră ACROȘATĂ de o dubă a MAI

Publicat

accident

Un accident rutier a avut loc, miercuri dimineață, pe str. Memorandumului colț cu str. Samuil Micu. O minoră a fost acroșată de o dubă a MAI.

„Din primele cercetări se pare că o autospecială aparținând MAI ar fi acroșat un pieton aflat în traversarea străzii Samuil Micu intersecție cu Memorandumului”, a transmis Poliția Locală.

ACCIDENT pe Memorandumului, în Cluj-Napoca. Minoră ACROȘATĂ de o dubă a MAI

La fața locului s-a deplasat o ambulanță SAJ. Personalul acesteia îi acordă minorei primele îngrijiri.

Vom reveni.

Citește mai departe

EVENIMENT

Clujenii sunt invitați la DEZBATEREA ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie”, organizată de APPC Cluj

Publicat

dezbatere

Asociatia Profesioniștilor din Presă – Cluj (APPC) invită clujenii, joi, 25 aprilie, ora 18.00, la o dezbatere cu tema ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie” găzduită de Biblioteca Centrală Universitară „Lucian Blaga” (BCU).

Se vor dezbate teme ca alegerile, rolul presei în alegeri, ghiduri de bune practici în mediatizarea alegerilor, dezinformare și fake news.

Clujenii sunt invitați la DEZBATEREA ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie”, organizată de APPC Cluj

Invitați:
Daniel David, psiholog, Rectorul UBB Cluj
Barbu Mateescu, sociolog
Sergiu Mișcoiu, politolog, Facultatea de Studii Europene, UBB
Viorel Nistor, lector dr., Dep. Jurnalism, UBB

Intrarea este liberă.
Dezbaterea este organizată cu ocazia Zilei Mondiale a Presei, care se sărbătorește în 3 mai.

Citește mai departe

EVENIMENT

VIDEO FOTO. Un livrator Bolt Food din Sri Lanka a intrat cu mopedul pe roșu într-o intersecție din centrul Clujului. E la spital

Publicat

Bolt

Polițiștii clujeni anunță că marți seara fost înregistrat un accident de circulație la intersecția dintre Piața Ștefan cel Mare și Bulevardul Eroilor din Cluj-Napoca.

”Din primele cercetări efectuate a rezultat că, un tânăr de 22 de ani, cetățean străin, care conducea un moped dinspre Piața Timotei Cipariu, ar fi pătruns în intersecția cu Bulevardul Eroilor pe culoare roșie a semaforului electric, fiind acroșat de un autoturism, condus de un bărbat de 65 de ani, iar apoi de un alt autoturism.

În urma evenimentului, conducătorul mopedului a rămas blocat sub cel de-al doilea autoturism, fiind extras de către echipajele ISU Cluj, iar apoi transportat la spital pentru investigații suplimentare.

Cei trei conducători auto au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative”, arată IPJ Cluj.

Bolt

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Din informațile Cluj24 mopedistul rănit era livrator Bolt Food și era din Sri Lanka.

Citește mai departe

ECONOMIE

ANALIZĂ. Radu Georgescu: Ușoară apreciere a leului față de euro

Publicat

De

Leul s-a apreciat ușor față de euro

Menținerea unui nivel mai redus al aversiunii față de risc, în condițiile existenței unui status quo în conflictul dintre Israel și Iran, a permis aprecierea monedelor de la marginea zonei euro.

ANALIZĂ. Radu Georgescu: Ușoară apreciere a leului față de euro

Cursul euro a scăzut de la 4,9764 la 4,9758 lei. A fost a patra ședință în care tranzacțiile din piața locală se efectuau în culoarul 4,975 – 4,977 lei.

Până la jumătatea lunii viitoare, când se va desfășura ședința de politică monetară, indicii ROBOR s-au oprit deasupra pragului de 6%, care reprezintă dobânda pentru facilitatea de depozit cu care BNR remunerează banii plasați de băncile comerciale.

În acest context, indicele ROBOR la trei luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei contractate înainte de mai 2019, a stagnat la 6,05%, cel la șase luni, folosit la calcularea ratelor la creditele ipotecare, la 6,07% iar cel la 12 luni la 6,08%.

Indicele de referință pentru creditele consumatorilor (IRCC) reglementat de OUG 19/2019 se situează până la sfârșitul lunii iunie la 5,90%/an.

Prețul dolarului a crescut

Diminuarea pariurilor pe o decizie a Rezervei Federale americane de a reduce ratele dobânzii de referință, care se află în prezent la 5,25 – 5,50%, și majorarea celor puse pe o scădere în a dobânzilor din zona euro și Marea Britanie, s-a reflectat în tranzacționarea monedei unice în culoarul 1,0644 – 1,0671 dolari, în ușoară depreciere față de vineri seară.

În piața locală, media monedei americane a crescut de la 4,6687 la 4,6712 lei.

Moneda elvețiană a pierdut teren față de cea europeană, astfel că media ei a scăzut de la 5,1404 la 5,1247 lei. Cea mai importantă depreciere a avut-o lira sterlină, cursul alunecând de la 5,8125 la 5,7677 lei.

Prețul gramului de aur a scăzut luni

Prețul gramului de aur a scăzut luni la 354,4765 lei, consecință a scăderii metalului galben la 2.336,40 – 2.372,50 dolari/uncie.

Cursul monedelor din regiune s-a apreciat la 394,83 forinți/euro, respectiv 4,3203 zloți/euro.

După operațiunea de înjumătățire a recompenselor primite de „minerii” de bitcoin, de la sfârșitul săptămânii trecute, criptomoneda a crescut la începutul acestei săptămâni la 64.545 – 66.511 dolari.

Ethereum a profitat de optimismul din piață și urcat la 3.131 – 3.236 dolari.

Sunt folosite date și informații disponibile până luni, la ora 14:00

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate

Știri din Ardeal

Publicitate

Știri din Alba

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Parteneri Alba24.ro , România24.ro, Ardeal24.ro, Botosani24.ro Copyright © 2022 Cluj24.ro powered by MEDIA CLUJ24 SRL Cluj Napoca & INDEPENDENT MEDIA Alba Iulia. Cluj24.ro folosește fluxurile de știri ale agențiilor Agerpres și Mediafax