Fostul șef al Poliției Cluj rămâne sub control judiciar. Curtea de Apel Cluj i-a respins plângerea

Curtea de Apel Cluj a respins plângerea fostului șef al IPJ Cluj, Mihai Rus, pentru încetarea controlului judiciar și revenire în funcție.

Mihai Rus, șeful IPJ Cluj, a fost plasat sub control judiciar de procurorii DNA și ulterior suspendat din funcție, fiind cercetat pentru trafic de influență. Curtea de Apel Cluj a respins sâmbătă cererea sa de a reveni pe post, considerând-o nefondată.

„Soluția pe scurt: În temeiul art. 213 Cod Procedură Penală, art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de inculpatul M.C.C., împotriva ordonanţei din 18.06.2024, ora 13, dispuse de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 14/8/P/2024, cu privire la luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 213 Cod Procedură Penală, art. 203 alin. 5 Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de inculpatul R.M. împotriva ordonanţei din 18.06.2024, ora 13, dispuse de Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj în dosarul nr. 14/8/P/2024, cu privire la luarea măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe fiecare petent la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22.06.2024”, este decizia pronunțată ieri de Curtea de Apel Cluj.

Fostul șef IPJ Cluj și trei polițiști de la Rutieră, plasați sub control judiciar

Fostul șef al IPJ Cluj, chestorul de poliție Mihai Rus, și cei trei polițiști de la Rutieră – Mircea Rotar, Raul Pașca și Cătălin Mureșan, care au fost reținuți, luni, de procurorii DNA pentru complicitate la abuz în serviciu și fals în declarații, au fost plasați, marți, sub control judiciar.

Avocatul lui Mihai Rus, Mihai Giurgea, a declarat pentru Cluj24 că procurorii au dispus plasarea sub control judiciar a clientului său. Și ceilalți trei polițiști au primit, de asemenea, control judiciar.

Cei patru au fost audiați, marți, de procurorii DNA Cluj, alături de un martor, adjunctul șefului IPJ Cluj, comisarul șef Ciprian Neag. Acesta are calitatea de suspect pentru omisiunea sesizării în cazul lui Rus, adică știa ce a făcut acesta, dar nu a raportat ce s-a întâmplat.

Cum s-au petrecut faptele?

Din mijloacele de probă administrate în cauză a rezultat că în data de 29.04.2024, în jurul orelor 03:50, chestorul de poliţie Rus Mihai, şef al IPJ Cluj, a fost oprit de un echipaj de poliţie format din agent principal de poliţie Mureşan Cătălin-Claudiu, agent principal de poliţie Paşca Ioan-Raul şi agent de poliţie Toc Sebastian, pe raza Municipiului Cluj-Napoca, fiind în prealabil surprins cu aparatul radar, conducând autoturismul personal cu o viteză de 110 km/h pe un sector de drum cu limita de viteză maximă de 50 km/h.

În acest context, chestorul de poliţie Rus Mihai împreună cu lucrătorii de poliţie Mureşan Cătălin-Claudiu şi Paşca Ioan-Raul  au stabilit o modalitate prin care conducătorului auto Rus Mihai să nu i se aplice sancțiunea contravențională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispozițiilor legale. Susnumiții au convenit ca lucrătorii de poliţie să nu aplice măsurile legale față de conducătorul auto şi să trimită chestorului de poliţie Rus Mihai o adresă prin care acesta să indice în fals o altă persoană care a fost conducătorul auto de la momentul în care a fost surprins cu aparatul radar.

În aceste împrejurări, chestorul de poliţie Rus Mihai urma să indice ca fiind conducătorul auto, pe tatăl său ori pe soția sa, pentru a nu i se suspenda dreptul de a conduce autovehicule şi pentru a se nu produce, în persoană proprie, consecințele juridice ale săvârșirii unei contravenții.