Connect with us

ACTUALITATE

EXCLUSIV/ Daniel Don despre condamnarea la ÎNCHISOARE: Judecătorul nu e specializat pe Drept penal și se pensionează în 3 zile

Publicat


Judecătorul Ioan-Marius Lupea de la Tribunalul Cluj a dat vineri o soluție în dosarul lui Daniel Don, fost șef al Agenției Județene de Ocupare a Forței de Muncă (AJOFM) Cluj, care a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită și fals în declarații.

Mai multe dovezi arată însă spre o lipsă de imparțialitate din partea judecătorului care ar fi renunțat chiar și la o parte din pensie, doar ca să dea o sentință în acest caz în care i-a fost contestată în repetate rânduri competența.

Citește și Închisoare cu executare pentru Daniel Don, fostul director al AJOFM Cluj

Pensie de 22.000 de lei

Și cu toate că mai avea un dosar de finalizat, mai vechi ca cel al fostului director al AJOFM, în acel caz judecătorul Lupea a anunțat că se retrage pentru a fi soluționat de alt judecător, începând din 04.06.2021, fiindcă se pensionează din 01.06.2021. Atunci se pune întrebarea cum de a mai rămas pe metereze în dosarul lui Daniel Don până la finalul lunii iunie?

La vârsta de 53 de ani, judecătorul Marius Lupea și-a depus documentația pentru dosarul de pensie anticipată. Decizia Casei de Pensii Cluj a fost eliberată la 17 decembrie 2020; suma: 22.000 de lei. Potrivit legislației, magistrații primesc pensie de 80% din ultimul salariu brut. Fiindcă judecătorul a fost șef de secție și vicepreședinte de Tribunal, i se cuvenea și un spor de 13% la salariu. Dar fiindcă nu a depus în termen de 90 de zile actele pentru semnarea decretului de eliberare din funcție de către președinte, precum prevede legislația, a pierdut aproximativ 500 de euro/lună din pensie.

Cererea de pensionare aprobată de Consiliul Superior al Magistraturii este datată cu 10.06.2021, iar cererea de eliberare din funcție de către Președintele României, cu data de 01.07.2021. În acest interval de timp, conform unei Hotărâri a CSM din 2019, poți doar să motivezi soluțiile date într-un dosar, nu ai dreptul să dai soluții. Judecătorul a încălcat astfel încă un regulament al CSM, cu trei zile înainte de pensionare.

Oricum, conform unei Hotărâri a Colegiului Tribunalului Cluj nici nu mai avea dreptul să judece după data de 15.03.2021, când se pensiona.

Probabil tot zelul este o consecință a faptului că judecătorului Lupea i-a fost contestată de către Daniel Don, în ultimii 3 ani de zile, competența profesională. Daniel Don a încercat să arate, cu documente, că judecătorul nu este specializat pe Drept penal și mai mult, nu are finalizată evaluarea profesională în ultimii 13 ani.

Un alt lucru deplasat este faptul că Inspecția Judiciară încă nu a finalizat cercetarea asupra plângerii administrative făcute de Daniel Don pe numele judecătorului Lupea, în condițiile în care chiar Inspecția Judiciară a confirmat că nu are niciun curs de specializare în 13 ani. Și CSM arăta același lucru.

Mai mult, completele specializate, cum e cel penal, se formează cu judecători specializați. E ca și cum te-ai opera pe cord la orice medic, că doar e medic și el. Inspecția Judiciară spune că judecătorul s-a înscris în fiecare an pentru cursuri de formare profesională și specializare, dar n-a fost acceptat la Institutul Național de Magistratură. Ai dat examen, dar l-ai picat.

Nici măcar nu are finalizată evaluarea profesională din anul 2016, conform Inspecției Judiciare.

Și seminariile de formare profesională trebuie să fie făcute cu programa avizată de Institutul de Magistratură și cu avizul CSM. Nu ajunge să ai experiență profesională.

Potrivit lui Don, prin simplul fapt că i-a fost contestată în instanță competența profesională, iar el a decis că este suficient de competent, în baza unei decizii date de Curtea de Apel București în cazul lui Liviu Dragnea, simpla suspiciune de imparțialitate trebuie să te determine pe tine ca judecător să te retragi din dosar, care poate să fie judecat și de către alte persoane.

Din punctul de vedere al importanței specializării judecătorilor, Curtea de Apel Alba a decis, într-un alt caz mediatizat, al lui Rareș Pop, șeful ISCTR Cluj, că la Tribunalul Cluj n-au fost tribunale specializate. Încă din anul 2014, Tribunalul Cluj nu a mai format complete specializate pe fapte de corupție, astfel că există prezumția ca dosarele de corupție din cadrul acestei instanței să trebuiască să fie rejudecate. Dosarul lui Rareș Pop s-a lovit de nulitate și a fost retrimis la Camera preliminară în Alba, unde i s-au și desființat înregistrările audio.

Înregistrări SRI

Judecătorul Ioan Marius Lupea nici nu a anulat din dosarul lui Daniel Don înregistrările efectuate cu tehnica SRI în baza unui mandat de siguranță națională (MSN) emis de Înalta Curte.

Curtea Constituțională a României a decis că acestea nu vor mai putea fi folosite ca probe.

”Oricum nu mă dezavantajau deloc acele înregistrări, dar nu poți să aplici arbitrar deciziile CCR”, a precizat Daniel Don.

Daniel Don contestă și faptul că nu s-a administrat la dosarul său nicio probă în favoarea sa, iar probele depuse au fost acceptate în rate. Ori legislația spune că atunci când ți se refuză probe sau se acceptă în rate, e motiv de recuzare a judecătorului și strămutare. Deja în acest caz s-a cerut recuzarea de 3 ori și mutarea dosarului o dată.

Va ataca decizia de condamnare

Daniel Don consideră că modul în care a acționat Ioan Marius Lupea reprezintă o represiune nedreaptă și abuz în serviciu, și pe cale de consecință va ataca în instanță soluția dată vineri, ca nulă.

Oricum motivarea dată azi ar fi ”copy paste” după rechizitoriul din 2016 și arată că Daniel Don ar fi săvârșit infracțiuni în dublă calitate, de director executiv și manager de proiecte europene, lucru considerat eronat în materie penală deoarece corupția și luarea de mită sunt direct legată de o sarcină de serviciu.

Don nu avea atribuții pe fonduri europene

Ori 4 superiori au dat declarații conform cărora Daniel Don n-avea atribuții ca director pe fonduri europene. Nici nu a avut calitatea de manager de proiecte europene, calitate care trebuie să fie dovedită cu acte: pontaje, rapoarte de activitate, stat de plată, cu livrabile, conform ghidurilor europene – lucruri care nu există. Ar fi trebuit să existe undeva și o decizie a președintelui ANOFM, care să arate că pe lângă funcția de director, Daniel Don mai poate să aibă și alte activități, pe fonduri europene.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger




1 Comentariu

1 Comentariu

  1. tudy

    februarie 12, 2022 la 11:01 am

    Omul pare nevinovat!! DE EVITAT CURTEA DE APEL CLUJ se pare unde pierzi pe banda rulanta in raport cu STATUL!! poate face vreodata cineva vreo STATISTICA sa vedeti si sa va minunati !!! Poate nu ar fi rau INSPECTIA JUDICIARA SA SE AUTOSESIZEZE!!!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate

ACTUALITATE

Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

Publicat

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Citește mai departe
Publicitate

EVENIMENT

„U” Cluj-Farul Constanța, 1-0. Clujenii obțin cele 3 puncte cruciale pentru CALIFICAREA în play-off

Publicat

„U” Cluj și Farul Constanța s-au întâlnit miercuri, 28 februarie, pe Cluj Arena în etapa a 28-a din Superliga României. Partida s-a încheiat cu victoria crucială obținută de clujeni, păstrând astfel reale șansele la calificarea în play-off.

Echipele de start:

„U” Cluj: Gorcea – Chipciu, Masoero, Mitrea, Roger – Silaghi, Simion, Bic, Roguljic – Popa, Nistor

REZERVE: Iliev – Anselmo, Chintes, Doukoure, Fossati, Gheorghe, Ilie, Oancea, Pițian, Rus

ANTRENOR: Ioan Ovidiu Sabău

„U” Cluj-Farul Constanța, 1-0. Clujenii obțin cele 3 puncte cruciale pentru CALIFICAREA în play-off

Farul Constanța: Buzbuchi – Boli, Larie, Popescu, Kiki – Vina, Queiros, Grameni – Ganea, Munteanu, Budescu

REZERVE: Musat – Banu, Cojocaru, Deaconu, Doicaru, Dussaut, Nedelcu, Rivaldinho, Sirbu, Stoian

ANTRENOR: Gheorghe Hagi

ARBITRU: Istvan Kovacs

„U” Cluj obține cele 3 puncte care o duc printre favoritele la ultimul loc de play-off

Prima repriză a început cu Farul Constanța protagonistă care beneficiază de o lovitură liberă în minutul 11 executată foarte bine de Vină, mingea fiind mai apoi deviată de atacantul Luis Munteanu care trimite puțin pe lângă poarta apărată de Gorcea.

Prima ocazie a gazdelor vine în minutul 19 când Simion a trimis o minge lungă pentru atacantul Daniel Popa care s-a luptat și a reușit să tragă periculos, dar Buzbuchi a intervenit salvator cu piciorul drept și păstrează tabela la 0-0.

Clujenii continuă atacurile și în minutul 29 Dan Nistor recuperează la 30 metri și balonul ajunge la Roguljic care trage în forță, dar Buzbuchi intervine din nou salvator și păstrează tabela neschimbată.

Scorul este deschis în minutul 34 când căpitanul Farului face o greșeală colosală în defensivă și Daniel Popa recuperează crucial, urmând să îi paseze lui Dan Nistor care îndeplinește o simplă formalitate și trimite balonul în poarta goală, scorul devenind 1 la 0 în favoarea clujenilor, acesta fiind și scorul pauzei.

Verificare VAR la o intervenție a lui Gorcea

Repriza secundă începe tot cu gazdele pe atac, în minutul 46 o deviere a lui Robert Silaghi îl lasă pe Ante Roguljic singur cu portarul constanțean, dar acesta intervine salvator și menține scorul 1 la 0.

Primul șut pe spațiul porții al Farului s-a lăsat așteptat până în minutul 48 când Budescu trimite în forță, dar Gorcea intervine fără prea mari probleme.

În minutul 83 o intervenție a portarului Gorcea a fost verificată la VAR, dar arbitrii au decis că intervenția portarului nu a fost destul de dură pentru a fi dictată lovitură de la 11 metri.

Ultima ocazie a partidei a aparținut Farului prin Ionuț Cojocaru care a avut o fază individuală în urma căreia a trimis spre poarta lui Gorcea, dar acesta intervine fără prea mari probleme și scorul rămâne 1 la 0 pentru clujeni care obțin a patra victorie din acest sezon pe teren propriu și ajung pe locul 6 cu 38 de puncte.

Cosmin Olaru

Citește mai departe

ADMINISTRAȚIE

FOTO. Emil Boc s-a întâlnit cu ministrul Justiției, Alina Gorghiu. S-a discutat MUTAREA secției penitenciarului din Cluj-Napoca

Publicat

Primarul Clujului, Emil Boc, s-a întâlnit, miercuri, cu ministrul Justiției, Alina Gorghiu. Printre alte subiecte s-a discutat și despre posibilitatea mutării secției externe a penitenciarului Gherla de la Cluj-Napoca într-o altă locație.

„Am avut plăcerea de a mă întâlni astăzi cu ministrul Justiției, Alina Gorghiu, iar în cadrul discuției pe care avut-o am abordat următoarele teme:

FOTO. Emil Boc s-a întâlnit cu ministrul Justiției, Alina Gorghiu. S-a discutat MUTAREA secției penitenciarului din Cluj-Napoca

1. Sprijinul pentru realizarea investiției care vizează modernizarea Palatului de Justiție Cluj, o investiție de 100 milioane euro;

2. Colaborare în vederea realizării de către Primărie, pe baza modelelor de bune practici existente la nivel național și internațional, a Centrului de prevenire și tratare a adicțiilor;

„S-a discutat MUTAREA secției penitenciarului din Cluj-Napoca”

3. Posibilitatea mutării secției externe a Penitenciarului Gherla din municipiul Cluj-Napoca într-o altă locație.
De asemenea, am abordat și alte aspecte tehnice care vizează colaborarea instituțională între administrația locală și Ministerul Justiției”, a scris Boc pe Facebook.

Citește mai departe

EVENIMENT

VIDEO FOTO. ”Breasla lingurarilor”. Clujenii care cioplesc linguri din lemn, hobby pentru deconectare și a scăpa de stres

Publicat

linguri din lemn

Mai mulți clujeni, cu preocupări și meserii diverse, și-au descoperit un hobby care îi ajută să scape de stresul vieții cotidiene, să se deconecteze, să învețe lucruri noi, dar și să își descopere abilități de care nu credeau că sunt capabili. Aceștia sunt lingurarii, care cioplesc linguri din lemn pe care, ulterior, le folosesc acasă, le dăruiesc sau le vând.

Edmond Kreibik, unul dintre membrii ”breslei lingurarilor” din Cluj-Napoca, a povestit pentru Cluj24 cum a prins drag de acest meșteșug manual și cum a ajuns dintr-un novice, să se perfecționeze astfel încât din mâinile sale să iasă adevărate bijuterii din lemn.

”Breasla lingurarilor”. Clujenii care cioplesc linguri din lemn, hobby pentru deconectare și a scăpa de stres

linguri cioplite din lemn

”Este un hobby pentru mine, pe care l-am descoperit în iarna anului 2020, când am sortat niște lemne la țară și am descoperit o bucată de prun intact, neafectată de dăunători, cu o culoare roșie, de care mi-a fost pur și simplu milă să o pun pe foc.

Și atunci m-am gândit să fac din ea o lingură de lemn, deși nu aveam decât niște scule rudimentare. Nu a ieșit ceea ce mi-am propus, nu era o lingură nici pe departe, dar am insistat, am mai dat lemnului o șansă.

Am mai vorbit cu unii și cu alții și am format un grup de 6-7 persoane cu care ne întâlneam într-un cadru organizat, la un atelier, iar acum, la sfârșitul lui februarie 2024 am făcut o demonstrație de cioplit linguri din lemn”, a spus Edmond.

Acesta susține că un asftel de hobby este o soluție perfectă de a-ți goli creierul de problemele cotidiene, de a scăpa de stres și de probleme, iar în plus vezi că iese ceva din mâinile tale și înveți lucruri noi.

Cuțit de cioplit din Suedia

linguri din lemn

Pasiunea sa pentru cioplit linguri din lemn a început cu folosirea unor scule vechi, dar încet-încet, pe parcurs, și-a cumpărat unelte mai bune.

”Am un cuțit curbat de cioplit care a costat 400 de lei, am stat 6 luni după el, făcut de un fierar din Suedia. Cei care făuresc cuțite speciale de cioplit, că sunt drepte sau curbate, lucrează mult, pentru un astfel de produs din oțel de înaltă calitate, călit și ascuțit, uneori, trebuie să aștepți și 2 ani, sunt chiar liste de așteptare”, a mai explicat clujeanul.

Edmond zâmbește și arată spre degetele cu mici cicatrici, martore ale activității de cioplit unde ”nu există să nu te tai”, dar e vorba de tăieturi minore.

Ce soi de lemn folosește

linguri din lemn

”Facem această activitate de cioplit în lemn cu mare drag și suntem mândri de ceea ce iese din mâinile noastre.

Unele linguri se vând, altele se dăruiesc, depinde. Eu am și vândut prin târguri anul trecut, am mai recuperat din banii dați pe scule.

Din lingurile din lemn făcute de mine mănânc acasă”, a subliniat Edmond.

În afară de linguri, acesta mai cioplește manual, ”din topor, firez și cuțite” căni, solnițe, boluri, spatule, polonice, toate fiind șlefuite ulterior și date cu ulei.

Ca soiuri de lemn, Edmond preferă măr, prunul, cireș, arin sau mesteacăn.

Edmond Kreibik spune că i-ar plăcea ca cei din ”breasla lingurarilor” să se constituie, cândva, într-o asociație, care să popularizeze acest meșteșug în rândul clujenilor și nu numai.

linguri din lemn

Citește mai departe

EVENIMENT

Alin Tișe: Candidatul PNL Cluj pe lista PNL pentru europarlamentare să fie pe locul 1 sau 2. E meritocrație și corectitudine

Publicat

De

Alin Tișe

Președintele Consiliului Județean Cluj, Alin Tișe, consideră că lista liberalilor pentru europarlamentare nu poate fi lăsată la cheremul celor de la București și că trebuie să se țină cont de corectitudine și meritocrație, astfel că liderul filialei județene Cluj, Daniel Buda, ar trebui să ocupe locul 1 sau 2.

”PNL a votat liste comune cu PSD la nivelul alegerilor europarlamentare însă PNL nu a votat nominal această listă care să provină de la PNL și care, ulterior, se va combina cu cea a PSD într-una comună.

Lista PNL nu se va putea face după cheremul unora de la nivel central astfel că eu mă aștept ca reprezentantul PNL Cluj, desemnat de noi, Daniel Buda, să fie pe această listă, pe măsura performanței politice și electorale a filialei județene Cluj. Astfel, dacă PNL Cluj este pe locul 1 sau 2 pe țară, mă aștept ca și reprezentantul nostru să fie pe lista PNL tot pe locul 1 sau 2.

Asta ar însemna corectitudine și meritocrație în partid”, a spus Tișe.

Criterii de performanță

Acesta a precizat că Daniel Buda, candidatul PNL Cluj, este performant și competent în sine.

”Dacă noi, la nivelul PNL, nu decidem după performanță, după criterii, atunci va trebui, de exemplu, ca cei de la București care decid lista să vină ei în campanie electorală în județul Cluj și să convingă ei electoratul că lista pe care ei o fac este bună și corectă.

Plus că ar însemna și o umilință pentru primarii PNL și pentru toți aleșii liberali din județ dacă reprezentantul județului Cluj nu este așezat pe un loc pe lista PNL în funcție de corectitudine și meritocrație.

Ulterior, lista PNL se va comasa cu cea de la PSD, iar în final va rezulta o listă unică”, a explicat Alin Tișe.

Pentru locale se mai discută

În ceea ce privește alegerile locale, acesta a menționat că decizia de la București spune că, la nivel territorial, fiecare organizație județeană a PNL poate să decidă dacă merge sau nu pe liste comune cu PSD.

”La nivelul județului Cluj încă nu s-a luat o decizie cu privire la cum se va merge la alegerile locale, pe liste comune sau separate”, a subliniat președintele CJ Cluj.

Acesta a susținut, însă, că performanța electorală trebuie să primeze în orice decizie, iar acest lucru ar stimula fiecare organizație din țară să aibă performanță.

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate

Știri din Ardeal

Publicitate

Știri din Alba

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Parteneri Alba24.ro , România24.ro, Ardeal24.ro, Botosani24.ro Copyright © 2022 Cluj24.ro powered by MEDIA CLUJ24 SRL Cluj Napoca & INDEPENDENT MEDIA Alba Iulia. Cluj24.ro folosește fluxurile de știri ale agențiilor Agerpres și Mediafax