Connect with us

ACTUALITATE

EXCLUSIV/ Daniel Don despre condamnarea la ÎNCHISOARE: Judecătorul nu e specializat pe Drept penal și se pensionează în 3 zile

Publicat


Judecătorul Ioan-Marius Lupea de la Tribunalul Cluj a dat vineri o soluție în dosarul lui Daniel Don, fost șef al Agenției Județene de Ocupare a Forței de Muncă (AJOFM) Cluj, care a fost condamnat la 5 ani de închisoare cu executare pentru luare de mită și fals în declarații.

Mai multe dovezi arată însă spre o lipsă de imparțialitate din partea judecătorului care ar fi renunțat chiar și la o parte din pensie, doar ca să dea o sentință în acest caz în care i-a fost contestată în repetate rânduri competența.

Citește și Închisoare cu executare pentru Daniel Don, fostul director al AJOFM Cluj

Pensie de 22.000 de lei

Și cu toate că mai avea un dosar de finalizat, mai vechi ca cel al fostului director al AJOFM, în acel caz judecătorul Lupea a anunțat că se retrage pentru a fi soluționat de alt judecător, începând din 04.06.2021, fiindcă se pensionează din 01.06.2021. Atunci se pune întrebarea cum de a mai rămas pe metereze în dosarul lui Daniel Don până la finalul lunii iunie?

La vârsta de 53 de ani, judecătorul Marius Lupea și-a depus documentația pentru dosarul de pensie anticipată. Decizia Casei de Pensii Cluj a fost eliberată la 17 decembrie 2020; suma: 22.000 de lei. Potrivit legislației, magistrații primesc pensie de 80% din ultimul salariu brut. Fiindcă judecătorul a fost șef de secție și vicepreședinte de Tribunal, i se cuvenea și un spor de 13% la salariu. Dar fiindcă nu a depus în termen de 90 de zile actele pentru semnarea decretului de eliberare din funcție de către președinte, precum prevede legislația, a pierdut aproximativ 500 de euro/lună din pensie.

Cererea de pensionare aprobată de Consiliul Superior al Magistraturii este datată cu 10.06.2021, iar cererea de eliberare din funcție de către Președintele României, cu data de 01.07.2021. În acest interval de timp, conform unei Hotărâri a CSM din 2019, poți doar să motivezi soluțiile date într-un dosar, nu ai dreptul să dai soluții. Judecătorul a încălcat astfel încă un regulament al CSM, cu trei zile înainte de pensionare.

Oricum, conform unei Hotărâri a Colegiului Tribunalului Cluj nici nu mai avea dreptul să judece după data de 15.03.2021, când se pensiona.

Probabil tot zelul este o consecință a faptului că judecătorului Lupea i-a fost contestată de către Daniel Don, în ultimii 3 ani de zile, competența profesională. Daniel Don a încercat să arate, cu documente, că judecătorul nu este specializat pe Drept penal și mai mult, nu are finalizată evaluarea profesională în ultimii 13 ani.

Un alt lucru deplasat este faptul că Inspecția Judiciară încă nu a finalizat cercetarea asupra plângerii administrative făcute de Daniel Don pe numele judecătorului Lupea, în condițiile în care chiar Inspecția Judiciară a confirmat că nu are niciun curs de specializare în 13 ani. Și CSM arăta același lucru.

Mai mult, completele specializate, cum e cel penal, se formează cu judecători specializați. E ca și cum te-ai opera pe cord la orice medic, că doar e medic și el. Inspecția Judiciară spune că judecătorul s-a înscris în fiecare an pentru cursuri de formare profesională și specializare, dar n-a fost acceptat la Institutul Național de Magistratură. Ai dat examen, dar l-ai picat.

Nici măcar nu are finalizată evaluarea profesională din anul 2016, conform Inspecției Judiciare.

Și seminariile de formare profesională trebuie să fie făcute cu programa avizată de Institutul de Magistratură și cu avizul CSM. Nu ajunge să ai experiență profesională.

Potrivit lui Don, prin simplul fapt că i-a fost contestată în instanță competența profesională, iar el a decis că este suficient de competent, în baza unei decizii date de Curtea de Apel București în cazul lui Liviu Dragnea, simpla suspiciune de imparțialitate trebuie să te determine pe tine ca judecător să te retragi din dosar, care poate să fie judecat și de către alte persoane.

Din punctul de vedere al importanței specializării judecătorilor, Curtea de Apel Alba a decis, într-un alt caz mediatizat, al lui Rareș Pop, șeful ISCTR Cluj, că la Tribunalul Cluj n-au fost tribunale specializate. Încă din anul 2014, Tribunalul Cluj nu a mai format complete specializate pe fapte de corupție, astfel că există prezumția ca dosarele de corupție din cadrul acestei instanței să trebuiască să fie rejudecate. Dosarul lui Rareș Pop s-a lovit de nulitate și a fost retrimis la Camera preliminară în Alba, unde i s-au și desființat înregistrările audio.

Înregistrări SRI

Judecătorul Ioan Marius Lupea nici nu a anulat din dosarul lui Daniel Don înregistrările efectuate cu tehnica SRI în baza unui mandat de siguranță națională (MSN) emis de Înalta Curte.

Curtea Constituțională a României a decis că acestea nu vor mai putea fi folosite ca probe.

”Oricum nu mă dezavantajau deloc acele înregistrări, dar nu poți să aplici arbitrar deciziile CCR”, a precizat Daniel Don.

Daniel Don contestă și faptul că nu s-a administrat la dosarul său nicio probă în favoarea sa, iar probele depuse au fost acceptate în rate. Ori legislația spune că atunci când ți se refuză probe sau se acceptă în rate, e motiv de recuzare a judecătorului și strămutare. Deja în acest caz s-a cerut recuzarea de 3 ori și mutarea dosarului o dată.

Va ataca decizia de condamnare

Daniel Don consideră că modul în care a acționat Ioan Marius Lupea reprezintă o represiune nedreaptă și abuz în serviciu, și pe cale de consecință va ataca în instanță soluția dată vineri, ca nulă.

Oricum motivarea dată azi ar fi ”copy paste” după rechizitoriul din 2016 și arată că Daniel Don ar fi săvârșit infracțiuni în dublă calitate, de director executiv și manager de proiecte europene, lucru considerat eronat în materie penală deoarece corupția și luarea de mită sunt direct legată de o sarcină de serviciu.

Don nu avea atribuții pe fonduri europene

Ori 4 superiori au dat declarații conform cărora Daniel Don n-avea atribuții ca director pe fonduri europene. Nici nu a avut calitatea de manager de proiecte europene, calitate care trebuie să fie dovedită cu acte: pontaje, rapoarte de activitate, stat de plată, cu livrabile, conform ghidurilor europene – lucruri care nu există. Ar fi trebuit să existe undeva și o decizie a președintelui ANOFM, care să arate că pe lângă funcția de director, Daniel Don mai poate să aibă și alte activități, pe fonduri europene.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger




1 Comentariu

1 Comentariu

  1. tudy

    februarie 12, 2022 la 11:01 am

    Omul pare nevinovat!! DE EVITAT CURTEA DE APEL CLUJ se pare unde pierzi pe banda rulanta in raport cu STATUL!! poate face vreodata cineva vreo STATISTICA sa vedeti si sa va minunati !!! Poate nu ar fi rau INSPECTIA JUDICIARA SA SE AUTOSESIZEZE!!!

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate

ACTUALITATE

Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

Publicat

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Citește mai departe
Publicitate

EVENIMENT

ACCIDENT pe Memorandumului, în Cluj-Napoca. Minoră ACROȘATĂ de o dubă a MAI

Publicat

accident

Un accident rutier a avut loc, miercuri dimineață, pe str. Memorandumului colț cu str. Samuil Micu. O minoră a fost acroșată de o dubă a MAI.

„Din primele cercetări se pare că o autospecială aparținând MAI ar fi acroșat un pieton aflat în traversarea străzii Samuil Micu intersecție cu Memorandumului”, a transmis Poliția Locală.

ACCIDENT pe Memorandumului, în Cluj-Napoca. Minoră ACROȘATĂ de o dubă a MAI

La fața locului s-a deplasat o ambulanță SAJ. Personalul acesteia îi acordă minorei primele îngrijiri.

Vom reveni.

Citește mai departe

EVENIMENT

Clujenii sunt invitați la DEZBATEREA ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie”, organizată de APPC Cluj

Publicat

dezbatere

Asociatia Profesioniștilor din Presă – Cluj (APPC) invită clujenii, joi, 25 aprilie, ora 18.00, la o dezbatere cu tema ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie” găzduită de Biblioteca Centrală Universitară „Lucian Blaga” (BCU).

Se vor dezbate teme ca alegerile, rolul presei în alegeri, ghiduri de bune practici în mediatizarea alegerilor, dezinformare și fake news.

Clujenii sunt invitați la DEZBATEREA ”Presa clujeană și Alegerile din 9 iunie”, organizată de APPC Cluj

Invitați:
Daniel David, psiholog, Rectorul UBB Cluj
Barbu Mateescu, sociolog
Sergiu Mișcoiu, politolog, Facultatea de Studii Europene, UBB
Viorel Nistor, lector dr., Dep. Jurnalism, UBB

Intrarea este liberă.
Dezbaterea este organizată cu ocazia Zilei Mondiale a Presei, care se sărbătorește în 3 mai.

Citește mai departe

EVENIMENT

VIDEO FOTO. Un livrator Bolt Food din Sri Lanka a intrat cu mopedul pe roșu într-o intersecție din centrul Clujului. E la spital

Publicat

Bolt

Polițiștii clujeni anunță că marți seara fost înregistrat un accident de circulație la intersecția dintre Piața Ștefan cel Mare și Bulevardul Eroilor din Cluj-Napoca.

”Din primele cercetări efectuate a rezultat că, un tânăr de 22 de ani, cetățean străin, care conducea un moped dinspre Piața Timotei Cipariu, ar fi pătruns în intersecția cu Bulevardul Eroilor pe culoare roșie a semaforului electric, fiind acroșat de un autoturism, condus de un bărbat de 65 de ani, iar apoi de un alt autoturism.

În urma evenimentului, conducătorul mopedului a rămas blocat sub cel de-al doilea autoturism, fiind extras de către echipajele ISU Cluj, iar apoi transportat la spital pentru investigații suplimentare.

Cei trei conducători auto au fost testați cu aparatul etilotest, rezultatele fiind negative”, arată IPJ Cluj.

Bolt

În cauză se efectuează cercetări sub aspectul infracțiunii de vătămare corporală din culpă.

Din informațile Cluj24 mopedistul rănit era livrator Bolt Food și era din Sri Lanka.

Citește mai departe

ECONOMIE

ANALIZĂ. Radu Georgescu: Ușoară apreciere a leului față de euro

Publicat

De

Leul s-a apreciat ușor față de euro

Menținerea unui nivel mai redus al aversiunii față de risc, în condițiile existenței unui status quo în conflictul dintre Israel și Iran, a permis aprecierea monedelor de la marginea zonei euro.

ANALIZĂ. Radu Georgescu: Ușoară apreciere a leului față de euro

Cursul euro a scăzut de la 4,9764 la 4,9758 lei. A fost a patra ședință în care tranzacțiile din piața locală se efectuau în culoarul 4,975 – 4,977 lei.

Până la jumătatea lunii viitoare, când se va desfășura ședința de politică monetară, indicii ROBOR s-au oprit deasupra pragului de 6%, care reprezintă dobânda pentru facilitatea de depozit cu care BNR remunerează banii plasați de băncile comerciale.

În acest context, indicele ROBOR la trei luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei contractate înainte de mai 2019, a stagnat la 6,05%, cel la șase luni, folosit la calcularea ratelor la creditele ipotecare, la 6,07% iar cel la 12 luni la 6,08%.

Indicele de referință pentru creditele consumatorilor (IRCC) reglementat de OUG 19/2019 se situează până la sfârșitul lunii iunie la 5,90%/an.

Prețul dolarului a crescut

Diminuarea pariurilor pe o decizie a Rezervei Federale americane de a reduce ratele dobânzii de referință, care se află în prezent la 5,25 – 5,50%, și majorarea celor puse pe o scădere în a dobânzilor din zona euro și Marea Britanie, s-a reflectat în tranzacționarea monedei unice în culoarul 1,0644 – 1,0671 dolari, în ușoară depreciere față de vineri seară.

În piața locală, media monedei americane a crescut de la 4,6687 la 4,6712 lei.

Moneda elvețiană a pierdut teren față de cea europeană, astfel că media ei a scăzut de la 5,1404 la 5,1247 lei. Cea mai importantă depreciere a avut-o lira sterlină, cursul alunecând de la 5,8125 la 5,7677 lei.

Prețul gramului de aur a scăzut luni

Prețul gramului de aur a scăzut luni la 354,4765 lei, consecință a scăderii metalului galben la 2.336,40 – 2.372,50 dolari/uncie.

Cursul monedelor din regiune s-a apreciat la 394,83 forinți/euro, respectiv 4,3203 zloți/euro.

După operațiunea de înjumătățire a recompenselor primite de „minerii” de bitcoin, de la sfârșitul săptămânii trecute, criptomoneda a crescut la începutul acestei săptămâni la 64.545 – 66.511 dolari.

Ethereum a profitat de optimismul din piață și urcat la 3.131 – 3.236 dolari.

Sunt folosite date și informații disponibile până luni, la ora 14:00

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate

Știri din Ardeal

Publicitate

Știri din Alba

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Parteneri Alba24.ro , România24.ro, Ardeal24.ro, Botosani24.ro Copyright © 2022 Cluj24.ro powered by MEDIA CLUJ24 SRL Cluj Napoca & INDEPENDENT MEDIA Alba Iulia. Cluj24.ro folosește fluxurile de știri ale agențiilor Agerpres și Mediafax