DNA şi Curtea de Apel Cluj se bat cap în cap de la cazul unui primar penal

DNA s-a văzut nevoită să facă prezizări în cazul unui fost primar, trimis în judecată și achitat în primă instanță. Este vorba de cazul fostului primar al orașului Sighetu Marmaţiei, Ovidiu-Gheorghe Nemeş, acuzat de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. Mai mult, în apel, la Cluj a fost schimbată încadrarea juridică.

Procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a fostului primar al oraşului Sighetu Marmaţiei, Ovidiu-Gheorghe Nemeş, sub aspectul săvârşirii în cursul anului 2014 a unei infracţiuni continuate de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, arată DNA, după ce în spațiul public „s-a acredita ideea” că instituția ar fi solicitat în apel încetarea procesului.

Tribunalul Maramureş a dispus, printre altele, la data de 04 februarie 2022 achitarea inculpatului.

„Împotriva acestei decizii, procurorul DNA a formulat apel care a fost soluţionat la data de 17 iunie 2022.

Cu ocazia dezbaterilor desfăşurate la data de 18 aprilie 2022, (anterior apariţiei deciziei CCR 358/2022 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.155 alin.(1) din Codul penal), procurorul DNA a formulat concluzii în sensul admiterii apelului, desfiinţării hotărârii primei instanţe de judecată şi condamnării inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii dedusă judecăţii respectiv cea de abuz în serviciu şi nu de încetare a procesului penal, aşa cum în mod eronat au susţinut mai multe publicaţii media”, arată DNA.

DNA şi Curtea de Apel Cluj se bat cap în cap: Magistrații clujeni au schimbat încadrarea

Potrivit DNA, Prin hotărârea pronunţată în apel, magistraţii Curţii de Apel Cluj au dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată, din infracţiunea de abuz în serviciu, asimilată infracţiunilor de corupţie, în două infracţiuni de neglijenţă în serviciu şi şi încetarea procesului penal faţă de inculpat, constatând că în cauză termenul general de prescripţie pentru infracţiunile de neglijenţă în serviciu era împlinit.

Ce acuzații i s-au adus fostului primar

Procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Ovidiu-Gheorghe Nemeş, la data faptelor primar al oraşului Sighetu Marmaţiei, în data de 3 noiembrie 2020.

Acesta era acuzat de două infracţiuni de abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

Potrivit rechizitoriului întocmit de procurori, în cursul anului 2013, Ovidiu-Gheorghe Nemeş, în calitate de primar al oraşului Sighetu Marmaţiei, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi încheiat cu un avocat din cadrul Baroului Maramureş două contracte de asistenţă juridică având ca obiect redactarea unei întâmpinări şi reprezentarea primăriei într-o cauză civilă.

Pentru serviciile prestate, avocatul ar fi primit suma totală de 12.480 de lei, preciza DNA.

În ambele situaţii, edilul ar fi acţionat contrar dispoziţiilor legale, rezultatul acestor acţiuni fiind prejudicierea bugetului local cu suma de 12.480 lei, concomitent cu obţinerea unui folos necuvenit în acelaşi cuantum de către avocatul respectiv.

Fostul primar a mai fost condamnat în 2016 de Tribunalul Maramureş la doi ani şi şase luni de închisoare pentru abuz în serviciu, în dosarul numit „Parcometrele” și a fost condamnat la un an şi jumătate cu suspendare.

Sursa: DNA