Asociația Sirius, despre adăpostul din Căpușu Mic: Nu aceiași lucrători apelează la noi când animalele sunt pe domeniul public?

După ce au fost acuzați că gestionează ilegal un adăpost cu aproximativ 130 de câini în Căpușu Mic, reprezentanții Asociației Sirius Animal Rescue ripostează. ONG-ul critică acțiunile Biroului pentru Protecția Animalelor Cluj, acuzând lipsa de transparență și dublul standard.

Asociația Sirius Animal Rescue a transmis un drept la replică, în care oferă clarificări privind situația, în urma informațiilor apărute în presă luni, 28 iulie 2025, privind descoperirea de către polițiștii din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor Cluj a unui „adăpost ilegal” cu aproximativ 130 de câini în localitatea Căpușu Mic. Potrivit acesteia, vizita desfășurată de Biroul pentru Protecția Animalelor (BPA) din cadrul IPJ Cluj s-a desfășurat fără ca abaterile sau constatările rezultate să fie comunicate oficial către organizație.

„În urma vizitei efectuate în perioada 26-27.07.2025 de către Biroul pentru Protecția Animalelor (BPA) din cadrul IPJ Cluj, în locația unde Asociația Sirius Animal Rescue găzduiește «aproximativ» 130 de câini, informațiile expuse în materialul publicat de către jurnaliști nu au fost aduse la cunoștința asociației. Poate pare ciudat, dar BPA nu răspunde solicitărilor urgente în aceste zile, dar efectuează vizite, iar aceste vizite se transformă în controale cu sancțiuni aplicate unui salvator de animale”, arată asociația.

„La locația verificată există un sanctuar”

Organizația susține că locația menționată nu este un adăpost ilegal, ci un sanctuar pentru animale, iar problema legalității construcției nu intră în atribuțiile BPA, motiv pentru care chiar instituția ar fi declanșat demersuri către autoritățile responsabile în domeniu: „La locația verificată există un sanctuar, iar legalitatea construcției nu intră în sarcina BPA, motiv pentru care, chiar aceștia au inițiat «demersuri către autoritățile responsabile cu autorizarea construcțiilor pentru clarificarea situației»”, au explicat reprezentanții Sirius.

Câinii de la adăpost, microcipați și vaccinați

În ceea ce privește acuzațiile privind lipsa vaccinării și sterilizării, Asociația Sirius Animal Rescue precizează că toți câinii din grijă sunt microcipați și vaccinați antirabic, prin intermediul unui medic veterinar concesionar. La data vizitei, doar 57 de câini ar fi fost scanați, iar în cazul celor 20 de câini nesterilizați, documentele medicale care atestă contraindicații sau decizii medicale în acest sens nu au fost verificate de autorități.

„Toți câinii asociației sunt microcipați si vaccinați antirabic, prin medicul veterinar concesionar, iar din totalul de câini, la verificări, doar 57 de câini au fost scanați. Pentru cei 20 de câini nesterilizați, nu s-au verificat documentele care atestă istoricul medical sau starea de sănătate, situații care nu au permis sterilizarea lor până în acest moment, hotărâre luată de medicul veterinar, nu de asociație”, se mai arată în comunicat.

„În acea locație există zeci de câini plasați prin ordin, chiar de acest birou”

Mai mult, asociația acuză BPA că ignoră voit faptul că în locație se află și câini plasați prin ordin al aceleiași instituții, câini care nu pot fi actualizați în RECS (Registrul de Evidență a Câinilor cu Stăpân) fără autorizația emitentă.

„BPA nu a luat în calcul nici faptul că în acea locație există zeci de câini plasați prin ordin, chiar de acest birou, asupra cărora nu poți să operezi nicio modificare în RECS (Registrul de evidență a câinilor cu stăpân), prin urmare nu pot fi menționate procedurile de vaccinare, sterilizare sau transfer de microcip”, mai explică aceștia.

Referitor la cele două exemplare canine care figurau ca fiind exportate în Marea Britanie, Sirius precizează că acești câini au fost readuși în țară după ce adopțiile au eșuat, pentru a evita eutanasierea lor, și că lipsa actualizării RECS este o limitare tehnică, nu o încălcare a legii.

„Oare nu aceiași lucrători sunt cei care apelează la Sirius Animal Rescue?”

Sirius Animal Rescue amintește implicarea sa în cazuri grave precum cel al câinilor de luptă din 2022 și acuză tratamente diferite față de adăposturile finanțate din fonduri publice. Organizația reclamă lipsa de reacție la propunerile de colaborare pentru prevenție și informare.

„Oare nu aceiași lucrători din cadrul Biroului pentru Protecția Animalelor Cluj, cei care au găsit aceste nereguli de neiertat, în opinia lor, sunt cei care apelează la asociații și în special la Sirius Animal Rescue, când se află în anumite situații create de animalele prezente pe domeniul public și nu au o procedura și o infrastructură care să raspundă nevoilor?

Oare nu tot Sirius Animal Rescue este asociația care a fost contactată telefonic de către BPA Cluj în 2022, în cazul câinilor de luptă și cea care și-a asumat un caz fără precedent în România? Și dacă ne amintim bine, în acel caz, BPA Cluj a verificat locația unde erau ținuți acești câini, în primăvara aceluiași an, și nu a constatat nicio neregulă, urmând ca la scurt timp să explodeze cazul celor 59 de câini surprinși în lupte, ilegale în România. Pe lângă faptul că erau implicați în lupte, nu erau nici microcipați, nici sterilizați și așa au fost și returnați foștilor stăpâni, fără nicio sancțiune din partea poliției.

„Propuneri tratate cu indiferență”

Tot Sirius Animal Rescue este asociația care a lansat invitația de colaborare pentru bunăstarea animalelor oferind suportul BPA Cluj în acțiuni de informare, prevenție, responsabilizare a deținătorilor de animale și subvenționarea sterilizării, propuneri care au fost tratate cu indiferență, în ciuda faptului că și în lege se menționează această colaborare între ONG-uri și instituțiile publice abilitate”, susține asociația.

Supiciuni privind imparțialitatea controalelor

Sirius atrage atenția și asupra faptului că nu s-au efectuat controale similare în adăposturile publice sau private finanțate din bani publici, unde deseori câinii sunt microcipați și sterilizați doar în momentul adopției — dacă se întâmplă acest lucru. În schimb, spun ei, salvatorii independenți sunt sancționați fără avertisment, fără analiză contextuală și fără o abordare graduală.

„E posibil ca același BPA Cluj, din dorința de a proteja animalele, a considerat că e mai sănătos să verifice și să impună primăriilor din județ, semnarea contractelor cu firme de ecarisare, fără să le pese că acestea omoară câinii pe bandă rulantă, în loc să desfășoare acțiuni de informare, verificare și sancționare a tuturor celor care dețin câini și nu respectă legea?

„Majoritatea câinilor abandonați sunt nemicrocipați și nesterilizați, dar nici aceștia nu atrag atenția poliției”

Oare BPA Cluj refuză să înțeleagă că ecarisorii/hingherii, asociațiile de protecție a animalelor, banii publici risipiți pe capturarea și omorârea câinilor, abandonul, prezența câinilor pe domeniul public, sunt efectele nerespectării legilor de către deținători, fapte ce sunt de datoria lor să le sancționeze?

Dacă se analizează acțiunile de prevenție desfășurate de către BPA Cluj, de la înființare și până în prezent, cât și sancțiunile aplicate reiese că sunt o picătură în ocean, în comparație cu problema reală din județ, respectiv existența a 190.000 de câini nesterilizați, raportați în RECS, asupra cărora BPA Cluj nu-și îndreaptă atenția, aceștia fiind sursa problemelor pe care salvatorii încearcă să o rezolve. Majoritatea câinilor găsiți abandonați sau pierduți sunt nemicrocipați și nesterilizați, dar nici aceștia nu atrag atenția poliției. Ignorate sunt și adăposturile publice sau private, ce se află sub contracte de ecarisare cu primăriile, unde câinii sunt microcipați sau sterilizați doar când sunt adoptați, existând însă și situații când câinii ies pe poarta adăpostului chiar și nesterilizați.”

„Când este Sirius Animal Rescue ajutorul de nădejde și când încalcă legea?”

Asociația Sirius Animal Rescue își exprimă dezamăgirea față de modul în care a fost tratată această situație și afirmă că rămâne deschisă colaborării cu instituțiile statului, însă cere un tratament echitabil și o aplicare justă a legii, pentru toate părțile implicate în gestionarea situației animalelor fără stăpân.

„BPA Cluj oare are cunoștință de faptul că a plasat în grija asociației incriminate, zeci de animale, cu ordin de plasare? Poate că nu ar fi lipsit de interes ca lucrurile să fie clarificate, când Sirius Animal Rescue este ajutorul de nădejde și când încalcă legea? Principiul aplicat este unul binecunoscut: nu poți să-l dai afară dar îi pui multe în cârcă și aștepți să greșească.

Activitatea asociațiilor de protecție a animalelor nu este o distracție, ci o necesitate a zilelor noastre, ce implică timp, bani, resurse proprii investite în a face bine societății și animalelor și considerăm că abaterile constate puteau să fie sacționate gradual și mai bine cântărite.

Aplicarea sancțiunilor gradual este exprimarea folosită de către IPJ Cluj atunci când asociațiile cer sancționarea infractorilor și contravenienților, tocmai pentru a preveni efectele ce apar din cauza încălcării legilor. Culmea este că nu plătesc amenzi cei ce inmulțesc ilegal și abandonează, dar sunt sancționați cei ce salvează.

„Rămânem dedicați misiunii de bunăstare a animalelor, indiferent de piedici”

Aplicarea graduală a sancțiunilor este doar pentru unii,  în schimb salvatorii plătesc scump incapacitatea statului de a gestiona corect, uman și eficient problema câinilor cu și fără stăpân.

Așteptăm cu mare interes comunicate de presă privind verificări făcute și la adăposturile publice și private, susținute din bani publici, prin contracte mai mult sau mai puțin legale.

Considerăm că există o reală contradicție între acțiunile de până acum de colaborare între Sirius Animal Rescue și instituțiile publice, inclusiv BPA Cluj și constatările făcute în urma acestei vizite.

Concluzia noastră, ca urmare a acestei vizite este că Biroul pentru Protecția Animalelor Cluj nu are cunoștință sau ignoră cu bună știință unde ajung câinii plasați cu ordin, chiar de către reprezentanții acestora.

Rămânem dedicați misiunii de bunăstare a animalelor, indiferent de piedicile care ne sunt puse de către cei care văd doar profitul de pe urma acestor biete animale sau de cei care ar trebui să protejeze viața animalelor, conform legii, pe care s-au angajat să o aplice și să o respecte”, a conchis asociația.