Abdul Rahim și Rocsana Contraș drept la replică în scandalul cu Dohotaru. Nu are dovezi că a fost amenințat cu moartea

Activistul de mediu și fostul deputat Adrian Dohotaru acuză că ar fi fost amenințat cu moartea de către Abdul Rahim, unul dintre proprietarii cu ponton pe lacul Tarnița. Dohotaru a făcut demersuri pentru a interzice navigația pe Tarnița, fapt ce a înfuriat mai mulți proprietari de ambarcațiuni, printre care și Abdul Rahim. Adrian Dohotaru susține că a fost amenințat cu moartea de către Abdul Rahim.

La rândul său, Abdul Rahim a ținut să facă o serie de precizări după ce Adrian Dohotaru spus că l-ar fi amenințat cu moartea.

Redăm dreptul la replică transmis de omul de afaceri Abdul Rahim

Pretinsa amenințare cu moartea: O afirmație cu mare impact asupra societății în care subsemnatul locuiesc și trăiesc, publicată într-un ziar pe care majoritatea clujenilor îl vizionează.

Pentru această pretinsă amenințare, dl. Dohotaru nu are nicio dovadă.

Dialogul cu dl. Dohotaru s-a realizat în contextul dezbaterii organizate online de Consiliul Județean pentru reglementarea Interzicerea navigării pe Tarnița cu bărci cu motor termic, dezbatere la care am participat amândoi și în care am avut opinii divergente: dânsul dorește interzicerea totală a bărcilor cu motor termic pe Tarnița, în vreme ce subsemnatul susțin că este oportună limitarea navigației bărcilor cu motor termic la un interval de 3 ore/săptămână, doar pentru activități recreative (nu sportive) și sub condiția notificării prealabile (24 de ore anterior) a autorității competente de control și supraveghere (Serviciul Salvamont) de către persoanele care doresc să iasă pe Tarnița în cele 3 ore propuse.

Din păcate, dl. Dohotaru nu a reușit să aducă niciun contra-argument acestei propuneri de limitare expuse public de unul dintre participanții la dezbatere, la care eu m-am raliat.

Pretinse activități economice derulate de subsemnatul pe lacul Tarnița: nu am desfășurat niciodată activități cu scop economic pe lacul Tarnița, nici personal, nici prin societățile pe care le dețin.

Afirmația conform căreia l-am făcut homosexual pe dl. Dohotaru nu este adevărată. Dl. Dohotaru nu a adus nicio dovadă în acest sens.

Afirmațiile referitoare la relația dintre subsemnatul și doamna Rocsana Contras: acest aspect nu mai este de actualitate din luna septembrie 2020.

Navigația pe Tarnița, limitată

Despre navigația pe Tarnița: Nu am afirmat că trebuie eliminată, ci limitată (am propus 3 ore pe săptămână pentru ambarcațiunile cu motor termic și acces liber pentru ambacațiunile electrice).

Un fapt: împreună cu alți proprietari de bărci cu motor termic, în ultimii 3 ani am organizat și am participat mai multe activități de ecologizare a lacului decât dl. Dohotaru, despre care nu cunosc să fi participat la vreo astfel de activitate pe lacul Tarnița.

Mizez în continuare pe interesul Dvs. în reflectarea dezbaterilor pe marginea limitării sau interzicerii navigației pe lacul Tarnița și vă stau la dispoziție și pentru viitor pentru prezentarea argumentelor taberei celor care susțin limitarea la 3 ore/săptămână a navigației recreative pe lacul Tarnița (nu interzicerea) cu bărci cu motor termic.

Consider că dezbaterea trebuie să aibă în centru argumentele celor 2 tabere (sau mai multe) și nu persoanele care le transmit.

Nu există incompatibilități

Rocsana Contraș, șefa Serviciului Salvamont Cluj departament Arii Protejate din cadrul Consiliului județean Cluj a reacționat la rândul său, și îi transmite fostului deputat că nu există incompatibilități între activitatea sa profesională în cadrul Salvamont Cluj și viața personală.

Rocsana Contraș – îmi voi desfășura activitatea în limitele competențelor care îmi revin în cadrul SPJSS Cluj

Acțiuni de igienizare pe Tarnița