În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Un conflict violent s-a petrecut pe o stradă din Apahida, în urma căruia un bărbat a fost reținut, iar pe numele altuia a fost emis un mandat de aducere.

La data de 22 decembrie 2024, în jurul orei 23:00, doi bărbați s-au luat la bătaie pe strada Octavian Paler, folosind obiecte tăietor-înțepătoare, incident ce a generat panică printre locuitori.

„La data de 31.12.2024, polițiștii din cadrul Secției 2 Poliție Rurală Apahida au desfășurat activități specifice în cadrul unui dosar penal privind săvârșirea infracțiunii de Tulburarea ordinii și liniștii publice.

În fapt, la data de 22.12.2024, în jurul orei 23:00, doi bărbați, unul de 46 de ani și celălalt de 42 de ani, aflându-se pe strada Octavian Paler din localitatea Apahida, s-au agresat fizic reciproc, utilizând obiecte tăietor-înțepătoare, generând astfel o stare de pericol public”, a transmis IPJ Cluj.

Un bărbat reținut, mandat de aducere emis pentru altul

După mai bine de o săptămână de la eveniment, în urma probelor strânse, polițiștii din cadrul Secției 2 Poliție Rurală Apahida au reținut pentru 24 de ore un bărbat de 46 de ani. Celălalt bărbat, în vârstă de 42 de ani, a fost convocat la poliție pe 31 decembrie, dar a ignorat citația, motiv pentru care autoritățile au emis un mandat de aducere.

„În urma probatoriului administrat, față de bărbatul de 46 de ani a fost dispusă măsura reținerii pentru 24 de ore. Celălalt bărbat a fost citat să se prezinte la sediul poliției în data de 31.12.2024, însă acesta nu s-a conformat, motiv pentru care a fost emis un mandat de aducere.

Cercetările sunt în desfășurare pentru stabilirea întregii situații de fapt și luarea măsurilor legale care se impun”, a mai arătat IPJ Cluj.

Incident șocant în municipiul Turda, în seara de Revelion. Un tânăr a intrat cu forța într-o locuință și a atacat cu un cuțit două persoane, provocându-le leziuni.

Totul ar fi pornit de la o ceartă avută pe o stradă din Turda. În jurul orei 19:50, polițiștii au fost alertați printr-un apel la 112 cu privire la scandal.

„La data de 31 decembrie 2024, în jurul orei 19.50, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Turda au fost sesizați prin apel 112 cu privire la un conflict generat între 3 persoane pe o stradă din municipiul Turda.

Din primele verificări s-a stabilit că, pe fondul consumului de alcool, între un tânăr de 26 de ani și un bărbat de 37 de ani, respectiv o femeie de 39 de ani, a izbucnit un conflict, în urma căruia tânărul ar fi devenit violent față de cei doi”, a transmis IPJ Cluj.

Tânărul a intrat cu forța într-o locuință și a atacat cu cuțitul două persoane

Ulterior, tânărul beat i-a urmărit acasă pe cei doi, intrând cu forța în locuința acestora și atacându-i cu un cuțit. În timpul altercației, tânărul s-a rănit singur, fiind preluat de polițiști și intenat într-o unitate medicală.

„Astfel, acesta s-ar fi deplasat la locuința acestora, unde a pătruns fără drept și le-ar fi provocat leziuni cu un obiect tăietor-înțepător.

De asemenea, în timpul altercației tânărul de 26 de ani s-ar fi rănit singur, având nevoie de îngrijiri medicale.

Ulterior, acesta a fost condus la sediul Poliției municipiului Turda pentru continuarea cercetărilor, iar apoi a fost internat involuntar într-o unitate medicală.

În prezent, polițiștii efectuează cercetări pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care a avut loc incidentul sub aspectul infracțiunii de lovirea sau alte violențe și violare de domiciliu”, a mai arătat IPJ Cluj.

Accidentul petrecut pe strada Ecaterina Teodoroiu din municipiul Dej s-a soldat cu cinci răniți, potrivit Inspectoratului de Poliție Județean Cluj. Un tânăr de 19 ani a lovit mașina condusă de un bărbat de 53 de ani, proiectând-o într-un autoturim parcat.

Miercuri, în jurul orei 14, un accident rutier a avut loc la intersecția străzilor Ecaterina Teodoroiu și Avram Iancu din municipiul Dej, fiind implicate trei autoturisme.

Cum s-a produs accidentul din Dej?

O mașină la volanul căreia se afla un bărbat de 53 de ani a fost lovită de un vehicul care circula pe sensul opus de mers, condus de un tânăr de 19 ani. În urma impactului, autoturismul condus de bărbatul de 53 de ani a fost proiecctat într-o mașină parcată.

„La data de 1 ianuarie, în jurul orei 14, polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Dej au fost sesizați cu privire la producerea unui accident rutier la intersecția străzilor Ecaterina Teodoroiu și Avram Iancu. Din primele verificări, s-a constatat că inițial s-a produs o coliziune între două autoturisme. Unul dintre acestea era condus de un bărbat de 53 de ani, care circula pe strada Ecaterina Teodoroiu în direcția centrului orașului, iar celălalt era condus de un tânăr de 19 ani, care circula din sens opus. În urma impactului, autoturismul condus de bărbatul de 53 de ani a fost proiectat într-un alt autoturism parcat”, a transmis IPJ Cluj.

Cinci persoane au ajuns la spital

Cinci persoane au fost transportate la spital, în urma accidentului. Niciunul dintre șoferi nu era băut la momentul producerii coliziunii.

„În urma evenimentului, cinci persoane au fost transportate la spital pentru evaluare medicală. Testările cu aparatul etilotest au indicat că rezultate negative.

Cercetările sunt în desfășurare pentru a stabili circumstanțele exacte ale producerii accidentului”, a mai arătat IPJ Cluj.

„… Dacă 2024 ni se pare că ne-a adus toate necazurile, tulburările și complicațiile politice posibile, ei bine, revin la îndemnul din noiembrie, de a ne lega centurile pentru 2024+1! Turbulențele vor continua puternic (inclusiv pe dimensiunea economică), unele chiar se vor accentua, dar, contrar așteptărilor celor mai pesimiști analiști din mediile internaționale, s-ar putea să avem și deznodăminte fericite în câteva situații importante. 2024+1 se profilează ca un an al paradoxurilor”, a mai afirmat Naumescu.

„2025 ar putea să ne aducă, dincolo de furtună, și câteva rezolvări bune”

Profesorul Naumescu arată că unele dintre problemele actuale ar putea fi depășite, însă multe se vor translata în 2026, marcând continuitatea unei perioade dificile.

„Așa cum arată lucrurile acum, 2025 se va contura ca o prelungire inevitabilă a pachetului de teme, crize, conflicte și tensiuni de care am vorbit în 2024. În esență, nu s-a rezolvat niciuna dintre ele, așa că toate turbulențele politice, militare, economice, ideologice, socio-culturale se vor regăsi din plin în anul care începe, din Ucraina până în Orientul Mijlociu și din Europa de Vest până în România și Republica Moldova, care vor avea din nou alegeri. Nu vor fi însă nicidecum numai necazuri, probleme și dificultăți în noul an, pentru că deja din 2024 au apărut indicii analitice că unele dintre crizele pe care le traversăm ar putea să-și găsească soluționări favorabile, pe fondul unui an în general agitat, încărcat cu tensiuni multiple. Dacă avem însă un ochi atent la unele evoluții care deja s-au declanșat, înțelegem că 2025 ar putea să ne aducă, dincolo de furtună, și câteva rezolvări bune pe plan global, european, regional sau național. Altfel spus, este posibil și ca unele schimbări de care ne temem acum să nu se producă în cele din urmă iar lumea să nu sufere o transformare radicală, așa cum indică unele voci care se așteaptă la „resetări totale”. În același timp, o serie de probleme, ca de fiecare dată, se vor translata nerezolvate spre viitorul an, 2026”, a declarat acesta.

Zece tendințe în anul 2025

Caracteristicile anului 2025 ar putea fi următoarele zece:

1. Potențialul conflictual ridicat (risc de escaladare a războaielor existente dar și risc de izbucnire de noi conflicte, în regiunile de periferie geopolitică ale sistemului internațional);
2. Instabilitatea sistemului relațiilor internaționale și a multor sisteme politice naționale (democratice și nedemocratice, atât din Occident cât și zona de tranziție Est-Vest, precum Georgia, Turcia, Belarus etc. sau din Sudul Global);
3. Scăderea încrederii în sistemele politice, economice și instituționale actuale, ceea ce accentuează curentul revizionist;
4. Volatilitatea contextelor interne și externe, care poate schimba peste noapte, radical, tabloul politic, economic și social într-o anumită parte a globului sau pe scară mare. Totuși, nu doar contextele pozitive sunt volatile, ci și cele negative, existând în mod cert o capacitate mai mare a sistemelor de a face față crizelor violente, de a stinge incendiile și de a reveni la parametrii inițiali sau asemănători (reziliență). Cu alte cuvinte, crizele de intensitate mare, deși mai frecvente ca în trecut, sunt de durată mai scurtă și de obicei pot fi limitate sau stopate cu instrumentele de autoritate de care se dispune în prezent;
5. Perspective economice mai degrabă îngrijorătoare, cu multe deficite structurale acumulate în timp. Economiștii vorbesc insistent de o perspectivă economică globală mai degrabă mohorâtă pentru 2-3 ani de acum înainte, alimentată de încetinirea creșterii economice a Chinei, datoriile publice uriașe, revenirea inflației, îmbătrânirea populației în țările dezvoltate și iminența unui „război comercial și al tarifelor” vamale declanșat de administrația Trump II, pentru a reduce deficitul comercial astronomic al SUA în relațiile cu China și UE;
6. Forța distructivă a rețelelor sociale, tot mai ușor de manipulat de către actori interesați de propagarea discursului urii, revizionismului și atitudinii contestatare;
7. Impactul dual (pozitiv și negativ) al noilor tehnologii, în special al inteligenței artificiale, insuficient reglementată;
8. Redefiniri impredictibile ale relațiilor între marile puteri (SUA, UE, China, Japonia, India, Rusia), determinate de schimbarea bruscă a condițiilor mediului internațional ce afectează direct interesele de stat și reconfigurează posturile;
9. Încercarea UE de recâștigare a nivelului de competitivitate și relevanță globală, în continuarea Raportului Draghi din toamna lui 2024;
10. Periferia devine noul centru al scenei. Creșterea presiunii politice, mizelor dar și oportunităților în zonele de periferie geopolitică din Europa (de Est), Asia-Pacific (Taiwan, Peninsula Coreeană, Asia Centrală, Asia de Sud-Est), Orientul Mijlociu (Siria, teritoriile palestiniene), America Centrală (vezi chestiunea Canalului Panama, impactul revenirii lui Donald Trump asupra Mexicului sau țărilor de migrație etc.), unde pot avea loc transformări mari și izbucniri violente.

Prognozele ICDE pentru anul 2024 s-au validat

Analiza ICDE pentru 2024 s-a dovedit extrem de precisă. Printre punctele validate se numără evoluțiile din războiul Ucraina-Rusia, victoria republicanilor în SUA, ascensiunea extremei drepte în Europa și consolidarea orientării pro-occidentale a României.

„Revenind la prognoza mea de politică internațională și internă, publicată pe 1 ianuarie 2024 în grupajul de prognoze al ICDE, aș începe prin a evalua că toate cele 15 puncte s-au validat în principiu, începând cu faptul că Ucraina și Rusia și-au „redefinit în 2024 obiectivele victoriei” în acest război, de la cele maximale la unele atenuate, mai apropiate de realități, continuând cu victoria lui Donald Trump și a republicanilor în SUA (Președinție și Congres) sau a laburiștilor britanici, până la ascensiunea dreptei naționaliste suveraniste în alegerile europene din iunie și victoria extremei drepte în Austria în septembrie, de la eliminarea de către trupele israeliene IDF a liderilor Hamas, oriunde s-ar fi aflat aceștia, și intervenția militară în sudul Libanului (împotriva Hezbollah) sau realegerea Maiei Sandu și reușita referendumului pro-european din Republica Moldova, până la a formula explicit, la punctul 15, că „opțiunea anti-occidentală din România nu va depăși 30-35% din totalul populației. Orientarea politică postelectorală de la București va rămâne pro-UE, pro-SUA și pro-NATO, asigurată printr-o coaliție chinuită și instabilă de 3 partide, formată cel mai probabil din PSD, PNL și UDMR”.”, a m

Puteți citi analiza pe larg pe site-ul think tank-ului ICDE.