VIDEO. Omul de televiziune Constantin Trofin, la „Clujăreală”: UMORUL e ceva foarte serios și foarte greu de făcut

A abandonat ingineria pentru a se face de râs la televizor. A revoluționat, alături de Ovidiu Uscat, entertainmentul în televiziune. A fost confundat de multe ori cu anchorman-ul Radu Coșarcă. A făcut armata la Craiova dar, mă rog, ăsta nu-i neapărat un motiv de mândrie. A făcut din „Știrile de Sâmbăta Asta” un fel de „Saturday Night Live” mai neaoș. Omul de televiziune Constantin Trofin s-a lăsat surprins de Marius Aciu la „Clujăreală” și a vorbit despre umorul de ieri și de azi, cu un touch spre cel ce va să vină. Discuția a traversat teme importante: definiția umorului de calitate, efectele social media, amintiri din televiziune și diferențele dintre generații.

„Ce este umorul de calitate? Fiecare om apreciază calitatea în funcție de propriile lui standarde. Absolut. Hai să ne uităm la băutură, de exemplu. Pentru unii e o calitate suficientă sau acceptabilă berea la pet de 2,5. Pentru alții berea aia care costă 25 de lei e aia de 330. Acum, sigur, astea sunt extreme și mergem de la o chestie foarte vulgară la o chestie foarte de fiță. De multe ori lucrurile astea foarte scumpe nu dau calitatea pe care, cel puțin, imaginea prețului o reflectă asupra lor. Calitatea nu doar a umorului, calitatea oricărui lucru care e judecată de oameni în funcție de propriile experiențe, propriile așteptări și propria cultură, până la urmă, diferă foarte mult.

VIDEO. Omul de televiziune Constantin Trofin, la „Clujăreală”: UMORUL e ceva foarte serios și foarte greu de făcut

Deci, e greu de spus ce înseamnă umor de calitate. Am putea să ne referim la un umor, nici nu știu dacă e corect să-i spun, un umor inteligent, de exemplu. Un umor inteligent are rezonanță pentru public dacă acel public poate să răspundă la el. Degeaba facem noi niște aluzii foarte fine la filme de artă, la opere literare, la piese muzicale. De multe ori, în ceea ce îmi place mie să cred că este umorul de calitate, o tușă de genul ăsta poate să fie extrem de amuzantă și să îmbogățească enorm momentul respectiv. Degeaba facem noi niște aluzii foarte fine la filme de artă, la opere literare, la piese muzicale… dacă publicul nu cunoaște contextul, nu gustă gluma respectivă”, spune Trofin.

Legat de cât de mult a afectat apariția social media calitatea umorului, Trofin a spus: „Asta e, deci asta e întrebarea corectă, pentru că în urmă cu mulți ani deja erau mult mai puține vehiculele. Era televiziunea, care știm că are limitările ei, exista… Presa scrisă. Nu exista elementul social media care a schimbat tot și-a schimbat ierarhiile. Teoretic nu e o problemă, pentru că fiecare pe social media își construiește propriul context. Pe social media fiecare își construiește propria lui lume virtuală.

„Social media a pus umărul din greu la formarea și apoi consolidarea curentelor extremiste”

Și asta vede oricine. Dacă tu ești interesat de un anumit gen de subiecte, de un anumit gen de muzică, de un anumit gen de umor, algoritmii o să-ți aducă tot mai mult și mai mult din genul respectiv. E bombardat cu informații din genul respectiv. La televiziune, vrând nevrând, vedeai ce ți se dă. Și marea problemă aici, cred că este că îți poți crea o bulă… O bulă care să te facă să devii intransigent, să respingi orice alte idei și să-ți tot confirmi și reconfirmi propriile tale gusturi și propriile tale păreri și propriile tale credințe.

Și din punctul ăsta de vedere, cred că social media, nu cred, e un fapt dovedit că social media a pus umărul din greu la formarea și apoi consolidarea curentelor extremiste. Fiindcă toate astea merg mână-n mână și există un anumit tip de muzică pe care o asculti, cu un anumit mesaj, există un anumit tip de umor, din nou cu un anumit mesaj, care de foarte multe ori are elemente care nu au nicio legătură cu umanitatea, cu respectul, cu valorile…

„Social media a creat bula să comunice între ei toți proștii clasei”

Culmea că oamenii care se dau susținători ai valorilor tradiționale cultivă de fapt niște antivalori sociale. Eu nu sunt mare fan al social media și recunosc că încerc să văd cât mai mult din afara sferei mele de interes și prin prisma meseriei pe care o am, dar nu-mi place ce văd acolo și de multe ori mă îngrozesc. Poate că postez mai rar pentru că m-am săturat de înjurături și am ajuns la o vârstă în care vreau să mă bucur un pic de liniște, fiindcă o viață în media e o viață care nu-i comodă și nu-i ușoară și care te solicită în fel și chip. Dar acum, niciodată, atâta timp cât am fost în media tradițională, să zic, nu era atâta revărsare de ură, de încrâncenare.

Și eu cred că încrâncenarea asta vine de la faptul că se dezvoltă aceste bule care ne strâng laolaltă. Social media a pus umărul din greu la formarea și apoi consolidarea curentelor extremiste. Prostul clasei era totuși înconjurat de deștepții clasei. Social media a creat bula să comunice între ei toți proștii clasei.”

„Anii de glorie ai emisiunii au fost și ani ai presiunilor politice”

Trofin a povestit cum a apărut emisiunea „Știrile de Sâmbăta Asta”: „Hai să aducem în contextul ăsta umoristic lucrurile care chiar se întâmplă. Și unde le vedem? La știri. Originalitatea era obligatorie. Parodia trebuie să fie credibilă până în ultimul moment, atunci când ai plot twist-ul. Până acolo totul trebuie să fie foarte credibil.” Anii de glorie ai emisiunii au fost și ani ai presiunilor politice: „Da, sunt telefoane, da, sunt presiuni și sunt decis să vă țin spatele atâta timp cât o să pot”, le spunea Titus Munteanu, susținătorul echipei la București. În 2002, odată cu plecarea acestuia din TVR, proiectul s-a încheiat, deși era lider național de audiență.

„Umorul este o construcție delicată și complexă”

Din postura de profesor la UBB Cluj, Trofin are o viziune pozitivă asupra studenților de azi: „Consider că în mare parte tinerii de astăzi sunt mult mai pregătiți pentru viață decât am fost noi.” În același timp, privește cu ironie miturile despre trecut: „Dacia era o mașină foarte bună. O reparai cu sârma și patentul. Păi dacă era așa de bună, de ce trebuia să o repari cu sârma și patentul?”

Comparația dintre comedia anilor ’90 și cea de azi scoate la iveală o diferență de rafinament. „Aluziile sexuale erau suficient de inteligente pentru a nu fi vulgare. Vulgaritatea depinde cum îi construiești contextul.”

Trofin rămâne consecvent ideii că umorul este o construcție delicată și complexă: „Eu chiar am considerat că umorul e ceva foarte serios și foarte greu de făcut. (…) Experiența se adună greu și trebuie să fii tot timpul atent la mesajele pe care le primești de la public.”