Oana Murariu, avocat de profesie, ocupă primul loc pe lista USRPLUS Cluj pentru Camera Deputaților la alegerile din 6 decembrie. Aceasta își propune proiecte în domeniul sănătății, corectarea unor acte legislative dar și o schimbare de mentalitate în Parlament.

Rep: Dna Oana Murariu, sunteți avocat. Ce v-a determinat să faceți pasul spre politică?

O.M.: Sunt avocat și pasul spre politică a fost determinat de momentul februarie 2017 când, personal, am fost în Piața Victoriei la proteste, pur și simplu nu puteai să rămâi în casă și am fost în primul rând în fața Guvernului României. Și atunci a fost declicul pentru mine, m-am gândit că nu o să vină nimeni să ne salveze, să facă ceva pentru noi.

Cum noi așteptăm, că lasă că eu îmi fac bine treaba, că o să fie altul acolo care o să vină și o să se implice în politică, să facă politici pentru societate. Ei bine, nu vine, noi trebuie să o facem. Am hotărât să nu mai aștept și să mă implic eu. Iar acum, ca și deputat, pentru că, practic, eu cred că activitatea din Parlament e ca un fel de extensie a avocaturii.

Eu, ca avocat, mă lupt pentru oamenii care și-au pus încrederea în mine să obțin cel mai bun rezultat. Un parlamentar ar trebui să se lupte pentru oamenii pe care îi reprezintă și, prin extesie, pentru oamenii din toată țara, să obțină cel mai bun rezultat la nivel legislativ, să nu mai avem incoerența pe care o vedem în ultimii 30 de ani.

Inspirată de Dacian Cioloș

Rep: Ați mai cochetat până acum cu politica? Cu vreun partid?

O.M.: E primul pas în politică. Imediat după 2017, după Ordonanța nr. 13, s-a conturat Platforma România 100 a lui Dacian Cioloș. Mi-a plăcut când am văzut acea doză de normalitate pe care a dat-o Guvernul tehnocrat. M-a inspirat Dacian Cioloș astfel că am decis să mă implic civic.

Ulterior, când s-a format partidul PLUS, am intrat pentru prima dată în politică. Nu m-am gândit vreodată că voi intra în politică, dar iată-mă aici și candidez. Apoi s-a conturat Alianța USRPLUS.

Rep: De ce ați ales PLUS? Ce aduce în plus acest partid?

O.M.: Dacian Cioloș a fost motorul și este în continuare, însă oamenii pe care i-am întâlnit în PLUS în momentul în care am început să mă interesez, sunt cei din Platforma România 100 și am ajuns să ne cunoaștem. Astfel, a fost mai determinant, mai încurajator, să fac acest pas.

Oamenii pe care i-am întâlnit erau cu bun simț, cu etică, profesioniști în domeniile lor. Când pui oameni de genul acesta alături, dincolo de primele discuții până începi să se coaguleze lucrurile, poți să faci proiecte, chiar poți să faci ceva.

România are nevoie de oameni noi în politică

Rep: Oameni cu bun simț, oameni noi în politică. De asta are nevoie acum România în momentul de față?

O.M.: Exact de asta are nevoie România că până acum am văzut ce ne-au oferit vechile partide politice. Dar, dacă vrei schimbare, nu poți dintr-o dată să ai numai oameni noi, dar, ușor-ușor, să intre oameni noi și vei crește numărul lor.

Exact asta se va întâmpla față de alegerile din 2016, când USR a avut primii parlamentari, acum o să avem mai mulți. Și tot așa, ușor-ușor, trebuie să avem răbdare, rezultatele nu se produc peste noapte, o să vedem în timp schimbări.

Rep: Ce v-a nemulțumit, ce v-a dezamăgit la partidele vechi? Ce nu au făcut?

O.M.: Să ne uităm numai la sistemul de sănătate, să ne uităm ce s-a întâmplat la Colectiv și au trecut 5 ani. Care au fost îmbunătățirile în sistem, câți manageri au fost la Piatra Neamț, au reușit să facă ceva? Oare chiar aveau competențele să facă?

Profesioniștii care ar fi putut să managerieze bine spitalul au avut vreo șansă să ajungă în spital la Piatra Neamț sau în altă parte. Continuăm așa, sau schimbăm complet, pe rând, cu răbdare, situația?

Parlamentarii nu citiseră proiectele pe ordinea de zi și ridicau mâna fără să știe ce votează

Rep: În afară de sănătate, ce vă nemulțumește? De ce este nevoie de oameni noi, de un nou suflu în politică, de o nouă abordare?

O.M.: Pentru că actuala clasă politică ne-a demonstrat în ultimii 30 de ani că nu prea se gândesc la noi, se gândesc la ei înșiși și atunci avem nevoie de oameni cu etică, care chiar să se implice. Eu, de exemplu, am fost în Parlament, în comisii, pentru că există această posibilitate și am fost șocată să văd că parlamentarii nu citiseră proiectele pe ordinea de zi și ridicau mâna fără să știe ce votează.

Păi dacă nu schimbăm chestiunea asta, dacă nu mergem să citim, să fim activi, să propunem amendamente, să nu fim surprinși de cum arată proiectele de lege, de cum ajung legile în vigoare, astfel încât articolul 1 și articolul 5 se contrazic între ele în cadrul aceluiași act legislativ.

Avem foarte multe de corectat

Rep: Pentru că sunteți avocat de profesie, ați întâlnit în legislația actuală adoptată de Parlament anumite legi care să fie interpretabile, cu unele articole ascunse, cu o anumită tentă, care să ajute pe cineva sau din contră?

O.M.: Cred că în fiecare săptămână observ hibele din legi și un articol special inserat într-un articol ca să nu-l vadă nimeni acolo și acel articol are complet altă semnificație, are consecințe și produce efecte.

Le-am și notat, am o listă cu acte normative cu vid legislativ, situații care nu sunt reglementate și văzute în practică. Te trezești în practică, ce facem în situația respectivă și apelezi la principii. Avem foarte multe de corectat și eu chiar am o listă și abia aștept să o pun în aplicare.

Lucrurile trebuie schimbate în Parlament

Rep: Ce sperați să schimbați în România din postura de parlamentar?

O.M.: În primul rând vreau ca în Parlament să se desfășoare lucrurile cum ar trebui, nu cum are loc în prezent. Trebuie să citim proiectele, trebuie să fie cineva acolo care să nu își lase colegii să plece până nu se discută fiecare articol din proiectele de lege de pe ordinea de zi, asta dacă ne gândim la comisii.

Apoi, trebuie să fie în Parlament oameni care vor veni cu proiecte de lege care să schimbe țara. Și voi da un exemplu din domeniul sănătății și unul din domeniul educației.

Primul proiect de lege pe care vreau să îl implementez este în domeniul sănătății și vizează ocuparea posturilor în spitale publice din sistemul medical. Actualmente, procedura este reglementată printr-un ordin de ministru, dar miniștri se schimbă, ordinele se modifică de la un ministru la altul.

Avem nevoie de stabilitate și de acte legislative care să nu aibă acele portițe de care vorbeam anterior pentru că, dacă un profesionist se prezintă la un concurs, se anulează concursul, al doilea concurs este pentru cineva, al treilea iar, și după o astfel de situație, omul pleacă din țară.

Și ne pierdem specialiștii în loc să îi avem la noi în țară să ne trateze pe noi. Și acest lucru nu se întâmplă doar în sistemul medical, se întâmplă peste tot în administrație când vorbim de posturi la stat, este de notorietate că așa se întâmplă. Acte legislative bine conturate o să poată înlătura astfel de portițe.

Avem neapărat nevoie, ca de oxigen, se degrevăm instanțele de judecată

Rep: Aveți și proiecte legislative în domeniul dreptului?

O.M.: Practic, acesta este domeniul meu, pe acesta îl cunosc cel mai bine și am putut observa în 9 ani de experiență în calitate de avocat ce putem face concret. Avem neapărat nevoie, ca de oxigen, se degrevăm instanțele de judecată.

Pentru că dacă un judecător o să intre într-o ședință de judecată cu 50 sau 100 de dosare, trebuie să fim conștienți că, uman, nu este posibil să te ocupi de cauzele acelea cum ar trebui. Indiferent cât de bun ești nu poți să te ocupi ca și când ai avea 10 cauze pe lista de judecată.

Rep: Cum se poate reglementa situația aceasta? Un număr mai mare de judecători, informatizare?

O.M.: Avem așa de multe proiecte în zona aceasta. Până acum s-a insistat pe un număr mai mare de judecători și se va continua și în acest sens. Avem și noi această idee, dar un număr mai mare de magistrați înseamnă și costuri pentru stat. Și infrastructură. În Cluj-Napoca există complet de dimineață de la ora 8 și complet de la ora 12. Trebuie să termine cele 100 de cauze completul de dimineață ca să intre completul următor.

Deci nu este suficient să avem mai mulți profesioniști, trebuie să avem și infrastructura. În schimb avem multiple mecanisme care nu costă. Și vreau să dau exemplul pe care vreau să îl implementez, inserarea procedurii medierii în cadrul procesului pe model francez.

Soluția medierii

Rep: Astfel încât să nu vină atât de mulți oameni în sălile de judecată…

O.M.: Astfel încât, când se intentează procesul, judecătorul să vadă care este zona asupra căreia nu vă înțelegeți. Bun, am identificat. Patru ședințe de mediere sub sancțiunea amenzii, veniți peste o lună cu procesele verbale și vedem unde ajungeți.

Și se tot îngustează zona asupra căreia părțile nu se pun de acord. În timp, pentru că s-a apelat în Franța la acest procedeu, oamenii au conștientizat că nu are rost să plătească taxă de timbru și să meargă în sala de judecată când pot să meargă direct la mediere.

Și eu, personal, ca și avocat, am văzut foarte multe cazuri în care, inițial, am identificat această posibilitate dar din pricina diverselor hibe din sistem – partea adversă nu a vrut să vină la mediere, clienții au spus că mai bine merg în sala de judecată, nu am avut ce face decât să intentăm proces. Dar s-a rezolvat mai rapid.

În 10 ani dacă implementăm o asemenea procedură, oamenii o să apeleze mai mult la modalități alternative de soluționare a diferendelor și atunci degrevăm instanțele. Fără costuri atât de mari.

Rep: Știți ce zic oamenii, o sentință definitivă e sfântă, la mediere oamenii se mai răzgândesc…

O.M.: Și un acord de mediere poate fi consfințit printr-o hotărâre judecătorească. Și atunci e la fel de sfântă, iar o răzgîndire poate avea și clauze speciale, prejudiciu, penalități în situația în care te răzgîndești iar aceste clauze te țin să pui în aplicare acordul de mediere.

Alegătorii să aibă încredere

Rep: Fiind mai nouă pe scena politică locală, vă rog să vă prezentați alegătorilor.

O.M.: Eu sunt un om nou în politică, sunt un avocat tânăr, am 32 de ani, sunt foarte determinată. Ce am făcut până acum pentru sute de oameni care și-au pus încrederea în mine, vreau acum pentru sute de mii de oameni, cu etică, cu implicare, muncind de dimineață până seara pentru că avem nevoie de astfel de oameni care să își asume ferm acest demers pentru noi, pentru societate. Eu am tras concluzia că noi trebuie să ne implicăm și îmi asum acest aspect.

Rep: Ce mesaj transmiteți alegătorilor din județu Cluj?

O.M.: Transmit mesajul că este important să aibă încredere, am observat o foarte mare lipsă de încredere și toți suntem puși în aceeași oală. Înțelegem această neîncredere și aceste frustrări perfect pentru că de aceea ne-am implicat. Gândim la fel și facem un pas înainte. Așa că aveți încredere în noi pentru că ne veți da curaj să facem față și, ușor-ușor, să schimbăm.