În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Institutul Naţional de Hidrologie şi Gospodărire a Apelor a emis avertizări Cod portocaliu și galben de inundaţii pentru râuri din 15 judeţe, printre care și Clujul, transmite Mediafax.

Conform INHGA, de sâmbătă ora 18.00 până duminică la ora 12.00 va fi Cod portocaliu pe râuri din judeţele Timiş și Caraş Severin.

Totodată, în intervalul vineri ora 14.00 – luni ora 12.00 va fi Cod galben pe râuri din Satu Mare, Sălaj, Bihor, Arad, Hunedoara, Alba, Cluj, Timiş și Caraş Severin, iar în perioada sâmbătă ora 6.00 – luni ora 12.00 pe râuri din Maramureş, Bistriţa Năsăud, Bihor, Cluj, Sălaj, Satu Mare, Alba, Sibiu, Hunedoara, Arad, Caraş Severin, Timiş, Gorj, Tulcea şi Constanţa.

Bazinele hidrografice afectate sunt: Vişeu, Iza, Tur, Someş, Crasna, Crişul Negru, Crişul Alb, Mureş, Bega, Timiş, Bârzava, Moraviţa, Caraş, Nera, Cerna și râurile din Dobrogea.

Aici, hidrologii anunță scurgeri importante pe versanţi, torenţi şi pâraie, viituri rapide pe râurile mici cu posibile efecte de inundaţii locale şi creşteri de debite şi niveluri, cu posibile depăşiri ale cotelor de apărare.

Un accident de circulație a avut loc în urmă cu puțin timp pe strada Iaon Rațiu din Turda. ISU Cluj a intervenit cu o autospecială.

Două mașini au fost implicate în accident, potrivit ISU Cluj.

Două persoane sunt evaluate de către echipajele medicale la locul accidentului.

Revenim cu amănunte.

Primăria Cluj-Napoca anunță închiderea circulației auto pe strada Uliului, de la intersecția cu strada Donath, luni, 3 aprilie 2023, între orele 9.00-17.00.

Citește și: VIDEO FOTO. Strada Uliului din Cluj-Napoca o ia la vale. Groapă pe strada Alexandru Donici. Locuitorii sunt furioși și speriați

Această măsură este necesară pentru efectuarea unor foraje în vederea întocmirii unei expertize tehnice, ca urmare a apariției unor fisuri ale sistemului rutier carosabil.

Un jandarm din Brașov, care are gradul de plutonier major, a fost trimis în judecată de Tribunalul Militar Cluj-Napoca pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie după ce și-a bătut copilul de 9 ani cu bătătorul de șnițele pentru că nu și-a făcut temele.

Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Parchetul Brașov, în 7 decembrie 2022, în timp ce se afla la domiciliul său din Brașov, din Drumul Cernatului nr. 24, constatând că fiul său minor, David, în vârstă de 9 ani, nu și-ar fi făcut temele, jandarmul Beke Emil ”a devenit foarte violent şi a început să-l agreseze pe acesta, întâi cu un caiet și cu palmele, iar apoi, după ce a venit și sora sa la domiciliu, în vârstă de 11 ani, și cu un ciocan de tocat carne sau cu un făcăleț, cu care l-a lovit în zona cotului drept, a spatelui și a șoldurilor”.

Ulterior, jandarmul a continuat să-l lovească pe minor cu palmele și cu pumnii peste cap, iar mai târziu l-a agresat, din nou, cu ciocanul de tocat carne și cu un făcăleț, ”până ce a început să-i curgă sânge din cotul drept”.

”În urma agresiunilor mai sus expuse, minorul a suferit leziuni traumatice pentru a căror vindecare i-au fost necesare 16-18 zile de îngrijiri medicale”, arată procurorii.

Jandarmul a fost audiat la data de 12.12.2022 de către procurorul militar în calitate de suspect, fiindu-i adusă la cunoștință învinuirea, și a fost reținut pentru 24 de ore, după care a fost trimis în fața instanței cu propunere de arestare preventivă.

Magistrații brașoveni au dispus, însă, luarea măsurii preventive a controlului judiciar pentru 60 de zile față de jandarmul agresor, iar dosarul a fost trimis spre judecare Tribunalul Militar Cluj-Napoca.

Ordin de protecție

Judecătoria Brașov a emis, în 15 decembrie 2022, la propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Brașov, un ordin de protecție în ceea ce-l privește pe tatăl agresor, care a fost obligat să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de fiul său, o distanță similară faţă de locuinta bunicii fiului unde acesta va locui pe perioada ordinului de protectie, dar şi fată de școala unde învață copilul.

Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 6 luni.

Prima înfățișare în procesul lui Beke Emil are loc vineri, 31 martie, la Tribunalul Militar Cluj-Napoca.