Soluțiile parlamentarilor clujeni pentru reducerea tarifelor la electricitate. România, în primele 4 țări din UE cu tarife mari

România se află între primele 4 țări din UE, din punct de vedere al tarifului la energie electrică, deși dispune de mai multe surse de producție internă: hidro, nucleară, eoliană, fotovoltaice. Cluj24 i-a întrebat pe parlamentarii clujeni care cred că este cauza acestui tarif mare și ce soluții propun pentru reducerea sa.

Abrudean: Strategie echilibrată de tranziție energetică

Președintele Senatului, liberalul Mircea Abrudean, susține că tarifele la energia electrică în România reprezintă un subiect de preocupare majoră, pentru că guvernanții doresc să păstreze un echilibru și predictibilitate pentru consumatori, mai ales pentru cei vulnerabili.

”Odată cu încetarea măsurilor temporare de plafonare a prețului la energie electrică, la 1 iulie 2025, prețurile de piață liberă, care sunt considerabil mai mari, au fost aplicate direct consumatorilor, aliniind sau chiar depășind media europeană și validând astfel, retroactiv, îngrijorarea inițială.

Cauzele fundamentale ale prețurilor ridicate sunt complexe și interconectate: starea critică a infrastructurii naționale de transport și distribuție, deficiențele din mixul de producție, exacerbate de o tranziție energetică necoordonată, care a creat o dependență de importuri scumpe în perioadele de vârf ale consumului și intervențiile guvernamentale. Deși menite să protejeze consumatorii, au acționat mai degrabă ca un <<pansament>> temporar, mascând problemele de fond și amânând inevitabilul <<șoc al prețurilor>>”, precizează Abrudean.

Potrivit acestuia, pentru a aborda aceste provocări, sunt necesare o serie de soluții strategice, începând de la modernizarea masivă a infrastructurii și diversificarea mixului energetic de producție, până la reconfigurarea politicilor de piață și stimularea eficienței energetice la nivelul consumatorilor.

”Modernizarea rețelei va asigura că energia produsă sau importată poate fi livrată fără pierderi sau întreruperi. Recomandările vizează accelerarea investițiilor în modernizarea și extinderea rețelelor de transport și distribuție.

Este necesară o concentrare pe digitalizarea rețelei pentru a crea <<smart grids>> care să poată gestiona mai eficient fluxurile de energie, să reducă pierderile și să integreze noile capacități de producție, în special cele din surse regenerabile. Programele de finanțare, precum cele din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), pot fi utilizate pentru a asigura fondurile necesare”, a explicat Mircea Abrudean.

Președintele Senatului consideră că, pentru a reduce dependența de importuri și a stabiliza prețurile, este esențială creșterea capacității de producție internă.

”O strategie echilibrată de tranziție energetică ar trebui să combine dezvoltarea surselor regenerabile cu investiții în capacități de producție de bandă, cum ar fi centralele pe gaze sau energia nucleară – SMR Doicești, în dezvoltare FEED 2, și reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă cu tehnologie CANDU.

De asemenea, după încetarea plafonării, o tranziție graduală către o piață liberă, cu un mecanism de protecție țintit, este imperativă pentru a evita un impact social negativ. Putem înlocui plafonarea universală cu scheme de sprijin direct, cum ar fi tichetele de energie sau alte subvenții destinate consumatorilor vulnerabili, pentru a asigura protecția acestora. În plus, simplificarea procedurilor de schimbare a furnizorului și promovarea instrumentelor precum comparatorul de prețuri ANRE pot stimula o concurență mai reală și pot oferi consumatorilor un control mai mare asupra costurilor.

În final, dar nu în ultimul rând, reducerea consumului este o soluție la fel de importantă ca și creșterea producției. Putem începe să recomandăm consumatorilor soluții care includ sisteme de măsurare și monitorizare a consumului, soluții de iluminat de tip LED și sisteme de cogenerare/trigenerare. Guvernul poate sprijini aceste măsuri prin campanii de conștientizare și prin programe de finanțare dedicate eficienței energetice, cu scopul de a reduce presiunea pe rețea și de a diminua costurile finale pentru consumatori”, a conchis Abrudean.

Ciortea: Eliminarea speculei din piața de energie

Deputatul social-democrat, Răzvan Ciortea, a afirmat că PSD, care deține acum portofoliul Energiei prin ministrul Bogdan Ivan, susține un plan concret, care cuprinde mai multe măsuri, prin care prețurile la energie pot scădea vizibil în perioada următoare.

”1. Eliminarea speculei din piață – prin impunerea unor garanții financiare pentru contractele de energie cumpărate în avans, astfel încât doar actorii serioși să poată tranzacționa.

2. Scurtarea lanțului dintre producători și furnizori – energia va fi vândută direct de producători mari (Hidroelectrica, Nuclearelectrica, CE Oltenia) către furnizorii importanți, reducând intermediarii și implicit costul final pentru consumatori.

3.      Introducerea mecanismului de market maker – desemnarea unor producători importanți care să joace rolul de „stabilizatori ai pieței”, pentru a evita fluctuațiile mari de preț și a crea predictibilitate.

4.      Optimizarea tarifelor și a costurilor din factură – analizarea și reducerea tarifelor de transport, distribuție și a altor costuri administrative care reprezintă aproape jumătate din valoarea facturii.

5.      Creșterea capacității interne de producție – deblocarea proiectelor energetice vechi și finalizarea unor investiții strategice (centralele pe gaz de la Iernut și Mintia, proiectele nucleare de la Cernavodă), astfel încât România să producă mai multă energie și să nu mai fie dependentă de importuri scumpe”, a transmis Ciortea.

Acesta a explicat că măsurile ar urma să fie implementate în această perioadă, iar efectele vizibile – o reducere de 20-25% a prețului la energie – sunt așteptate în aproximativ 6 luni.

”Scopul nostru este clar: folosim resursele proprii, eliminăm specula și reducem costurile din facturi. PSD va transforma energia într-un avantaj strategic pentru România, iar românii trebuie să simtă acest lucru direct în prețurile pe care le plătesc”, a precizat Ciortea.

Lăpușan: Energie stabilă și accesibilă

Colegul acestuia de partid, deputatul Remus Lăpușan, este de părere că situația este cauzată în principal de lipsa unei strategii energetice unitare, întârzieri în implementarea proiectelor strategice, infrastructura de transport și distribuție depășită, modul actual de funcționare al pieței și lipsa investițiilor suficiente în capacități stabile de producție.

”Soluțiile pe care le susțin sunt:

migrarea consumatorilor către Hidroelectrica, cel mai stabil și avantajos producător;
finalizarea rapidă a centralei de la Iernut și dezvoltarea de noi capacități de producție;
modernizarea rețelelor de transport și distribuție;
un sistem de raportare și stabilire a prețurilor mai transparent, care să aducă reduceri pentru consumatori;
diversificarea surselor de energie și digitalizarea sectorului energetic”, menționează Lăușan.
Acesta crede că România are toate resursele pentru a oferi energie stabilă și accesibilă, cu condiția să existe coerență și rapiditate în implementarea deciziilor strategice: ”Aceste idei au stat și la baza declarației politice pe care am susținut-o în  Parlament, prin care am subliniat necesitatea unor decizii ferme și rapide pentru a corecta disfuncționalitățile pieței și a reduce presiunea nejustificată asupra consumatorilor”.

Moisin: Inițiatorul limitării prețului energiei electrice pentru industrie

Deputatul PNL, Radu Moisin, a declarat că problema tarifelor mari la energie electrică a fost o preocupare pentru el încă din mandatul trecut. ”Eu sunt inițiatorul amendamentului care a limitat prețul energiei electrice pentru întreaga industrie la 1,3 lei/kwh. De asemenea, de la începutul anului fac demersuri pe lângă fostul și actualul ministru al energiei pentru reglementarea regimului distribuitorilor de energie, pentru că în acest moment speculatorii din energie umflă artificial prețurile.

Faptul că actualul ministru al energiei a introdus în CSAT problema prețurilor la energie reprezintă un lucru bun.

În continuare, consider că este nevoie de investiții accelerate în infrastructura de transport și distribuție a energiei, pentru că pierderile din rețea ajung să fie suportate de consumatori, extinderea capacităților de producție din surse regenerabile și integrarea lor eficientă în piață, astfel încât să existe o concurență reală care să reducă prețul pentru populație și industrie.

De asemenea, consider că este absolut necesară  o reglementare mai strictă a companiilor de distribuție și furnizare, astfel încât profiturile excesive să nu fie realizate pe seama consumatorilor finali și a speculării pieței”, a precizat Radu Moisin.

Simu: Avem debandadă energetică

La rândul său, deputata Tasica Simu, ex-POT, în prezent neafiliată, consideră că problema tarifelor mari este cauzată de mai mulți factori, printre care un cadru legislativ și de reglementare care nu asigură suficientă transparență și echilibru între producători, distribuitori și consumatori, lipsa investițiilor constante în modernizarea infrastructurii și în capacități noi de producție, lipsa centrelor de stocare a energiei electrice, ceea ce obligă România să depindă de importuri în anumite perioade de consum ridicat,  volatilitatea extremă a pieței spot, unde prețurile oscilează de la valori negative (ex. -271 lei/MWh într-o după-amiază de weekend) la valori uriașe de peste 2.000 lei/MWh în orele de vârf.

”Această instabilitate arată că nu avem o piață energetică sănătoasă, ci o „debandadă energetică”, cu riscuri majore pentru gospodăriile vulnerabile; • dependența de mecanismele pieței europene, unde prețul este influențat de factori externi României.

Soluțiile pe care le consider necesare: • revizuirea legislației de reglementare în domeniu, astfel încât să existe o competiție reală și să fie eliminate disfuncționalitățile din piața internă; • stimularea investițiilor în modernizarea și diversificarea surselor de energie, cu accent pe surse regenerabile; • dezvoltarea centrelor de stocare a energiei electrice, pentru a crește independența energetică a României și a evita importurile costisitoare; • limitarea riscurilor generate de contractele cu „prețuri dinamice”, care pot lovi grav în consumatori prin volatilitatea extremă a pieței; • măsuri de protecție pentru consumatorii casnici și pentru IMM-uri, pentru a reduce presiunea financiară asupra populației și economiei”, a menționat Simu.

Coleșa: Oprirea privatizării Hidroelectrica

Deputatul AUR, Alin Coleșa, consideră că o soluție pentru reducerea tarifelor la energia electrică este înlăturarea speculei din prezent la prețul energiei electrice, în principal prețul pe Piața Zilei Următoare.

”Corecția se poate face printr-un algoritm echitabil de stabilite a prețului – un preț mediu ponderat. În prezent prețul de pe PZU este dat de cel mai mare preț dintre ofertele selectate pentru a acoperi consumul. În cursu verii am depus această inițiativă legislativă. O voi urmări și promova chiar și prin discuții directe cu ministrul energiei.

Tot legat de prețul la energia electrică o altă inițiativă va urmări diminuarea efectului negativ al costurilor generate de plata certificatelor de emisii de CO2. Încasările bugetare generate de aceste certificate de emisii ar trebui utilizarea exclusiv pentru investiții în noi unități de producție a energiei electrice.
România se află de mulți ani de zile pe un nedorit loc fruntaș la prețul energiei electrice.

Și asta după peste 10 ani de piața așa-zis liberă, concurențială, deschisă, verde șamd. Una dintre cauze este algoritmul de preț de pe PZU. Indiferent de faptul că avem atâtea resurse regenerabile, tehnic, în general vom avea nevoie și de energie mai scumpă pt. a acoperi consumul, din surse generatoare fosile de CO2 (gaz, petrol, cărbune), dar care oferă energie în bandă, adică oricând e nevoie. Dar algoritmul PZU face ca zile noi plătim prețul maxim tuturor ofertanților.

În general, cauzele prețului de speculă la energia electrică sunt, la origine, ideologice. Sub masca grijii față de mediu, față de încălzirea globală, care ar fi generată de emisiile umane de CO2, s-au pus bazele unor sisteme speculative pe piața de energie. Rezultatul – prețuri imense și industrie distrusă.

Am expus mai sus câteva soluții foarte rapide de rezolvarea acestor cauze. Soluțiile pe termen lung sunt creșterea capacităților de producție, indiferent de sursă – regenerabile sau fosile.

Foarte important – oprirea privatizării Hidroelectrica. De bine, de rău, au oferit cele mai competitive prețuri în ultimii ani deoarece au reușit să fie atât producători, cât și furnizori. Și nu au urmărit profitul speculativ”, a arătat Coleșa.

Cîmpeanu: „România dispune de resurse interne importante „

Deputatul expune cauzele prețului ridicat la energie

„Deși România dispune de resurse interne importante (hidro, nuclear, eolian, fotovoltaic), tarifele ridicate sunt cauzate de: Funcționarea pieței europene de energie: prețurile interne sunt influențate de cotațiile internaționale și de cererea din alte state. Insuficienta interconectare cu piețele din Europa de Vest ne face însă mai vulnerabili la fluctuațiile de preț.

Costuri de infrastructură și dezechilibre de producție: lipsa unor investiții suficiente în rețele inteligente și în stocare face ca, în momente de vârf, să fim obligați să importăm energie la prețuri mari.”, susține deputatul.

Soluțiile propuse de Ovidiu Cîmpeanul pentru reducerea costului energiei sunt:

„Investiții accelerate în regenerabile și stocare (baterii, hidrogen verde), pentru a valorifica resursele interne și a reduce dependența de importuri.

Valorificarea resurselor interne de gaze prin realizarea proiectului Neptun Deep în Marea Neagră.

Extinderea și modernizarea capacităților nucleare: retehnologizarea Unității 1 de la Cernavodă, construcția unităților 3 și 4, precum și dezvoltarea de reactoare modulare mici (SMR).

Modernizarea rețelelor de transport și distribuție, prin digitalizare și tehnologii inteligente, pentru a crește eficiența și a reduce pierderile.

Reforme în piața energiei: stimularea contractelor bilaterale pe termen lung, încurajarea prosumatorilor și sprijinirea comunităților energetice.

O utilizare mai eficientă a fondurilor europene pentru tranziția energetică, cu programe dedicate gospodăriilor vulnerabile.

Investiții în eficiență energetică, pentru a reduce consumul și implicit facturile populației și ale companiilor.”, spune Ovidiu Cîmpean, deputat PNL de Cluj.

Au ”uitat” să răspundă

Întrebarea privind soluțiile pentru reducerea tarifelor la energie electrică au fost trimise tuturor celor 14 parlamentari de Cluj – 4 senatori și 10 deputați. Au ”uitat” să răspundă senatorii Cristian Șipoș (AUR), Tasnadi Istvan (UDMR) și Ciprian Rus (USR), precum și deputații Oana Murariu și Ciprian Rigman (ambii USR), Csoma Botond (UDMR) și Ramona Bruynseels (AUR).