EVENIMENT
Scandalul testelor COVID la CFR Cluj. Rezultatele pot fi falsificate. Explicațiile specialiștilor
Sezonul 2019/2020 al Ligii 1 de fotbal din România a fost unic, motivul principal fiind pandemia de coronavirus. Cu o relație în antiteză între început și final, acest sezon va rămâne pe paginile istoriei din fotbal, fiind studiu de caz pentru multe persoane.
Campionatul de fotbal din România, precum și celelalte competiții sportive, a fost întrerupt în miezul acțiunii pentru apoape patru luni de zile din cauza pandemiei de coronavirus.
Când lupta la titlu dintre Craiova și CFR s-a aprins și au fost depistate 26 de cazuri de COVID-19 la Cluj (dintre care 22 au dispărut în decurs de câteva zile), au apărut voci (neoficiale) care o acuzau atât pe CFR Cluj de falsificarea testelor COVID, cât și pe Universitatea Craiova.
În cele ce urmează, vă prezentăm câteva scenarii suspectate de unii oameni de fotbal din România. Mai mult, un specialist în teste COVID ne-a explicat într-un interviu totul despre procesul de testare și interpretare.
*Ținem să clarificăm faptul că nu aducem acuze nimănui. Am verificat posibilitățile ca teoriile care au apărut în lumea fotbalului (în acest final de Play-off, sezon 2019-2020) să se fi întâmplat cu adevărat.*
Ce avea de câștigat Universitatea Craiova?
Înainte cu trei etape înaintea finalului de Play-off din Liga 1, Universitatea Craiova era lider. Astfel, o eventuală ,,virusare” a celor de la CFR Cluj putea duce la un scenariu neplăcut pentru trupa din Gruia. Băieții antrenați de Dan Petrescu riscau să fie obligați să intre cu juniorii în restul partidelor și să piardă lupta la titlu inevitabil. Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) a anunțat clar că, odată ajunși în etapa cu numărul 8 de Play-off (din totalul de 10), campionatul nu se mai poate îngheța și trebuie să se termine pe teren neapărat. Cum UEFA a dat Ligii Profesioniste de Fotbal un ultimatum prin care preciza că Liga 1 trebuie să își desemneze campioana cel târziu pe 3 august, CFR Cluj era în pericol să piardă șansa de a câștiga al treilea titlu consecutiv.
Amintim aici faptul că meciul cu FCSB (din etapa cu numărul 8) trebuia să se dispute pe data de 18 iulie. Atunci a fost momentul când CFR-ul s-a testat la București și s-au descoperit cele 26 de cazuri. În aceste condiții, conform protocolului, jucătorii clujeni erau nevoiți să stea 14 zile în carantină și nu mai aveau timpul necesar să joace ultimele trei meciuri din Play-off decât cu juniorii.
Ce avea de câștigat CFR Cluj?
La început, Federația Română de Fotbal (FRF) și Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) erau încrezătoare că întreruperea competiției nu va dura prea mult, însă evoluția epidemiologică la nivel național s-a agravat din ce în ce mai mult, motiv pentru care Liga 1 a fost întreruptă pentru trei luni și 11 zile.
Din cauza acestei lungi pauze, FRF și LPF au luat în considerare și scenariul prin care competiția se putea ,,îngheța”. În acest sens, cele două organizații au cerut părerea cluburilor implicate în campionat și s-a votat scenariu care urma să fie aplicat dacă nu se puteau relua partidele. Potrivit unor surse Gazeta Sporturilor, dorința majoritară a scenariului în cazul unui campionat ,,înghețat” a fost opțiunea cu departajarea în funcție de numărul punctelor obținute pe meci. Această opțiune o făcea automat campioană pe CFR Cluj, clasamentul final din Play-off arătând așa:
| 1. CFR Cluj | 2 p | |
| 2. Craiova | 1,97 p | |
| 3. Astra | 1,58 p | |
| 4. FCSB | 1,51 p | |
| 5. FC Botoșani | 1,5 p | |
| 6. Gaz Metan | 1,35 p |
Astfel, dacă CFR Cluj nu putea să reia ultimele partide, exista varianta ,,înghețării competiției” și aplicarea scenariului votat de majoritatea echipelor, iar trupa din Gruia era campioană. Cum ziceam și mai sus, LPF a clarificat repede situația după primele cazuri de COVID-19 apărute la CFR, afirmând că această competiție trebuie terminată pe teren orice ar fi.
Competiția s-a reluat după un protocol
Până la urmă, Liga 1 s-a reluat după un protocol sever pregătit de FRF și Ministerul Sănătății, dar inutil pe alocuri. Dacă în primele etape de la reluarea competiției totul a mers foarte bine, jucătorii fiind feriți de virusul COVID-19, au urmat apoi primele cazuri de fotbaliști infectați cu virusul ucigaș. Astfel, dacă un jucător al unei echipe era găsit pozitiv, la 5 zile de la depistarea cazului se va testa RT-PCR pentru COVID-19 toată echipa cu persoanele din staff. Pe perioada acestor zile, clubul era obligat să respecte măsurile impuse de DSP-ul județului din care face parte.
COVID-19 printre jucătorii din Liga 1
Primul caz de COVID-19 din Liga 1 a apărut la Dinamo București. Nu a fost vorba despre un jucător, ci despre magazinier. Totuși, echipa din București a avut mari probleme cu virusul după acel caz, fiind nevoită să stea în carantină, iar timp de 21 e zile nu au mai jucat vreo partidă. În tot acest timp, lupta la titlu continua între Universitatea Craiova și CFR Cluj. Cu trei etape înainte de finalul sezonului, Universitatea Craiova reușise să treacă peste CFR Cluj în clasament în urma rezultatelor mai bune. Înainte de partida de din etapa cu numărului 8 al Play-off-ului dintre FCSB și CFR Cluj s-a declanșat nebunia.
26 de persoane infectate cu COVID-19 la CFR Cluj
Ajunși la București pentru duelul cu FCSB, jucătorii de la CFR Cluj au aflat cu câteva ore înainte de meci că nu vor mai juca. La acea oră, Alexandru Păun (CFR Cluj) era prima persoană de la ,,feroviari” care a fost depistată cu virusul ucigaș. LPF a decis urgent amânarea acelei partide, în timp ce restul oamenilor din club s-au testat de urgență la o clinică din București. Rezultatele testelor au venit, iar totalul cazurilor de COVID-19 din club a urcat la 26.
22 dintre persoanele infectate s-au vindecat în câteva zile
Imediat după creșterea cazurilor de COVID-19 de la CFR Cluj, jucătorii și staff-ul au intrat în carantină. Ajunși la Cluj, jucătorii au fost retestați de mai multe ori. Conform testelor realizate în mai multe laboratoare din Cluj, din cele 26 de teste pozitive de la București, doar 4 dintre ele erau corecte. Astfel, 22 dintre cei 26 de oameni de la CFR Cluj erau perfect sănătoși. Jucătorii au fost în continuare testați, conform protocolului, iar testele au ieșit în continuare negative, motiv pentru care clujenii au putut relua competiția.
Ce spun specialiștii despre cazul ,,coronavirus la CFR Cluj”?
Pentru mai multe detalii legate de testele COVID și cele întâmplate la CFR Cluj, am luat legătura cu Dr. Ovidiu Bălăcescu, specialist în realizarea și interpretarea testelor COVID.
Dr. Bălăcescu Ovidiu este cercetator principal I, Departamentul de Genetică, Genomică și Patologie Experimentală, Institutul Oncologic “Prof Dr. Ion Chiricuță”, Cluj-Napoca , specialist în analiza de expresie genică prin microarray (Agilent), qRT-PCR, PCRarray, procesarea de probe biologice, (țesut, sânge, urină, exozomi) în vederea obținerii de acizi nucleici (AND, ARN, miRNA) și investigarea alterării expresiei acestora în context patologic/oncologic.
INTERVIU
Reporter: Ne puteți face o descriere a reacției de RT-PCR-ului?
Specialist: Reactia de RT-PCR sau revers transcriere PCR constă în două etape: prima etapă vizează extracția de acizi nucleici, în cazul SARS-COV-2, extracția de ARN viral, respectiv etapa de analiză PCR prin care se amplifică și analizează prezența ARN-ului viral, transcris sub forma de ADN complementar (revers transcriere). Analiza PCR constă într-o amplificare exponențială a ADN-ului complementar, într-un număr de cicluri de reacție PCR (40-45) și înregistrarea unui semnal fluorescent (analiza calitativă), în cazul în care în proba analizată a existat ARN viral. În caz contrar, în reacția PCR nu se va înregistra niciun semnal fluorescent.
Fluxul de analiză SARS-COV-2 începe cu colectarea probei biologice, (recoltare nazo-faringiană) și conservarea acesteia prin introducerea recoltorului într-un mediu de conservare pentru virusuri (1-3 ml) în funcție de metoda de extracție de ARN viral (manuală sau automată), un anumit volum de probă este procesat pentru a extrage din soluția de conservare ARN-ul viral. ARN-ul viral se găsește în interiorul capsidei virale (învelisul protector al ARN-ului viral) și pentru a-l izola, aceasta trebuie denaturată în cadrul pocesului de extracție ARN. Acest proces se realizează cu soluții de denaturare, specifice kiturilor de extracție, urmat de captarea ARN viral eliberat din capsidă pe o coloană de extracție. Ulterior, acest ARN se va utiliza pentru analiza PCR.
Reporter: Pot să apară teste greșite?
Testul fals negativ
Specialist:Testul fals negativ poate sa apară dacă recoltarea probei biologice nu este facută corespunzător, adică nu s-a intrat suficient de adânc cu recoltorul în cavitatea nazo-faringiana și prin urmare o posibilă probă biologică existentă în această cavitate nu a fost recoltată.
În ceea ce priveste rezultatul fals negativ dat de fluxul PCR, el poate să apară în special din etapa de extracție, adică pierderea ARN-ului viral în acest proces. Pentru a verifica acest aspect, în partea de extracție se utilizează un control intern pe care toată lumea trebuie să îl folosească, se numește spike-in și are o structură chimică similară cu cea a ARN-ul viral. Această structură chimică se adaugă în momentul în care se face procesarea probei biologice. Dacă extracția de ARN merge bine, acest ARN de control trebuie să îl regăsim pe o anumită flourescență în timpul reacției PCR. Prezența acestui ARN certifică fapptul că extracția de ARN a mers bine și, prin urmare, dacă există ARN viral în proba de interes acesta nu a fost pierdut în această etapă. Dacă această probă de control nu se regăsește la finalul amplificării PCR atunci este posibil să apară un rezultat fals negativ.
Testul fals pozitiv
Mai multe aspecte pot duce la obtinerea de rezultate fals pozitive.
În primul rând, testul fals pozitiv poate să apară prin contaminare între probe. De exemplu, în momentul în care deschizi tubul, în cazul în care proba este pozitivă, dacă capacul nu este deschis cu grijă și o picătură ajunge pe mănușă, de pe o mănușa deja contaminată, se pot contamina în cascadă probele procesate în continuare. Transferul probelor din mediul de recoltare este cel mai important pas în analiza SARS-COV-2 si trebuie făcut cu maximă atenție. Orice suspiciune de contaminare a mănușilor va trebui să ducă imediat la schimbarea acestora.. O contaminare în serie se poate întampla în această etapă. Dacă spre exemplu un operator a făcut extracția ARN și o serie de probe sunt pozitive la analiza PCR, iar semnalul fluorescent scade de la prima probă (pozitivă), la seria ce urmează atunci posibil să fie o contaminare între probe. Ar mai fi situația când probele contaminate au semnal similar, dar diminuat față de proba contaminantă, procesată inaintea acestora. Acest virus este extrem de contaminant și, prin urmare, un semnal PCR în scădere pentru o serie de probe consecutive poate fi suspectată ca și o contaminare între probe.
Mai mult, un rezultat fals pozitiv poate să apară la partea de amplificare PCR în momentul dispunerii ARN-ului extras în placă. Dacă nu se face cu atenție, picăturile de aerosoli pot să contamineze probele. Acest lucru este mai rar și nu vizează contaminarea unei serii mari de probe.
În final, aparatul PCR inregistrează un semnal fluorescent, sub forma unor curbe de amplificare, care trebuie să aibă o formă exponențială, iar citirea lor ține din nou de experiența operatorului.
,,Doar specialiștii în PCR pot interpreta testele COVID”
Doar specialiștii în analize PCR pot interpreta testele COVID, având în vedere caracteristicile acestora (ciclul PCR la care apar, forma, intensitatea fluorescenței, raportarea la controalele pozitive și negative care se utilizează la fiecare analiza, etc.).
Reporter: Deci, nu poate să facă oricine interpretarea rezultatelor? Ca la o temperatură, ca la tensiune…
Specialist: Interpretarea nu poate fi făcută de oricine. Trebuie să ai experiență pe partea de PCR. Sunt situații în care apare un semnal care nu are o amplificare exponențială, ci liniară, iar acestea pot apărea din cauza unei dimerizări de compuși (primeri) care se pun în mediu de reacție PCR. Pot să apară, de asemenea, din cauza unei fluorescențe de background. Aparatele înregistrează o fluorescență, iar ea trebuie interpretată foarte clar de grupul care se ocupă de analize. Nu în ultimul rând, metoda trebuie validată de grupul de lucru și dacă sunt anumite specificații ale kiturilor de amplificare PCR (CE IVD) legate de tipul de aparat ce trebuie utilizat, acest aspect ar trebui întocmai urmat conform instrucțiunilor productorului.
Reporter: Cum vă explicați cazul testelor de la CFR Cluj?
Specialist: Sunt mai multe aspect legate de partea de pozitivitate. Se poate ca jucătorii să fi fost pozitivi și, dacă au avut boala şi au fost testaţi în ultima perioadă a bolii (zilele 14-15) după care s-au negativat, atunci pot să fie astăzi pozitivi şi după 4-5 zile negativi. Ce mai poate să fie?! Poate să fie o problemă de contaminare. Nu știu exact, dar dacă toate semnalele fluorescente sunt mari, dar în scădere pe linie, înseamnă că a fost contaminare, adică o eroare umană. Nu ştiu dacă la Regina Maria au sisteme de extracție automate. Dacă nu, trebuie să pui manual proba respectivă. M-am întrebat şi eu în legătură cu acest caz. Dacă oamenii sunt în contact direct se pot contamina foarte tare, dar faptul că au ieșit în câteva zile negativi se poate să fie o contaminare, dar nu pot să vă certific pentru că nu știu cum s-au prelevat probele respective și nici cum s-au procesat.
Reporter: Se pot contamina probe intenționat? Ar fi uşor acest lucru?
Specialist: Poate fi foarte ușor, dar trebuie să știi că este caz penal. Poți să modifici rezultatul prin contaminare, dar aici e chestiune de deontologie profesională.
Reporter: Cel care le-ar contamina cum ar putea fi depistat? Ar putea?
Specialist: Dacă probele respective sunt păstrate, da. În mod normal după ce șții că o probă este pozitivă, o distrugi. Nu poți să o ții. Sau o stochezi la -80 de grade, adică proba prelevată de la pacienți. Deci dacă proba există se poate retesta.
Reporter: Dar dacă a fost contaminată? Şi contaminată intenţionat. Nu se regăseşte coronavirusul în probele contaminate?
Specialist: Da… Dacă probele sunt stocate și notate în congelator, ele există și au încărcătura virală iniţială, adică ce s-a recoltat din nasul sau din faringele fiecărei persoanei. De la fiecare persoană se recoltează un tubușor cu un lichid care este soluția inițială. Dacă cineva a venit și a luat lichid de la unul pozitiv și a contaminat alte flacoane, este un act criminal care nu știu cum poate fi dovedit.
Reporter: Cam greu…
Specialist: Cam greu. Eu nu m-aș fi gândit la lucru acesta. Mai degrabă aș fi suspectat o eroare umană, o eroare de contaminare. Dar repet, dacă există probele inițiale se poate verifică dacă sunt negativi sau pozitivi.
Reporter: De când lucrați cu PCR? De când faceți interpretări?
Specialist: De prin 2007-2008. Făceam asta zilnic, iar în context COVID-19 avem peste 13 mii de teste făcute.
Concluzii
Analiza PCR are o sensibilitate foarte mare. Cu toate acestea, semnalele florescente înregistrate de aparatele PCR trebuie interpretate de profesioniști în domeniu. Posibilitatea contaminării există în fluxul de analiză SARS-COV-2 și de aceea interpretarea rezultatelor trebuie facută cu mare atenție ținând cont de anumite particularități de contaminare în serie (prezentate mai sus). Din cauza sensibilității testelor PCR și a erorilor umane, unele rezultate pot fi fals negative sau fals pozitive. Pentru rezultatele fals pozitive, în special pentru cele care provin din zona rezultatelor echivoce, se recomandă re-anliazarea probei, inclusiv o nouă extracție ARN și amplificare PCR.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Rezultate finale Parlamentare. PSD rămâne pe primul loc, dar scade diferența față de AUR. 7 partide au trecut pragul. POT, pe 6
Autoritatea Electorală Permanentă a finalizat numărarea voturilor la alegerile parlamentare în țară și în străinătate.
9.455.072 de români s-au prezentat la urne, ceea ce reprezintă 52,50 % dintre cei cu drept de vot.
Rezultate finale Parlamentare. PSD rămâne pe primul loc, dar scade diferența față de AUR.
Partidele care au trecut pragul electoral la alegerile parlamentare de duminică, 1 decembrie sunt, în ordine, Partidul Social Democrat (PSD), Alianța pentru Unirea Românilor (AUR), Partidul Național Liberal (PNL), Uniunea Salvați România (USR), Partidul SOS România (SOS), Partidul Oamenilor Tineri (POT), susținător al candidatului la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, și Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR).
Rezultate finale la alegerile parlamentare
La Camera Deputaților, ordinea în funcție de voturile obținute este următoarea:
1. PSD – 21,96%
2. AUR – 18,01%
3. PNL – 13,20%
4. USR – 12,40%
5. SOS – 7,35%
6. POT – 6,45%
7. UDMR – 6,34%
La Senat, ordinea în funcție de voturile obținute este următoarea:
1. PSD – 22,30%
2. AUR – 18,30%
3. PNL – 14,28%
4. USR – 12,25%
5. SOS – 7,76%
6. POT – 6,39%
7. UDMR – 6,38%
PNL a câștigat în județul Cluj
PNL s-a clasat pe primul loc în județul Cluj, fiind votat de aproape 22% de alegători. Pe locurile următoare sunt USR și AUR, dar diferența dintre ele este de doar câteva mii de voturi la ambele camere ale Parlamentului. Urmează PSD și UDMR.
PNL a câștigat și la Cluj-Napoca, fiind urmat de USR și UDMR.
ADMINISTRAȚIE
Emil Boc, despre desființarea învățământului primar de la Șincai: Discuția trebuie să aibă loc la școală. Noi nu putem interfera
Decizia conducerii Colegiului Național „Gheorghe Șincai” de a renunța la ciclul primar, din cauza lipsei de spațiu, continuă să stârnească controverse în Cluj-Napoca.
Într-o ședință anterioară a consiliului local, părinți și profesori și-au exprimat nemulțumirea față de impactul acestei măsuri asupra elevilor și cadrelor didactice.
Discuțiile au fost reluate în ședința Consiliului Local din 2 decembrie. Primarul Emil Boc a oferit clarificări referitoare la procedura de decizie și la rolul autorităților locale în acest proces.
„Pentru corecta informare a oamenilor, pentru că acest subiect a făcut obiectul dezbaterii noastre din ședința anterioară, pot să vă spun următorul lucru: Inspectoratul Școlar așteaptă decizia oficială a Liceului. Liceul urmează să își trimită poziția oficială după ce ei dau o decizie așa cum noi am stabilit și am cerut în ședința de consiliu local. Acea decizie merge la Inspectoratul Școlar și, din ce am discutat cu doamna inspector școlar, ISJ merge pe decizia pe care școlile o propun, pentru că este foarte greu să iei o altă decizie decât ceea ce spun școlile, dar poate fi o discuție și la nivelul inspectoratului școlar. După aceea, în luna ianuarie, după ce va fi avizată și de către minister, va veni la noi pentru aprobarea structurii”, a declarat primarul.
Ce poate face Primăria?
Emil Boc a subliniat că Primăria nu poate interveni în conținutul structurii școlii, având doar rolul de a da un aviz pozitiv sau negativ.
„Noi nu putem interfera, am întrebat-o și pe doamna inspector școlar, noi nu putem interfera pe conținutul ei, noi dăm doar un aviz pozitiv sau negativ. Dacă este negativ, pică tot, merge înapoi la Inspectoratul Școlar și ajungem într-un joc de-a șoarecele și pisica. Noi nu putem interveni punctual în structura școlii, acesta este atributul exclusiv al ISJ, al conducerii școlii și al Ministerului Educației. În concluzie, la școală trebuie să aibă loc discuția cu privire la viitorul pe care și-l doresc, iar apoi să se pună în acord cu inspectoratul școlar”, a completat edilul.
Ciclul primar ar putea fi desființat, din lipsă de spațiu
Amintim că, la ședința consiliului local de luna trecută, reprezentanta învățătorilor de la Colegiul „Gheorghe Șincai”, Mihaela Bacu, a atras atenția asupra intenției conducerii școlii de a desființa învățământul primar.
„Avem 533 de elevi înscriși în ciclul primar și 23 de învățătoare care riscă restrângeri de activitate. Colegiul deservește 23 de străzi arondate, iar anual se înscriu peste 100 de copii în clasa pregătitoare. Este o decizie internă, luată de Consiliul Profesoral, nu pentru că nu am avea elevi, ci din cauza lipsei de spațiu,” a explicat Bacu.
Primarul Emil Boc a subliniat că decizia nu îi poate afecta pe elevii actuali din ciclul primar, dar susține că conducerea școlii poate decide ca de la anul să nu mai fi organizate clase pregătitoare.
„Aceasta este o decizie a Consiliului Profesoral, aprobată de Inspectoratul Școlar. Elevii existenți își vor finaliza studiile, dar dacă colegiul nu mai poate gestiona ciclul primar din cauza lipsei de spațiu, atunci poate opri înscrierile de la anul. Nu putem anunța de pe o zi pe alta astfel de măsuri, totul se va face cu previzibilitate”, a declarat Boc.
Subiectul a generat circa două ore de discuții în contradictoriu între părinți, învățători, primar și consilieri locali.
Mai mult de jumătate dintre români (55%) sunt de părere că trebuie luate măsuri ferme de reducere a poluării și sunt de acord cu obiectivele UE de renunțare la combustibilii fosili, între care și gazele naturale, în favoarea electrificării masive a transporturilor, clădirilor, industriei și a consumului casnic, potrivit unui studiu, unei cercetări sociologice realizate în perioada august-septembrie a.c. pentru platforma despre-energie.ro, un proiect al companiilor E.ON și Delgaz Grid*.
Pe de altă parte, un procent semnificativ (43%) reprezintă românii care spun că nu au suficiente informații ca să se exprime într-o direcție sau alta și consideră că este necesară o campanie de informare și explicare a obiectivelor și a măsurilor care sunt luate în scopul tranziției la energia verde.
Românii privesc, totodată, pozitiv creșterea numărului de prosumatori și a capacităților de generare a energiei din surse regenerabile din țara noastră, majoritatea (66%) fiind de părere că acestea contribuie la un mediu înconjurător mai curat, iar aproape un sfert (24%) se așteaptă ca, în timp, să vadă și o scădere a prețurilor la energie, ca efect al dezvoltării regenerabilelor.
Centralele pe gaz poluează
Când sunt întrebați ce părere au despre decizia forurilor europene de eliminare treptată a centralelor de apartament pe gaz, cei mai mulți dintre respondenți (45%) declară că aceasta nu este o decizie bună deoarece România are zăcăminte mari de gaze, iar centralele de apartament, care funcționează cu acest combustibil, sunt principala sursă de încălzire din țara noastră.
Totuși, mai mult de o treime dintre români (36%) se situează la polul opus, susținând că renunțarea la centralele de apartament pe gaz este binevenită deoarece acestea poluează și, în plus, resursele de gaze naturale sunt limitate.
Conform studiului citat, doar 18% dintre respondenți se consideră bine informați în ceea ce privește evoluțiile și deciziile din sectorul energetic din ultimii ani. Majoritatea (55%) spun că sunt “oarecum” informați, iar 28% declară că se simt puțin ori deloc informați.
Presa, sursă de informare
În ceea ce privește sursele de informare despre domeniul energiei, presa reprezintă principala sursă pentru 2/3 dintre români, urmată de website-urile furnizorilor de energie și gaze naturale (13%), portalurile online de specialitate dedicate sectorului energetic (11%) și website-urile oficiale ale autorităților din domeniu (10%).
Autoritățile ar trebui să aibă rolul principal în informarea consumatorilor de gaze naturale și electricitate în ceea ce privește piața de energie, consideră 39% dintre respondenți, în vreme ce 15% spun că acesta revine companiilor din sector, 3% susțin că este un rol al presei, iar 40% sunt de părere că este datoria comună a tuturor acestor actori.
Despre-energie.ro
Platforma despre-energie.ro, un proiect susținut de companiile E.ON și Delgaz Grid, a fost lansată în anul 2020 cu obiectivul de a deveni, pentru consumatorii de electricitate și gaze, una dintre principalele surse de informare și, în același timp, de explicare, într-un limbaj clar și accesibil, a evoluțiilor relevante și de impact de pe piața de energie, dar și să îi ghideze pe cititori în drumul prin acest univers complex astfel, încât să poată lua decizii corecte privind tot ceea ce ține de energia și sursele de energie din propriile gospodării.
* Cercetarea sociologică a fost realizată de Sondaje Marketing Relaţii Publice SRL pentru platforma despre-energie.ro, un proiect al E.ON și Delgaz Grid, în perioada 26.08-11.09.2024, pe un eșantion de 1.004 de utilizatori online, cu o marjă de eroare de +/-3%, fiind considerat reprezentativ pentru populația adultă a României, dar asumând limitările din derularea online.
ADMINISTRAȚIE
Peste 1.000 de clădiri refațadizate la Cluj-Napoca, datorită supraimpozitării imobilelor cu aspect neîngrijit
Supraimpozitarea clădirilor neîngrijite, măsură implementată în Cluj-Napoca încă din 2016, a adus deja rezultate vizibile, cu peste 1.000 de clădiri refațadizate în oraș, a declarat viceprimarul Dan Tarcea.
Viceprimarul Dan Tarcea a subliniat, în ședința consiliului local de luni, 2 decembie, că peste 1.000 de clădiri au fost refațadizate în municipiul Cluj-Napoca datorită supraimpozitării imobilelor neîngrijite din oraș.
„Noi am început cu supraimpozitarea din anul 2016, am fost printre primii din țară care am pus acest lucru în aplicare. Ca și consecință a acestui lucru, avem peste 1.000 de clădii refațadizate în oraș”, a declarat Dan Tarcea.
USR propune noi prevederi privind supraimpozitarea clădirilor neîngrijite
Totuși, măsurile de supraimpozitare ar putea suferi modificări importante în 2025. Consilierul local USR Paul Helmer a propus ca, în anul viitor, consiliul local să aibă o discuție amplă privind îmbunătățirea sistemului de supraimpozitare a clădirilor neîngrijite.
Helmer a sugerat că autoritățile ar putea oferi suport financiar celor care doresc să își reabiliteze proprietățile, prin subvenționarea lucrărilor de reamenajare. Propunerea include acordarea unor granturi sau împrumuturi fără dobândă, inspirate din modelele adoptate de alte orașe din România, precum Timișoara și Oradea.
Boc: „Îi putem ajuta pe cei care demonstrează că nu au mijloace financiare”
Primarul Emil Boc a susținut necesitatea unei dezbateri extinse pe tema impozitării și a taxelor locale. Primarul a precizat că nu este adeptul în a face șirul scutirilor mai mare decât al celor care plătesc, însă ajutorul trebuie țintit spre persoanele care dovedesc că nu au resursele financiare necesare pentru a-și reabilita clădirile.
„Și eu sunt de acord ca anul viitor să avem o dezbatere extinsă cu privire la tot ceea ce înseamnă impozitare și taxă locală. Prima dată stabilim principiile de la care pornim, dar în același timp, să nu considerăm că este un oraș în care se poate trăi fără să fie plătită o taxă. Voi susține întotdeauna facilități care vizează diminuarea poluării, politicile verzi. Nu sunt un adept în a lua totul pe orizontală și a face șirul scutirilor mai mare decât a celor care plătesc, e un lucru ce ține de responsabilitate. Îi putem ajuta pe cei care demonstrează că nu au mijloace financiare pentru a-și reabilita clădirea. Aici trebuie mers țintit”, a declarat Emil Boc.
Profesorul clujean Vasile Pușcaș împlinește 72 de ani. A negociat intrarea României în Uniunea Europeană
VIDEO. Bartolomeu Anania şi-a prevestit moartea!? „Nu mi-e frică”. 13 ani de la trecerea sa la cele veşnice
E ziua ta. Istoricul şi criticul literar Mircea Popa, 85 de ani
Rezultate finale Parlamentare. PSD rămâne pe primul loc, dar scade diferența față de AUR. 7 partide au trecut pragul. POT, pe 6
Emil Boc, despre desființarea învățământului primar de la Șincai: Discuția trebuie să aibă loc la școală. Noi nu putem interfera
Studiu: Unul din doi români este de acord cu renunțarea la combustibilii fosili
Peste 1.000 de clădiri refațadizate la Cluj-Napoca, datorită supraimpozitării imobilelor cu aspect neîngrijit
Cele mai prost clasate partide la alegerile parlamentare, în județul Cluj. Partidul lui Geoană, sub 800 de voturi
Helmuth Duckadam, eroul de la Sevilla, a murit la vârsta de 65 de ani
OPINIE. Nu este deloc ce pare a fi
Rezultatele finale ale alegerile parlamentare, la Cluj. PNL își revendică primul loc. USR și AUR, rivali apropiați
