Connect with us

EVENIMENT

Scandalul testelor COVID la CFR Cluj. Rezultatele pot fi falsificate. Explicațiile specialiștilor

Publicat


Sezonul 2019/2020 al Ligii 1 de fotbal din România a fost unic, motivul principal fiind pandemia de coronavirus. Cu o relație în antiteză între început și final, acest sezon va rămâne pe paginile istoriei din fotbal, fiind studiu de caz pentru multe persoane. 

Campionatul de fotbal din România, precum și celelalte competiții sportive, a fost întrerupt în miezul acțiunii pentru apoape patru luni de zile din cauza pandemiei de coronavirus. 

Când lupta la titlu dintre Craiova și CFR s-a aprins și au fost depistate 26 de cazuri de COVID-19 la Cluj (dintre care 22 au dispărut în decurs de câteva zile), au apărut voci (neoficiale) care o acuzau atât pe CFR Cluj de falsificarea testelor COVID, cât și pe Universitatea Craiova. 

În cele ce urmează, vă prezentăm câteva scenarii suspectate de unii oameni de fotbal din România. Mai mult, un specialist în teste COVID ne-a explicat într-un interviu totul despre procesul de testare și interpretare.

*Ținem să clarificăm faptul că nu aducem acuze nimănui. Am verificat posibilitățile ca teoriile care au apărut în lumea fotbalului (în acest final de Play-off, sezon 2019-2020) să se fi întâmplat cu adevărat.*

Ce avea de câștigat Universitatea Craiova?

Înainte cu trei etape înaintea finalului de Play-off din Liga 1, Universitatea Craiova era lider. Astfel, o eventuală ,,virusare” a celor de la CFR Cluj putea duce la un scenariu neplăcut pentru trupa din Gruia. Băieții antrenați de Dan Petrescu riscau să fie obligați să intre cu juniorii în restul partidelor și să piardă lupta la titlu inevitabil. Liga Profesionistă de Fotbal (LPF) a anunțat clar că, odată ajunși în etapa cu numărul 8 de Play-off (din totalul de 10), campionatul nu se mai poate îngheța și trebuie să se termine pe teren neapărat. Cum UEFA a dat Ligii Profesioniste de Fotbal un ultimatum prin care preciza că Liga 1 trebuie să își desemneze campioana cel târziu pe 3 august, CFR Cluj era în pericol să piardă șansa de a câștiga al treilea titlu consecutiv.

Amintim aici faptul că meciul cu FCSB (din etapa cu numărul 8) trebuia să se dispute pe data de 18 iulie. Atunci a fost momentul când CFR-ul s-a testat la București și s-au descoperit cele 26 de cazuri. În aceste condiții, conform protocolului, jucătorii clujeni erau nevoiți să stea 14 zile în carantină și nu mai aveau timpul necesar să joace ultimele trei meciuri din Play-off decât cu juniorii.

Ce avea de câștigat CFR Cluj?

La început, Federația Română de Fotbal (FRF) și Liga Profesionistă de Fotbal  (LPF) erau încrezătoare că întreruperea competiției nu va dura prea mult, însă evoluția epidemiologică la nivel național s-a agravat din ce în ce mai mult, motiv pentru care Liga 1 a fost întreruptă pentru trei luni și 11 zile.

Din cauza acestei lungi pauze, FRF și LPF au luat în considerare și scenariul prin care competiția se putea ,,îngheța”. În acest sens, cele două organizații au cerut părerea cluburilor implicate în campionat și s-a votat scenariu care urma să fie aplicat dacă nu se puteau relua partidele. Potrivit unor surse Gazeta Sporturilor, dorința majoritară a scenariului în cazul unui campionat ,,înghețat” a fost opțiunea cu departajarea în funcție de numărul punctelor obținute pe meci. Această opțiune o făcea automat campioană pe CFR Cluj, clasamentul final din Play-off arătând așa:

1. CFR Cluj 2 p
2. Craiova 1,97 p
3. Astra 1,58 p
4. FCSB 1,51 p
5. FC Botoșani 1,5 p
6. Gaz Metan 1,35 p

Astfel, dacă CFR Cluj nu putea să reia ultimele partide, exista varianta ,,înghețării competiției” și aplicarea scenariului votat de majoritatea echipelor, iar trupa din Gruia era campioană. Cum ziceam și mai sus, LPF a clarificat repede situația după primele cazuri de COVID-19 apărute la CFR, afirmând că această competiție trebuie terminată pe teren orice ar fi.

Competiția s-a reluat după un protocol

Până la urmă, Liga 1 s-a reluat după un protocol sever pregătit de FRF și Ministerul Sănătății, dar inutil pe alocuri. Dacă în primele etape de la reluarea competiției totul a mers foarte bine, jucătorii fiind feriți de virusul COVID-19, au urmat apoi primele cazuri de fotbaliști infectați cu virusul ucigaș. Astfel, dacă un jucător al unei echipe era găsit pozitiv, la 5 zile de la depistarea cazului se va testa RT-PCR pentru COVID-19 toată echipa cu persoanele din staff. Pe perioada acestor zile, clubul era obligat să respecte măsurile impuse de DSP-ul județului din care face parte.

COVID-19 printre jucătorii din Liga 1

Primul caz de COVID-19 din Liga 1 a apărut la Dinamo București. Nu a fost vorba despre un jucător, ci despre magazinier. Totuși, echipa din București a avut mari probleme cu virusul după acel caz, fiind nevoită să stea în carantină, iar timp de 21 e zile nu au mai jucat vreo partidă. În tot acest timp, lupta la titlu continua între Universitatea Craiova și CFR Cluj. Cu trei etape înainte de finalul sezonului, Universitatea Craiova reușise să treacă peste CFR Cluj în clasament în urma rezultatelor mai bune. Înainte de partida de din etapa cu numărului 8 al Play-off-ului dintre FCSB și CFR Cluj s-a declanșat nebunia.

26 de persoane infectate cu COVID-19 la CFR Cluj

Ajunși la București pentru duelul cu FCSB, jucătorii de la CFR Cluj au aflat cu câteva ore înainte de meci că nu vor mai juca. La acea oră, Alexandru Păun (CFR Cluj) era prima persoană de la ,,feroviari” care a fost depistată cu virusul ucigaș. LPF a decis urgent amânarea acelei partide, în timp ce restul oamenilor din club s-au testat de urgență la o clinică din București. Rezultatele testelor au venit, iar totalul cazurilor de COVID-19 din club a urcat la 26.

22 dintre persoanele infectate s-au vindecat în câteva zile

Imediat după creșterea cazurilor de COVID-19 de la CFR Cluj, jucătorii și staff-ul au intrat în carantină. Ajunși la Cluj, jucătorii au fost retestați de mai multe ori. Conform testelor realizate în mai multe laboratoare din Cluj, din cele 26 de teste pozitive de la București, doar 4 dintre ele erau corecte. Astfel, 22 dintre cei 26 de oameni de la CFR Cluj erau perfect sănătoși. Jucătorii au fost în continuare testați, conform protocolului, iar testele au ieșit în continuare negative, motiv pentru care clujenii au putut relua competiția.

Ce spun specialiștii despre cazul ,,coronavirus la CFR Cluj”?

Pentru mai multe detalii legate de testele COVID și cele întâmplate la CFR Cluj, am luat legătura cu Dr. Ovidiu Bălăcescu, specialist în realizarea și interpretarea testelor COVID.

Dr. Bălăcescu Ovidiu este cercetator principal I, Departamentul de Genetică, Genomică și Patologie Experimentală, Institutul Oncologic “Prof Dr. Ion Chiricuță”, Cluj-Napoca , specialist în analiza de expresie genică prin microarray (Agilent), qRT-PCR, PCRarray, procesarea de probe biologice, (țesut, sânge, urină, exozomi) în vederea obținerii de acizi nucleici (AND, ARN, miRNA) și investigarea alterării expresiei acestora în context patologic/oncologic.

 

INTERVIU

Reporter: Ne puteți face o descriere a reacției de RT-PCR-ului?

Specialist: Reactia de RT-PCR sau revers transcriere PCR constă în două etape: prima etapă vizează extracția de acizi nucleici, în cazul SARS-COV-2, extracția de ARN viral, respectiv etapa de analiză PCR prin care se amplifică și analizează prezența ARN-ului viral, transcris sub forma de ADN complementar (revers transcriere). Analiza PCR constă într-o amplificare exponențială a ADN-ului complementar, într-un număr de cicluri de reacție PCR (40-45) și înregistrarea unui semnal fluorescent (analiza calitativă), în cazul în care în proba analizată a existat ARN viral. În caz contrar, în reacția PCR nu se va înregistra niciun semnal fluorescent.

Fluxul de analiză SARS-COV-2 începe cu colectarea probei biologice, (recoltare nazo-faringiană) și conservarea acesteia prin introducerea recoltorului într-un mediu de conservare pentru virusuri (1-3 ml) în funcție de metoda de extracție de ARN viral (manuală sau automată), un anumit volum de probă este procesat pentru a extrage din soluția de conservare ARN-ul viral. ARN-ul viral se găsește în interiorul capsidei virale (învelisul protector al ARN-ului viral) și pentru a-l izola, aceasta trebuie denaturată în cadrul pocesului de extracție ARN. Acest proces se realizează cu soluții de denaturare, specifice kiturilor de extracție, urmat de captarea ARN viral eliberat din capsidă pe o coloană de extracție. Ulterior, acest ARN se va utiliza pentru analiza PCR.

 

Reporter: Pot să apară teste greșite?

 

Testul fals negativ

 

Specialist:Testul fals negativ poate sa apară dacă recoltarea probei biologice nu este facută corespunzător, adică nu s-a intrat suficient de adânc cu recoltorul în cavitatea nazo-faringiana și prin urmare o posibilă probă biologică existentă în această cavitate nu a fost recoltată.

În ceea ce priveste rezultatul fals negativ dat de fluxul PCR, el poate să apară în special din etapa de extracție, adică pierderea ARN-ului viral în acest proces. Pentru a verifica acest aspect, în partea de extracție se utilizează un control intern pe care toată lumea trebuie să îl folosească, se numește spike-in și are o structură chimică similară cu cea a ARN-ul viral. Această structură chimică se adaugă în momentul în care se face procesarea probei biologice. Dacă extracția de ARN merge bine, acest ARN de control trebuie să îl regăsim pe o anumită flourescență în timpul reacției PCR. Prezența acestui ARN certifică fapptul că extracția de ARN a mers bine și, prin urmare, dacă există ARN viral în proba de interes acesta nu a fost pierdut în această etapă. Dacă această probă de control nu se regăsește la finalul amplificării PCR atunci este posibil să apară un rezultat fals negativ.

Testul fals pozitiv

Mai multe aspecte pot duce la obtinerea de rezultate fals pozitive.

În primul rând, testul fals pozitiv poate să apară prin contaminare între probe. De exemplu, în momentul în care deschizi tubul, în cazul în care proba este pozitivă, dacă capacul nu este deschis cu grijă și o picătură ajunge pe mănușă, de pe o mănușa deja contaminată, se pot contamina în cascadă probele procesate în continuare. Transferul probelor din mediul de recoltare este cel mai important pas în analiza SARS-COV-2 si trebuie făcut cu maximă atenție. Orice suspiciune de contaminare a mănușilor va trebui să ducă imediat la schimbarea acestora.. O contaminare în serie se poate întampla în această etapă. Dacă spre exemplu un operator a făcut extracția ARN și o serie de probe sunt pozitive la analiza PCR, iar semnalul fluorescent scade de la prima probă (pozitivă), la seria ce urmează atunci posibil să fie o contaminare între probe. Ar mai fi situația când probele contaminate au semnal similar, dar diminuat față de proba contaminantă, procesată inaintea acestora. Acest virus este extrem de contaminant și, prin urmare, un semnal PCR în scădere pentru o serie de probe consecutive poate fi suspectată ca și o contaminare între probe.

Mai mult, un rezultat fals pozitiv poate să apară la partea de amplificare PCR în momentul dispunerii ARN-ului extras în placă. Dacă nu se face cu atenție, picăturile de aerosoli pot să contamineze probele. Acest lucru este mai rar și nu vizează contaminarea unei serii mari de probe.

 

În final, aparatul PCR inregistrează un semnal fluorescent, sub forma unor curbe de amplificare, care trebuie să aibă o formă exponențială, iar citirea lor ține din nou de experiența operatorului.

,,Doar specialiștii în PCR pot interpreta testele COVID”

Doar specialiștii în analize PCR pot interpreta testele COVID, având în vedere caracteristicile acestora (ciclul PCR la care apar, forma, intensitatea fluorescenței, raportarea la controalele pozitive și negative care se utilizează la fiecare analiza, etc.).

 

Reporter: Deci, nu poate să facă oricine interpretarea rezultatelor? Ca la o temperatură, ca la tensiune…

 

Specialist: Interpretarea nu poate fi făcută de oricine. Trebuie să ai experiență pe partea de PCR. Sunt situații în care apare un semnal care nu are o amplificare exponențială, ci liniară, iar acestea pot apărea din cauza unei dimerizări de compuși (primeri) care se pun în mediu de reacție PCR. Pot să apară, de asemenea, din cauza unei fluorescențe de background. Aparatele înregistrează o fluorescență, iar ea trebuie interpretată foarte clar de grupul care se ocupă de analize. Nu în ultimul rând, metoda trebuie validată de grupul de lucru și dacă sunt anumite specificații ale kiturilor de amplificare PCR (CE IVD) legate de tipul de aparat ce trebuie utilizat, acest aspect ar trebui întocmai urmat conform instrucțiunilor productorului.

 

Reporter: Cum vă explicați cazul testelor de la CFR Cluj?

 

Specialist: Sunt mai multe aspect legate de partea de pozitivitate. Se poate ca jucătorii să fi fost pozitivi și, dacă au avut boala şi au fost testaţi în ultima perioadă a bolii (zilele 14-15) după care s-au negativat, atunci pot să fie astăzi pozitivi şi după 4-5 zile negativi. Ce mai poate să fie?! Poate să fie o problemă de contaminare. Nu știu exact, dar dacă toate semnalele fluorescente sunt mari, dar în scădere pe linie, înseamnă că a fost contaminare, adică o eroare umană. Nu ştiu dacă la Regina Maria au sisteme de extracție automate. Dacă nu, trebuie să pui manual proba respectivă. M-am întrebat şi eu în legătură cu acest caz. Dacă oamenii sunt în contact direct se pot contamina foarte tare, dar faptul că au ieșit în câteva zile negativi se poate să fie o contaminare, dar nu pot să vă certific pentru că nu știu cum s-au prelevat probele respective și nici cum s-au procesat.

 

Reporter: Se pot contamina probe intenționat? Ar fi uşor acest lucru?

 

Specialist: Poate fi foarte ușor, dar trebuie să știi că este caz penal. Poți să modifici rezultatul prin contaminare, dar aici e chestiune de deontologie profesională.

 

Reporter: Cel care le-ar contamina cum ar putea fi depistat? Ar putea?

 

Specialist: Dacă probele respective sunt păstrate, da. În mod normal după ce șții că o probă este pozitivă, o distrugi. Nu poți să o ții.  Sau o stochezi la -80 de grade, adică proba prelevată de la pacienți. Deci dacă proba există se poate retesta.

 

Reporter: Dar dacă a fost contaminată? Şi contaminată intenţionat. Nu se regăseşte coronavirusul în probele contaminate?

 

Specialist: Da… Dacă probele sunt stocate și notate în congelator, ele există și au încărcătura virală iniţială, adică ce s-a recoltat din nasul sau din faringele fiecărei persoanei. De la fiecare persoană se recoltează un tubușor cu un lichid care este soluția inițială. Dacă cineva a venit și a luat lichid de la unul pozitiv și a contaminat alte flacoane, este un act criminal care nu știu cum poate fi dovedit.

 

Reporter: Cam greu…

 

Specialist: Cam greu. Eu nu m-aș fi gândit la lucru acesta. Mai degrabă aș fi suspectat o eroare umană, o eroare de contaminare. Dar repet, dacă există probele inițiale se poate verifică dacă sunt negativi sau pozitivi.

 

Reporter: De când lucrați cu PCR? De când faceți interpretări?

 

Specialist: De prin 2007-2008. Făceam asta zilnic, iar în context COVID-19 avem peste 13 mii de teste făcute.

 

Concluzii

Analiza PCR are o sensibilitate foarte mare. Cu toate acestea, semnalele florescente înregistrate de aparatele PCR trebuie interpretate de profesioniști în domeniu. Posibilitatea contaminării există în fluxul de analiză SARS-COV-2 și de aceea interpretarea rezultatelor trebuie facută cu mare atenție ținând cont de anumite particularități de contaminare în serie (prezentate mai sus). Din cauza sensibilității testelor PCR și a erorilor umane, unele rezultate pot fi fals negative sau fals pozitive. Pentru rezultatele fals pozitive, în special pentru cele care provin din zona rezultatelor echivoce, se recomandă re-anliazarea probei, inclusiv o nouă extracție ARN și amplificare PCR.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger




Comenteaza

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate

ACTUALITATE

Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

Publicat

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Citește mai departe
Publicitate

EVENIMENT

Scandalagiul din cartierul Plopilor, condamnat la 9 luni închisoare cu executare pentru lovire și distrugere. A bătut un vecin

Publicat

De

scandalagiu

Scandalagiul din cartierul clujean Plopilor, care are dosare penale, a fost amendat de nenumărate ori de polițiști și internat la Psihiatrie, și despre Cluj24 a mai relatat, a fost condamnat de Judecătoria Cluj-Napoca la 9 luni și 20 de zile de închisoare cu executare pentru lovire sau alte violențe și distrugere.

Potrivit dispozitivului sentinței de la jumătate lunii iulie, instanța l-a condamnat pe Federiga Jan Andrei la 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violenţe, și la 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracțiunii de distrugere, a contopit pedepsele și a aplicat, în final, pedeapsa de 9 luni şi 20 zile închisoare (în regim de detenţie).

De asemenea, magistrații clujeni l-au obligat pe scandalagiu la tratament medical, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol.

Decizia instanței poate fi atacată în apel.

A lovit un vecin cu dizabilități

Condamnarea a avut drept cauză plângerea depusă de un vecin al lui Federiga după ce, în 1 mai 2022, acesta se afla în fața porții de la curtea comună, iar scandalagiul l-a jignit și a sărit la el.

”M-a lovit, m-a trântit la pământ, după care mi-a smuls telefonul și mi l-a distrus, lovindu-l de perete de mai multe ori. Am încercat să fug în curte și să sun la 112, dar a venit după mine și m-a lovit din nou.

Eu sunt o persoană cu dizabilități, am certificat de handicap gradul 1 și îmi este foarte greu să mă apăr, mă dezechilibrez ușor, iar Federiga este pentru mine un pericol”, a explicat vecinul Nelu.

Cere majorarea pedepsei

Acesta a declarat că va ataca sentința Judecătoriei Cluj-Napoca și va cere majorarea pedepsei aplicată scandalagiului.

”Federiga Jan Andrei continua acțiunile și nu am văzut nicio îmbunătățire a comportamentului său.

Când m-a văzut zilele trecute a strigat <<pușcărie>> și <<cătușe>>, agitându-și mâinile, continuă să bată în pereții casei și să arunce cu diverse obiecte.

În plus, tatăl său și-a trimis un emisar la mine, chipurile să îmi dea bani pentru a nu mai depune apel, dar în același timp face gesturi obscene la adresa mea pe care le-am surprins cu camera de supraveghere”, a precizat vecinul.

Citește mai departe

EVENIMENT

Femeie pe bicicletă, lovită de o mașină în centrul Clujului. A fost dusă la spital

Publicat

bicicleta

Un eveniment rutier a avut loc joi dimineață pe strada Emil Isac, din municipiul Cluj-Napoca, iar din primele cercetări efectuate la fața locului a rezultat că un bărbat de 41 de ani, din municipiul Cluj-Napoca, care se deplasa de pe strada Sindicatelor înspre strada Emil Isac, nu ar fi acordat prioritate de trecere unei biciclete condusă de o femeie de 42 de ani, din același municipiu, intrând în coliziune cu aceasta.

”În urma evenimentului a rezultat rănirea femeii de 42 de ani, ulterior fiind transportată la spital pentru acordarea îngrijirilor medicale de specialitate.

Testările cu aparatul etilotest au rezultat negative.

În continuare se efectuează cercetări pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă”, au transmis polițiștii clujeni.

Citește mai departe

EVENIMENT

Vreți să cumpărați un vehicul electric la mâna a doua? Atenție la ÎNȘELĂTORII

Publicat

masini electrice

Popularitatea vehiculelor electrice este în continuă creștere la nivel mondial. Având în vedere că tot mai mulți șoferi sunt interesați să achiziționeze un vehicul electric, acest nou segment de cerere se reflectă și în piața mașinilor second hand.

„Potrivit lui Matas Buzelis, expert automobilistic din cadrul companiei de date auto carVertical, vânzătorii necinstiți pot modifica kilometrajul mașinilor electrice pentru a ascunde starea reală a bateriei și pentru a crește valoarea vehiculului. Ce ar trebui să ia în considerare cumpărătorii atunci când cumpără o mașină electrică la mâna a doua?

Modelele Tesla domină piața mașinilor electrice rulate

Vehiculele electrice mai scumpe se depreciază mai repede și prin urmare cumpărătorii aleg adesea să cumpere mașini vechi de câțiva ani care și-au pierdut deja o parte semnificativă din valoare. Acest lucru este relevant în special pentru șoferii care achiziționează un vehicul electric în leasing și care doresc să evite plățile lunare mari.

Vreți să cumpărați un vehicul electric la mâna a doua? Atenție la ÎNȘELĂTORII

Tesla Model 3 este vehiculul electric cel mai frecvent verificat pe platforma carVertical (cu o pondere de 16,1% din toate verificările vehiculelor electrice). Acest model este cunoscut pentru deprecierea redusă și pentru popularitatea ridicată de care se bucură pe piața autoturismelor rulate. Model S (11,84%), Nissan Leaf (11,83%), Audi e-tron (9,8%) și Volkswagen Golf (9,5%) se numără și ele printre cele mai verificate modele EV.

„Tesla are o imagine puternică pe piața vehiculelor electrice și mulți șoferi își doresc un model de la acest producător. Aceste mașini oferă kituri excelente de siguranță și tehnologie, precum și autonomie mare după o încărcare completă. Cel mai important avantaj este că își păstrează foarte bine valoarea în timp. Puteți găsi prețuri foarte bune pentru un Model 3 la mâna a doua, dar cu siguranță nu sunt cele mai ieftine opțiuni”, explică Buzelis.

Un kilometraj ridicat înseamnă o baterie uzată

Producătorii de vehicule electrice oferă de obicei o garanție pentru baterii de 8-10 ani sau de 160.000 de kilometri. Cu cât kilometrajul unui vehicul electric este mai mare, cu atât starea bateriei acestuia poate fi mai proastă. Cu toate acestea, uzura bateriei depinde și de modul în care a fost încărcată mașina: dacă proprietarul a folosit frecvent stații de încărcare rapidă sau a încărcat-o lent, până la 80%, așa cum recomandă producătorii.

Vehiculele electrice care au kilometrajul dat înapoi reprezintă o problemă majoră deoarece îngreunează evaluarea stării reale a bateriei. Conform datelor carVertical, 2,6% dintre toate vehiculele electrice verificate pe platformă aveau kilometraj dat înapoi. Kilometrajul mașinilor hibride (4,5%), pe benzină (5,4%) și diesel (6,2%) a fost și mai des modificat.

Cu cât bateria unui vehicul electric este mai uzată, cu atât distanța pe care o poate parcurge este mai mică. O mașină electrică mai veche nu va avea o autonomie la fel de mare ca un model similar abia scos de pe linia de asamblare. Scăderea autonomiei provoacă anxietate în rândul șoferilor și este probabil unul dintre motivele principale pentru care mulți încă evită să cumpere vehicule electrice.

Întreținere ieftină dar reparații mai costisitoare

Deși mulți cumpărători se tem că întreținerea unui vehicul electric ar putea fi costisitoare, acest lucru nu este adevărat în totalitate. Vehiculele electrice au în general o construcție mai simplă decât mașinile cu motoare cu ardere internă și au mai puține părți mobile.

Totuși, dacă un vehicul electric este implicat într-un accident grav de circulație, lucrările de reparație pot costa mii de euro. Dintre toate mașinile verificate pe carVertical, vehiculele electrice au avut cea mai mare valoare medie a daunelor – 7.023 de euro. Valoarea medie a daunelor pentru mașinile hibride (6.793 de euro), pe benzină (5.957 de euro) și diesel (4.256 de euro) a fost mai mică.

În comparație cu alte vehicule, cele electrice sunt implicate în accidente mai rar. Dacă 45% dintre hibride, 49,1% dintre mașinile pe benzină și 46% dintre cele diesel au fost avariate cel puțin o dată, ponderea vehiculelor electrice avariate care au fost verificate pe carVertical a fost de doar 35,4%. Potrivit lui Buzelis acest lucru se datorează prevalenței relativ scăzute a vehiculelor electrice – acestea nu sunt încă foarte populare în majoritatea țărilor, iar vechimea lor medie este semnificativ mai scăzută”, scrie carVertical.

Acest studiu a fost realizat utilizând date din Marea Britanie, Lituania, Estonia, Letonia, Polonia, România, Ungaria, Franța, Ucraina, Suedia, Belgia, Cehia, Croația, Bulgaria, Slovacia, Serbia, Finlanda, Slovenia, Germania, Italia, Elveția, Danemarca, Spania, Portugalia, Grecia.

Citește mai departe

EVENIMENT

FOTO. Incendiu la o cabană din lemn din Cluj-Napoca. Pompierii au stabilit cauza izbucnirii focului

Publicat

cabana

Pompierii din cadrul Detașamentului 1 Cluj-Napoca au intervenit în cursul nopții trecute pentru stingerea unui incendiu care a cuprins o cabană, construită pe structură din lemn, situată pe strada Odobești din municipiul Cluj-Napoca.

”La fața locului au ajuns două autospeciale pentru stingerea incendiilor și o autoscară, unde au găsit o cabană cu o suprafață de aproximativ 100 mp, construită pe structură din lemn, cuprinsă în totalitate de flăcări.

Pompierii au acționat pentru stingerea flăcărilor, folosind echipamentele din dotare, astfel încât a fost împiedicată propagarea acestora mai departe de limitele în care au fost găsite”, arată ISU Cluj.
Nu au fost persoane care să solicite consult medical, iar cercetările preliminare au arătat că incendiul a pornit de la o defecțiune a instalației electrice a cabanei.

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate

Știri din Ardeal

Publicitate

Știri din Alba

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Parteneri Alba24.ro , România24.ro, Ardeal24.ro, Botosani24.ro Copyright © 2022 Cluj24.ro powered by MEDIA CLUJ24 SRL Cluj Napoca & INDEPENDENT MEDIA Alba Iulia. Cluj24.ro folosește fluxurile de știri ale agențiilor Agerpres și Mediafax