ECONOMIE
Ministerul Energiei: S-a SEMNAT un memorandum cu japonezii de la Itochu pentru proiectul hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești
Luni, Ministerul Energiei a semnat un memorandum de înțelegere cu japonezii de la Itochu pentru proiectul hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești. În urmă cu două săptămâni, comisia de evaluare a Societății de Administrare a Participațiilor în Energie (SAPE) a respins două oferte pentru realizarea studiului de fezabilitate a proiectului.
SAPE, care are ca unic acționar Ministerul Energiei și care teroretic gestionează acest proiect, susținea că ofertele depuse nu au fost conforme cu cerințele caietului de sarcini, în condițiile în care, la reluarea licitației, acesta a fost modificat și adaptat pentru a fi mai accesibil și flexibil, scrie Hotnews.
Ministerul Energiei: S-a SEMNAT un memorandum cu japonezii de la Itochu pentru proiectul hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești
„Ministerul Energiei din România și compania japoneză Itochu Corporation au semnat un Memorandum de Înțelegere pentru dezvoltarea investiției Tarnița-Lăpuștești, un proiect de importanță strategică pentru echilibrarea sistemului energetic național, absolut necesar în contextul creșterii ponderii energiei din surse regenerabile”, a transmis Ministerul Energiei.
Prin semnarea memorandumului, Ministerul Energiei a preluat frâiele de la SAPE pentru realizarea proiectării și execuției proiectului.
„SAPE este societatea statului român care administrează participațiile în energie și căreia i-am acordat toată încrederea și sprijinul meu în a duce la bun sfârșit prima etapa a proiectului, respectiv atribuirea SF-lui. După un an de zile constat că nu s-a înregistrat niciun progres și că suntem în același punct, SAPE nereușind să închidă licitația pentru atribuirea SF-ului”, spunea Burduja în urmă cu aproape o lună.
Memorandumul este planul B
Pentru studiul de fezabilitate au fost depuse două oferte a unor companii interesate, respinse ambele de SAPE.
Conform declarațiilor SAPE de acum două săptămâni, niciuna dintre oferte nu a fost conformă cu cerințele caietului de sarcini.
Surse din sectorul energetic au afirmat că SAPE a realizat în mod intenționat un caiet de sarcini care să nu poată fi respectat de către potențiali investitori.
Cu câteva zile înainte ca SAPE să respingă ofertele, ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a afirmat că SAPE nu reușește să închidă licitația pentru atribuirea studiului de fezabilitate, motiv pentru care se trece la planul B.
„Punem în aplicare planul B, pentru că întotdeauna avem un plan de rezervă. Am continuat chiar zilele acestea discuțiile cu partenerii strategici din Japonia și Franța, consorțiul format din Itochu-EDF, doi giganți energetici la nivel mondial”, a spus Burduja.
Ministrul susținea că Itochu din Japonia şi EDF din Franţa sunt dispuse să realizeze pe banii lor studiul de fezabilitate, iar apoi să ducă până la capăt proiectarea şi execuţia centralei, a anunţat ministrul Energiei.
Burduja mai spunea că Tarniţa-Lăpuşteşti este proiectul este cel mai important pentru sistemul energetic românesc, vechi de 50 de ani, ignorat şi pasat de la un an la altul, deşi contribuie substanţial la securitatea sistemului energetic, la preţuri corecte şi, nu în ultimul rând, la producţia de energie curată şi stocarea de mari dimensiuni.
Cum a trecut Tarnița – Lăpuștești din eșec în eșec
Proiectul hidrocentralei cu acumulare prin pompaj Tarnița – Lăpuștești a suferit eșec după eșec după mai multe anulări, reluări și prelungiri a licitațiilor pentru pentru un nou studiu de fezabilitate.
Documentația pentru licitație a fost concepută în așa fel încât să fie respinsă orice ofertă. Acesta este și motivul pentru care cei 15 posibili ofertanți au avut peste 70 de cereri de clarificări.
Licitația a fost lansată de Societatea de Administrare a Participațiilor în Energie – SAPE SA, companie deținută de Ministerul Energiei, condusă Bogdan Stănescu, o persoană care a avut și are atât de multe funcții la stat încât a fost nevoit să completeze peste 150 de declarații de avere și de interese, în 15 ani. Ulterior, documentația nu a fost suficient îmbunătățită, potrivit surselor HotNews.ro.
„Proiectul a fost suspendat în 2016”
Fosta companie de proiect Hidro Tarnița a fost dizolvată la începutul lunii iulie, anul trecut, pentru că nu a produs nimic în 10 ani de existență, nu putea fi finanțată în niciun fel și nu a fost găsit niciun investitor pentru construirea Centralei Hidroelectrice cu Acumulare prin Pompaj de la Tarnița-Lăpuştești, potrivit unui răspuns către HotNews.ro al Societăţii de Administrare a Participaţiilor în Energie (SAPE), în calitate de acționar majoritar.
În 2015, și-ar fi manifestat interesul pentru proiect cinci companii chineze, iar trei dintre acestea au trecut de etapa de precalificare, însă orice discuție s-a blocat aici.
Deoarece nu și-a gasit utilitatea, proiectul a fost suspendat în 2016, însă a fost reluat în 2017 de guvernul de atunci și introdus în programele de guvernare care au urmat. În 2020, fostul ministru al energiei Virgil Popescu a spus că proiectul va fi scos din strategia energetică deoarece nu se justifică economic. Însă, nici atunci nu a dispărut cu totul proiectul, deoarece un an mai târziu, patru companii coreene s-ar fi arătat interesate de investiție. Nici de data aceasta nu au avut vreun succes discuțiile.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
Președintele PSD Câmpia Turzii, Avram Gal a fost achitat de faptele de corupție și revine in PSD Câmpia Turzii. Acesta a fost condamnat la începutul anului de Tribunalul București la 5 ani de închisoare cu executare pentru trafic de influență.
Magistrații au decis atunci că pe bunurile acestuia se menţine sechestrul asigurător dispus de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție. De asemenea, instanța a dispus confiscarea specială de la inculpat a sumei de 440.940 lei și l-a obligat la plata sumei de 13.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Avram Gal, președintele PSD Câmpia Turzii, ACHITAT de faptele de corupție
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus trimiterea în judecată, în stare de control judiciar, în octombrie 2020, a lui Avram Gal, la data faptei având funcția de consilier în Parlamentul României, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență.
„Curtea de Apel București a admis apelul declarat de inculpatul GAL AVRAM MARIUS împotriva sentinţei penale nr. 195/F/16.02.2024, pronunțată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 27102/3/2020. Desfiinţează în totalitate sentinţa penală, şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul GAL AVRAM MARIUS, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000.
În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen., dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit, prin ordonanța din data de 06.10.2020, asupra bunurilor inculpatului GAL AVRAM MARIUS până la concurenţa sumei de 440.940 lei şi înlătură dispoziţia de confiscare specială de la inculpat. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie împotriva sentinţei penale nr. 195/F/16.02.2024, pronunțată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în dosarul nr. 27102/3/2020. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în fazele de urmărire penală şi judecată (fond şi apel) rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 405 alin.1 teza II C.pr.pen., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 noiembrie 2024”, e arată în decizie.
„Revin alături de colegi”
„Dragi cetățeni ai municipiului Câmpia Turzii, după cum am promis atunci, m-am autosuspendat din toate funcțiile politice până la soluționarea situației în care am fost implicat fără voia mea.
Ieri, 29.11.2024, Curtea de Apel București m-a achitat definitiv și m-a declarat nevinovat de acuzațiile aduse.
Ca atare, astăzi depun la Biroul județean Cluj a organizației PSD cererea prin care anulez autosuspendarea și revin alături de colegii din echipa de conducere a PSD Câmpia Turzii pentru a munci alături de aceștia, cu scopul de a asigura progresul și prosperitatea cetățenilor orașului pe care îl iubesc. Doamne-ajută tuturor”, a scris pe Facebook Avram Gal.
EVENIMENT
Sabău („U” Cluj), înaintea meciului cu UTA: Vreau o reacție POZITIVĂ, de încredere, de orgoliu
Luni, 2 decembrie, de la ora 17:30, Universitatea Cluj o întâlnește pe Cluj Arena, pe UTA. Echipa începe o serie de trei meciuri consecutive pe teren propriu. Înaintea acestei partide, antrenorul Ioan Ovidiu Sabău a susținut o conferință de presă.
„Știm că UTA, din punct de vedere fizic, stă foarte bine, sunt jucători puternici de luptă. Au un antrenor cu multă experiență, un antrenor care cred eu că e foarte valoros, cunoscându-l foarte bine. Nici ei nu sunt într-un moment bun, sunt trei înfrângeri la rând. Am văzut și din declarațiile făcute de patronul echipei că sunt foarte încrezători că vor câștiga meciul cu noi. Au mare încredere, dar eu vreau o reacție din partea jucătorilor. Vreau o reacție pozitivă, de încredere, de orgoliu și atunci cu siguranță ne va fi ușor și cred că vom câștiga jocul”, a declarat Ioan Ovidiu Sabău.
Sabău („U” Cluj), înaintea meciului cu UTA: Vreau o reacție POZITIVĂ, de încredere, de orgoliu
Sabău spune că a identificat problemele formației din cele două înfrângeri, cu FCSB și Hermannstadt, și speră ca meciul cu UTA să fie cel de la care va începe revenirea „studenților”.
„Am analizat corect cele două jocuri, cu FCSB și cu Hermannstadt, în care ne-a lipsit starea de spirit, ne-a lipsit implicarea emoțională din punct de vedere fizic. Asta e realitatea, nu avem voie să ne păcălim. Trebuie să ne întoarcem la o stare bună, la o implicare din punct de vedere fizic, să alergăm, să ne batem mai mult, să redevenim acea echipă care luptam pentru obiectivul frumos care a mai rămas, calificarea în play-off. Sunt aceiași jucători, sunt aceleași metode, nu au uitat fotbalul. Pentru mine, au rămas la fel de importanți și valoroși jucătorii.
„Nu este o criză”
Ce e foarte important, cred că ne trebuie mai mult modestie, mai multă umilință, să muncim mai mult. Nu îmi convine situația și nici jucătorilor nu le convine. Nu e ușor de digerat, pentru că ești obișnuit să câștigi, să joci foarte bine, să vezi o echipă dinamică, cu pasiune, care puțin se schimbă. Dar trebuie să și accepți că o echipă trece și prin astfel de momente. Iar în astfel de momente, trebuie să știi să gestionezi, tu ca antrenor, ei ca și jucători.
Nu am pomenit cuvântul „criză” la această echipă, pentru că nu este o criză. Sunt acele meciuri în care lipsește ceva. Primim în primul minut 11 metri la Hermannstadt, avem situație să egalăm, lovim adversarul, dăm pe lângă poartă, nu intrăm în joc. Acasă, am fost puși în dificultate, avem ocazii să intrăm în joc, nu o facem, greșim și luăm din nou gol. Sunt astfel de momente în care nu ne regăsim, pur și simplu nu îți iasă. Altădată, din 3-4 situații, reușeai să înscrii. Nu vorbim de o criză, dar nici nu putem spune că în momentul de față suntem într-o formă bună și că nu trebuie să ne resetăm. Doar așa ne putem reveni”, a completat Sabău.
În ceea ce privește lotul, Chipciu și Simion au revenit, în timp ce Cristea nu va putea fi recuperat până luni.
Sursa: FCUCluj
EVENIMENT
S-a încheiat la Cluj RENUMĂRAREA voturilor din primul tur al prezidențialelor. Nu s-au semnalat ERORI majore
Renumărarea voturilor din primul tur al prezidențialelor s-a încheiat la Cluj. Nu s-au semnalat erori semnificative.
Contactat de Cluj24, judecătorul Adrian Popescu, președintele BEJ Cluj, ne-a declarat:
S-a încheiat la Cluj RENUMĂRAREA voturilor din primul tur al prezidențialelor. Nu s-au semnalat ERORI majore
„Renumărarea s-a încheiat la Cluj în toate secțiile. Nu au fost semnalate erori majore. Au fost cazuri de 3-5 buletine pe care s-a imprimat tușul de pe alte buletine, dar, repet, nu s-au identificat greșeli care să afecteze decisiv numărul total al voturilor pentru un candidat sau altul.
În ceea ce privește incidentul cu sacii nesigilați, a fost vorba de o eroare umană. Au fost președinți de secții care au pus procesele verbale cu ștampile cu tot în saci și i-au sigilat. Ștampilele se refolosesc așa că sacii au trebuit deschiși. Am verificat numărarea voturilor din aceștia comparând cu ceea ce scria în procesele verbale și nu s-a observat nicio anomalie.”
EVENIMENT
UPDATE. Saci cu VOTURI din turul 1, găsiți NESIGILAȚI în spațiul de depozitare, la Cluj. Polițiștii fac cercetări
Mai mulți saci cu voturi din turul 1 al prezidențialelor au fost găsiți nesigilați într-un loc de depozitare. La sesizarea unui membru BEJ Cluj, polițiștii fac cercetări. Acesta a părut mai interesat să facă live pe TikTok și scandal decât de adevăr.
„În cursul zilei de 29 noiembrie a.c., Poliția Municipiului Cluj-Napoca a fost sesizată de către un membru al Biroului Electoral Județean Cluj, prin apel la 112, cu privire la faptul că în spațiul de depozitare destinat buletinelor de vot s-ar afla mai mulți saci cu buletine de vot pentru turul I al alegerilor prezidențiale, nesigilați.
Saci cu VOTURI din turul 1, găsiți NESIGILAȚI în spațiul de depozitare, la Cluj. Polițiștii fac cercetări
În urma sesizării, a fost constituită o echipă operativă care s-a deplasat la fața locului pentru a verifica aspectele semnalate.
Polițiștii au demarat cercetări sub aspectul infracțiunii de rupere de sigilii, în vederea clarificării tuturor circumstanțelor. Până în prezent, nu au fost constatate nereguli, însă verificările continuă pentru a asigura respectarea strictă a prevederilor legale.
Cercetările sunt efectuate sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca”, a transmis IPJ Cluj.
UPDATE. Un membru al BEJ Cluj s-a băgat în seamă să facă trafic pe TikTok
Din informațiile Cluj24, sesizarea Poliției a fost făcută de reprezentantul în BEJ Cluj din partea partidului Alternativa pentru Demnitate Națională (ADN), Emanuel Cioacă, care a transformat subiectul în scandal live pe TikTok și s-a lăudat că a avut peste 300.000 de vizualizări
Acestuia i s-a explicat că nu este vorba de nicio fraudă ci, pur și simplu, în momentul aducerii sacilor cu voturi duminică noaptea la finalul primului tur al prezidențialelor, au fost președinți de secții de votare care nu au introdus în sacii cu voturi și ștampilele, astfel că sacii au fost desigilați pentru a fi introduse ștampilele, după care au fost legați la loc.
Sacii desigilați nu au avut avut nicio legătură cu voturile care se aflau înăuntru, nici cu procesele verbale de numărare a voturilor.
Deși Cioacă ar fi asistat inclusiv duminică seara la aducerea sacilor de la secții și a observat procedura potrivit căreia unii președinți de secții au venit cu sacii sigilați fără a avea în interior ștampilele, și nu i s-a părut nimic suspect, vineri când au fost aduși sacii pentru renumărare la Cluj Arena a început să facă scandal și să facă live pe TikTok, fiind mai mult interesat de câte vizualizări va face decât de adevăr…
ADN este partidul din partea căreia a candidat la Președinție realizatoarea TV de la postul Realitatea Plus, Alexandra Păcuraru.