În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Marcel Boloş, ministrul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, a anunțat sprijin financiar pentru persoanele cu dizabilități care vor să-și deschidă o afacere.

Oportunitățile sunt disponibile prin Programul Incluziune și Demnitate Socială 2021-2027.

Ministrul Boloș: SPRIJIN de la stat pentru persoane cu dizabilități care vor să-și deschidă o afacere

„Sprijinul pentru persoanele cu dizabilități nu trebuie să însemne doar asistență socială, ci și oportunitatea de a fi independente, de a munci și de a-și construi propriul drum. Printr-un program de antreprenoriat, le oferim acces la cursuri, finanțare și un mediu în care să se dezvolte.

Avem alocate 13,1 milioane euro, din care 9,4 milioane euro sunt destinate direct finanțării afacerilor (se vor aloca până la 200.000 euro per business), iar 3,7 milioane euro acoperă formarea și suportul necesar pentru dezvoltarea antreprenorială”, a anunțat Marcel Boloș pe Facebook.

Formare de asistenți personali

Acesta s-a referit și la o rețea națională a asistenților personali profesioniști.

„Persoanele cu dizabilități grave au nevoie de sprijin permanent, iar familia, oricât de implicată ar fi, nu poate suplini lipsa unui sistem de îngrijire bine pus la punct.

Mă bucur că reușim să contruim o Rețea a Asistenților Personali Profesioniști (APP), prin care formăm și salarizăm 500 de specialiști, care vor putea oferi sprijin personalizat celor care nu se pot descurca singuri.

În același timp, susținem autoritățile locale în extinderea acestui sistem și venim cu îmbunătățiri legislative pentru ca accesul la aceste servicii să fie mai simplu și mai eficient.

Pentru acest program sunt alocate 9,2 milioane euro”, a precizat Boloș.

Autoritatea de Management pentru Programul Incluziune și Demnitate Socială din cadrul MIPE a lansat marți apelul de tip non-competitiv  „Rețeaua APP – Suport pentru o viață independentă în comunitate pentru persoanele cu dizabilități”. Detalii aici.

La începutul acestei săptămâni, prețul gramului de aur a atins un record de 437,1590 lei. Acesta a devenit istorie miercuri, când prețul a urcat la 440,2758 lei. Evoluția s-a datorat aprecierii metalului galben la 2.872,10 dolari/uncie, ceea ce a acoperit eventualele pierderi care s-ar fi datorat scăderii monedei americane.

Evoluția ascendentă a metalului galben este consecința creșterii tensiunilor la nivel mondial. Există riscul majorării inflației, în urma scumpirii prețurilor la materiile prime, în special la petrol și gaze naturale, după ce administrația de la Casa Albă a anunțat dorința sa de a creștere taxele vamale la importurile din Mexic, Canada, China și Uniunea Europeană. La aceasta se adaugă riscul amplificării conflictelor armate din Ucraina și Orientul Mijlociu.

Aurul a mai DEPĂȘIT un prag. La cât a ajuns gramul

Cursul monedei naționale a revenit la 4,9766 lei, valoare stabilită luni. Tranzacțiile se realizau în culoarul 4,976 – 4,977 lei.

În opinia analiștilor BCR, cursul de schimb pentru finalul acestui an este „5,08 cu presiuni de depreciere a leului provenite dinspre deficitul de cont curent mare”. Reamintim că bugetul de stat a fost construit pe o valoare medie anuală a euro de 5,01 lei, care a fost anticipat de Comisia Națională de prognoză încă din septembrie trecut.

La rândul lor, sondajul realizat în rândul membrilor CFA România estimează pentru sfârșitul anului o valoare medie a cursului de 5,0886 lei/euro, în timp ce inflația ar urma să se mențină în jurul pragului de 5%.

Decizia BNR de a menține rata de referință la 6,5%, valoare stabilită în august trecut, suprapusă peste evoluția inflației și a perspectivei negative a ratingului de țară, așa cum au decis agențiile Fitch și Standard&Poor´s, dar și scăderea lichidității din piața monetară, după ce Trezoreria se împrumută direct de la băncile comerciale, au determinat dealerii să ridice dobânzile interbancare spre 6%, cu efect direct asupra indicilor ROBOR.

De circa o săptămână, indicele la trei luni, în funcţie de care sunt calculate dobânzile la majoritatea creditelor în lei contractate înainte de mai 2019 a stagnat la 5,94%. Indicele la șase luni, folosit la calcularea ratelor la creditele ipotecare, s-a oprit la 6,01% iar cel la 12 luni la 6,11%.

Optimismul investitorilor din piața internațională se menținea la cote mai ridicate, în lipsa introducerii unor taxe vamale suplimentare de către Administrația de la Casa Albă la importurile din Uniunea Europeană.

„Efectele inițiativelor administrației Trump”

Aceasta a produs o apreciere a euro la 1,0370 – 1,0431 dolari, după scăderea la începutul săptămânii la 1,0211 dolari. Această evoluție a coborât cursul monedei americane de la 4,8595 lei, în ședința de luni, la 4,7728 lei, în cea de miercuri.

Tendința s-ar putea modifica, după ce oficiali ai Rezervei Federale americane au afirmat că instituția este în favoarea unor noi majorări ale dobânzilor, dar așteaptă să vadă efectele inițiativelor administrației Trump.

Francul elvețian s-a menținut în jurul pragului de 0,94 franci/euro, iar cursul de miercure aceasta a scăzut de la 5,3005 la 5,2971 lei. În schimb, lira sterlină a revenit la peste 1,20 euro, iar media a urcat de la 5,9378 lei, la jumătatea săptămânii trecute, la 5,9880 lei.

Volatilitatea bitcoin a fost mai ridicată, dar s-a menținut în apropierea pragului de 100.000 dolari. Miercurea aceasta, acesta fluctua între 97.198 și 98.949 dolari. Ethereum a atins luni un minim de 2.176 dolari, dar a crescut la jumătatea acestei săptămâni la 2.701 – 2.820 dolari, față de 3.420 dolari la începutul celei precedente.

Radu Georgescu

Deputații și senatorii României au votat, miercuri, legea bugetului de stat pe 2025. Au fost 254 de parlamentari care au votat „pentru” și 192 care au votat „împotrivă”.

În urma dezbaterilor din Plenul reunit, a fost votată legea bugetului de stat pe 2025.

Au fost 254 de voturi „pentru” și 192 de voturi „împotrivă”.

Bugetul de stat pentru anul 2025 a fost ADOPTAT în Parlament

Premierul Marcel Ciolacu a spus, despre bugetul de stat din anul 2025, că unii spun că bugetul este optimist, alții că este de austeritate, „dar este un buget de dezvoltare”. În timpul discursului, din sală s-a strigat „demisia”.

„Vreau să dau câteva explicații generale despre modul în care am construit bugetul pe 2025, anticipând și o serie de critici care vor veni sigur și azi. Sunt două mari atacuri împotriva acestui buget – în mod paradoxal, aflate în totală antiteză una față de cealaltă. Unii spun că este un buget de austeritate. Ceilalți spun că, dimpotrivă, este un buget optimist și că statul cheltuie prea mult. Austeritate înseamnă ce s-a făcut în 2010: s-au tăiat salariile bugetarilor și pensiile, s-a mărit TVA-ul și s-au luat bani cu împrumut de la FMI.

Noi nu ne atingem de veniturile aflate în plată ale românilor. Nici la pensii, unde anul trecut a existat o creștere medie de 40%, nici la salarii unde a existat o majorare anuală de aproape 25%. Nu creștem TVA, fiindcă am lovi în nivelul de trai al populației, în special al celor cu venituri mici. Și nu avem nevoie de banii FMI, folosim fonduri europene și bani din PNRR”, a declarat Marcel Ciolacu.

Premierul a mai spus că bugetul are cea mai mare alocare de resurse din finanțări europene de la aderarea europeană, investiții majorate la 150 de miliarde de lei pe an, bani în plus pentru spitale și servicii medicale, pentru educație, pentru dezvoltare regională și pentru infrastructură.

„Am câștigat o fereastră uriașă de timp pentru a ne dezvolta țara”

„Să trecem la cealaltă critică – bugetul este prea generos cu cheltuielile. Am auzit un cunoscut om de afaceri care spunea că bugetul țării ar trebui să fie sinonim cu cel al unei firme, să nu ai costuri mai mari decât veniturile. Adică, dacă ai deficit bugetar este ceva rău. Este o abordare extrem de simplistă, care nu ține cont de realitățile țării și mai ales, de contextul economic de dezvoltare în care se află România.

Nu există stat european modern care să nu se fi dezvoltat, ca și noi, făcând deficite bugetare semnificative. Spania, Italia, Franța, Portugalia, Belgia sau Grecia și alte țări moderne ale continentului au cheltuit masiv – și nu doar din bani europeni. Dacă ne uităm la gradul lor de îndatorare publică și îl comparăm cu al României, suntem la jumătate din ponderea lor! Iar 2025 și 2026 sunt anii de vârf ai dezvoltării noastre – aceasta este adevărul acceptat de partenerii din Comisia Europeană prin Planul Bugetar Structural.

Am câștigat o fereastră uriașă de timp pentru a ne dezvolta țara, 7 ani, și am de gând să o folosesc la maximum, în același timp cu a onora la virgulă angajamentul luat în fața Comisiei de a reduce deficitul și a ne încadra în 7% din PIB”, a adăugat premierul.

Universitatea Cluj a jucat, miercuri seara în Bănie, cu Universitatea Craiova, o partidă contând pentru etapa a 25-a a Superligii de fotbal. Oltenii erau pe locul 5, cu 39 de puncte, în timp ce clujenii ocupau fotoliul de lider cu 44 de puncte. După un meci în care au dominat însă fără să marcheze, cu un penalty ratat și un om în minus, clujenii au pierdut cu 1-0, gol marcat de Mitriță (min.10 – pen.).

Echipele de start:

Craiova: L. Popescu – Mora, Maldonado, Zajkov, Bancu – Cicâldău, Screciu, Houri – Baiaram, Safira, Mitriță
Rezerve: Lung, M. Stoian, Gaspar, Ndong, Păcurar, Căpățînă, Mekvabishvili, Iago, Oshima, Bană, Barbu, Lukic
Antrenor: Mirel Rădoi

Universitatea Craiova – „U” Cluj, 1-0. Clujenii au jucat aproape o repriză în 10 oameni

„U” Cluj: Gertmonas – Oancea, Masoero, I. Cristea, Chipciu – Artean, Simion – Bic, Nistor, Thiam – Blănuță
Rezerve: Lefter, Van der Werff, Mitrea, Lasurea, Codrea, Rață, Oaidă, Silaghi, Bota, Opriș, Bettaieb
Antrenor: Ioan Ovidiu Sabău

Stadion: „Ion Oblemenco”
Arbitru: Iulian Călin (Ștefănești)
A1: Orbuleţ Mircea (Bucureşti)
A2: Bîrdeş Romică (Piteşti)
Arbitru VAR: Costreie Sorin (Voluntari)
Arbitru AVAR: Ghinguleac Radu Adrian (Bucureşti)

Clujenii încep sus partida, făcând un pressing care încurcă intențiile de construcție ale oltenilor. Atâta doar că, la primul contraatac mai susținut, Gertmonas îl faultează în careu pe Safira. Mitriță execută penalty-ul acordat cu VAR și înscrie pentru 1-0.

„U” Cluj are posesia și construiește temeinic. Presiunea pe careul lui Popescu crește pe măsură ce se apropie finalul de repriză. În min.42, Artean e călcat în careu și Călin acordă penalty după consultarea VAR-ului. Nistor execută în min.44 și ratează. Ulterior, urmează o serie de șuturi spre poarta lui Popescu, apărarea Craiovei e haotică însă mingea nu vrea să intre în poartă nici după două intervenții hazardate ale lui Popescu.

Repriza a doua a fost un iureș la poarta lui Popescu. Din păcate, pripeala a făcut ca scorul să nu se modifice. Cu un Blănuță apatic, un Artean total ineficace și un Bettaieb din alt film, în ciuda circulației bune a mingii, clujenii n-au reușit să înscrie.

Colac peste pupăză, din min.54 „U” Cluj rămâne în 10 oameni, Cristea primind al doilea galben. Mizând totul pe atac, clujenii au fost surprinși de câteva ori pe contraatac însă oltenii au ratat cu nonșalanță din poziții perfecte. Deși erau în inferioritate, cei de la „U” Cluj au dominat finalul de partidă, însă fără gol.

În urma acestui rezultat, clasamentul se strânge în partea lui superioară. FCSB are ocazia să treacă pe primul loc în cazul în care învinge, joi, pe Petrolul.

Notele Cluj24:

Gertmonas 6 – Oancea 6, Masoero 7, I. Cristea 7, Chipciu 7 – Artean 5, Simion 6 – Bic 7, Nistor 6, Thiam 7 – Blănuță 5, Van der Werff 6, Silaghi 6, Bettaieb 5