Connect with us

Aberații de România

Judecătoarea clujeană Dana Gîrbovan o „pălmuieşte” pe ambasadoarea SUA: „Mentalitate străină democraţiei”

Publicat


Judecătoarea clujeană Dana Gîrbovan, preşedinte al Uniunii Naţionale a Judecătorilor din România (UNJR) şi preşedintele Curţii de Apel Cluj îi dă o replică tăioasă ambasadorei SUA în România, Kathleen Kavalec, şi le atrage atenţia tuturor ambasadorilor străini din România în ceea ce priveşte sfaturile lor referitoare la reforma în justiţie, fără a vorbi în cunoştinţă de cauză.

Mentalitate străină democraţiei

„Declarația ambasadorului SUA Kathleen Kavalec referitoare la instituția prescripției reflectă o mentalitate străină democrației și statului de drept
Într-un interviu acordat G4Media pe data de 1 iunie 2023, referindu-se la problema prescripției răspunderii penale, ambasadorul SUA la București, Kathleen Kavalec, a declarat că: „Un lucru pe care l-am observat eu este o problemă legată de instituția prescripției care este folosită pentru a permite oamenilor care sunt urmăriți penal să fie liberi pentru că timpul se scurge în urmărirea penală. Înțeleg că s-au făcut unele eforturi pentru a încerca să se corecteze această problemă, dar au existat multe cazuri în care oamenii au folosit acest lucru pentru a evita pedeapsa, iar acest lucru trebuie să se schimbe.

Așadar, ne vom oferi sprijinul, formarea și asistența noastră în oricare dintre aceste domenii pentru a consolida instituțiile și pentru a consolida capacitatea României de a combate corupția și de a o preveni.”
Declarația șochează prin mentalitatea pe care o reflectă, străină de valorile occidentale.
În toate statele democratice dreptul statului de a trage la răspundere penală persoanele despre care se presupune ca au săvârșit infracțiuni se stinge, dacă acesta nu este exercitat într-un anumit interval de timp.

Termenul de prescripție este stabilit în funcție de gravitatea faptelor, existând doar o serie de infracțiuni foarte grave pentru care tragerea la răspundere este imprescriptibilă. În acest mod este realizat echilibrul între interesul general și cel personal.
Prescripția răspunderii penale are la bază ideea că, pentru a-și atinge scopul, acela al realizării ordinii de drept, răspunderea penală trebuie să intervină prompt, cât mai aproape de momentul săvârșirii infracțiunii, întrucât doar în acest fel poate fi realizată prevenția generală și cea specială, putând fi astfel creat, pe de o parte, sentimentul de securitate a valorilor sociale ocrotite, iar, pe de altă parte, încrederea în autoritatea legii.
Aceste principii de drept ancestrale se regăsesc atât în dreptul românesc și european, cât și în cel american. Ba se regăseau până și în dreptul sovietic”, arată Dana Cîrbovan.

 

Ambasadorul SUA neagă dreptul cetăţenilor români

Replica judecătorului clujean merge mai departe

„Or, prin declarația dată, ambasadorul SUA neagă dreptul cetățenilor români de a beneficia de aceleași instituții juridice ca și cetățenii americani și cei europeni, în baza unor legi clare și predictibile.

Nu e vina cetățeanului că Statul Român a fost incapabil să reglementeze, într-un mod previzibil și clar, instituția juridică a prescripției sau că procedurile judiciare durează uneori nepermis de mult, de aceea este intolerabil ca instituții fundamentale ale dreptului – cum e prescripția – să fie puse sub semnul îndoielii.
Declarația ambasadorului SUA reflectă așadar un tip de mentalitate străin statelor democratice, ce au în centru omul cu drepturile și libertățile lui fundamentale.
Într-un stat de drept democratic, prezumția de nevinovăție este sfântă, pentru că, în lipsa acesteia, nimeni nu ar mai avea nici o șansă în fața forței statului, fiecare cetățean fiind prezumat „ab initio” vinovat de ceva. Așa gândeau sovieticii, care făcuseră o doctrină din afirmația stalinistă că „nu există oameni nevinovați, ci numai persoane de care nu ne-am ocupat suficient”.

În statele totalitare, atunci când un cetățean e acuzat – mai ales de fapte contra statului, proprietăților sau instituțiilor sale -, acesta este privit ca vinovat, dreptul la apărare fiind iluzoriu.

Așa era în perioada stalinistă cu procesele spectacol (show trials), unde omul era pur şi simplu strivit de mecanismul infernal al autorității statale în aplauzele și la instigarea presei.

Toate drepturile procesuale sunt un scut al omului în fața forței nelimitate a statului și potențialului abuz ce derivă din această forță, de aceea reglementarea lor strictă și clară este, în realitate, și o componentă a democrației și statului de drept.

În aceeași cheie trebuie înțeleasă și instituția prescripției penale. În deciziile sale, Curtea Constituțională reia o serie de principii unanim recunoscute de doctrină și jurisprudență, amintite mai sus.

Totodată, în Decizia 297/2018, Curtea explică că: „A accepta soluția contrară înseamnă a crea, cu ocazia efectuării unor acte procedurale care nu sunt comunicate suspectului sau inculpatului și care au ca efect întreruperea cursului prescripției răspunderii penale, pentru persoana în cauză o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi trasă la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripției speciale, prevăzut la art.155 alin.(4) din Codul penal”.

În concluzie, reglementarea clară a termenului de prescripție, inclusiv sub aspectul modalității de întrerupere a acestuia, este o constantă în istorie și în statele democratice, având rolul, pe de-o parte, de a stimula organele judiciare să își îndeplinească atribuțiile în așa fel încât faptele care constituie infracțiuni să fie identificate și constatate în timp și în mod complet, iar drepturile persoanelor vătămate să fie apărate, și, pe de altă parte, de a proteja acuzații prezumați nevinovați de purtarea stigmatului acuzării pe o perioadă nedefinită de timp.

Exact această esență fundamentală este pur și simplu desconsiderată de ambasadorul SUA prin declarația dată, ce nu face nici o referire la nevoia de legi clare și predictibile, de echilibru între eficiența anticorupției și respectarea drepturilor omului.
Implicarea ambasadelor în nesfârșita reformă a justiției nu a avut ca principală grijă consolidarea democrației, apărarea drepturilor și libertăților fundamentale, ci acestea acționează declarat în numele „eficienței”, și, desigur, „pentru a consolida instituțiile și pentru a consolida capacitatea României de a combate corupția și de a o preveni”.

Am auzit de multe ori, ca justificare din partea ambasadelor, necesitatea „eficienței” justiției din perspectiva intereselor mediului de afaceri, lipsind însă din discursul lor referirile la drepturile și libertățile cetățenilor.

Am avut ocazia de a constata singuri efectele neșfârșitelor „reforme” ale justiției, sprijinte de Ambasada Statelor Unite, de alte ambasade sau de Comisia Europeană.
Am ajuns azi cu un sistem de justiție efectiv pe cotă de avarie, cu peste o mie de posturi vacante doar la judecători, un sistem ce nu mai atrage absolvenții buni și foarte buni de drept, majoritatea candidaților nefiind capabili să obțină nici măcar minima notă șase pentru a deveni magistrați și a ocupa posturile vacante.
Pretinsa reformă privind pensiile de serviciu, în plină ofensivă, are toate șansele de a îngropa cu totul orice speranță că sistemul de justiție românesc își va reveni într-un orizont rezonabil de timp.

În 2016, UNJR trimitea o scrisoare deschisă ambasadorului SUA de la acea vreme, în care arătam că: „Administratia justitiei intr-un stat democratic este un proces ce se desfasoara cu rigurozitate si strict in limitele legii, cu respectarea tuturor drepturilor si obligatiilor procedurale (due process) tocmai pentru a pastra un just echilibru intre interesul public si demnitatea, drepturile si libertatile fiecarei persoane. Orice derapaj trebuie punctat si corectat pentru a preveni erori ulterioare, iar acest lucru se poate face doar analizand obiectiv si critic aceasta activitate.”
https://www.unjr.ro/…/scrisoare-deschisa-din-partea…/

Sub stindardul luptei anticorupției purtate prin protocoale secrete, proceduri neconstituționale, toleranță la orice abuz în numele eficienței cerute de Uniunea Europeană, SUA și alte state, s-au șubrezit principii și instituții fundamentale pentru democrație și drepturile omului în România, cu efect direct în pierderea încrederii românilor în UE și SUA.

Este datoria fiecăruia dintre noi să nu stăm tăcuți în fața atacurilor la adresa drepturilor fundamentale și libertăților individuale sau a relativizării importanței acestora, indiferent dacă ni se pare că ne privesc sau nu.
Orice acceptare a unui compromis atunci când vine vorba despre respectarea drepturilor și libertăților fundamentale este un pas spre un stat totalitar, în care omul devine o simplă piesă într-un angrenaj, de care statul se poate dispensa, atunci când nu mai corespunde nevoilor sale.

Recomandarea mea către toți ambasadorii străini din România este ca, înainte de a ne mai da sfaturi despre „reforma” justiției, să înțeleagă contextul istoric, să vadă cum s-a făcut justiție în URSS și în România în perioada stalinistă, pentru a înțelege deficienţele profunde la nivel de mentalitate democratică cu care ne confruntăm și în prezent”, conchide judecătoarea clujeană.



Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:


CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger




2 Comentarii

1 Comentariu

  1. bibi

    iunie 3, 2023 la 1:31 pm

    Ce ar fi de comentat la aberatiile unei jartiere komunistoide ? Si aici ma refer la asa zisa judecatoare clujeana. Ca tare mult se lupta prins studiourile latrinelor TV sa-i scape pe „binefacatorii” natiei !

  2. Adevărul

    iunie 3, 2023 la 4:32 pm

    Oportuniștii din justiție nu se mai numesc judecători sau procurori, ci magistrați, adică o mafie care trafichează dreptatea în nume propriu și cu complicitatea poliției: nu o să poți formula în nici un dosar în care nu se dorește pretenții, sunteți mafie în toată regula domniță, vă potriviți cu americanii.

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Publicitate

ACTUALITATE

Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

Publicat

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii. 

Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.

Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.

Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.

Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.

Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.

”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.

Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.

Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.

De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.

Dosar retrimis procurorului

Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca  în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.

S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.

Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.

Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.

Citește mai departe
Publicitate

EVENIMENT

Dan Tarcea, apel la unirea dreptei la alegerile prezidențiale: Cel mai bine poziționat este Nicolae Ciucă

Publicat

Cu doar câteva zile rămase până la primul tur al alegerilor prezidențiale, viceprimarul Dan Tarcea este de părere că forțele politice de dreaptă trebuie să se coalizeze în jurul candidatului Partidului Național Liberal, Nicolae Ciucă.

Viceprimarul Dan Tarcea a realizat o radiografie îndrăzneață a scenei politice din România, cu doar câteva zile rămase până la primul tur al alegerilor prezidențiale.

„Cineva trebuie să se retragă”

Liderul local liberal a lansat un apel ferm pentru coagularea forțelor de dreapta în jurul candidatului cel mai puternic, care, în opinia sa, este Nicolae Ciucă.

„Și eu cred că, pentru a putea să câștigăm cu adevărat alegerile, este nevoie ca cineva să se retragă. Evident, noi credem că cel mai bine poziționat candidat în această situație este domnul Nicolae Ciucă”, a declarat Dan Tarcea, la Ziua Live.

Fragmentarea dreptei, un pericol pentru alegeri

În timp ce „pe partea dreaptă sunt foarte mulți competitori electorali”, stânga și extrema dreaptă propun câte un singur candidat, pe Marcel Ciolacu, respectiv pe George Simion. Acest lucru, susține Tarcea, avantajează adversarii politici.

„Pe partea dreaptă sunt foarte mulți competitori electorali. Voturile se fragmentează pe partea dreaptă, dacă discutăm de autocrați, acolo lucrurile sunt foarte clare, discutăm de un singur candidat relevant, acela este George Simion, a avut grijă PSD să o scoată pe doamna Șoșoacă din joc în acest sens, astfel încât Simion să fie singurul candidat de pe această zonă. De asemenea, pe eșichierul stâng al politicii îl avem doar pe domnul Ciolacu, un singur candidat. Întotdeauna, partea dreaptă a fost mult mai activă, mult mai fragmentată, pentru că sunt oameni care și-au luat activitatea în propriile mâini, au fost oameni care au reușit să se realizeze profesional și material pe forțe proprii și de aceea sunt mult mai selectivi”, a mai arătat viceprimarul.

Critici dure pentru contracandidați

Criticile viceprimarului sunt adresate fără menajamente principalilor contracandidați. Marcel Ciolacu este descris ca un politician care încă nu poate dovedi că și-a terminat studiile și care merge la dineuri oficiale fără o primă doamnă. În privința lui George Simion, Tarcea ironizează abordarea populistă a liderului AUR.

„Dacă ne dorim un președinte al României care și-a terminat școala la 37 de ani și încă nu poate să își arate diploma, îl avem, îl putem alege. De asemenea, când mergi la niște dineuri oficiale, unde ar trebui să te duci cu prima doamnă și nu știu cu cine ai putea să te duci, mă refer la domnul Ciolacu. Cred că trebuie să reflecteze românii la aceste lucruri, plus vizitele de zeci de mii de euro la Formula 1. Ar putea să arate biletul sau tranzacția, dacă și-a plătit singur, sunt lucruri extrem de simplu de dovedit, este tranzacția înregistrată la bancă, doar nu o fi plătit mii de euro cash.

După aceea, avem un candidat care îi minte pe români că le dă case la 35.000 de euro și care cară saci de ciment și de nisip. Vrem un astfel de președinte? Ăsta este rolul președintelui, să care saci de ciment? Dacă credem că ăsta este rolul președintelui, putem să îl alegem”, a afirmat Dan Tarcea.

Geoană și Lasconi, între gafe și lipsă de experiență

Nici Mircea Geoană nu scapă de critică, fiind catalogat drept un candidat cunoscut pentru gafele publice și ieșirile necontrolate, ca atunci când i-a urat sănătate Regelui Mihai, decedat din 2017. În același ton, Elena Lasconi este acuzată de lipsa de experiență administrativă și de confuzii grave în privința politicii externe.

„Dorim un președinte la care în fiecare emisiune îi iese câte o păsărică pe gură? Care urează sănătate morților, care mai că sare la bătaie în momentul în care e întrebat care este sursa banilor? Îl avem, este domnul Geoană. Vrem un președinte care a avut toate cărțile pe masă, a avut toate cărțile în mână și le-a pierdut rând pe rând? Avem și acest candidat independent, nu știu ce poate face un independent în această structură. Eu am rămas șocat când a spus că Ucraina trebuie să renunțe la teritorii. În momentul în care tu, un lider regional, accepți o astfel de provocare, înseamnă că ai invitat Rusia în Republica Moldova, ai invitat Rusia în Transnistria, i-ai arătat că este permis să facă orice.

Vrem un președinte care nu poate să facă diferența dintre impozitul general și cota unică? Îl avem, este doamna Lasconi. Vrem un președinte cu zero experiență internațională administrativă, care nu poate să facă diferența între NATO, câte țări sunt în NATO și care invită trupe străine în România? Avem și acest candidat”, a mai declarat Tarcea.

„Nicolae Ciucă nu are schelete în dulap”

Pe acest fundal, Nicolae Ciucă se detașează ca o figură de stabilitate și competență, este de părere viceprimarul Dan Tarcea, care evidențiază că fostul premier a demonstrat rezultate clare, printre care cea mai mare rată de absorbție a fondurilor europene în timpul mandatului său.

„În primul rând, Nicolae Ciucă a făcut un jurământ pe viață că va sluji România, un jurământ care nu se termină odată cu încheierea mandatului, ci un jurământ pe viață. În al doilea rând, este un om bun, un om onest, care nu are schelete în dulap. De asemenea, este un om care a demonstrat în cei doi ani, cât a fost prim-ministrul României, că a reușit să deslușească foarte multe ițe și să pună România pe direcția corectă. Cea mai mare rată de absorbție a fondurilor europene a fost pe vremea când a fost domnul Ciucă prim-ministru. Toată lumea ar trebui să se întrebe de ce după domnul Ciucă, lucrurile nu au mai mers la fel de bine. Doar domnul Ciucă și Partidul Național Liberal vor păstra cota unică, PSD abia așteaptă să renunțe la cota unică”, a conchis Dan Tarcea.

Citește mai departe

CULTURA

FOTO. Harpă unicat în România, de 320.000 de lei, și un pian de 750.000 de lei la Filarmonica de Stat „Transilvania” Cluj-Napoca

Publicat

harpă

Reprezentanții Filarmonicii de Stat „Transilvania” Cluj-Napoca au prezentat noile instrumente muzicale profesionale achiziționate, în valoare de peste trei milioane de lei, finanțarea venind din partea Consiliului Județean Cluj. 

Un moment istoric pentru Filarmonica de Stat „Transilvania”

„Filarmonica de Stat „Transilvania”„ este una dintre cele mai importante instituții de spectacol din țară și artiștii filarmonicii merită să concerteze pe instrumente profesionale.

Suma considerabilă pe care am primit-o pentru investiții din partea Consiliului Județean Cluj ne permite să ne ducem activitatea la cel mai înalt nivel.

E vorba nu doar de reînnoirea unor instrumente preexistente, cu termen de garanție de 15 ani, care aveau deja 65 de ani de folosință continuă în orchestră, dar și instrumente de care am avut foarte tare nevoie, care sunt o adiție necesară setului pe care le aveam”, menționează Silvia Sbârciu, managerul Filarmonicii, care a precizat că este vorba de suma de 3.208,600 de lei, folosită integral pentru investiții.

De când au început solicitările din partea Filarmonicii pentru achiziție?

„Anul acesta am primit 20 de milioane, ajutor din partea statului. Eu am negociat pentru cultură că e mai ușor să negociezi pentru ce îți place. De altfel,  solicitările sunt de mai demult, dar noi abia acum am reușit să susținem din bugetul propriu.Noi nu prea reușim des să facem astfel de investiții, dar pentru profesioniștii filarmonicii care ne duc faima peste hotare- trebuie!”, afirmă Vákár István-Valentin, vicepreședintele Consiliului Județean Cluj.

Întrebat despre sediul promis cândva Filarmonicii, acesta a menționat că instituția merită să aibă un sediu.

”Deocamdată e Primăria cea care și-a asumat că va găsi acest loc. E și faptul că noi, în comparație cu municipalitatea, suntem un frățior mai mic la capitolul finanțe. Vom vedea dacă reușesc, dar până atunci noi plătim în continuare toate chiriile, toate cheltuielile”, a explicat acesta.

Noile ”bijuterii” ale orchestrei- cifre concrete

Conform spuselor directorului adjunct al Filarmonicii, Erna Weghofer Vad, una dintre ”bijuteriile” pe care le-a achiziționat de curând instituția este harpa Horngacher, model Phoenix. Piesă unicat în România, aceasta a costat 320.000 de lei (64.000 de euro). A fost achiziționat și un contrafagot în valoare de 220.000 de lei. O altă achiziție importantă e cea a pianului Bösendorfer Viena Concert, în valoare de 750.000 de lei (150.000 de euro).

„Un instrument capăt de linie pentru piane! Noi avem și foarte mulți artiști Bösendorfer care performează la Cluj și de aceea era foarte important să avem și acest brand în inventarul filarmonicii”, subliniază managerul instituției.

Au mai fost achiziționate instrumente de percuție: timpane, xilofoane, tobă mare, marimbafon, set de clopote, vibrafom, toate în valoare de 180.000 de lei.

„La instrumentele de percuție aveam un foarte mare deficit și eram nevoiți să le închiriem de la Academia Națională de Muzică”, mărturisește Sbârciu. Din acești bani a fost cumpărat  și un sistem de sonorizare profesională la 320.000 de lei, la fel și mașini de întreținere a instrumentelor de suflat, tocuri pentru instrumentele cu corzi, în valoare de 310.000 de lei.

Unele instrumente au fost achiziționate de la meșteri străini, în principal de la Viena sau de la producători autohtoni, ca de exemplu contrabasul de cinci corzi de la maistrul lutier Ioan Bucur

Cea mai bună harpă din țară se va auzi de acum la Cluj

„Prin acest demers al Filarmonicii am primit un adevărat cadou. O bucurie absolut de nedescris!”- așa descrie nouă achiziție a harpei Horngacher Kinga Szabo, singura membră a orchestrei filarmonicii care cântă la acest instrument. Vorbim de o harpă de o categorie foarte înaltă care va ridica prestațiile orchestrei la alte standarde.

În ultimii 20 de ani artista a concertat pe o harpă americană Lyon &Healy. Filarmonica mai dispunea de una rusească care practic a cedat și i s-a rupt gâtul din cauza lemnului îmbătrânit din care era făcută. Aceasta din urmă nici măcar nu era o harpă de concert, fiind prea mică și cu un sunet prea restrâns.

„Sunt extrem de bucuroasă pentru că îmi va ușura extrem de mult munca în orchestră.Mai ales că harpele sunt folosite intens, pentru că avem programe săptămânale cu două sau chiar trei”, a recunoscut Kinga Szabo pentru Cluj24.

Când putem auzi noile instrumente?

„Contrafagotul l-am auzit deja de două ori. Restul instrumentelor au sosit sau vor sosi, deci le auzim în concertele următoare.”, afirmă Silvia Sbârciu, managerul Filarmonicii. Pianul va fi ales luna viitoare, dintre zece exemplare expuse la Viena. Reprezentanții Filarmonicii își doresc să organizeze în viitor concerte speciale de inaugurare atât pentru pian, cât și pentru harpă.

Paula Mariuța

Citește mai departe

EVENIMENT

Marcel Ciolacu lansează Strategia Națională de Digitalizare în Sănătate: ”O Românie sănătoasă înseamnă o Românie puternică” (PE)

Publicat

Marcel Ciolacu

Marcel Ciolacu, candidatul PSD la Președinția României, anunță priorități clare pentru politicile de sănătate.

”O Românie sănătoasă înseamnă o Românie puternică”, spune Marcel Ciolacu, care susține accesul sigur la toate tipurile de servicii medicale și medicamente de bună calitate, pentru fiecare cetățean, inclusive în situații de criză.

”Calea sigură pentru o Românie puternică înseamnă o Românie sănătoasă. Egalitatea de șanse la sănătate pentru toți românii se poate realiza prin servicii medicale cât mai aproape de oameni.

Am stopat criza din sănătate, am redat demnitatea medicilor. Vreau tineri sănătoși care să se bucure de viață, nu de dependența de droguri”, spune candidatul social-democrat la funcția supremă în stat.

Astfel, Marcel Ciolacu are în plan elaborarea și implementarea Strategiei Naționale de Digitalizare și e-Sănătate.

Acest lucru presupune aprobarea Strategiei Naționale de Digitalizare în Sănătate (SNDS), dar și a planurilor de acțiune regionale și desemnarea instituției responsabile.

De asemenea, ca parte a acestei strategii, Marcel Ciolacu susține și realizarea unei noi Platforme Unice a Asigurărilor de Sănătate pentru facilitarea accesului pacienților la servicii medicale, debirocratizare și eliminarea fraudelor.

Candidatul PSD la prezidențiale își dorește și dezvoltarea asigurărilor complementare voluntare de sănătate, prin care se vor putea cofinanța servicii medicale. Iar acest lucru se va face prin crearea cadrului legislativ pentru încurajarea și creșterea deductibilității fiscale pentru acest tip de asigurări.

De asemenea, Marcel Ciolacu consideră că statul trebuie să își mențină rolul de reglementator, finanțator și ofertant de servicii de asigurare prin CNAS și casele județene de asigurări de sănătate.

Marcel Ciolacu: E nevoie de dezvoltarea asistenței medicale comunitare

”Asigurarea accesului permanent și rapid al tuturor cetățenilor la asistență medical primară reprezintă cheia reconstrucției întregului sistem medical”, arată Marcel Ciolacu, care susține și crearea unei rețele naționale de centre medicale comunitare în orașele mici și în mediul rural.

Pe lângă accesul la moașe, asistenți comunitari și sociali, aceste centre medicale vor oferi și servicii de telemedicină, de stomatologie și de farmacie comunitară.

CMF 31240010

 

Citește mai departe

EVENIMENT

Se ÎNCHID benzi de circulație pe A3, marți, între Turda și Târgu Mureș

Publicat

a3 2

Marți, pe Autostrada A3, vor fi restricții între Turda și Târgu Mureș, anunță Centrul Infotrafic din cadrul Poliției Române.

Între orele 8.00 – 12.00, traficul va fi restricționat pe a doua bandă pe Autostrada A3 pe sensul Turda – Târgu Mureș, la kilometrii 36+800 metri – 35+800 metri.

Se ÎNCHID benzi de circulație pe A3, marți, între Turda și Târgu Mureș

Între orele 12.00 – 17.00, pe același sens, vor fi închise prima bandă și cea de urgență, pe același tronson kilometric, pentru reparații la rosturile de dilatare ale viaductului.

Polițiștii le recomandă șoferilor să fie foarte atenți în această zonă, să reducă viteza de deplasare, să semnalizeze din timp când schimbă banda și să se asigure foarte bine înainte de a trece pe o altă bandă.

Citește mai departe
Publicitate
Publicitate

Știri din Ardeal

Publicitate

Știri din Alba

Publicitate
Publicitate
Publicitate

Parteneri Alba24.ro , România24.ro, Ardeal24.ro, Botosani24.ro Copyright © 2022 Cluj24.ro powered by MEDIA CLUJ24 SRL Cluj Napoca & INDEPENDENT MEDIA Alba Iulia. Cluj24.ro folosește fluxurile de știri ale agențiilor Agerpres și Mediafax