EVENIMENT
Impresiile VOLUNTARILOR Electric Castle despre FESTIVAL: „Muncești ca și cum ai PLĂTI acel bilet”. Merită sau nu
Ediția a opta a festivalului Electric Castle (EC) a luat sfârșit, iar mulți continuă să schimbe impresii, printre care și voluntarii care, dincolo de distracție, au avut de gestionat o serie de responsabilități mai puțin cunoscute. Patru membri ai echipei EC au împărtășit cu Cluj24 câteva dintre impresiile lor despre festival, amintind că voluntariatul nu este doar despre acces liber la eveniment, ci și despre muncă.
„Ajungi la festival într-un fel sau altul, dar și muncești ca și cum ai plăti acel bilet. Dacă turele tale nu sunt chiar așa de noapte, ai șanse să prinzi concertele mai mari de pe main stage”, spune Ioana din Hunedoara.
Este studentă la Cluj și a ales să devină voluntar deoarece nu avea venitul necesar să achiziționeze biletul propriu-zis, dar a vrut și experiența din spatele unui festival mare. La fel ca ea sunt Diana și Onur, veniți din Sibiu, respectiv din Bacău, la Cluj pentru studii superioare, fiind voluntari EC din aceleași motive.
Paula din Deva e de 4 ani la Cluj și a ales să fie voluntară în cadrul festivalului pentru că mereu a fost genul de persoană implicată în astfel de activități, fie ele asociații de caritate, asociații studențești sau alte asemenea, având experiență în domeniu, întrucât a lucrat la Untold și Snowfest în trecut.
Program și organizare. Cum funcționează totul
Cei patru voluntari au precizat că programul de lucru reprezintă 6 ore pe zi, excepție făcând minorii care lucrează până la ora 22, cel târziu. În funcție de departament, unii voluntari aveau și ture de noapte.
„Seara este nebunie, nu știi încotro să te împarți, așa că pentru cei din tura de noapte lucrurile sunt destul de complicate”, afirmă Paula.
Ioana punctează că uneori se ajungea la 12 ore de muncă.
„Câteodată făceai 12 ore, dar nu încontinuu; ca de exemplu, o tură de la 2 noaptea la 8 dimineața și după aceea, una de la 2 amiaza până la 8 seara. Eram în camping, și ca să nu fie probleme cu organizarea, ne prezentam cu 15 minute înainte să dăm check-in și trebuia să purtăm vesta albastră pe tură”, notează ea.
Din punct de vedere al organigramei, existau voluntarii, coordonatorii de ture, apoi coordonatorii de departament și coordonatorul voluntarilor.
„Cel mai direct dialog îl aveam cu coordonatorul de ture, care ne făcea check-in la început și check-out la sfârșitul turei”, spune Ioana.
Onur punctează că totul a fost informal, de aceeași părere fiind și Diana.
„Există o ierarhie însă eu n-am simțit-o. Coordonatoarea departamentului meu, Emma Cârnu, a lucrat mai mult decât noi toți, mereu când mergeam la cortul voluntarilor ea era acolo. Nu cred că s-a bucurat nici pe departe de festival precum un voluntar obișnuit”, spune ea.
„Erau câțiva coordonatori principali pentru fiecare departament și fugeau ca niște furnici de colo până colo să ne îndrume. Din punctul meu de vedere, au făcut o treabă bună. Desigur că au fost și oameni nemulțumiți, dar nu poți să le faci pe plac tuturor”, adaugă Paula.
Ca la orice alt job, a existat și training, despre care tinerii au spus ca a constat mai mult într-un tur al festivalului, deoarece se întinde pe o arie mai mare.
„Sunt diverse locații precum Dance Garden sau Hideout de care trebuia să știm în caz ca eram trimiși acolo pe patrulă sau cu alte treburi. Zilele oficiale ale festivalului erau 13-17 iulie, dar noi am fost din 11 iulie la Bonțida până pe 18, când s-au făcut decazările și s-a demontat cât am putut”, explică Ioana.
Avantajele și dezavantajele voluntariatului, prin ochii voluntarilor: „La camping e un mini orășel, un fel de enclavă a Bonțidei”
Plusurile și minusurile variază în funcție de departamentul din care face parte voluntarul.
„Mi s-a părut super ok, cel puțin în cadrul departamentului Back up din care am facut parte. În rest, colegii de la acces VIP și parking au avut de înghițit înjurături și de suportat oameni nervoși”, indică Diana.
În opinia ei, principalele avantaje sunt: accesul în festival, întâlnirea cu oameni „cool”, campingul și transportul gratuit, locul de gathering cu voluntarii. Dintre dezavantaje amintește că: „nu poți face schimb de ture, iar dacă ai ghinion, pici pe tura artistului tău preferat și îl asculți din depărtare”.
„Un plus e fluxul mare de oameni pe care ajungi să îi cunoști, fiecare vine cu povestea lui. La camping, cel puțin, era un mini orășel, un fel de enclavă a Bonțidei, ca să zic așa. De asemenea, asiști la ce se întâmplă în spatele scenei, coordonatorii au fost minunați și au făcut tot posibilul să ne fie bine, cel puțin cei cu care am interacționat eu.
Cât despre dezavantaje, aș minți să zic că nu au fost, statul la cort a fost o provocare, deși eu urc pe munte și știu cum stă treaba, doar că atunci când ai tură până la 9 dimineața și soarele e pe cer, slabe șanse să mai poți să te odihnești, și uite așa orele nedormite s-au acumulat, și oboseala la pachet cu ele. Pentru frig am fost pregatită, dar căldura din timpul zilei face cortul o adevărată saună.
Alt dezavantaj, trebuie să fii sigur pentru ce vii la festival, dacă ai impresia că o să te poți duce la toate concertele preferate și să lucrezi în același timp, s-ar putea să fii dezamăgit, pentru că timpul nu îți permite asta, așa că tu știi ce-i mai bine pentru tine”, descrie Paula.
Pe lângă accesul la festival, apa și sandvișurile la discreție, transportul și campingul gratuit, asupra cărora toți cei 4 voluntari au căzut de acord că reprezintă beneficii notabile, Ioana a identificat câteva minusuri.
„Dacă nu ești obișnuit cu campingul, baia o împarți cu alți oameni, campingul voluntarilor era un pic departe, dar tot auzeai muzica din festival. Până la cortul meu se auzea când făceau cei de la Gorillaz repetiții.
Totodată, un dezavantaj ar fi felul în care se comportă unii participanți cu tine. Încerci să fii înțelegător, mulți vin după un drum stresant până la festival, trafic infernal, dar dacă ești o persoană mai sensibilă ca mine, până și o insultă sau două dor”, precizează studenta.
„Îți faci prieteni noi, ai intrare gratis în festival și cei mai primești la final, produsele care nu s-au consumat. Pe de altă parte, munca uneori devine multă și obositoare și poți rata concertele tale favorite”, susține Onur.
Impresii la final de festival: „Recomand voluntariatul mai ales minorilor, pentru că au program scurt”
Cu toate acestea, el a rezistat volumului de muncă.
„Mă așteptam să fiu muncit, dar nu a fost chiar așa de rău, ci mai degrabă o experiență pe care aș repeta-o. Recomand oricui, mai ales studenților care nu își permit să achiziționeze biletul”, adaugă el.
Ioana, în schimb, după ce s-a terminat festivalul, se simțea epuizată, mai mult mental decât fizic.
„Am avut niște experiențe mai nasoale cu participanții, unde eram tratată cu un pic de batjocură. La început știam că va fi extenuant, dar nu sunt o persoană foarte sociabilă și odată ce m-am trezit că trebuie să interacționez cu oameni noi, oameni stresați sau care nu au mult respect, a trebuit să ies din propria mea bulă”, împărtășește fata.
Diana și Paula recomandă experiența mai departe, în special celor care nu au împlinit vârsta de 18 ani, pentru că ei au un program mai scurt.
„Recomand, desigur, mai ales pentru minori și cei tineri, s-a văzut pe ei că erau atât de fericiți să facă parte din acest proiect, se simțeau liberi și, cel mai important, simțeau că părerea lor contează și că prin tot ce fac își pun amprenta asupra acestui festival”, conchide Paula.
Așadar, ca la orice alt loc de muncă, nici la voluntariat nu e totul roz, poate deveni obositor fizic și psihic, membrii fiind nevoiți să iasă din zona de confort, însă pentru tinerii care vor experiența din spatele unui festival mare la care să aibă și acces liber, – pe lângă transport, apă, sandvișuri și camping – voluntariatul e o alegere bună, întrucât le deschide noi uși, îi pune în contact cu oameni din diverse părți ale țării și le oferă șansa de a vedea artistul preferat live.
Sursa foto: Gabriel Neacșu
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Viorel Băltărețu, deputat USR: „Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok”
În contextul unui rezultat electoral surprinzător la nivel național, deputatul USR Viorel Băltărețu a analizat semnificația calificării Elenei Lasconi în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Cu un scor impresionant atât în județul Cluj, cât și în municipiul Cluj-Napoca, Lasconi a demonstrat că mesajul USR răsună puternic în inima Transilvaniei.
Viorel Băltărețu, deputat USR de Cluj și candidat pentru un nou mandat, a oferit o primă reacție la vestea calificării candidatului USR la președinție, Elena Lasconi, în turul II.
Lasconi, prima în preferințele clujenilor
Lasconi a fost prima clasată în preferințele clujenilor, atât la nivelul județului, unde a obținut un scor de 30,39%, cât și la nivelul municipiului Cluj-Napoca, cu 40,48% din voturi.
Reporter: V-a surprins rezultatul alegerilor la nivel național și pe Cluj?
Viorel Băltărețu: Da, la nivel național e un rezultat surprizător. În schimb, clujenii au fost înțelepți, nu s-au lăsat manipulați și nu s-au lăsat pradă resemnării. Votul lor masiv pentru USR și Elena Lasconi e o confirmare a faptului că electoratul clujean este un electorat matur, informat și neinfluențabil.
Le mulțumesc clujenilor care ne-au votat și le spun că votul lor ne onorează și ne responsabilizează pe mai departe. Celor care nu ne-au votat, le spunem că îi vedem și îi ascultăm. Dorințele lor sunt justificate.
„Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok”
Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok. Este un mesaj de avertizare important pentru toți cei care speră că pot accede la putere pompând bani în rețele sociale, boți și mii de conturi false – fără să ne spună de unde vin banii – și cu o ofertă politică invizibilă, goală de conținut. „Invizibili” nu sunt ei, deși se auto-proclamă așa, victimizându-se. „Invizibil” e ce au făcut până acum și ce vor face în viitor pentru clujeni.
R.: Cum influențează acest vot alegerile parlamentare din 1 Decembrie?
V.B.: Alegerile parlamentare sunt cruciale, mai importante decât oricând. Parlamentul e cel care decide cât de mare e TVA-ul sau dacă stăm în trafic 2 ore pe zi sau 20 de minute pe zi. De aceea, e crucial să alegem cu discernământ cine ne reprezintă în Parlament.
Scena politică e zdruncinată în acest moment, dar, ca să sepărăm grâul de neghină, trebuie să scuturăm ciurul. Știu că în toate partidele clasice există oameni capabili, am lucrat patru ani cu ei. Sunt convins că dreapta paote fi reconstruită și că USR poate juca rolul de factor de stabilitate pentru reconstrcuția dreptei.
USR își asumă responsabilitatea de a coaliza dreapta
R.: Cum se va reconfigura viitoare guvernare? Se poate face în jurul USR?
V.B.: Pe scurt, da. USR e un partid de dreapta și își asumă responsabilitatea de a coaliza dreapta. Am lucrat pentru asta și în trecut și continuăm acest efort, pentru o dreaptă sănătoasă.
Sperăm că și celelalte partide au învățat lecția cutremurului de la turul I. Mesajul românilor a fost neechivoc. Cred că vom găsi reursele necesare pentru coaliția de dreapta: una a speranței, a stabilității și a bunăstării pentru toți românii.
EVENIMENT
Florin Danciu (Cluj24), despre rezultatul alegerilor: „Este moștenirea domnului Iohannis. A distrus Partidul Național Liberal”
Rezultatul neașteptat al primului tur al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu și Elena Lasconi au avansat în turul al doilea, a zguduit scena politică din România. Rezultatul exprimă frustrarea electoratului „lăsat în urmă”, este de părere jurnalistul Cluj24, Florin Danciu.
Acesta a declarat, luni, la Prima News, că succesul lui Călin Georgescu nu este o surpriză completă pentru cei familiarizați cu politica. În 2011-2012, numele său s-a aflat pe lista potențialilor premieri ca soluție de înlocuire a lui Emil Boc, iar în 2020 a fost propunerea AUR pentru funcția de prim-ministru.
„Domnul Georgescu este cunoscut în lumea politică, eu îl știu de vreo 15 ani, cred că a și scris la un moment dat, a fost la un moment dat o propunere de premier, pe vremea lui Traian Băsescu. Nu e chiar o figură nouă. În urmă cu trei ani, el a fost propunerea AUR de premier, a făcut echipă cu George Simion la acel moment”, a declarat Florin Danciu.
Rezultatul care a zguduit scena politică
Acesta a remarcat că ascensiunea fulgerătoare a lui Georgescu în primul tur reprezintă „un șoc politic”.
„Iată că, după trei ani, din neantul rețelelor sociale, domnul Georgescu vine și câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale din România, într-un eveniment care este un adevărat șoc politic, o revoluție dacă mă întrebați pe mine. Practic, pulverizează eșichierul politic din România. Urmează să vedem ce vor face cei din PNL, PSD.
USR s-a repliat, ei merg cu doamna Lasconi, e logic. În același timp, polul suveranist pare că se coagulează. George Simion a spus aseară că îl va sprijini, la fel și Diana Șoșoacă. E încă prea devreme pentru a trage concluzii, este interesant de văzut cum se vor poziționa celelalte partide”, a mai arătat jurnalistul Cluj24.
USR capitalizează succesul Elenei Lasconi
Claudiu Marian, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, a descris rezultatul alegerilor drept o victorie clară pentru doi candidați și un eșec major pentru partidele mainstream.
„Cred că am fost cu toții surprinși de acest rezultat. Dacă ar fi să facem o analiză simplă, avem doi premianți: un super-premiant în persoana lui Călin Georgescu, un premiant în persoana doamnei Elena Lasconi și avem și doi repetenți, cuplul PNL-Nicolae Ciucă și un super-repetent, PSD-Marcel Ciolacu. Este, într-o cheie extrem de simplă, fotografia finalului zilei de ieri, cu principalii competitori pe care i-am văzut într-o anumită ierarhie după numărarea voturilor. Lucrurile sunt complexe pentru partidele mainstream. Fiecare dintre ele, în mod paradoxal, vor fi obligate să se reformeze. Problema este presiunea timpului. Înainte de a gândi un plan foarte bine așezat de reformă internă a celor două partide, eu cred că vor trebui, fiecare în parte, să ia niște decizii fulger, care să le permită să obțină un scor rezonabil la alegerile parlamentare”, a afirmat Claudiu Marian.
Moștenirea lui Klaus Iohannis asupra PNL
Florin Danciu a subliniat că actuala situație politică este rezultatul negativ al influenței lui Klaus Iohannis asupra PNL, considerând-o o moștenire distructivă.
„Toată istoria PNL-ului sub Klaus Iohannis, care are o mare răspundere pentru situația în care se află toată tabla politică acum – aceasta este moștenirea domnului Iohannis. A distrus Partidul Național Liberal, care a acceptat ca o formă de masochism intervențiile prezidențiale de la Orban dat jos, pus Cîțu, Cîțu dat jos, pus Ciucă, nebunia aceasta din campanie cu manevre ale lui Ciucă pe care nu le-a înțeles nimeni – mers la Nicușor Dan, lansat cărți, mers la Dinescu, anunțat pe Bolojan premier, Bolojan nu a zis nimic, totul a fost un haos, din păcate”, a subliniat jurnalistul.
„Hai să vedem care e semnificația acestui vot”
El a avertizat că partidele care minimalizează semnificația succesului lui Georgescu sau etichetează electoratul său drept ignorant greșesc grav.
„Dacă tot narativul acesta va fi iarăși că este cu rușii, cred că nu au înțeles nimic nici USR-ul, nici PSD-ul, nici PNL-ul din acest vot. Votul acesta reprezintă un nucleu de 20 și ceva la sută din oameni care s-au simțit lăsați în urmă, căror dezbaterea publică nu e-a oferit răspunsuri la lucruri fundamentale, de ce e mai scumpă viața, de ce e inflația mare. Hai să vedem care e semnificația acestui vot, ce înseamnă suveranismul, adică dacă îl facem pe Călin Georgescu agent rus și pe cei 2 milioane proști, nu am făcut nimic. Acesta este un segment critic în țara noastră și trebuie văzut de ce a votat cum a votat, aproape destructurând clasa politică românească.
Trebuie să ne aplecăm asupra cauzelor acestui vot: inflație, balanță comercială dezechilibrată, deficit comercial, datorii enorme, războiul din Ucraina, lucruri pe care nu le-am dezbătut. Le-a spus domnul acesta pe TikTok, a vorbit despre aceste lucruri. Oamenii l-au simțit pe acest cetățean că vorbește cumva pe limba lor, deși sunt și lucruri aberante acolo, dar l-au votat. Acolo trebuie căutată explicația, nu în a dat vina pe Putin și pe faptul că cei care l-au votat pe Călin Georgescu sunt stupizi”, este de părere Florin Danciu.
Diversitatea electoratului suveranist
În final, politologul Claudiu Marian a atras atenția asupra diversității electoratului suveranist. Pe de altă parte, Marian a criticat lipsa de viziune a PNL și PSD, afirmând că „nu am văzut teme, nu am văzut mesaje”.
„În mod cert, USR, odată cu intrarea doamnei Lasconi în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, va beneficia de un boost, aș spune, la alegerile parlamentare, și va obține un scor mult peste ceea ce anticipam înainte. Totodată, acest rezultat obținut de Călin Georgescu demonstrează că electoratul suveranist este extrem de consistent, dacă e să ne raportăm la întreaga populație a României, dar nu este un electorat de tip monolit, ci unul care răspunde la anumite teme, la anumite mesaje, și cred că mai multe partide vor încerca, în perspectiva alegerilor parlamentare, să împrumute din aceste teme și să le livreze către acele segmente de electorat. PNL și PSD au gândit campanii electorale în care s-au bazat exclusiv pe structurile de partid, adică pe aleșii locali din 9 iunie. Nu am văzut teme, nu am văzut mesaje”, a conchis acesta.
Partidul Național Liberal și-a ales conducerea interimară, după demisia președintelui Nicolae Ciucă și a întregii sale echipe. Noul președinte este Ilie Bolojan, iar printre prim-vicepreședinți se numără și primarul Emil Boc.
Ilie Bolojan a fost validat în funcția de președinte interimar al PNL, luni seară, într-o ședință a partidului. Din echipa sa de conducere face parte și Emil Boc, primarul municipiului Cluj-Napoca, în funcția de prim-vicepreședinte.
Cine sunt lideri interimari ai PNL?
Conducerea interimară va fi asigurată de:
- Președinte – Ilie Bolojan (preşedintele Consiliului Judeţean Bihor)
- Prim-vicepreședinte – Emil Boc (primarul municipiului Cluj-Napoca)
- Prim-vicepreședinte – Ciprian Ciucu (primarul Sectorului 6)
- Prim-vicepreședinte – Dan Motreanu (europarlamentar)
- Prim-vicepreședinte – Valeriu Iftime (preşedinte CJ Botoşani)
- Secretar General – Adrian Veștea (preşedintele Consiliului Judeţean Brașov)
PNL o susține pe Elena Lasconi în turul II
În declarațiile de presă susținute de Ilie Bolojan la finalul ședinței, noul președinte PNL a anunțat că, în turul II al alegerilor prezidențiale, partidul o va susține „fără echivoc” pe Elena Lasconi.
Nicolae Ciucă și conducerea PNL și-a dat demisia
Nicolae Ciucă și-a anunțat, luni după-amiază, demisia din fruntea PNL, după rezultatul slab obținut în primul tur al alegerilor prezidențiale. Candidatul PNL s-a situat pe poziția a cincea, cu 8,79% din voturi, mult sub punctajul obținut de partid la alegerile locale.
Toată conducerea PNL demisionează, iar printre cei care pleacă din fruntea PNL sunt Gheorghe Falcă, Gheorghe Flutur, Lucian Bode și Florin Roman. Excepție face europarlamentarul Dan Motreanu, preşedintele organizaţiei judeţene a PNL Giurgiu, care rămâne în funcția de prim-vicepreședinte.
EVENIMENT
Misiune contracronometru la Mănăstireni, Cluj. Salvatorii SMURD, eroii unei nașteri critice
Misiune inedită de salvare pentru paramedicii SMURD clujeni, la 5 dimineața. Într-o cursă contracronometru, ei au asistat la nașterea micuței Ștefania, reușind să gestioneze cu succes o situație delicată.
Un miracol s-a petrecut în localitatea Bedeciu, din comuna Mănăstireni, județul Cluj. O echipă de paramedici SMURD a adus pe lume o fetiță perfect sănătoasă, în condiții critice.
Situație contracronometru, gestionată cu succes de paramedicii clujeni
Aflați într-o situație contracronometru, salvatorii au reușit să gestioneze o situație delicată, oferind șansa la viață micuței Ștefania și liniștindu-i pe părinții emoționați. Povestea lor a fost povestită pe larg de Inspectoratul General pentru Situatii de Urgență (IGSU) România, pe rețelele de socializare:
„«Nu am putut închide un ochi toată noaptea. Era 5 dimineața și încă povesteam, fericiți, despre ce s-a întâmplat», așa ne-a descris plutonier adjutant șef Adrian Pop ultima tură de serviciu.
Aseară, colegii noștri au fost anunțați că o tânără însărcinată se simțea rău, așa că, în grabă, au plecat spre localitatea clujeană Bedeciu din comuna Mănăstireni.
„Micuța Ștefania s-a grăbit să vină pe lume”
Sosiți la locul indicat, paramedicii au văzut că viitoarea mămică avea contracții puternice și, din clipă în clipă, putea să nască. Adrian și-a dat seama că fiecare secundă contează, a cerut imediat sprijinul unei ambulanțe SMURD cu medic și a tinut legătura în permanență cu dispeceratul. Totuși, micuța Ștefania s-a grăbit să vină pe lume, iar salvatorii au trebuit să acționeze.
«Mămica era vizibil agitată, așa că am făcut tot posibilul să o liniștim și să îi oferim sprijin. Soțul, la rândul lui, era îngrijorat, iar noi l-am asigurat că lucrurile vor decurge bine. Situația a fost delicată, deoarece fetița risca să se sufoce din cauza cordonului ombilical, astfel că i-am explicat mamei cum să-și coordoneze respirația, iar în mai puțin de un minut am asistat la nașterea unei fetițe perfect sănătoase. La final, medicul ne-a spus că dacă nu ajungeam la timp și nu făceam ceea ce trebuie, totul se putea complica», a continuat Adrian.
„Este un sentiment minunat, îți vine să povestești tuturor”
Paramedic încă din anul 2007 si comandant de echipaj pe ambulanța SMURD a Detasamentului Huedin, Adi a ținut să sublinieze importanța echipei pe care a alcătuit-o cu plutonier adjutant Bogdan Lungu și plutonier adjutant Laviniu Pop. Cu toții s-au înțeles din priviri în acele minute cruciale, satisfacția fiind pe măsură.
«Este un sentiment minunat, îți vine să povestești tuturor, inclusiv nepoților. De-a lungul carierei, am mai avut un caz în care am scos un copil de doar trei ani din stop-cardio respirator, fiind implicat într-un accident urât la Huedin. Copilul trăiește și acum! Nu există o bucurie mai mare.»
Adi, Bogdan și Laviniu, vă felicităm! Suntem mândri de voi!”, se arată în postarea IGSU România.