EP. 3 Un clujean a asistat la un furt de lemne din Valea Gârbăului

Clujeanul Călin Roșu, cel care miercuri a asistat  la un furt de lemne din Valea Gârbăului, s-a dus joi în audiență la Ocolul Silvic Cluj-Napoca unde a depus și o reclamație. Acolo, împreună cu Mona Varga, i-a explicat ing. Apostoaie Adrian Viorel, șeful de ocol, situația la care a fost martor. Călin a punctat, mai ales, faptul că un pădurar a prezentat acte care ar fi legitimizat o ilegalitate. Declarațiile de astăzi ale șefului de ocol au confirmat și furtul de lemne, și faptul că actele nu corespundeau zonei în care fapta a fost produsă. 

Pe aceeași temă: Un clujean a asistat la un furt de lemne din Valea Gârbăului

Pe aceeași temă: EP. 2 Un clujean a asistat la un furt de lemne din Valea Gârbăului

Ancheta Gărzii Forestiere și a Direcției Silvice

Ancheta nu a fost încă finalizată, dar conform informațiilor pe care le-a oferit presei Apostoaie Viorel, reclamațiile se confirmă. Reprezentanții care au fost vineri pe teren au descoperit ceea ce Călin Roșu a reclamat. Urme ale unor tăieri ilegali și încercarea de a le ascunde. Totodată, ing. Bara, de la Direcția Silvică, a spus că odată descoperite urmele, o anchetă mai amplă a fost începută pentru a verifica toată zona. Așadar, rezultatele finale vor fi aflate doar la începutul săptămânii viitoare. Totuși, „S-au găsit ceva (n.r.- urme ale tăierilor ilegale) și s-au identificat și cetățenii de etnie romă (n.r.- care au tăiat lemnele). Acelea au fost tăiate ilegal”, a declarat ing. Bara. De asemenea, despre actele prezentate de pădurar, ing. Bara a spus că „Pădurarul nu s-ar fi înțeles cu domnul Călin” și că ar fi prezentat actele dintr-o neînțelegere.

Șeful de ocol, Adrian Apostoaie, a spus că „Până acum s-au găsit vreo 4 sau 5 arbori care erau tăiați ilegal. S-a făcut o echipă de cercetare, s-a mers pe teren și ar trebui să știm pe marți-miercuri tot ceea ce se poate știi”. Totuși, actele pe care pădurarul le-a prezentat, nu erau actele potrivite pentru fapta raportată de Călin Roșu, dar că nu știa exact despre ce zonă este vorba și din acest motiv le-a arătat polițiștilor respectivele acte. Totodată, șeful de ocol, în asentiment cu ing. Bara, spune că problemele mai mari sunt în Florești.

Ce s-a întâmplat de fapt

Călin Roșu se plimba cu bicicleta în pădure când a văzut trei bărbați ce urmau să taie niște lemne. Știind că este într-o zonă protejată, unde nu ar fi trebuit să se taie lemne, a sunat la 112 pentru a raporta fapta. S-a întâlnit cu polițiștii la marginea pădurii, dar aceștia i-au răspuns că au primit de la pădurar, pe WhatsApp, actele care legitimizau exploatarea forestieră respectivă. Totuși, polițiștii s-au dus la locul faptei și i-au somat pe doi dintre cei trei bărbați să se legitimizeze. Totuși, așa cum a dovedit și ancheta, actele respective erau pentru parcela 46A (o zonă destinată exploatării) și nu pentru parcela 51 (arie protejată), unde s-a produs fapta. În imaginea de mai jos se poate vedea diferența dintre cele două.

Următoarea acțiune a lui Călin Roșu

Știind că are dreptate și de frica de a nu fi mușamalizată fapta, s-a dus, împreună cu Mona Varga, în audiență la șeful de ocol silvic, ing. Apostoaie Adrian Viorel, pentru a-i explica ce s-a întâmplat și pentru a căuta sancționarea pădurarului care a prezentat actele false pentru situația de față. Șeful de ocol l-a asigurat că se va face o anchetă, cu condiția ca Roșu Călin să depună o plângere scrisă în care să explice toată situația. Ing. Apostoaie i-a arătat harta zonei și l-a rugat să explice exact unde se afla. După ce plângerea a fost depusă, toată responsabilitatea a căzut în brațele autorităților. Acestea, până acum au descoperit tăierea ilegală a 4 sau 5 arbori. Rămâne de văzut ce informații noi va aduce ancheta și, de asemenea, ce sancțiune îi va reveni pădurarului care a prezentat acte false.

Ștefan Chețan