ADMINISTRAȚIE
Emil Boc: Neagoe este într-o stare de RĂZBOI cu Clujul. Consider INACCEPTABIL un asemenea gest

Primarul Clujului, Emil Boc, îl atacă violent pe Eugen Neagoe, antrenorul care și-a denunțat unilateral contractul cu „U” Cluj pentru a semna cu CS Universitatea Craiova.
Edilul spune că „Geană” se află acum în război cu orașul Cluj-Napoca și că va trebui să suporte toate obligațiile prevăzute în regulament, pe care clubul le va solicita.
„S-a întâmplat și un eveniment neplăcut legat de fotbal și nu pot să nu comentez. Am primit vestea total neașteptată a antrenorului Universității Cluj de a-și încheia colaborarea cu clubul nostru și de a pleca la un alt club din România. Cu tot respectul pe care i-l port domnului Neagoe, cu care am avut o discuție fair-play, l-am asigurat de susținerea orașului, de independența managerială, independența de decizie în ceea ce înseamnă alcătuirea echipei, a jucătorilor…

Nimeni nu s-a amestecat și nu se va amesteca niciodată. Are un contract fără clauză de reziliere, iar gestul pe care l-a făcut eu îl consider inacceptabil. În termeni politicoși, i-am spus același lucru și domniei sale la telefon, că din această perspectivă, a relațiilor instituționale, este într-o stare de război cu Clujul, cu tot ce înseamnă starea de război a prevederilor legale, pentru că am considerat și consider inacceptabil un asemenea gest, când, după ce toată lumea ți-a dat creditul total să faci transferurile necesare, să angajezi tot ce este necesar, să pregătim returul într-un moment greu al Clujului, că nu suntem într-o etapă foarte ușoară, pur și simplu să fim anunțați că ai luat o altă decizie, nici măcar în prealabil să ne spună altceva.
Consider că este o atitudine de netolerat în raport cu Clujul și cred că respectul față de meseria de antrenor îți cere să-ți duci până la capăt sau cel puțin să-ți îndeplinești un obiectiv pe care l-ai angajat și să nu părăsești o corabie când este la greu. Repet, dacă ar fi fost o clauză în contract, dacă s-ar fi solicitat ceva înainte, dacă s-ar fi purtat un dialog, conveneam un anumit termen, un anumit moment, puteam să discutăm, dar nu de pe o oră pe alta sau de pe o zi pe alta.
„Sportul, prin excelență, este fair-play”
Acest gest, repet, îl consider, încă o dată spun, inacceptabil și recomandarea mea este aceea de a avea o atitudine legală, termenul de stare de război în termen fotbalistici, evident, adică cu respectarea tuturor prevederilor legale, cu răscumpărarea banilor primiți, cu clauza obținută pe căi legale, banii înapoi la club și cu utilizarea instrumentelor prevăzute de lege. Pentru că trebuie să înțeleagă toată lumea că la Cluj nu este permis ca cineva să-și bată joc de pe o oră pe alta de un oraș, de o echipă de suflet a acestei țări, a Transilvaniei, care nu merită să fie târâtă într-un asemenea…
Eu nu mă pricep la fotbal și am considerat de fiecare dată că și aici cuvântul dat e cuvânt respectat, dar se pare că lumea fotbalului este diferită de lumea în care noi credem că trebuie să trăim și în care vrem să trăim. Și cei care vin aici la Cluj trebuie să știe că vin într-un oraș unde cuvântul dat este cuvânt respectat, chiar dacă e vorba despre fotbal. De aceea, din punctul meu de vedere, consider că această stare de război, în termeni fotbalistici, trebuie să meargă până la respectarea tuturor prevederilor legale față de un gest care nu are nimic în comun cu fair play-play-ul. Sportul, prin excelență, este fair-play. Ori, dacă este fair-play, respectă-l.
Am convingerea că, așa cum a făcut de fiecare dată în momente grele, clubul va reuși să găsească o soluție. Nu știu care va fi ea și nu e treaba mea și nu mă amestec într-o asemenea decizie. Am încredere în Radu Constantea, reprezentantul Consiliului Local, că împreună cu ceilalți specialiști ai universităților și cu cei care sunt acolo vor găsi soluția corectă pentru Cluj și pentru echipă, dar, în același timp, cei care își bat joc de Universitatea nu trebuie să rămână nesancționați potrivit prevederilor legale”, a spus primarul Emil Boc, citat de Ziua de Cluj.
Sursa: GSP
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger

ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni

În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Bătaie la mall în Cluj-Napoca. Doi bărbați au fost reținuți de polițiști și puși sub control judiciar

Doi clujeni au ajuns în arest și apoi au fost puși sub control judiciar pentru 60 de zile după ce s-au luat la bătaie în mall.
Cei doi sunt acuzați de lovire sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice.
Bătaie la mall în Cluj-Napoca
Polițiștii de la Secției 1 din Cluj-Napoca au dispus reținerea, pentru 24 de ore, a doi bărbați de 34 și 53 de ani, din județul Cluj, după ce s-au încăierat într-un centru comercial.
“La data de 30 ianuarie, în jurul orei 12.00, aflându-se, în urma unor discuții contradictorii, între cei doi bărbați ar fi avut loc o stare conflictuală, urmată de agresiuni fizice reciproce”, au transmis polițiștii clujeni.
În baza probatoriului administrat, pe numele celor doi bărbați a fost emisă ordonanță de reținere pentru 24 de ore, iar la data de 14 februarie, aceștia au fost plasați sub măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.
Foto: Arhivă
EVENIMENT
Ramona Strugariu, cosilier local la Cluj-Napoca, noul director al Institutului Național al Justiției din Republica Moldova

Ramona Strugariu, copreședinte REPER, a fost numită, prin concurs, director al Institutului Național al Justiției din Republica Moldova.
Fost europarlamentar, Ramona Strugariu, este consilier local din partea REPER la Cluj-Napoca. De asemenea, ea a candidat la Primăria Cluj-Napoca, dar și la Camera Deputaților, din circumscripția Cluj.
Ramona Strugariu, noul director al INJ din Republica Moldova
Potrivit reprezentanților Institutului Național al Justiției (INJ) din Republica Moldova, Ramona Strugariu a susținut vineri proba de interviu pentru suplinirea funcției vacante de director al instituției. O altă candidată, Natalia Balaban, s-a retras din concurs.
“După deliberare, prin votul majorității, s-a decis ca doamna Ramona Victoria Strugariu să acceadă în funcția de director al Institutului Național al Justiției”, au transmis reprezentanții instituției.
Ramona Strugariu este copreședinta Partidului REPER și a fost eurodeputată în mandatul 2019-2024. De profesie juristă, a luptat activ în primul mandat în Parlamentul European pentru combaterea corupției, protejarea intereselor financiare ale românilor, consolidarea libertății presei și integrarea Republicii Moldova în Uniunea Europeană.
INJ realizează formarea candidaţilor la funcţiile de judecător şi de procuror
Institutul Național al Justiției (INJ) a fost înființat la 9 noiembrie 2007 și este o instituție publică ce dispune de patrimoniu propriu, autonomie administrativă, științifică și didactică.
INJ realizează formarea iniţială a candidaţilor la funcţiile de judecător şi de procuror, formarea continuă a judecătorilor în funcție şi a procurorilor în funcţie, a grefierilor, a asistenţilor judiciari, a şefilor secretariatelor instanţelor judecătoreşti, a consultanţilor procurorului, a consilierilor de probaţiune, a avocaților care acordă asistență juridică garantată de stat, precum şi formarea inițială și continuă a altor persoane care activează în sectorul justiţiei, în cazurile prevăzute de legislaţie.
INJ a fost conceput ca un factor de valoare în promovarea statului de drept în Republica Moldova și pledează pentru independența, transparența și eficiența justiției naționale.
EVENIMENT
Clujeancă în stare critică în urma unui incendiu la o clădire de apartamente din Chicago. Băiețelul ei de 6 ani a murit

Tragedie pentru o familie din Cluj. Simina Campbell, o tânără clujeancă, care esta sora Rocsanei Contraș, șef al Departamentului Arii Protejate Salvamont Cluj, se află în stare gravă la spital după ce un incendiu a cuprins clădirea de apartamente în care locuia la Chicago. Băiețelul ei de 6 ani a murit.
De asemenea, doi pompieri au fost răniți în incendiul care a avut loc, vineri, în cartierul West Rogers Park din nordul orașului.
Clujencă în stare critică în urma unui incendiu
Potrivit presei din SUA, incendiul a izbucnit într-un apartament de la primul etaj, unde locuiau mama și copilul. Băiatul a suferit arsuri grave, iar mama sa a încercat să-l salveze, dar, din păcate, acesta a murit.
Simina Campbell mai are un băiețel, însă acesta este în afara oricărui pericol. Ea și-a pierdut recent și soțul.
Simina este sora Rocsanei Contraș de la PNL Cluj, cunoscută pentru acțiunile sale caritabile. “Să ne rugăm acum pentru sora mea geamănă și pentru sufletul nepotului meu. Simina a fost întotdeauna o femeie puternică. Acum este în stare critică si are nevoie de rugăciunile noastre și toate gândurile bune. Mulțumesc românilor din Chicago în special prietenelor ei Cristina Kerceli și Aliona Loghin pentru susținere și pentru grija față de celălalt nepoțel care acum este singur. Dormi în pace Milan – 6 anișori pe acest pământ. Ai plecat repede după tatăl tău” este mesajul sfâșietor transmis de Rocsana Contraș.
Foto: Departamentul de Pompieri din Chiago

Candidatul coaliției PSD – PNL- UDMR, Crin Antonescu, respinge categoric scenariul lui George Simion privind o posibilă repetare a turului doi al alegerilor prezidențiale.
„Nu cred că se pune această problemă”, a declarat, vineri seara, la Antena 3 CNN, Antonescu, citat de Mediafax.
Întrebarea jurnalistului era legată de declarațiile vicepreședintelui SUA, JD Vance, care a invocat „dovezi șubrede” pentru anularea alegerilor din România.
Antonescu a sugerat că autoritățile române ar trebui să prezinte dovezi consistente pentru a demonstra că motivul anulării alegerilor este mai complex decât simpla folosire a unor fonduri pentru publicitate electorală.
George Simion, liderul AUR, și-a exprimat susținerea totală pentru discursul vicepreședintelui american JD Vance de la München și a insistat că alegerile prezidențiale din România trebuie reluate de la turul doi.