UPDATE/ Dohotaru a depus plângere la Poliție pentru amenințări cu moartea din partea posesorilor de bărci cu motor de pe Tarnița

Continuă scandalul pe tema regulamentului care va reglementa navigația pe lacul Tarnița. Fostul deputat și activist de mediu Adrian Dohotaru a anunțat, miercuri, că a depus plângeri penale la Poliție la adresa lui Abdul Rahim și Victor Vic – prieteni și pasionați de bărci cu motor, pentru amenințări cu moartea.

”Am depus plângere penală la adresa dlui Victor Vic, prieten cu Abdul Rahim, amândoi pasionați de bărci cu motor, pentru amenințare cu moartea. Am depus sesizare la poliție și la adresa dlui Abdul Rahim pentru același tip de amenințări. Inițial, mi-am propus să ignor astfel de amenințări, dar la sugestia multora dintre voi, am mers la Poliție pentru că este anormal ca astfel de comportamente să fie încurajate în spațiul public”, anunță Adrian Dohotaru.

Dohotaru mai arată în poziția sa publică o incompatibilitate morală la adresa Rocsanei Contraș, șeful biroului Arii Protejate a Salvamontului Cluj, care este și fosta iubită a lui Rahim, tot aceasta urmând să sancționeze pe cei care încalcă regulamentele de navigație.

Contraș nu trebuie să conducă biroul de Arii Protejate

”Nu cred că o persoană ca Rocsana Contraș trebuie să conducă un birou de Arii protejate, de aceea am cerut prin petiție demisia dânsei. Nu pentru că am avea personal ceva cu dânsa, ci pentru că nu a dovedit nicio calificare, alta decât apartenența la PNL, pentru a ocupa această funcție.

Nu cred că sunt „atacuri la persoană”, cum susține dânsa, faptul că arăt că există un conflict de interese între relația sa intimă din trecut cu Abdul Rahim, pasionat de sporturi motorizate, care a condus la moartea fostei iubite într-un accident tragic, și „controlul modului de aplicare a prevederilor prezentului regulament [de navigație], precum și constatarea contravențiilor prevăzute de legislația în vigoare și de prezentul regulament se fac de către agenții constatatori din cadrul Serviciului Public Județean Salvamont – Salvaspeo Cluj – Biroul Arii Protejate”. Asta mai ales în condițiile în care Abdul Rahim se autopropune, în mod repetat, drept persoana cu rol de coordonare în aplicarea sancțiunilor și regulamentului?!

După cum nu cred că este atac la persoană a constata incompatibilitatea morală a deținerii funcției de șef birou la Arii Protejate, în cadrul Consiliului Județean Cluj, și pasiunea pentru tigri, așa cum are în curtea sa fostul iubit, actualul prieten, Abdul Rahim.

Funcții publice prin conexiuni politice

Chiar dacă nu sunt de acord cu maniera prin care și-au expus punctele de vedere, Rocsana Contraș, Abdul Rahim, Victor Vic ș.a., ei au avut un rol important, anume acela că ne-au făcut să dezbatem problemele legate de Tarnița. Ne-au arătat că dacă ai conexiuni politice poți ajunge în funcții publice fără pregătire. Ne-au arătat că dacă ai bani îți poți permite să îi disprețuiești pe cei din jur, pe cei „săraci”, „rupți în cur”, fără „teren pe malul lacului”, care ne uităm invidioși, de pe baraj, la șmecherii care au reușit în viață și se bucură de ea pe skijet”, precizează Adrian Dohotaru.

Rocsana Contraș: Mă simt hărțuită

Vizibil afectată de scandalul public, Rocsana Contraș a declarat pentru Cluj24 că ia în considerare contractarea serviciilor unui avocat întrucât se simte hărțuită. În cazul de față, plângerile lui Adrian Dohotaru făceau referire la amenințări cu moartea pe care nu dânsa le-a rostit.

”Deja mă simt hărțiută, probabil voi ieși public cu un punct de vedere. Eu nu sunt pe o funcție numită, am fost la un concurs, am contracandidat 7 oameni. Sunt o mamă singură, cu minor în întreținere, iar aceste atacuri publice mă afectează. Sunt calificată și am un CV public. Nu poți să faci tot timpul tot felul de trimiteri la alte persoane ca și cum ar fi nimic. Mai mult relația mea cu Abdul Rahim s-a încheiat de ceva vreme și oricum este o relație intimă, care face parte din viața mea privată”, a spus Rocsana Contraș.

Avocatul Horațiu Crișan: Dohotaru vrea publicitate

Avocatul lui Abdul Rahim, Horațiu Crișan, a declarat pentru Cluj24 că demersul lui Adrian Dohotaru reflectă doar nevoia sa de publicitate.

„Fiecare cetățean este liber să depună orice plângeri sau sesizări dorește. Rămâne ca instituțiile statului să stabilească dacă sunt întemeiate sau nu. Motivul pentru care sesizările/plângerile formulate de dl. Dohotaru sunt anunțate de acesta cu pompă pe rețelele de socializare pare a fi nevoia domniei sale de publicitate, în lipsa unor activități efective și serioase cu care ar trebui să se legitimeze un activist civic.

De exemplu, situația aruncării medicamentelor în lac – fenomen extrem de grav și intens mediatizat în aceste zile în spațiul public – ocupă doar 2 rânduri în postarea amplă a d-lui Dohotaru.

De altfel, postarea d-lui Dohotaru apare a fi complet exterioară temei principale din dezbaterea publică referitoare la Regulamentul de navigație pe Lacul Tarnița: se justifică interzicerea totală a navigației cu motoare termice pe Lacul Tarnita sau este suficientă limitarea acesteia la un program de 3 ore săptămânal (aceasta din urmă fiind poziția multora dintre deținătorii de ambarcațiuni cu motor termic și a asociațiilor constituite de pasionații de sporturi nautice)? Postarea d-lui Dohotaru nu conține nicio referire la acest aspect de actualitate”, a declarat avocatul Horațiu Crișan pentru Cluj24.