EVENIMENT
Daniel David, despre discursul lui JD Vance: UE, care înțelege mai bine situația, a fost pe aceeași linie cu țara noastră

Daniel David, ministrul al Educației, spune că vicepreședintele SUA, JD Vance, a vorbit despre România la Munchen din perspectiva unei țări cu o democrație consolidată și, din această perspectivă, a avut dreptate.
Dar ce s-a întâmplat în România, în contextul alegerilor prezidențiale, poate deveni periculos pentru o democrație tânără, ”firavă”, cum este țara noastră, iar anularea alegerilor a fost decizia corectă și înțeleasă mai bine în Uniunea Europeană.
Daniel David: Din perspectiva SUA, lucrurile stau așa cum a declarat vicepreședintele american
În urmă cu câteva zile, la Munchen, în Germania, vicepreședintele SUA ”zguduia” România, dar și Europa, într-un discurs despre ”valorile comune” și libertatea de exprimare. JD Vance a spus că alagerile prezidențiale din România au fost anulate „pe baza suspiciunilor slabe ale unei agenții de informații și la presiunea enormă din partea vecinilor săi continentali… Dacă democrația poate fi distrusă cu câteva sute de mii de dolari plătite pe reclame digitale de o țară străină, atunci nu a fost foarte puternică de la început”, a spus JD Vance.
Daniel David, ministrul Educației și fost rector al UBB Cluj, care a studiat în SUA, a publicat părerea sa despre discursul vicepreședintelui american JD Vance pe blogul personal. David spune că a făcut acest lucru pentru că a fost întrebat frecvent în ultimele ore ”ce părere are despre declarația vicepreședintelui american cu privire la alegerile din România, care vorbea de anularea alegerilor din 2024 pe baza unor <<dovezi firave>> și <<presiuni continentale>> – <<…flimsy suspicions of an intelligence agency and enormous pressure from its continental neighbors>> –, și cum mă proiectez în ecuația sistem-antisistem”.
Daniel David a mai precizat că a fost întrebat nu atât ca ministru, ci ca profesor implicat atât în România, cât și în SUA, un om format academic și cultural în SUA și care de-a lungul timpului a primit critici în țară pentru poziția uneori prea proamericană.
”Ca să detaliez contextul și să fiu transparent, dincolo de formarea și implicarea mea academică în SUA, am rude (cu rădăcini în primele emigrări transilvane de la începutul secolului XX) și colegi/prieteni acolo, atât în <<America profundă>>, cât și în <<America modernă>>, așa că cunosc foarte bine și nuanțat societatea americană”, a spus Daniel David.
UE e mai aproape și înțelege mai bine situația României
El a spus că din punctul lui de vedere cele două probleme ridicate sunt legate între ele.
”În legătură cu prima întrebare, cred că din perspectiva SUA, care este o democrație puternică, lucrurile stau așa cum a declarat vicepreședintele american. Dar în cazul țării noastre, o democrație încă tânără, ceea ce este puțin (firav) pentru o democrație puternică ca SUA poate deveni mult (periculos) pentru noi! Iar Uniunea Europeană, care este mai aproape și înțelege mai bine situația țării, a fost pe aceeași linie cu țara noastră”, a spus Daniel David.
Daniel David: Poziționarea țării noastre este normală
Daniel David spune că este convins că alagerile din România au fost influențate.
”În această logică aș înțelege eu o poziționare normală a țării în acest moment (așa cum am văzut că a făcut de altfel președintele interimar, domnul Ilie Bolojan). Ca o extensie a acestei idei, așa cum am spus fără să mă feresc, eu am citit cu atenție toate rapoartele desecretizate și am ascultat punctele de vedere instituționale (naționale, ale Comisiei Europene, ale Departamentului de Stat din SUA), așa că sunt convins de faptul că alegerile au fost influențate în afara reglementărilor contextului electoral.
Ar mai fi de adăugat aici faptul că este posibil ca unele instituții implicate în decizia de anulare a alegerilor să fi avut probabil acces și la unele informații despre care vom afla public peste zeci de ani (cum se întâmplă și în SUA și alte democrații cu informațiile clasificate – vezi cazurile Watergate, JFK etc.). Dar eu sunt un om care crede că instituțiile sociale (ca reguli de urmat / grupuri de experți) sunt cele care ne transformă dintr-un grup într-o civilizație, care ne feresc de agresivitatea și de vocea celor care strigă cel mai tare în stabilirea adevărului și a comportamentului etic, așa că tind mereu să le dau inițial credit, alături de evaluările proprii (obligatorii). Alți români nu au fost mulțumiți și nu sunt mulțumiți, dorind o decizie mai participativă (să vadă ei personal toate dovezile existente), având suspiciuni față de instituții; și trebuie respectată și această atitudine!”, a explicat Daniel David.
Daniel David: Nu sunt antisistem!
„În legătură cu a doua întrebare, în sens clasic, nu, eu nu sunt antisistem, nu sunt suveranist. Deși, înainte să devin rector și ministru, eram adesea perceput de cei din <<establishment>> ca antisistem. Mai precis spus, nu sunt antisistem în sensul anarhic (Să distrugem instituțiile și vom vedea apoi ce facem, cine supraviețuiește și cum ne reorganizăm) sau în sensul politic (Să plece ei, să venim noi!). Am fost însă și sunt <<antisistem în sistem>> (sau <<sistem de tip antisistem>>), în sensul că mereu încerc să fac ca instituțiile să funcționeze tot mai bine, forțându-le să se schimbe constant pentru a servi oamenii, nu pe ele însele!
Important este însă ca în acest proces de <<luptă electorală>> care urmează – cu decizia finală în luna mai 2025 – să nu rupem țesutul social dintre noi prin decizii și acțiuni impulsive, țesut care ne ține împreună ca popor, respectând votul celor mai mulți pentru cine să ne reprezinte, așa cum se cuvine într-o democrație”, a mai spus Daniel David.
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger

EVENIMENT
Centru pentru bolnavii de cancer deschis la Cluj-Napoca. Oferă consiliere, nutriție personalizată și terapii complementare

Un centru care oferă ajutor holistic bolnavilor, în special celor oncologici, s-a deschis joi la Cluj-Napoca.
La Casa Vertical Freedom, pacienții cu cancer au acces la terapii complementare și un adevărat mediu de susținere la fiecare pas spre vindecare.
Centru pentru bolnavii de cancer deschis la Cluj-Napoca
Centrul a fost deschis de Fundația Vertical Freedom și este situat pe strada Traian Moșoiu numărul 41, în Cluj-Napoca. Este un spațiu unic, dedicat tuturor celor care își doresc echilibru, bunăstare și o reconectare profundă cu sine, arată reprezentanții fundației.
”La Casa Vertical Freedom, am creat un spațiu dedicat vindecării, unde abordarea holistică sprijină fiecare pacient în drumul său spre echilibru și sănătate. Credem că nimeni nu ar trebui să fie singur în această luptă, iar echipa noastră de specialiști este aici pentru a oferi sprijin pe toate planurile”, arată reprezentanții fundației.
Consiliere și terapii complementare pentru bolnavi
Astfel, bolnavii vor beneficia de consiliere psihologică oferită de Mirabela Dubit și Ioana Șuteu. De asemenea, pacienții vor beneficia de Medicină funcțională, practicată de Dr. Enikő Kovács. Medicina funcțională tratează cauzele profunde ale bolilor, nu doar simptomele. Prin nutriție personalizată, reducerea inflamației și echilibrarea organismului, aceasta sprijină pacienții în recuperare și prevenție. Abordarea holistică, arată inițiatorii acestui proiect, ajută la întărirea imunității, reglarea metabolismului și gestionarea stresului, oferind o cale sustenabilă către sănătate.
Lucia Andreea Haidău, Ioana Domșa, Mirabela Dubit și Erik Pongrac vor oferi terapii care reduc stresul și îmbunătățesc starea generală de bine. Este vorba de metode și terapii Wim Hof, Seiki, Meditație Ghidată, Bowen, Yoga și Creșterea imunității
Pacienții vor beneficia și de consilierea prin artă, oferită de Andrada Costea, care folosește expresia creativă pentru a sprijini vindecarea emoțională și echilibrul interior. Astfel, bolnavii vor fi ajutați să proceseze stresul, frica și durerea, acest tip de consiliere facilitând o stare de bine și reziliență. În prevenție, contribuie la reducerea anxietății, creșterea încrederii și menținerea sănătății mentale prin auto-exprimare și relaxare.
Acces liber, pe bază de donații, și sprijin pentru cei în nevoie
Serviciile oferite la Casa Vertical Freedom pot fi accesate printr-o donație de oricine își dorește să fie bine și, în plus, să contribuie la strângerea de fonduri pentru a sprijini persoanele cu venituri reduse.
„O lume mai bună se construiește prin educație, empatie și acțiuni concrete. Însă nicio schimbare profundă nu se poate realiza singură. Avem nevoie de oameni cu viziune, de inimi deschise și de dorința de a face bine”, spune Bianca Baroti, fondatoarea proiectului.

Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Maramureșului și Sălajului s-a întrunit joi pentru a desemna candidații la scaunul vacant de Episcop al Sălajului. În urma consultărilor, au fost propuși doi clerici cu experiență, ale căror nume vor fi înaintate Sfântului Sinod, care va lua decizia finală pe 27 martie.
Joi, 20 martie 2025, Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Maramureşului şi Sălajului s-a întrunit în şedinţă de consultare la Reședința Mitropolitană din Cluj-Napoca, sub președinția Înaltpreasfințitului Părinte Arhiepiscop și Mitropolit Andrei, pentru a stabili lista celor doi candidați pentru scaunul vacant de Episcop al Sălajului, se arată într-un comunicat de presă al Mitropoliei Clujului.
În conformitate cu prevederile din Statutul pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii Ortodoxe Române privitoare la alegerea de episcop eparhiot, Sinodul mitropolitan al Mitropoliei Clujului, Maramureșului și Sălajului a stabilit lista celor doi candidați:
- Preasfințitul Părinte BENEDICT BISTRIȚEANUL, Episcop-vicar al Arhiepiscopiei Vadului, Feleacului și Clujului și conferențiar universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Cluj-Napoca,
- Preacuviosul Părinte Arhimandrit SAMUEL CRISTEA, profesor și duhovnic la Colegiul Ortodox „Mitropolitul Nicolae Colan” din Cluj-Napoca.
Lista întocmită de Sinodul mitropolitan, menținută în urma consultării cu membrii Adunării eparhiale din cadrul Episcopiei Sălajului, va fi înaintată Sfântului Sinod care, în şedinţa de lucru din 27 martie 2025, îl va alege pe viitorul Episcop al Sălajului.
CLUJ24 TV
LIVE VIDEO. ”Ediția de seară” pe Clujlive TV, în parteneriat cu Cluj24: Invitați Radu Moisin, Viorel Băltărețu, Dan Tarcea

Postul Clujlive TV prezintă, joi, de la ora 18, emisiunea ”Ediția de seară”, realizată în parteneriat cu Cluj24, și care va avea două părți.
Jurnaliștii Florin Danciu și Vasile Măgrădean îi vor avea ca invitați, în prima parte, pe deputatul PNL de Cluj, Radu Moisin, și pe fostul deputat USR Viorel Băltărețu, care vor discuta despre alegerile prezidențiale.
În partea a doua, de la ora 19, va fi prezent viceprimarul Dan Tarcea, care va răspunde acuzațiile imobiliarului Dorin Bob despre proiectul de metrou, ale constructorului Cristian Erbașu despre centura metropolitană, făcute în cadrul Construction & Infrastructure Summit, eveniment Intelglobalis Consulting prin platform X Party & Networking (XPN).
Emisiunea poate fi urmărită pe Clujlive TV (RCS-RDS – canal 236; Orange – canal 806; Nextgen – canal 215)
Principalele declarații
Despre anularea alegerilor și respingerea candidaturii lui Călin Georgescu
Radu Moisin: „Am avut decizia CCR din decembrie pe care cam, toți colegii din PNL au apărat-o. Eu nu, nu am apărat-o nici atunci și nu o să o apăr nici pe viitor, deoarece a fost o hotărâre a unei instanțe din afara puterii de judecată, luată fără posibilitate de a contesta, fără a asculta partea respectivă și fără probe. Așa este și cea mai recentă decizie, nu o să apăr niciuna dintre aceste decizii. S-a văzut efectul acestor decizii prin retrogradarea României în topul democrațiilor la nivel internațional din revista The Economist, unde am ajuns la nivelul de regim hibrid. Genul acesta de democrație nu o să o pot susține niciodată, chiar de prețul ar fi renunțarea la activitatea politică”.
Viorel Băltărețu: „Cred că CCR-ul a luat niște decizii pe care nu ar fi trebuit să le ia. Din perspectiva unui cetățean responsabil și pentru că trăim într-un stat în care legea trebuie respectată, chiar dacă nu suntem de acord cu aceste decizii, trebuie să le respectăm și asta ar trebui să înțeleagă toată lumea. Riscul este să creăm niște precedente. CCR-ul este cvasi-politic, membrii sunt numiți de partide. CCR nu este un organism independent și faptul că deciziile nu pot fi contestate mi se pare o vulnerabilitae. Doar o reformă constituțională ar putea rezolva această problemă”.
Florin Danciu, jurnalist Cluj24: „După părerea mea, aceasta este o decizie ca o boală ale cărei simptome noi le-am ascuns, dar nu înseamnă că boala a trecut și oricând, cred că dacă vine unul la putere mai hotărât, folosind aceleași metode, poate să zică: Mie nu îmi place de ăla, nu îl arestez, ca în Turcia, dar îl scot din cursă. Avem de a face cu un fel de deomcrație directată, în care instituțiile decid”.
Despre candidații la alegerile prezidențiale
Radu Moisin: „Pe lângă cele trei partide și minoritățile naționale, Crin Antonescu strânge simpatii și din alte zone, pentru că este un om liber, decuplat de orice fel de obligație față de aceste partide. De exemplu, luni, a declarat faptul că în opinia sa, Comisia Europeană nu ar fi trebuit să continue cu Ursula von der Leyen deoarece a fost un președinte slab. Imediat după aceea, PNL a dat un comunicat prin care s-a delimitat de această opinie a candidatului Crin Antonescu, însă respectă dreptul său la opinie.
Mi se pare rușinos pentru cei care încă mai pretind că fac sondaje de opinie în România, mă refer la cei care au lucrat în toamnă la alegerile prezidențiale, să mai apară în spațiul public. Atunci, toată lumea făcea pariu cu cât intră Ciolacu în turul II, iată că nu a fost cazul. Eu, plimbându-mă timp de două luni, în campanie și precampanie, în orașe dar și în cătune și sate, am găsit foarte puțini susținători ai lui Ciolacu, și atunci am spus, într- emisiune la radio, că eu nu cred că Ciolacu va intra în turul II. Acel prezentator se uita la mine de parcă aș fi înnebunit. Eu cred că sunt manipulări, mai ales din zona lui Nicușor Dan”.
Nicușor Dan, „ajutat” de lideri PNL?
Florin Danciu: „Are aliați chiar în interiorul PNL, domnule deputat. Am citit declarația domnului Ciucu, în care a spus că PNL l-a vrut de fapt pe domnul Bolojan, dar s-a opus premierul Ciolacu. Nu a zis că l-a vrut pe domnul Nicuțor Dan, dar să punem cap la cap piesele de puzzle. Declarația prim-vicepreședintelui PNL nu cred că e făcută neglijent. Mai punem la socoteală aducerea domnului Dacian Cioloș la Cotroceni și vizita domnului Nicușor Dan la domnul Bolojan. Sunt destule semnale că liberalii au o problemă de susținere a lui Crin Antonescu”.
Radu Moisin: „Eu nu am auzit pe niciunul dintre colegii mei să îl susțină pe Nicușor Dan, nici în discuții informale. Eu nu am dubii că PNL este mobilizat pentru susținerea candidatului Crin Antonescu. Faptul că domnul Ciucu ratează ocazia de a tăcea destul de de în ultima perioadă și mai scapă niște gânduri sau fantezii de-ale lui în presă nu ne bucură. (…) Eu am un dubiu că Nicușor Dan s-a văzut cu domnul președinte Ilie Bolojan, rămâne de văzut dacă acesta va confirma sau va infirma ceea ce susține candidatul la prezidențiale.”
Florin Danciu: „Este adevărat că l-ați propus pe Bolojan și s-a opus Ciolacu? A fost această discuție în coaliție?”
Radu Moisin: „Nu știu să vă zic. Asemenea detalii este total inoportun să fie lansate în campanie și în precampanie care să creeze neliniște în Alianța „România Înainte”.
Băltărețu: „Sper să intrăm la guvernare după aceste alegeri”
Viorel Băltărețu: „Dacă vom intra vreodată la guvernare, eu sper să intrăm după aceste alegeri, vom intra cu focus pe reforme, pe atragearea banilor din PNRR, lucru care ne ține în loc și pe care l-am promis încă din 2020-2021.
Elena Lasconi, într-un fel sau altul, a primit 1,7 milioane de voturi în primul tur al alegerilor din 2024. A fost o conjunctură, inclusiv jocul făcut de PSD cu voturile pentru Georgescu și pentru Simion, tocmai pentru că, în aroganța lor, erau convinși că Ciolacu o să fie pe primul loc și o să aibă foarte mult. Asta ne arată cât de jos au ajuns politicienii și cum se gândesc ei să facă politică. Mă uit la ce se întâmplă acum, îl susținem, nu îl susținem pe Crin Antonescu, îl susținem, nu îl susținem pe Nicușor Dan, a apărut și Ponta susținut de o parte din PSD, noi, USR, avem această problemă cu Elena Lasconi și cu Nicușor Dan… mie mi se pare că dăm dovadă cu toții de un infantilism extraordinar și de o lipsă de înțelegere a problemelor de fond.
Eu sper că Elena se va așeza cu Nicușor Dan la masă și vor tranșa lucrurile pe care din păcate nu le-au tranșat mai demult și să încercăm să avem opțiunea cea mai bună ca unu dintre acești doi candidați să intre în turul doi și eu cred că dacă unul dintre ei va intra în turul II, cu oricine ar intra, acea persoană va ajunge președintele României”.
Bruxelles Expres
VIDEO. Daniel Buda, eurodeputat PNL: Fondurile de agricultură trebuie asigurate în mod adecvat de către CE

Vicepreședintele Comisiei de Agricultură din cadrul Parlamentului European, eurodeputatul Daniel Buda, susține că fondurile de agricultură trebuie asigurate în mod adecvat de către Comisia Europeană, indiferent de provocările actuale, legate de începerea unui program european de înarmare, ReArm.
Daniel Buda a solicitat, în plenul Parlamentului European, o finanțare adecvată pentru Politica Agricolă Comună și sprijin pentru producția de îngrășăminte chimice în UE. Europarlamentarul a avertizat asupra riscurilor unei posibile unificări a fondurilor destinate agriculturii cu cele de coeziune.
„Domnule comisar, sunteți foarte ancorat în realitate și mulțumim pentru viziunea pe care ne-ați propus-o, dar suntem conștienți de faptul că dumneavoastră aveți o limitare legat de buget. Nu puteți face ceea ce v-ați propus dacă nu aveți bugetul adecvat pentru acest lucru. Rugămintea mea către dumneavoastră este să transmiteți un mesaj foarte ferm în interiorul Comisiei Europene legat de ceea ce înseamnă finanțarea adecvată a politicii agricole comune pe de o parte și ferească-vă Dumnezeu pe toți din comisie să veniți cu unificarea fondurilor din agricultură cu cele de coeziune, să fie un singur fond pus la dispoziția statelor membre, pentru că ar însemna o bombă nucleară care nu știu unde va duce dacă va exploda”, a declarat Daniel Buda (PNL/PPE).
Problema importurilor de îngrășăminte chimice
În cadrul aceleiași intervenții, europarlamentarul român a atras atenția asupra problemelor legate de importurile de îngrășăminte chimice și a solicitat sprijin pentru producția internă în Uniunea Europeană.
„Mai departe, m-aș referi la ceea înseamnă importul de îngrășăminte chimice. Dimineață am avut discuții și sunt preocupări majore din partea fermierilor cu privire la această chestiune. Aveți în vedere sprijinirea producției interne în interiorul Uniunii Europene, acolo unde există posibilitatea, cu este în România de exemplu, la fabricile de îngrășăminte chimice? Pentru că avem fabrici astăzi în interiorul Uniunii Europene, dar ele, din păcate nu sunt competitive din cauza prețului foarte mare la gaz”, a mai arătat Daniel Buda.