CULTURA
Banii: războaie, revoluţii, epidemii
Averile mari se fac în spatele războiaelor, revoluţiilor şi epidemiilor. În spatele marilor nenorociri şi dezastre, cu alte cuvinte.
Primul dintre moderni care a înţeles genial lecţia a fost Nathan Mayer Rothschild (1777-1836), fiul cel mare al fondatorului dinastiei Rothschild, instalat la Londra atunci când l-a finanţat pe ducele de Wellington împotriva împăratului Napoleon I pentru bătălia pierdută de francez la Waterloo.
Averea lui Nathan şi a familiei sale a crescut exponenţial, iar el a devenit omul inconturnabil al Londrei (vezi Amos Elon – Founder, Harper Collins, Londra, 1996).
Războaie mondiale, cum au fost primul şi al doilea, nu se mai pot face din pricina nenorocitei de bombe atomice, pe care azi o au mai mulţi.
Cine finanțează revoluția, începe ”extracția”
Şi deci o pot şi folosi necontrolat şi sinucigaş pentru toţi. Dar revoluţii se pot face şi s-au făcut destule. Mai recent am avut revoluţiile colorate din Africa de Nord, maidanul de la Kiev, iar acum 30 de ani, revoluţiile anticomuniste, printre care şi cea din România lui Ceauşescu. O revoluţie în curs, care vizează în primul rând Rusia, e cea din Belarus.
Cine finanţează revoluţiile preia discret controlul şi poate începe „extracţia”. Uneori până la sânge. Nici războaie locale sau lovituri de stat nu au lipsit în ultimul deceniu – în Siria, Libia, Mali, Ucraina, Yemen, Venezuela, Bolivia…
Pe toate le finanţează cineva.
De 20 de ani încoace s-au înmulţit şi epidemiile (SARS, MERS, Ebola, pesta porcina, boala vacii nebune, gripa aviară…), care n-au fost totuşi duse până la rangul de pandemie. Diferenţa dintre epidemie şi pandemie este aceea dintre un război local sau regional, circumscris, şi un război mondial.
Pandemia decretată de un OMS foarte controversat, foarte controlat tot prin finanţare poate însă avea amploarea unui război mondial ultramodern, cu mai multe obiective, pe termene scurte, medii şi lungi, aproape toate realizabile.
În avantajul finanţatorilor, bineînţeles. Obiectivele multiple nu sunt cunoscute decât de marii scamatori care plătesc şi gestionează întreaga operaţiune. Pandemia SARS-CoV-2, desigur, nu este un război mondial clasic, dar îi seamănă ca două picături de apă.
Scopurile pandemiei
Pandemia în curs are, printre alte scopuri mai greu descifrabile, cel puţin două care sar în ochi.
Primul obiectiv : acoperă criza economică mondială declanşată deja din 2019 ca o continuare a celei din 2008, crize datorate greşelilor şi lăcomiei infinite ale superbogaţilor acestei lumi. Astfel, actuala criză economică de proporţii dificil de estimat este şi va fi pusă în cârca micuţului coronavirus, iar adevăraţii responsabili se vor putea spăla pe mâini (cu sau fără gel hidroalcoolic, cu sau fără mască).
Al doilea obiectiv major : pandemia acoperă de minune războiul asimetric în curs dintre SUA şi China, un conflict de interes maxim pentru superclasa mondială.
Pentru că aceste două superputeri, state-naţiune încă, sunt cel mai greu de supus intereselor globale neoliberale, corporatiste ale elitei transnaţionale.
De ce a fost preferat Trump?
Războiul comercial în desfăşurare declanşat de preşedintele american Donald Trump împotriva Chinei preşedintelui Xi Jinping pare să intre în acelaşi suprascenariu.
Iar Donald Trump nu a putut câştiga preşedinţia SUA în dauna lui Hillary Clinton, cel mai slab candidat pe care şi-l puteau alege democraţii în 2016, fără sprijinul discret şi eficient al superclasei globale.
De ce l-au preferat superbogaţii pe Donald Trump ? Foarte probabil, pentru că el le putea face jobul cel mai bine, lăsând în acelaşi timp impresia că lucrează numai pentru poporul american.
La fel ca în cazul alegerii şi realegerii preşedintelui român Klaus Iohannis, scenariul din 2016 pare să se repete în 2020 în SUA. Altfel, de ce ar fi fost ales Joe Biden, cu grave probleme de vârstă, să-i reprezinte pe democraţi ? Bernie Sanders, singurul candidat autentic al democraţilor, a fost din nou sacrificat pentru scopuri superioare inavuabile.
Cum se fac lucrurile ? Cum s-au făcut şi altădată – ne spune pe scurt F. William Engdahl, expert în geopolitică de la Princeton : „În numele forţelor aflate în prezenţă (powers that be – n.a.), cel de-al doilea război mondial a fost orchestrat de sferele de influenţă ale City-ului londonez şi ale Wall Street-ului pentru a-i manevra pe cei doi mari adversari – Rusia şi Germania – ca să se angajeze într-o luptă sângeroasă între cele două ţări, în aşa fel încât cele două mari puteri anglo-saxone să poată reorganiza eşichierul geopolitic mondial în favoarea lor.
Parteneriat anglo – american
Au reuşit cu brio, doar că, după 1945, Wall Street-ul şi fraţii Rockefeller au hotărât ca Anglia să joace rolul de prim partener al Washington-ului (adică mâna a doua – n.n.). Regatul Unit şi Statele Unite au devenit figurile hegemoniei mondiale, intrând astfel în epoca numită a „războiului rece”.
Acest parteneriat anglo-american a luat sfârşit oficial în 1989, odată cu căderea zidului Berlinului şi dezintegrarea Uniunii Sovietice în 1991” („Vers une guerre entre les États-Unis et la Chine ? La création d’un système totalitaire mondial, un „gouvernement mondial unique” ?”, mondialisation.ca, 17 august 2020).
Scenariu repetat
Scenariul pare să se repete, cu ajustări importante, impuse de contextul actual, printr-un război asimetric între SUA şi China.
China nu s-ar mai fi supus scenariului globalist, în opinia lui William Engdahl, şi, începând din 2015, încearcă să-şi impună propriul proiect de Drum al Mătăsii, în dauna proiectului globalist „China 2030”, conceput sub direcţia lui Robert Zoellick de la Banca Mondială.
Până în 2012, anul venirii la putere a lui Xi Jinping, China acceptase „jocul de echipă” globalist şi beneficiase de cea mai mare creştere industrială din istorie (comparabilă cu dezvoltarea Germaniei între 1871 şi 1914, şi cu cea a SUA după 1866), datorată în bună măsură deciziilor globaliste.
William Engdahl citează şi analizează în articolul său cartea „Unrestricted Warfare” („Război fără restricţii”) din 1999, semnată de doi colonei ai armatei populare chineze, Qiao Liang şi Wang Xiangsui, sugerând, în lumina ei, interpretări posibile ale unor evenimente actuale : „Forma pe care ar putea-o lua un război între China şi Statele Unite.
Război asimetric
L-am putea califica drept război asimetric sau război fără restricţii, în care nimic din ceea ce îl poate perturba pe inamic nu este interzis. După Qiao, „prima regulă a războiului fără restricţii este aceea că nu există reguli, nimic nu este interzis”. Nu există convenţii de la Geneva.
Cei doi autori din Beijing adaugă că acest război clandestin ar putea cuprinde atacuri la adresa securităţii politice, securităţii economice, securităţii culturale şi securităţii informaţiei naţionale. Dependenţa economiei americane de lanţurile de aprovizionare chineze pentru toate cele, de la antibioticele de bază la minererurile de pământuri rare vitale pentru armată, nu este decât un domeniu de vulnerabilitate printre altele.
China vulnerabilă
La rândul său, China este vulnerabilă la sancţiuni comerciale, la perturbări financiare, la atacuri bioteroriste şi la embargouri petroliere, ca să numim doar câteva domenii. Unii au sugerat că recenta invazie de greieri călători şi pesta porcină devastatoare pentru rezervele alimentare de bază ale Chinei n-au fost numai dezastre naturale. Deci probabil că suntem deja într-o formă de război nedeclarat fără restricţii între Statele Unite şi China.
S-ar putea oare ca recentele inundaţii extreme de-a lungul fluviului Yangtze care ameninţă să rupă barajul celor Trei Defileuri, inundaţii care au afectat deja Wuhanul şi alte mari oraşe din China şi au devastat imense suprafeţe agricole cheie, să nu fi fost cu totul manifestări sezoniere obişnuite ?” (William Engdahl, idem).
Cămătarii preferă să fie numiţi filantropi, iar războaiele, revoluţiile, epidemiile/pandemiile sunt pentru ei cele mai mari sărbători. Pentru că îşi înmulţesc nemăsurat banii prin monetizarea suferinţelor celor mulţi. Desigur, „cămătar” e un cuvânt urât.
De aceea, superbogaţii şi-au însuşit alte titulaturi mult mai plăcute : proprietari, acţionari, constructori, fondatori, „patriarhi”, binefăcători, filantropi, sponsori, investitori, bancheri… Unde sunt azi banii care ne stăpânesc neoliberal ? Cine deţine banii mulţi şi puterea globală ? Unii experţi economici şi comentatori politici i-au identificat simplu şi succint pe deţinători : „Neoliberalismul, ca proiect de clasă, este o reuşită strălucită.
Bogații lumii
Opt familii posedă astăzi tot atât cât 50 % din populaţia mondială. Cei 500 de oameni cei mai bogaţi din lume în 2019 şi-au crescut averile cu 12 000 de miliarde de dolari, în timp ce aproape jumătate dintre americani nu aveau deloc economii, iar aproape 70 % dintre ei n-ar fi găsit 1 000 de dolari necesari în caz de urgenţă fără să se împrumute. David Harvey (autorul unei celebre istorii recente a neoliberalismului – n.n.) numeşte asta „acumularea prin deposedare” (Chris Hedges – „The Disaster of utopian engineering”, truthdig.com, 28.01.2020).
Petru Romoşan
Dacă ți-a plăcut articolul și vrei să fii la curent cu ce scriem:
CLUJUL PENTRU TOȚI - Ai o propunere pentru un Cluj mai bun? Ai o problemă în zonele în care îţi trăieşti viaţa? Semnalează-ne-o! Trimite mesajul tău pe email prin ACEST FORMULAR, Whatsapp sau pe Facebook messenger
ACTUALITATE
Dosarul de diplome false de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, torpilat de judecătorii clujeni
În toamna lui 2019, procurorii clujeni au cerut, fără succes, arestarea preventivă a cinci cadre didactice de la Universitatea de Medicină și Farmacie (UMF) Cluj-Napoca, printre care se afla și fostul rector Marius Bojiță, sub acuzații de abuz în serviciu și instigare la fals. Vineri au fost analizate probele din dosar, iar judecătorii nu au fost încântați de modul în care au lucrat procurorii.
Practic au fost emise 30 de diplome de participare la cursuri de formare profesională pentru farmaciști, fără ca aceștia să fi fost examinați.
Alături de Marius Bojiță mai sunt inculpate în dosar Miere Doina, Hegheș Simona Codruța, Banc Roxana și Filip Lorena.
Potrivit procurorilor, „în perioada 16.11.2016-29.11.2016, UMF Cluj-Napoca a fost organizat la disciplina Analiza medicamentului cursul de perfecţionare postuniversitară cu titlul ,,Calitatea medicamentului – Metode moderne aplicate în studii de stabilitate” cod 439 curs la care figurează ca şi participante un număr de 30 de persoane.
Concluzionând asupra faptelor numiţilor Bojița Marius şi Hegheduș Simona Codruța rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise, fie prin evaluarea neriguroasă a acestora materializată prin discuţii libere sau chiar schimb de opinii.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate”, se arată în referatul de arestare preventivă.
Totodată, niciunul dintre participanţi nu a achitat taxa de înscriere anterior datei începerii cursurilor.
”Dintre cele 9 persoane care au fost înscrise la curs, doar 2 dintre acestea au achitat taxa de înscriere înainte de prima zi a cursului, respectiv F.A.O. şi T.L.R. însă ambele persoana au achitat taxa de înscriere de 100 de lei în data de 22.11.2016, adică la o zi după prima dată de evaluare.
Concluzionând asupra faptelor numitelor D.M., F.L. şi B.R. rezultă că activitatea didactică a acestora se caracterizează de îndeplinirea în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu ale acestora, fie prin nesusţinerea activităţii didactice, fie prin susţinerea acesteia într-un mod parţial, fie prin neevaluarea persoanelor înscrise.
Acest mod de exercitare a atribuţiilor de serviciu de cadru didactic în cadrul UMF Cluj-Napoca a condus la vătămarea intereselor legitime ale universităţii prin neoferirea serviciilor de educaţie pentru care aceasta a fost înfiinţată şi a societăţii prin oferirea creditelor EFC necesare obţinerii avizului anual de liberă practică a farmaciştilor, fiind astfel lăsate să activeze în domeniul farmaceutic persoane care nu şi-au dovedit cunoştinţele de specialitate.
De asemenea, modalitatea de exercitare a atribuţiilor de serviciu de către numitele D.M., F.L. şi B.R. a condus la obţinerea pentru persoanele participante la curs a unui folos necuvenit constând în 20 de credite EFC. Dovada acestor credite s-a efectuat prin emiterea de către UMF Cluj-Napoca a 9 diplome de participare care atestă o împrejurare mincinoasă, respectiv că persoanele în cauză au obţinut 20 de credite EFC ca urmare a parcurgerii unui curs de formare profesională prin care au dobândit cunoştinţe şi abilităţi în vederea asigurării unui act farmaceutic de calitate”, arată procurorii.
Dosar retrimis procurorului
Judecătorii au decis, vineri, să admită în parte contestaţiile formulate de inculpați împotriva încheierii penale nr. 237/09.04.2021 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte greşita respingere a excepţiilor vizând nulitatea actelor efectuate anterior sesizării din oficiu şi nulitatea declaraţiei martorei M. I. şi dispoziţia de începere a judecăţii.
S-a constatat nulitatea absolută a tuturor actelor efectuate şi obţinute anterior sesizării din oficiu din data de 12.12.2017 de către IPJ Cluj Serviciul de Investigare a Criminalităţii Economice.
Au fost respinse mai multe note explicative și înscrisuri depuse la dosar.
Decizia de vineri a fost transmisă Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, procurorul urmând a comunica judecătorilor de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
EVENIMENT
Viorel Băltărețu, deputat USR: „Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok”
În contextul unui rezultat electoral surprinzător la nivel național, deputatul USR Viorel Băltărețu a analizat semnificația calificării Elenei Lasconi în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Cu un scor impresionant atât în județul Cluj, cât și în municipiul Cluj-Napoca, Lasconi a demonstrat că mesajul USR răsună puternic în inima Transilvaniei.
Viorel Băltărețu, deputat USR de Cluj și candidat pentru un nou mandat, a oferit o primă reacție la vestea calificării candidatului USR la președinție, Elena Lasconi, în turul II.
Lasconi, prima în preferințele clujenilor
Lasconi a fost prima clasată în preferințele clujenilor, atât la nivelul județului, unde a obținut un scor de 30,39%, cât și la nivelul municipiului Cluj-Napoca, cu 40,48% din voturi.
Reporter: V-a surprins rezultatul alegerilor la nivel național și pe Cluj?
Viorel Băltărețu: Da, la nivel național e un rezultat surprizător. În schimb, clujenii au fost înțelepți, nu s-au lăsat manipulați și nu s-au lăsat pradă resemnării. Votul lor masiv pentru USR și Elena Lasconi e o confirmare a faptului că electoratul clujean este un electorat matur, informat și neinfluențabil.
Le mulțumesc clujenilor care ne-au votat și le spun că votul lor ne onorează și ne responsabilizează pe mai departe. Celor care nu ne-au votat, le spunem că îi vedem și îi ascultăm. Dorințele lor sunt justificate.
„Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok”
Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok. Este un mesaj de avertizare important pentru toți cei care speră că pot accede la putere pompând bani în rețele sociale, boți și mii de conturi false – fără să ne spună de unde vin banii – și cu o ofertă politică invizibilă, goală de conținut. „Invizibili” nu sunt ei, deși se auto-proclamă așa, victimizându-se. „Invizibil” e ce au făcut până acum și ce vor face în viitor pentru clujeni.
R.: Cum influențează acest vot alegerile parlamentare din 1 Decembrie?
V.B.: Alegerile parlamentare sunt cruciale, mai importante decât oricând. Parlamentul e cel care decide cât de mare e TVA-ul sau dacă stăm în trafic 2 ore pe zi sau 20 de minute pe zi. De aceea, e crucial să alegem cu discernământ cine ne reprezintă în Parlament.
Scena politică e zdruncinată în acest moment, dar, ca să sepărăm grâul de neghină, trebuie să scuturăm ciurul. Știu că în toate partidele clasice există oameni capabili, am lucrat patru ani cu ei. Sunt convins că dreapta paote fi reconstruită și că USR poate juca rolul de factor de stabilitate pentru reconstrcuția dreptei.
USR își asumă responsabilitatea de a coaliza dreapta
R.: Cum se va reconfigura viitoare guvernare? Se poate face în jurul USR?
V.B.: Pe scurt, da. USR e un partid de dreapta și își asumă responsabilitatea de a coaliza dreapta. Am lucrat pentru asta și în trecut și continuăm acest efort, pentru o dreaptă sănătoasă.
Sperăm că și celelalte partide au învățat lecția cutremurului de la turul I. Mesajul românilor a fost neechivoc. Cred că vom găsi reursele necesare pentru coaliția de dreapta: una a speranței, a stabilității și a bunăstării pentru toți românii.
EVENIMENT
Florin Danciu (Cluj24), despre rezultatul alegerilor: „Este moștenirea domnului Iohannis. A distrus Partidul Național Liberal”
Rezultatul neașteptat al primului tur al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu și Elena Lasconi au avansat în turul al doilea, a zguduit scena politică din România. Rezultatul exprimă frustrarea electoratului „lăsat în urmă”, este de părere jurnalistul Cluj24, Florin Danciu.
Acesta a declarat, luni, la Prima News, că succesul lui Călin Georgescu nu este o surpriză completă pentru cei familiarizați cu politica. În 2011-2012, numele său s-a aflat pe lista potențialilor premieri ca soluție de înlocuire a lui Emil Boc, iar în 2020 a fost propunerea AUR pentru funcția de prim-ministru.
„Domnul Georgescu este cunoscut în lumea politică, eu îl știu de vreo 15 ani, cred că a și scris la un moment dat, a fost la un moment dat o propunere de premier, pe vremea lui Traian Băsescu. Nu e chiar o figură nouă. În urmă cu trei ani, el a fost propunerea AUR de premier, a făcut echipă cu George Simion la acel moment”, a declarat Florin Danciu.
Rezultatul care a zguduit scena politică
Acesta a remarcat că ascensiunea fulgerătoare a lui Georgescu în primul tur reprezintă „un șoc politic”.
„Iată că, după trei ani, din neantul rețelelor sociale, domnul Georgescu vine și câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale din România, într-un eveniment care este un adevărat șoc politic, o revoluție dacă mă întrebați pe mine. Practic, pulverizează eșichierul politic din România. Urmează să vedem ce vor face cei din PNL, PSD.
USR s-a repliat, ei merg cu doamna Lasconi, e logic. În același timp, polul suveranist pare că se coagulează. George Simion a spus aseară că îl va sprijini, la fel și Diana Șoșoacă. E încă prea devreme pentru a trage concluzii, este interesant de văzut cum se vor poziționa celelalte partide”, a mai arătat jurnalistul Cluj24.
USR capitalizează succesul Elenei Lasconi
Claudiu Marian, profesor la Universitatea Babeș-Bolyai, a descris rezultatul alegerilor drept o victorie clară pentru doi candidați și un eșec major pentru partidele mainstream.
„Cred că am fost cu toții surprinși de acest rezultat. Dacă ar fi să facem o analiză simplă, avem doi premianți: un super-premiant în persoana lui Călin Georgescu, un premiant în persoana doamnei Elena Lasconi și avem și doi repetenți, cuplul PNL-Nicolae Ciucă și un super-repetent, PSD-Marcel Ciolacu. Este, într-o cheie extrem de simplă, fotografia finalului zilei de ieri, cu principalii competitori pe care i-am văzut într-o anumită ierarhie după numărarea voturilor. Lucrurile sunt complexe pentru partidele mainstream. Fiecare dintre ele, în mod paradoxal, vor fi obligate să se reformeze. Problema este presiunea timpului. Înainte de a gândi un plan foarte bine așezat de reformă internă a celor două partide, eu cred că vor trebui, fiecare în parte, să ia niște decizii fulger, care să le permită să obțină un scor rezonabil la alegerile parlamentare”, a afirmat Claudiu Marian.
Moștenirea lui Klaus Iohannis asupra PNL
Florin Danciu a subliniat că actuala situație politică este rezultatul negativ al influenței lui Klaus Iohannis asupra PNL, considerând-o o moștenire distructivă.
„Toată istoria PNL-ului sub Klaus Iohannis, care are o mare răspundere pentru situația în care se află toată tabla politică acum – aceasta este moștenirea domnului Iohannis. A distrus Partidul Național Liberal, care a acceptat ca o formă de masochism intervențiile prezidențiale de la Orban dat jos, pus Cîțu, Cîțu dat jos, pus Ciucă, nebunia aceasta din campanie cu manevre ale lui Ciucă pe care nu le-a înțeles nimeni – mers la Nicușor Dan, lansat cărți, mers la Dinescu, anunțat pe Bolojan premier, Bolojan nu a zis nimic, totul a fost un haos, din păcate”, a subliniat jurnalistul.
„Hai să vedem care e semnificația acestui vot”
El a avertizat că partidele care minimalizează semnificația succesului lui Georgescu sau etichetează electoratul său drept ignorant greșesc grav.
„Dacă tot narativul acesta va fi iarăși că este cu rușii, cred că nu au înțeles nimic nici USR-ul, nici PSD-ul, nici PNL-ul din acest vot. Votul acesta reprezintă un nucleu de 20 și ceva la sută din oameni care s-au simțit lăsați în urmă, căror dezbaterea publică nu e-a oferit răspunsuri la lucruri fundamentale, de ce e mai scumpă viața, de ce e inflația mare. Hai să vedem care e semnificația acestui vot, ce înseamnă suveranismul, adică dacă îl facem pe Călin Georgescu agent rus și pe cei 2 milioane proști, nu am făcut nimic. Acesta este un segment critic în țara noastră și trebuie văzut de ce a votat cum a votat, aproape destructurând clasa politică românească.
Trebuie să ne aplecăm asupra cauzelor acestui vot: inflație, balanță comercială dezechilibrată, deficit comercial, datorii enorme, războiul din Ucraina, lucruri pe care nu le-am dezbătut. Le-a spus domnul acesta pe TikTok, a vorbit despre aceste lucruri. Oamenii l-au simțit pe acest cetățean că vorbește cumva pe limba lor, deși sunt și lucruri aberante acolo, dar l-au votat. Acolo trebuie căutată explicația, nu în a dat vina pe Putin și pe faptul că cei care l-au votat pe Călin Georgescu sunt stupizi”, este de părere Florin Danciu.
Diversitatea electoratului suveranist
În final, politologul Claudiu Marian a atras atenția asupra diversității electoratului suveranist. Pe de altă parte, Marian a criticat lipsa de viziune a PNL și PSD, afirmând că „nu am văzut teme, nu am văzut mesaje”.
„În mod cert, USR, odată cu intrarea doamnei Lasconi în al doilea tur al alegerilor prezidențiale, va beneficia de un boost, aș spune, la alegerile parlamentare, și va obține un scor mult peste ceea ce anticipam înainte. Totodată, acest rezultat obținut de Călin Georgescu demonstrează că electoratul suveranist este extrem de consistent, dacă e să ne raportăm la întreaga populație a României, dar nu este un electorat de tip monolit, ci unul care răspunde la anumite teme, la anumite mesaje, și cred că mai multe partide vor încerca, în perspectiva alegerilor parlamentare, să împrumute din aceste teme și să le livreze către acele segmente de electorat. PNL și PSD au gândit campanii electorale în care s-au bazat exclusiv pe structurile de partid, adică pe aleșii locali din 9 iunie. Nu am văzut teme, nu am văzut mesaje”, a conchis acesta.
Partidul Național Liberal și-a ales conducerea interimară, după demisia președintelui Nicolae Ciucă și a întregii sale echipe. Noul președinte este Ilie Bolojan, iar printre prim-vicepreședinți se numără și primarul Emil Boc.
Ilie Bolojan a fost validat în funcția de președinte interimar al PNL, luni seară, într-o ședință a partidului. Din echipa sa de conducere face parte și Emil Boc, primarul municipiului Cluj-Napoca, în funcția de prim-vicepreședinte.
Cine sunt lideri interimari ai PNL?
Conducerea interimară va fi asigurată de:
- Președinte – Ilie Bolojan (preşedintele Consiliului Judeţean Bihor)
- Prim-vicepreședinte – Emil Boc (primarul municipiului Cluj-Napoca)
- Prim-vicepreședinte – Ciprian Ciucu (primarul Sectorului 6)
- Prim-vicepreședinte – Dan Motreanu (europarlamentar)
- Prim-vicepreședinte – Valeriu Iftime (preşedinte CJ Botoşani)
- Secretar General – Adrian Veștea (preşedintele Consiliului Judeţean Brașov)
PNL o susține pe Elena Lasconi în turul II
În declarațiile de presă susținute de Ilie Bolojan la finalul ședinței, noul președinte PNL a anunțat că, în turul II al alegerilor prezidențiale, partidul o va susține „fără echivoc” pe Elena Lasconi.
Nicolae Ciucă și conducerea PNL și-a dat demisia
Nicolae Ciucă și-a anunțat, luni după-amiază, demisia din fruntea PNL, după rezultatul slab obținut în primul tur al alegerilor prezidențiale. Candidatul PNL s-a situat pe poziția a cincea, cu 8,79% din voturi, mult sub punctajul obținut de partid la alegerile locale.
Toată conducerea PNL demisionează, iar printre cei care pleacă din fruntea PNL sunt Gheorghe Falcă, Gheorghe Flutur, Lucian Bode și Florin Roman. Excepție face europarlamentarul Dan Motreanu, preşedintele organizaţiei judeţene a PNL Giurgiu, care rămâne în funcția de prim-vicepreședinte.
EVENIMENT
Misiune contracronometru la Mănăstireni, Cluj. Salvatorii SMURD, eroii unei nașteri critice
Misiune inedită de salvare pentru paramedicii SMURD clujeni, la 5 dimineața. Într-o cursă contracronometru, ei au asistat la nașterea micuței Ștefania, reușind să gestioneze cu succes o situație delicată.
Un miracol s-a petrecut în localitatea Bedeciu, din comuna Mănăstireni, județul Cluj. O echipă de paramedici SMURD a adus pe lume o fetiță perfect sănătoasă, în condiții critice.
Situație contracronometru, gestionată cu succes de paramedicii clujeni
Aflați într-o situație contracronometru, salvatorii au reușit să gestioneze o situație delicată, oferind șansa la viață micuței Ștefania și liniștindu-i pe părinții emoționați. Povestea lor a fost povestită pe larg de Inspectoratul General pentru Situatii de Urgență (IGSU) România, pe rețelele de socializare:
„«Nu am putut închide un ochi toată noaptea. Era 5 dimineața și încă povesteam, fericiți, despre ce s-a întâmplat», așa ne-a descris plutonier adjutant șef Adrian Pop ultima tură de serviciu.
Aseară, colegii noștri au fost anunțați că o tânără însărcinată se simțea rău, așa că, în grabă, au plecat spre localitatea clujeană Bedeciu din comuna Mănăstireni.
„Micuța Ștefania s-a grăbit să vină pe lume”
Sosiți la locul indicat, paramedicii au văzut că viitoarea mămică avea contracții puternice și, din clipă în clipă, putea să nască. Adrian și-a dat seama că fiecare secundă contează, a cerut imediat sprijinul unei ambulanțe SMURD cu medic și a tinut legătura în permanență cu dispeceratul. Totuși, micuța Ștefania s-a grăbit să vină pe lume, iar salvatorii au trebuit să acționeze.
«Mămica era vizibil agitată, așa că am făcut tot posibilul să o liniștim și să îi oferim sprijin. Soțul, la rândul lui, era îngrijorat, iar noi l-am asigurat că lucrurile vor decurge bine. Situația a fost delicată, deoarece fetița risca să se sufoce din cauza cordonului ombilical, astfel că i-am explicat mamei cum să-și coordoneze respirația, iar în mai puțin de un minut am asistat la nașterea unei fetițe perfect sănătoase. La final, medicul ne-a spus că dacă nu ajungeam la timp și nu făceam ceea ce trebuie, totul se putea complica», a continuat Adrian.
„Este un sentiment minunat, îți vine să povestești tuturor”
Paramedic încă din anul 2007 si comandant de echipaj pe ambulanța SMURD a Detasamentului Huedin, Adi a ținut să sublinieze importanța echipei pe care a alcătuit-o cu plutonier adjutant Bogdan Lungu și plutonier adjutant Laviniu Pop. Cu toții s-au înțeles din priviri în acele minute cruciale, satisfacția fiind pe măsură.
«Este un sentiment minunat, îți vine să povestești tuturor, inclusiv nepoților. De-a lungul carierei, am mai avut un caz în care am scos un copil de doar trei ani din stop-cardio respirator, fiind implicat într-un accident urât la Huedin. Copilul trăiește și acum! Nu există o bucurie mai mare.»
Adi, Bogdan și Laviniu, vă felicităm! Suntem mândri de voi!”, se arată în postarea IGSU România.
Profesorul clujean Vasile Pușcaș împlinește 72 de ani. A negociat intrarea României în Uniunea Europeană
VIDEO. Bartolomeu Anania şi-a prevestit moartea!? „Nu mi-e frică”. 13 ani de la trecerea sa la cele veşnice
E ziua ta. Istoricul şi criticul literar Mircea Popa, 85 de ani
Viorel Băltărețu, deputat USR: „Clujul a spus prin votul de ieri că nu își alege liderii de pe Tik Tok”
Florin Danciu (Cluj24), despre rezultatul alegerilor: „Este moștenirea domnului Iohannis. A distrus Partidul Național Liberal”
Boc, adjunctul lui Bolojan în noua conducere a PNL după demisia lui Nicolae Ciucă
Misiune contracronometru la Mănăstireni, Cluj. Salvatorii SMURD, eroii unei nașteri critice
VIDEO. Radu Moisin, candidat PNL Cluj la Parlament, către clujeni: Să ne acorde un nou vot de încredere după alegerile locale
Victor Negrescu, președinte interimar al PSD, după demisia lui Marcel Ciolacu
FOTO. Un alpinist și ghid montan clujean, pasagerul numărul 3 milioane pe Aeroportul Cluj, în 2024
VIDEO. Florian Nicula, după primul tur la prezidențiale: Situația, extrem de oportună pentru polul suveranist (PE)
